197

Поджоги банкоматов21

Собственно, можете мне объяснить, а как это работает. Я абсолютно понимаю, что можно поверить в сберегательный счет и т.д. и перевести мошенникам деньги. Но как можно поверить в то, что сотрудник банка/фсб/и т.д. попросит тебя поджечь банкомат или военкомат, или фейерверки взорвать. Это же буквально уже за пределами "сценария" в котором происходит развод.

UPD: Читайте посты до конца. Я НЕ говорю про случаи, когда человек понял, что его развели, и что ему обещают вернуть за хулиганство. Половина новостей, которые мне попадвлись были о людях, что думали, что это так надо для защиты денег, т.е. были уаерены, что взрыв банкомата это нужный шаг. Да даже если обещают вернуть, они уже обманули, почему им снова верят?

Понятно, что развод основан на том, что человека не знает, как банк или гос служба работает, и потому думает, что делает все верно, особенно если его правильнл напрааить, сделать несколько звонков от лица разных персонажей (где-то был пост, что мошеннткт звонили сначала как банк, а потлм на другого ФСБшенника перевели). Но опять же, тут огромная сценарная и постанлвчнач работа, чтобы человек не жай Бог не подумал, что банкир ложный, и переаел деньги.

НО КАК ОНИ ОСТАЛЬНОЕ-ТО ПРОДВИГАЮТ? Человеческий мозг (и человек) верит лжебанкиру и переводит деньги, так как думает, что обычный сотрудник банка так и поступит, и в сценарии с банком действия по переводу денег имеют смысл. Поэтому звонкам и верят, булочник или инженер, просящий денег, не сработают.

Но как тогда в этот сценарий укладываются вышеуказанные преступления? Сделать коктейль молотова куда сложнее чем сказать код от гос услуг или перевести деньги в приложении. И слышать такие приказы от реального банкира и фсбшника не имеет никакого смысла, как люди ведутся?

Я видел, что в паре случаев люди это делали, так как в случае преступления им обещали вернуть деньги. Но, как я понимаю, остальные делали это как еще 1 из шагов по "защите" денег или чего-то еще, что мошенники предлагают защитить.

40
Автор поста оценил этот комментарий

Человек уже перевёл огромные деньги. И вдруг осознал, что его налюбили. У человека отчаяние. И тут ему предлагают вернуть часть суммы, если он выполнит определённые действия. Как тебе такой сценарий?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Дочитывайте до конца, пожалуйста. Я в последнем абзаце пишу, что этот сценарий имеет смысл. В половине новостей попавшихся мне по этому поводу писали, что люди все еще были уверенв, что это шаги по защите. Вот именно а этих случаях я удивлен

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда чувак лишился денег ему говорят - лошара ты просрал бабло, хочешь вернуть - сожги банкомат.

Как понимаю сценарий такой

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но не во всех случаях. В паре новостей попадалось, что обманутые это как шаги по защите делали. Про это в конце поста есть

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

НО КАК ОНИ ОСТАЛЬНОЕ-ТО ПРОДВИГАЮТ?
Вы не поверите - шантаж

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, я не говорю о тех случаях, когда им обещают вернуть за поджог, читайте внимательнее, пожалуйста

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий
Не было такого.
Милгрэмовский - про фейковые удары током.
Вы с какими-то браззеровскими пранками путаете.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Был какой-то случай подобный. Название не помню. Мужчина позвогил и представидся подицейским, а потом началось


https://eu.courier-journal.com/story/news/investigations/202...

1
Автор поста оценил этот комментарий

>Половина новостей, которые мне попадвлись были о людях, что думали, что это так надо для защиты денег, т.е. были уаерены, что взрыв банкомата это нужный шаг.


Дядь, ты дурак? Ты обвиняешь других в легковерности, но сам при этом почему-то веришь, что если человек говорит, что он "думал и был уверен", то так оно и было на самом деле ) Естественно они все прекрасно понимают, но при поимке будут изображать из себя тупую жертву развода. Потому что в данном случае это напрямую влияет на то, как будут квалифицированы их деяния.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто при этом они уже переаели СВОИ деньги мошенгикам. Они достаточно тупы, чтобв перевести 1,5 ляма, но достаточно умны, чтобы потом наврать, что их заставили?

показать ответы