грамотным подходом к энергосбережению батарею можно растянуть очень надолго Ты это сейчас серьезно про андроид? У меня айфон, а у моей девушки андроид. Я могу целый день играть и лазить в сети и он только к концу дня сядет. Она использует телефон только для общения и он у нее по 3 раза в день разряжается!
Нет, товарищ, выучив умные фразочки - сам умнее не станешь. По-твоему: 1) Смотреть только на хар-ки глупо 2) Дурачком назвал пикабушника, который просто саркастически подчеркнул тенденцию яблочников 3) Оскорбил человека, который ОПЯТЬ подчеркнул важность хар-ик. Но аргументации как кот наплакал. Из этого я могу сделать вывод, что через полтора месяца тебе в школу, либо немного отстал(а) в развитии
на самом деле чувак прав. Синтетические тесты показывают примерно одинаковые результаты. Раньше андроид сильно уступал айоси в производительности из-за количества багов. Все таки система открытая, поэтому разработчики софта имеют перед собою поле непаханное возможностей, айос же закрыта, как и тот же виндовс на смартфонах, поэтому разрабы вынуждены адаптировать приложения, и они не лагают, быстро прогружаются и т.д. НО это раньше. Сейчас андюха с обновлениями становится краше и краше и может все больше и больше, хотя проблема с энергоемкостью еще актуальна. НО опять же, я юзаю айпад мини с джейлом, и количество твиков влияет на время работы. Поэтому отталкиваться нужно и от системы тоже.
А почему бы собственно и нет? Не в качестве основного параметра, конечно, а одного из. Красивым устройством всегда приятнее пользоваться, чем унылой страшной лопатой.
сейчас телефоны настолько однообразны, что говорить о дизайне считаю моветоном. Вот лет 10 назад реально была гонка дизайнеров) на любой вкус были телефоны. А сейчас разница только в размере
андроиду слабо с таким же железом работать так же быстро, тут даже нечего обсуждать, разные операционные системы оптимизированы по-разному. Сами же сказали, у топовых андроид смартов 4 ядра, 2 гига, т.е. в 2 раза больше, а работают так же, это не является аргументом в пользу Apple? что будет когда айфоны пойдут с 4 ядрами? придется делать 8-ми ядерные (такие уже есть, но если погуглите, увидите, что толку от 8 ядер нет, и это маркетинг) смартфоны. Ну и насчет приложений, я ни разу не видел, что бы на iOS что-то не запустилось или вылетело, на Android OS эта картина наблюдается довольно часто, топовые игры появляются сначала на iOS, только потом появляются на Android. Разница только в открытости ОС, но когда смешные люди пишут, что не могут использовать телефон как флешку - извините, у Вас есть дорогой телефон\планшет, но нет 200 рублей купить себе флешку на 8 гб ?
Покупая смартфон, многие хотят получить устройство всё-в-одном: телефон, фотоаппаратик, плеер, флешку и т.д. А не получая этого начинают, естественно, возмущаться.
дружище, ну неправ ты с ядрами, раньше еще это и было возможно правдой, но сейчас разрешение айфона с флагманами-то сравни?и посчитай во сколько раз больше пикселей приходится обрабатывать платформе андроидов в играх по сравнению с айфоном..там даже не в 2 раза больше будет, открою секрет..(для лл в 2,85 раза больше для fhd, а ведь там еще и 1440x2560 у lg g3 есть, а это уже вообще в ПЯТЬ раз больше)
Вот поэтому и не нужны такие разрешения в телефонах. А то понаставят сумасшедших цифр - избыточное разрешение, слишком мощный и горячий проц, чтобы это все обсчитывать и т.д. А потом девайс греется бешено и батарея улетает за пару часов.
на айфоне батарея улетает точно так же, а про исбыточность..ну Qhd да излишнее, но на 5дюймовом экране скажем hd разрешение от fhd различить можно..я бы сказал, что fhd оптимально сейчас для флагманов, а дальше смысл повышать есть только в планшетах
На независимые тесты производительности. Номинально железо эппл слабее, но за счет оптимизации софта под конкретное железо часто выигрывает у более мощных моделей на аднроиде.
все мультиплатформенные тесты показывают обратное. Однако это все равно не вариант. на предельных нагрузках телефоны юзаются редко, поэтому большой разницы в повседневном использовании топового айфона, среднего андроида или сверхтопового андройда не будет.
Будет. Разница в ощущении. Включение, открытие приложений, плавность анимации и почти полное отсутствие лагов. Добавляем ко всему этому металлический корпус и охерительный дизайн (как ОСи так и самого смартфона) в отличие от флагманов на андройде (пластиковый обмылок с безвкусным интерфейсом ОСи). Сейчас посыпятся коменты типа "ты что, перед бабами понтоваться решил?" и бла бла бла. Как говорил обломоff - у блюда половина вкуса состоит из запаха. Тот же принцип и тут. Я не хочу супермощный 8-и ядерный процессор, мне похуй сколько в телефоне оперативы и какой гпу там стоит. Мне важно, как оно работает и ощущается, и по моему мнению, продукция эппл стоИт выше любой другой на этой лестнице.
насчет плавности: когда у меня был 1-ый galaxy и я "потрогал" айфон (кажется 4-ый) ощущения реально были как небо и земля - айфон был очень плавным, необъяснимо приятно было листать менюшки. Сейчас этой разницы между 5-ым айфоном и андроид-флагманами я не ощущаю. Но, допустим, после использования galaxy 3, 5-ый айфон для меня некомфортно маленький. Так что тут дело привычки.
Охерительный дизайн, металлический корпус, как оно работает и ощущается - все это субъективно. Каждому свое. У всех свои причины любить или не любить ту или иную марку.
Дизайн айфона и айос охерительным не считаю. Да, симпатично внешне, но не более. Есть и более красивые аппараты на рынке. Кислотный айос тем более назвать шедевром язык не повернется.
Мой телефон на андроиде шустрый, интерфейс плавный (ну, может, на микросекунду подлагивает раз в час). 4-ядерный проц, гиг оперативки. Экран HD 5 дюймов, меньше мне просто уже неинтересен и неудобен. При этом стоит телефон 5 тыр. Стоит ли чуть более плавный интерфейс доплаты в 15-20 тыс? Да нет конечно, о чем вы говорите?
Плавность и отсутсвме подлагиваний может обеспечить и весьма бюджетный андройдофон. Дизайн? На вкус и цает, как говорится... мне, например, куда больше симпатизирует xperia z2. И под мою лапищу куда более удобен. Визуальное оформление смартфона на базе андроида тоже можно менять, так, как нравится, функционал намного шире. Следовательно, в отличие от айос, если оформление приелось, можно сменить. Сплошные плюсы. А лаги сейчас остались, как мне кажется, только на китайских айфонах.
лаги остались на любом андройде, даже флагманах. И да, есть еще такой фактор, как "быстрота" работы. Я открываю приложение, и оно тут же запускается. На прогрузку уходит секунда, а то и меньше. Все ощущается дико быстро. На счет дизайна соглашусь, вещь сугубо субъективная, и дизайны сони мне тоже очень нравятся (даже граф оболочки), но в качестве андройда я беру самого яркого конкурента андройд флагманов - самсунг, и уж они в дизайне смыслят явно маловато. Как оболочки, так и корпуса.
Отвечаю сразу всем. Смотреть надо на то, насколько удобно выполнять свои задачи. Кому-то попиздеть вконтактике, кому-то почту проверить, кому-то может даже отчеты составить.
Дрочить на характеристики — удел людей с комплексом неполноценности ввиду непомерно маленькой пиписьки.
Иными словами, вы не используете процессор напрямую, а опыт пользования разными устройствами показывает, что драйвера на iOS качеством-таки получше, чем на Android. Ресурсы распределяются всяко получше, тормозов и крэшей на порядок меньше, чем на флагманах андроида.
Простой анализ: сейчас кто-нибудь продолжает пользоваться Samsung Galaxy Note или Samsung Galaxy Nexus? Не видел. Все знакомые, которые пользовались, уже давным давно сменили эти устройства. А вышли они в тот же период, что и iPhone 4S (а именно, октябрь 2011). Эта модель до сих пор не тормозит (на последней версии iOS).
Хотите узнать, как относится к SGN последняя версия ведроида? Никак. Потому что она не поддерживается. >> Google has stated that the Galaxy Nexus will not receive Android 4.4 KitKat,[43] even after having 14,000 signatures requesting it
Сравнивая девайсы по характеристикам, вы становитесь в один ряд с дегенератами. Два разных процессора будут выдавать одну и ту же частоту, но вести себя они могут принципиально по разному, архитектура у них может различаться.
Впрочем, дрочите на характеристики. Считайте, что количество Мп — основополагающая характеристика фотоаппаратов, а размер экрана и Гц — телефонов.
Поставила KitKat на свой HTC Sensation трёхлетней давности. Телефон летает и заряд дольше держится. И не я одна это заметила. А вот начальнику повезло меньше, разбил айфон 4 или 4s (хз чем различаются) об стену из-за тормозов после обновления.
Айфон 4s 2011 года выпуска до сих пор нормально переваривает новые апдейты и 95% всех приложений и игр, а вот предыдущий четвертый айфон похвастаться хорошим железом не может (в 2010 году оно было хорошим, но по нынешним меркам - калькулятор). Тем не менее, четверки продолжают получать обновления, несмотря на то, что новые операционки уже тянет с трудом.
это был скорее всего айфон 4, либо он просто умудрился его засрать, ну и айфону 4 уже 4 года, да и разницу в интерфейсе я советую посмотреть между iOS 6 и 7, добавлено очень много различных эффектов, различной прозрачности и т.д.
Не стоит оскорблять людей, которые не имеют ИТшного образования. Более того они считают себя достаточно эрудированными, потому что 10-5 лет назад покупателю было достаточно этих знаний. Естественно они не в курсе, что такое другая архитектура, и что такое кастрированный проц, да вообще даже я не в курсе какой из них более кастрирован. Тем более, что на практике разработчиков тревожит только размер ОЗУ, и набор процедур - который вися на ценнике не о чём не скажет покупателю. А объяснять потребителям, то что на самом деле надо брать телефон по 3 критериям качество, комфорт, наличие необходимого ему лично функционала, ясен красен не кто не удосужился.
Странные люди. Кричат, что дрочить на логотип огрызка — кощунство, а тем временем подергивают себя за пипку при виде ведроида и яростно минусуют несогласных. Просто, блядь, средневековье какое-то — там тоже было много радикальных кретинов.
"Не на характеристики, так на логотип".
Спектр мнений недовольных просто зашкаливает, причем продукт их пользования даже не унижали. Ебануться.
Дело в том что стереотип о среднестатистическом пользователе яблока (ТП или школота), появился не на пустом месте. IOS - закрытая, прямая, не распологающая к индивидуальности система. А маркетинговая политика Apple выкачивающая максимум денег за минимум новаторства просто поражает ум андоидмена, который привых каждый год получать за все меньшие деньги все больше технологий. вот и получается, что пользователь андрод следит за новинками, характеристиками, выбирает производителя, аппарат. а яблочник тупо ждет новый iPhone 5s/
Стоит псмотреть на тот колхоз, что выкладывают любители твиков и кастомных прошивок, на тематических форумах, и начинают закрадываться мысли, что хорошо бы и андроид перестал "располагать к индивидуальности". Ибо у.90% школоты, которую волнуют всякие свисто-перделки и кастомные украшаткльства, чувство вкуса полностью атрофировано.
Есть процент колхоза, а есть и достойные вещи. Вас ни кто не принуждает ставитьь приложения или надстройки которые вам не нравятся. И даже на безвкусный колхоз школьнику пришлось приложить силы, творчество и т.д. что в свою очередь развивает его. Это лучше чем тупые селфи в инстаграмме.
Именно благодаря подобной "фаллометрии" технологии и развиваются. И если бы не было конкуренции со строны андроида то айфоны так бы и остались на уровне 2010 года. Только буковки бы и менялись в названиях.
Хотите сказать, быстодействие и качество картинки не важны в современном гаджете/пк? Или сверх мощные процессоры маленького размера и энергопотребления не важны для развития науки и техники? И что по вашему будет интересным?
Мобильные процессоры работают впустую, мощь некуда реализовать, в то же время они безнадёжно отстают от процессоров в ПК. QHD так же технология ради технологий, особенно на 5ти -10ти дюймовом экране. Беспроводная зарядка, модульное строение (Project Ara) вот интересные нововведения.
Чем отличается эппл от других компаний? Другие действуют по тактике улучшения уже нынешних продуктов. Так было и во времена кнопочных телефонов, все добавляли в свои девайсы цветные экраны, поддержку полифонии, потом мп3, камеры и тд. Даже сенсорные экраны делали на кнопочных телефонах (совершенно непригодные для использования, к слову). В любом случае, за много лет концепция не изменилась - 2-2.5 дюйма экран и физическая клавиатура снизу. Потом эппл создала две новые категории продуктов на рынке - тач-смартфоны без физ. кнопок и планшеты и снова все понеслось. Другие стали пихать большие диагонали экранов, более мощные процессоры, больше мегапикселей в камеры уже в эти категории продуктов.
Суть в том, что пока другие пытаются улучшить то, что есть, яблоко делает что-то новое (точнее, раньше делала. Сейчас то-ли у компании застой, то-ли эппл скатилась и теперь действует по принципу остальных)
Эппл умер вместе с Джобсом( Да именно они дали прототипы современных гаджетов миру. И на этом все остановилось. Поэтому по сути они ни чем не отличаются от других компаний. Я говорю оприемуществах андроида перед IOS. И одно из этих приемуществ - большая конкуренция, которая подстегивает производителей удивлять клиента, бороться за клиента, пусть это и просходит при помощи количества ядер и пикселей. Но так же и при помощи повышения качества устройств, что демонстрирует нам даже китайский рынок. Яблоки же освобождены от прямых конкурентов, поэтому, на мой взгляд, заметно отстают от топовых андроид устройств. Ну и показатли рынка за последние пару лет поддтверждают мои слова. Все боьше людей покупают андроид. Ну а в сути каждый выбирает по себе.
планшет давным давно самсунг выпускал ещё на ХР (фотку приделал) почти под пальцы смартфон появился по-моему раньше чем первый айфон вышел, это был хтц тач (кажется так он назывался). где-то говорили, что свой айпод Джобс "изобрёл" досканально изучая волкман. Джобс умел возвести свою продукцию в культ, не то чтобы продукция общепринято передовая и далеко не самая дешёвая. весь фокус, что они как-то смогли заставить огромное количество людей покупать свою продукцию. а без Джобса такие гениальные решения взять не откуда, вот и эпл после Джобсовской моды потихоньку станет заурядной
Надо глядеть правде в глаза - все эти жалкие потуги до девайсов от Apple - это мертворожденные продукты. Совершенно неюзабельные вещи, особенно планшеты.
тут как посмотреть. волкманы как были так и есть отличные плееры, у девушки волкман, за цену самого маленького айпода без экрана и радио. планшеты были тогда слишком не продуманными из-за того, что технологий не было, это к слову был 2003 или 2004 год. первый айпад тоже когда взял в руки-охренел, какой он громоздкий и тяжелый был. когда вышел первый айфон у меня был смарт на винде, которых было не меренно и которые были очень популярны и всё было юзабельно и даже навигация была у меня, которой не было в айфоне, а уж модные тогда хтц были у каждого второго коллеги
Да, волкманы - отличные плееры. У самого есть старенький, весь исцарапанный и убитый, но до сих пор рабочий и звучит хорошо. Но у первых айподов вроде были свои фишки типа тунца и жесткого диска. Насчет смартов - у меня был Asus P535, 2007 года, как раз года выпуска первого iPhone, этот PDA крутым вроде раньше считался. Ну отрыл я его недавно и сравнил с айфоном от нечего делать, в том числе по юзабилити. Резистивный экран, мелкая диагональ, все мелкое, работает неточно и хреново. Еще и винда - неповоротливый тормоз (а у меня еще и SPB Mobile Shell стоял, жрущий последние крохи оперативки). В общем, лагодром, неудобно и самыми простыми вещами в итоге тяжело управляться из-за очень своенравного резистивного экрана. Еще и стилус нужно использовать. А от батареи почти не живет (точнее, сейчас вообще не живет, а раньше просто жил очень мало). Теоретически, конечно, думаю, можно назвать это сенсорным смартфоном, но все, что не ориентировано под пальцы и мультитач - сделано не для людей и вызывает боль и страдания у юзеров. По этой же причине и первые планшеты не прижились - просто были ужасные резистивные экраны, нулевая заточенность под сенсор (ибо обычная домашняя ХР стояла), никакущая автономность в районе 1.5 часов без особой нагрузки и т.п. Так что да, думаю, можно сказать, что эти устройства просто опередили свое время.
Да, Джобс задавал направление и додумывал вещи. в сша, как я понял, айпод произвел такой фурор не только от того, что плеер хороший, но и от того что заработал айтюнс, с возможностью качать понравившиеся песни, а не целые альбомы сразу в плеер и за копейки, что для америки, где если одну песню скачиваешь на халяву, в окно сразу врывается фбр, очень актуально. но у каждой страны свои причуды и тут уже свои обстоятельства. у нас айтюнс пока многим только мешает качать на халяву:) и после скачка с выходом айфона тоже другие производители начали подтягиваться и повышать эффективность своих устройств, просто глядя на эпл. даже вспомнить суды эпла с самсунгом из-за нарушения патентов. правда теперь такого не будет, эплом заправляет обычный менеджер, а не гений. чую скатятся они к заурядности
Очень узкий и в корне неверный взгляд на проблему. У меня коллега — бывший тестер мобильных приложений (два года работал, читал лекции). Менял мобилки через месяц, опробовал туеву хучу моделек. В итоге, пересел на 5S. Не сильно он похож на ТП или школоту.
А я и не утверждаю, что абсолютно все пользователи яблок не далекие люди. Мне например очень нравится их дизайн и было время когда я задумывался над покупкой айфона. Но все таки необходимость большого экрана и максимального функцианала заставилу взять SGN II коим доволен как слон. А во избежинии лопатоненавистников коментариев скажу что руки у меня большие, в кармане джинс чувствует себя прекрасно.
у меня друг разработчик приложений для огрызка, плачет и ругается из-за того что ему приходится этот огрызок иметь для тестов, и облизывается на мою нубию каждый раз.
Угу... А на что ещё смотреть при выборе устройства,кроме как на характеристики? На то,как хорошо оптимизирована прошивка под железо-не посмотришь,на бренд смотрят лишь брендодрочеры,так и на что смотреть? На пиздатый дизайн? Ну и нахера красивая игрушка,которая даже как калькулятор не работает?
Ну вот взял я себе топ смарт на андроиде. На том же пикабу в посте с кучей комментариев, особенно с гифками и фото, он безбожно тормозит и тупит, я плюсик/минус поставить не могу меньше, чем с 5 попыток. Ииииии нахера нужна красивая игрушка, которая как браузер даже не работает? (А вот мой яблочный планшет еще третьего поколения вообще не понимает, что это за проблема такая может быть с браузером или иным приложением)
я хз откуда у тебя руки или у кого ты что купил и почему у тебя такие тормоза, у меня даже старенький хд2 не тупил на андроиде, а нынешний флагман и не думает
ага. Особенно на айфон) смешно читать аргумент за эппл в стиле "хочу купить и пользоваться без всяких плясок с бубном". Ага. Айтбнсы, джейлбрейки, анлоки и куча всяких махинация в целью заставить айфон поставить хоть что-то из желаемого - это не пляски с бубном. А вот доступный даже из маршрутки плэймаркет с миллионом бесплатных и хороших приложений - извращение))))
Какие еще махинации? Айтюнс - простейшая программа, джейл большинству не нужен, а если нужен, то ставится в 1 клик, насчет анлоков вообще не понял - имелись в виду контрактные залоченные на оператора аппараты? Дак такие и на андроиде есть, надо брать Factory Unlocked просто, а не контрафакт из США.
И у айфона так же есть доступный даже из маршрутки AppStore с миллионом бесплатных и хороших приложений. Причем, эппстор получше плеймаркета будет.
а можно ли купив айфон прийти с ним домой или на работу подключить к компу как флэшку, без всяких программ или манипуляций? потом скачать на комп на халяву санандреас или фильм или муз. альбом и закачать в айфон чтобы всё работало? у тебя все программы бесплатные в айфоне? интересно просто
Подключить как флешку нельзя, да не больно-то и надо. Зато можно как фотоаппарат - забрать фотки и видео напрямую через проводник. На халяву скачать приложения без лишних манипуляций не получится. Фильм и муз. альбом - спокойно, просто закинуть в тунец и синхронизировать. Тут даже больше - тунец может автоматически проставить теги и обложку в композициях. Программы у меня бесплатные не все, но 90-95%. Купил я только несколько приложений типа очень крутого калькулятора (кстати, советую - Archimedes назвается) и того же San Andreas. Все остальное скачал бесплатно по акциям, включая многие известные игры.
тут дело предпочтений просто. фотки и видео закидываются и скачиваются как с флэшки. не знаю как на других смартах с андройдом, но у меня на сони через плеер волкман двумя прикосновениями к экрану точно также вся инфа о музыке скачивается с инета и названия и обложки. и программы бесплатные у меня на 100% даже санандреас, не в курсе как в магазе они вообще оплачиваются. именно по этой причине и по той, что андройд вышел в двое дешевле я его и выбрал. не тормозит и не глючит. единственный минус-это корпус, пластик, выглядит конечно не так стильно и дорого. но нфц модуль, который у нас в стране в общем-то не нужен, в алюминевом корпусе не будет работать.
Ну если посмотреть на начинку нексуса - простительно. Там камень от Nvidia, под него оптимизон завозят, а игрушки смотрятся лучше чем на iOS, да и вообще производительность устройства намного выше.
а вам оно далось? проц, видео...вы на нем 3d max крутить будете? вообще есть что то, ради чего туда суют эти 4 ядра?! маркетинг разве что. а айпад да - просто и удобно. сам пользую. споры не понимаю - лишь бы работало без проблем.
Все прелести экрана 16:9 ограничиваются отсутствием полос сверху и снизу, за счет меньшего и более узкого дисплея. При этом браузинг, чтение и остальные задачи на таком узком дисплее гораздо менее удобны. Карт памяти на нексусах не бывает. А лично у меня торренты давно качает роутер на подключенный жесткий диск, с которого можно напрямую смотреть фильмы с компьютера телефона или планшета.
Это с роутером всё классно конечно, вот только просмотр через вай-фай раза в 2 сильнее расходует батарею и перемотка какого-нибудь 720р не шибко мгновенная. А еще закачка во встроенных в роутер торрент клиентах как правило ограничена по скорости, чтобы роутер стабильно работал. На нексусах может и карт нет, но его можно подключить как флешку, чего не скажешь об огрызках. А про экран если 1920х1080(1200) это узко и не подходит для чтения и браузенга, то даже не знаю что сказать.
Просмотр видео через Wi-Fi не сильно расходует батарею, если в девайсе она нормальная. Проверено на Tab Pro 8.4 и первом iPad mini. Перемотка не мгновенная, но мне это и не интересно - любой современный плеер запоминает момент, на котором был остановлен просмотр видео. Закачка в моем роутере ограничена лишь шириной канала и активностью подключенных девайсов. Опять же, за ночь с легкостью скачивается пачка фильмов и парочка сезонов сериала в HD\FullHD разрешении. Поверните экран Нексуса 7 в ланшафтную ориентацию, посмотрите на узкую щель между верхним баром и ,панелью с кнопками, называемую браузером и поймете, почему я совершенно не восприниматю семидюймовые 16:9 планшеты.
Это нужно тем, кто не в состоянии раз в два-четрыре месяца менять технику. Технологии могут убежать вперёд, а человек хочет, что бы покупка прослужила насколько можно дольше.
Офигеть. Заминусовали. Объясню свою точку зрения. Возьмём два телефона: Samsung и китайский noname. Характеристики одинаковые. Разница в цене 80 баксов, условно говоря. Неужели вы думаете, что качество одинаковое? Я скорее в Деда Мороза поверю!
Кстати, кроме бренда дизайн также бывает очень важен
Зашёл в паблик с >1кк подписчиков. В галерее "юмор" в первых же десяти фото нашёл это "чудо". Комменты соответствующие. Не надо судить аудиторию по пабликам ВК. Например, на ixbt тепло и лампово объяснят преимущества и недостатки каждой платформы.
Note 3 судя по отзывам у самсунга весьма знатный получился, отличный аппарат в общем, что нельзя сказать в пользу неоднозначного Galaxy 5, хотя тут скорее сыграло то, что люди слишком многого ожидали от послденего
вам очень повезло, что так мало их видели. наверно просто сидите на разных яблофорумах, где андроидофилов практически нет и некого обосрать. зайдите хоть на онлайнер, в любую новость про самсунг/эпл/андроид. там вы увидите толпы идиотов по обе стороны баррикад) хотя, последнее время поменьше срача стало
заходи на 4pda, открывай любую новость в стиле "представили новый флагман от самсунг, сони, лж итд" и читай комменты в стиле "пффффф, с яблоком даже рядом не стоят"
Заходишь в любую новость в стиле "apple сделала то-то и то-то", и 90% комментов - "iphone говно, ios говно, кук гей" и прочие прелести, не надо однобокой политики, не в США живем.
а я вот еще ни разу не слышал выражение "насосала на андроид" или там htc/моторолу... хотя как по мне первый вполне себе и по стоимости и по характеристикам похожи, так почему так? ps. не знаю почему и из-за этого ли, но к девушкам с айфонами у меня какая-то предосторожность...
Мне кажется, глупо предосторожничать по этому поводу. Во-первых, за несколько месяцев девушка и сама накопить сможет, если не впроголодь живёт, а во-вторых, айфоны иногда и родители дарят.
На самом деле обсирают друг друга только школьники и студенты(либо люди, оставшиеся умом в возрасте школьника). Какой смысл обсирать человека за то, что ему нравится iphone или что-то в этом роде? Мне, к примеру, нравится моя Nokia 101 за 250 грн. У знакомых брал посмотреть айфон и андроид. Разряжаются оба за сутки, мой красавец держит 2 недели. Весят они не мало, а мой красавец 70г. И размеры у них такие, что неудобно носить в кармане(лопата). Весь функционал таких телефонов сводится к интернету(на который времени не особо много) и игрушкам, типа злых птиц. Считаю, что такие телефоны себе покупают только школьники(им родители покупают), студенты(тоже родители покупают) и просто недалекие(берут в кредит), попонтоваться перед окружающими. Школьникам и студентам нужны они, что бы из интернета списывать на контрольных + понтоваться и играться. + Стоимость такого аппарата удивляет(iphone в особенности).
Навигация, гпс трекер, возможность в любой момент найти нужную информацию, возможность нормально писать смс, слушать музыку, смотреть фильмы итд. Признайся, тебе же просто родители денег на норм смартфон не дали
где я говорил про транспорт? как раз таки иметь два девайса вместо 1 - удобно. Плеер много места не займет, а вот экономия заряда батареи (проблема всех смартфонов) и удобство использования очевидны
Проблемы с батареей на нормальных смартфонах нет, 1-2 дня хватает спокойно. А нормальный плеер займет не так мало места, да и чем же удобнее использовать?
ходил с телефоном и с плеером раньше, так как на телефонах звук совсем был ущербный. но часто то забуду плеер, то забуду зарядить его, то провод не возмёшь и музыку с рабочего компа не скачаешь. сейчас пользуюсь одним телефоном с 5 дюймовым дисплеем и смартчасами. гораздо удобнее. и радио, муз.плеер, видео плеер и читалка в одном. музыку в утреней давке в метро благодаря часам удобнее слушать, чем на плеере, переключаешь песни за мгновение и телефон не достаёшь из кармана и экран у теефона не включаешь, экономично. если толпа не такая большая, то фильмы смотрю и читаю книги и журналы. провод, даже если не взял можно у любого коллеги взять практически, на андройдах одинаковые, так как телефон заряжается от юсб и паралельно можно в телефон скинуть музыку и прочее. и на день полюбому заряда телефона хватает. плеер даже не думаю теперь брать с собой
Ну не только школьники и студенты. Мне по работе смартфон удобен-пока едешь на работу смотришь почту, скайп, если что важное, то и документ вордовский почитаешь, редактировать адовые муки конечно, но если совсем беда, то пару запятых поставишь. Навигация, как чувак сказал уже, интернет-банкинг, всякие киви для оплаты и т.д. Так что вещь нужная, если (сорри за тавтологию) оно тебе надо :)
ну аналогично можно отметить , что в этом случае, почему тогда эпллоюбов называют мажорами и дебилами? если зачастую смартфон на адроиде стоит дороже или одинаково с эплами?
Ни разу не слышал таких выпадов от пользователей яблока. Зато как кто увидит мой айфон/айпад или, не дай бог, макбук - тут же начинают мне заливать о том, что я "мажор", "переплатил за бренд" и "жертва маркетинга".
Да вы что? Вон в Связном что Сони, что 5е огрызки - по 30к. Цены примерно одинаковые на модели со сходными параметрами. 1-2к разницы при таком уровне цен уже не играют.
да покажи ты ему сколько стоить верту на андроиде и пусть он заткнётся наконец
2
DELETED
@ANDROCHER, 5S, окей? Раскладку было лень переключить. Наставил мне минусов, нахамил, поставил в игнор, накидал кучу скриншотов - и все ради того, чтобы доказать, что топ-модели андроида стоят как топ Эппла. Ты подтверждаешь свой ник, истеричка?
причем тут маркетинговые хуевыверты? на витрине соит сони z1 и гэлакси первый. ты их станешь сравнивать? ты, я так понял, один из тех, кто в комментах к феррари будет писать, что наней по городу неудобно и картоха в багажник не влезает.
Короче, одни идиоты обсирают других идиотов, плюс идиоты со стороны windows phone что-то там пытаются вякать. А нормальные люди покупают и пользуются тем, что им по душе. И им без разницы на срачи "экспертов" в области смартфонов. Эти холивары будут всегда, причем холивары среди тех, кто мало что понимает в обеих ОСях и аппаратах под их управлением. Так же как и другие холивары: линукс-видовс, рок-реп, батла-КоД, АМД-Интел, нВидиа-АМД (АТИ) и т.д. будут продолжаться вечно. Поэтому не стоит серьезно лезть в такие срачи, можно взять попкорн, залезть в коменты (или на форум) и посмотреть на срач хомячков, поливающих уже даже не ОСи и смартфоны, а друг друга и родственников друг друга говном.
что вы подразумеваете под словом "функциональнее" ? я не понимаю, он телепортирует Вас домой, или может он превращается в машину, или готовит Вам еду, или что ? что он может делать такого, чего не делает другой смартфон?)
Например, он может мне полностью заменить рабочий компьютер, так как я его могу спокойно подключить к любому монитору через HDMI-порт и запустить Linux (!) со всеми необходимыми мне программами в chroot среде. Да, Айфон такого не может. А еще к Айфону нельзя подключить флешку, нельзя подключить монитор+клавиатура+мышь, нельзя в конце концов заменить аккумулятор, да и разъем у него проприетарный, а не стандартный MicroUSB. Так что устройства с Android - рабочие машинки, а с iOS - безделушки.
Я так понял Вы типичный хейтер с ЛОРа, клавиатура вообще-то подключается, как и к айподу и айпеду, и монитор тоже. Я не понимаю оного, зачем Вам менять аккумулятор ? Если из-за того, что он испортился, то Вам его недорого заменят, с учетом стоимости самого аккумулятора, и Вы указали сейчас какую-то определенную модель, очень много смартфонов на андроиде, которые так же имеют несъемную заднюю крышку, так же не имеют возможности воткнуть в телефон флешку, при этом имея 16 гб памяти, ну или максимум 32, так что из выше Вами перечисленного, айфон не умеет запускать линукс (это дело выбора платформы) и у него не такой USB разъем, что как по мне идиотизм, шнур так много места занимает чтоль.
Вот я о том и говорю, каждому своё. Хотя если пользуетесь макбук с 2003, то мне кажется вам сложно судить трушности винды :) Как и мне сложно судить о трушности мака на компе. Хотя сколько не пользовался, так и не ощутил той эйфории, с которой о неё говорят
Вот и нет. Уважаю как андроид так и эппл. Сейчас юзаю iPhone (пока что последний). До этого был андроид. Конечно он у меня глючил, но! Этот андроид стоит соответственно (10 тысяч рублей). Не думаю, что андроид стоимостью как айфон будет так же глючить как мой относитьно дешевый Lenovo. Вижу плюсы и минусы у обоих платформ)
согласен, у всех свои плюсы минусы ) У меня сейчас три активных телефона: на адрюше, айосе и винде, у всех замечал косяки, как бесячие, так и не мелочи. Как говорил своему прогеру: пока оборудование и софт разрабатывают люди, всегда будут косяки: человеческий фактор никто не отменял.
никогда не понимал при чем тут нищебродство? цена у флагменов на адроиде порой очень близка к яблокам. яйфон не показатель большого достатка. верту! один только вид телефона говорит о немалых денежных возможностях его владельца.
Проблема вся в том, что андроид - широкий выбор смартфонов на любой вкус, цвет и железо. Нравится сама ИОСь, ну поставь ее, в чем трабл? Сделай хоть корпус как у Эппла и железо выбери мощнее чем у яблоко, все равно дешевле будет чем купить айПох. С эпплом такое не прокатит, на выбор только одна линейка, единицы которой не больно и сильно отличаются друг от друга. Никакой самоопределенности, жри, что дают. Я уж молчу, что сам Андроид подружелюбнее и функциональнее яблока, но на вкус и цвет... Если читающий не согласен, перечитай первые три предложения.
По поводу выбора. Хочешь простую сенсорную мобилку, тянущую Энгри Бердс? Ну потрать две штуки и радуйся. Хочешь мощнейший агрегат? Он стоит не дороже 10к, а железо будет в два раза лучше эппловского. Выбор, ребята, выбор. Тоже самое, что выбирать: Семерка или Мак.
И такое есть, не буду отрицать (сам пользуюсь только iOS). Но мы, по крайней мере, не создаем такие провокационные группы, где яростно обсирают пользователей другой платформы. Но тут, всё же, покупка нового гаджета у человека всегда упирается в его кошелёк, а не только в сделанный в пользу одной из платформ выбор. Сам не один раз видел такие примеры, где купить iPhone/iPad человеку не позволило его материальное состояние, после чего он вместе с такими же начинает обсирать iOS.
Глупо это все, я полностью нейтрален к обеим брендам, а сама ситуация выглядит так будто две стороны разжигают конфликт из-за тех не многочисленных, незначительных балванов на одной из сторон.
Ляжки, сами по себе ещё не жопа. Жопа, она где-то между ляжками. Так вот, есть 2 доминирующие ОС, на мобильном рынке, а между ними.... В общем, у нормальных людей вопросов нет, потрогать правую или левую - один фиг одинаково. А вот те, кто в центре, временами рискуют получить эдакий большой.... Вся суть вопроса с чёрт знает каких времён.
учитывая что флагманы стоят чуть ли не больше яблок.. Z2 + фирменные примочки, вроде объектива за 8к, и айфон вдёргивает по ввсем параметрам. А если говорить мол лопата - то Z1 compact - и снова вздёргивает яблоко.
Дело не в смартфоне, а мозге владельца. Если он имбецил, то обсирать кого то-это просто его любимое занятие. Адекватный человек никогда таким заниматься не будет. Как говорится: на вкус и цвет товарищей нет. Лично себе я приобрел айфон, причем четвертый, всего за 14 тысяч, потому что устраивает дизайн, размер, быстродействие, набор приложений и все остальное. Жене купил примерно за эти же деньги Сони на андроиде.
И правильно сделал! iPhone нужен тем, кто пользуется функциями iPhone и не ковыряется в системе. А вот мне, как матерому линуксиоду пришел аппарат с Android на смену легендарной Nokia N900...
ответная реакция) в моем окружении таких не встречается, но пару раз в компанию заглядывали айфонодрочеры, так весь вечер только и видишь его с этим афйоном "ой смотри, как он снимает, а как фотографирует, хочешь посмотреть видео на супер айфоне, которое я снял этим суперайфоном пять минут назад" и под вечер "где тут розетка?". Бррр, как вспомню
вы из какого города? в Мск афонами никого не удивишь, у каждого второго таджика он имеется, соответственно и такие разговоры про айфоны у людей давно уже отсутствуют..
айфоном не удивишь никого и нигде, просто в мск народу много, и отъявленных долбоебов не так заметно. На самом деле не думаю, что подобные товарищи как-то связаны с айфонами.
Дело в том что айфонов мало, а на базе андроида - много) И смартфон, смартфону рознь) Например мой Sony z1 compact смееться свой 20-и мегапиксельной каерой над супер фотами айфона) Хотя я до это сам был обладателем яблока.
Блин, они по-моему все такие. У меня в компании знакомых у ВСЕХ айфоны, всего шестеро против моего htc. Всегда, на каждой встрече, обязательно говорят, о том какой крутой айфон.
Не все такие, у меня айпод, у двух друзей айфоны, и у нас нет привычки ТАК себя вести. Просто пользуемся ими в свое удовольствие, не расхваливая. А вот подруга есть, так она купила айфон только потому что эпл. Печально
1
DELETED
Это привычка детей. Или долбоёбов. Во втором случае рекомендую сменить окружение.
А по поводу IOS vs Android... Ну вот честно - это как Windows(MacOS) vs Linux. Т.е. ОС с закрытыми кодом против ОС с открытым. Если ты обычный юзер, которому нужны базовые функции девайса и его приложений, то ты выбираешь Windows или MacOS, в зависимости от своих потребностей. Если же ты, допустим, прогер, спец по защите информации или любой другой ИТ специалист, то твой выбор падёт на Линукс с параллельно установленной Виндой для отдельных операций, или Линукс в качестве ОС сервера, а Винда в качестве ОС клиентского устройства... в общем опять же будет зависеть от специфики твоей работы. Так же и IOS (Windows mobile) с Androidom. Если ты обычный пользователь, то тебе не понадобится ничего кроме средств коммуникации и нескольких стандартных или дешевеньких приложений для работы и развлечения. Если же ты по специфике работы нуждаешься в переносном девайсе, на котором будешь выполнять, к примеру, мониторинг сети, а так же её администрирование, то лучше Android. Так же Android НУЖДАЕТСЯ в правильном уходе. Когда вы, неуважаемые андроидодрочеры, последний раз обновляли свой девайс? Проводили ГРАМОТНУЮ чистку памяти? Ведь после тонны приложений, которые вы ставили/удаляли остается немеренная куча мусора в системе! ПРАВИЛЬНО настраивали энергопотребление, а не юзали пару стандартных режимов, заданных кривым ПО заводчика? Да кто из вас знает, как зайти под root'ом и не угробить при этом ничего после пары операций? Уверен, что 99,99% этого не делали, причем большая часть прочитавших юзверей Android'а даже не поняли о чём я написал, а потом жалуются, что телефон стал сам перезагружаться, тупить и подвисать.
У меня у самого яблофон 4s, устраивал всем, но он уже морально устарел по всем параметрам, да и экран слегка подбит. А новый продукт не радует. Слегка измененный дизайн напоминает дешевую китайскую подделку, а новых функций окромя бесполезного считывания отпечатка и тому подобной хни девайс не приобрел. Стал только неудобнее. В планах заменять его на второй йотафон, но тот пока еще не вышел.
У нас в офисе админ работает с адовым барахлом (в конторе напряг с финансами),поэтому мониторинг ведет удаленно на всякий случай. Вот у него для этого и был приобретения galaxy какой то там. Не раз этот мониторинг спасал офис от утреннего безделья по случаю неработающей сети или телефона.
Мой знакомый, пока у него был galaxy2, говорил что за айфон будущее. Потом купил себе айфон 5, и его мнение резко поменялось на android говно, столько багов и тд. И это печально
Вот именно. Живу с друзьями, один все время с wp, другой на android, я на яблочной оси. Так вот никто там никого не обсирает, ибо каждому свое. И это, @sashkarain , хватит мылить настолько примитивно. Давно всем понятно, что флагманы стоят примерно одинаково. Глупости, тупости и идиотизм
Сам всегда пользовалься андроидом, потом по случайности (подарили поставщики на работе) стал обладателем iphone, был приятно удивлен как там все интуитивно легко и просто, + качество связи всегда на высоте.Теперь и далее буду выбирать продукцию эпл.Обсирать кого-то не вижу смысла т.к. каждый выбирает что ему нравится...
Следующее применимо к большинству ситуаций. Мне кажется, что люди так пытаются подкрепить свое эго. Им недостаточно того, что они обладают хорошим продуктом. Вероятно, они в этом просто не уверены, и чтобы подкрепить свою позицию говнят других. Не могу точно понять такую позицию, честно говоря. Все холи войны такие. Вот мне нравится использовать GNU/Linux, на работе приходится пользоваться Windows. Но я не говорю, что венда плоха. Во-первых, зависит от задач! Для задач реального времени я бы вообще QNX выбрал. Винда не плохая - она ДРУГАЯ. Видимо, такие фантики хотят, чтобы у всех был такой же телефон, такая же машина и такое же мировоззрение как у них. Было бы неплохо посадить их на месяц в такой мир.
я не при делах, я японский Симбиан пользую. причем телефон может трансформироваться в три режима, прям как планшет Леново. Ну, по крайней мере это мой основной телефон, а есть еще на андроиде, бада, блекберри, джава и виндоус фоне. Мне для полной картины аиос не хватает))
Кстати срачи мобильных систем начались именно с выхода андроид. Ну не помню я срача симбиан vs винмо. Да, были объективные сравнения, но не срач, не опускание оппонента.
У меня вон друг с яблоком ходит, там он мне как то сказал "Чем больше пользуешься тем больше понимаешь что это говно" Возникает вопрос "А чего другой не купит?" А зачем, если в основном позвонить надо)
Потому что у 95% пользователей эпл - необоснованное ощущение собственной элитарности, а у 95% ведроюзеров - подогрев от собственного нищебродства ибо они тоже хотят эпл.
