Vertrigo

Vertrigo

пикабушник
поставил 2385 плюсов и 384 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
7385 рейтинг 47 подписчиков 5621 комментарий 54 поста 7 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
24

За Фургала взялись основательно

Суд в Москве арестовал бизнес-партнера семьи хабаровского губернатора Фургала по делу об убийстве


Басманный районный суд Москвы заключил во вторник под стражу на два месяца бывшего депутата Хабаровской краевой думы Николая Мистрюкова, подозреваемого в убийстве предпринимателя в 2004 году и покушении на убийство, передает ТАСС. Мистрюков является деловым партнером семьи губернатора Сергея Фургала, который с момента своего избрания вызывает раздражение Кремля.


"Удовлетворить ходатайство следствия, избрать Мистрюкову меру пресечения в виде содержания под стражей до 18 января 2020 года", - огласила постановление судья.


Мистрюков подозревается в преступлении, предусмотренном статьей 105 УК РФ (убийство). Дело об убийстве состоит из трех эпизодов - убийства предпринимателей Евгения Зори в 2004 году и Олега Булатова в 2005 году и покушение на А. В. Смольского. Об аресте Мистрюкова следствие просило по эпизоду об убийстве Зори. Также он подозревается в соучастии в покушении на Смольского.


Как следует из материалов дела, труп Зори был найден на одной из улиц Хабаровска в 2004 году с огнестрельными ранениями. Зоря был учредителем ряда коммерческих организаций в Хабаровске. Ранее следствие не сообщало о раскрытии этого убийства.


Булатов был застрелен в Хабаровске в 2005 году. Это преступление также не было раскрыто.


Защита заявляет о непричастности Мистрюкова к преступлениям и намерена обжаловать постановление суда.


По данным из открытых источников, Николай Мистрюков является директором компании "Дальпромснаб" и бывшим деловым партнером губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Кроме того, Мистрюков ранее был депутатом Хабаровской краевой думы.


Согласно данным СПАРК, Мистрюков владеет 25% ООО "Торэкс" (управляющая компания группы), еще одна четверть принадлежит супруге Фургала Ларисе Стародубовой.


На предприятиях, которые связывают с губернатором Фургалом, сотрудники ФСБ провели обыски. Их интересовали мошеннические схемы, включая уход от налогов в компании "Торэкс".


По данным телеканала "Дождь", у этих следственных действий просматривается политический подтекст. Сергей Фургал выделяется из когорты глав регионов тем, что победил на выборах 2018 года без поддержки Кремля. Для Москвы протестное голосование в Хабаровском крае и победа Фургала стала неприятным сюрпризом. Некоторые политологи даже назвали это "дальневосточной бархатной революцией".


В соседнем Приморье жители так и не приняли Андрея Тарасенко, за которого агитировал лично Владимир Путин. В Хабаровске для полной смены региональной элиты потребовался год: сначала Фургал победил на губернаторских выборах, а спустя год его партия ЛДПР победила вообще на всех проходивших в регионе выборах.


Уже год назад отношения между Хабаровском и Москвой стали натянутыми. Владимир Путин отказывался поздравлять новоизбранного губернатора. Теперь эта неприязнь обернулась обысками, проходящими на фоне "явно заказных статей в прокремлевских СМИ о семейном бизнесе губернатора", отмечает "Дождь".


Как отметил политолог Александр Кынев, Фургала преследуют за то, что он "слишком популярен". По словам Кынева, накануне обысков была опубликована аудиозапись совещания, на котором выступил полпред президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев. Он обвинил региональные власти в бездействии в тот момент, когда некая "группа" пытается противопоставить Хабаровск Москве, используя сепаратистские и экстремистские идеи. Кроме того, она якобы предпринимает попытку "умышленного уничтожения рейтинга власти, правительства и президента" Путина. По словам Трутнева, он уже обратился в связи с этой "массированной атакой" в органы ФСБ.


Трутнев также попросил Фургала добиться нормализации ситуации в регионе. Губернатор же возразил, что не имеет отношения к падению рейтинга президента РФ, поскольку не определяет его политику. Трехминутная запись с этого совещания опубликована информагентством DVHub.


Кынев считает, что новые нападки на Фургала приведут лишь к еще большей консолидации жителей региона вокруг своего губернатора.


http://txt.newsru.com/russia/19nov2019/mistrukov.html

За Фургала взялись основательно Губернатор, Хабаровский край, ЛДПР, Единая Россия, Длиннопост, Сергей Фургал, Политика
Показать полностью 1
610

Сколько просрочки на прилавках и почему работает только одна касса: Директор магазина раскрыл изнанку сетевого ритейла

Михаилу 50 лет. Он работает директором продуктового магазина крупной федеральной сети в Москве уже год. А до того трудился замдиректора и даже кассиром, так что всю «кухню» знает прекрасно. На условиях анонимности он согласился рассказать «Комсомолке», как устроена работа супермаркетов шаговой доступности, и ответил на самые частые претензии покупателей.

РАЗБОГАТЕТЬ ЗДЕСЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ


В магазин я пошел работать от безысходности. На прежней работе (я трудился в турфирме) сократили, пару месяцев посидел без работы, был уже на что угодно согласен. Тут-то и заметил объявление в магазине возле дома.


Прямо скажу, работают тут не академики. Либо люди без какого-то серьезного образования, либо приезжие. Ну а кого вы еще на такие деньги найдете? Поясню - зарплаты устанавливаю не я, а руководство торговой сети. Вот мне сейчас нового зама дали, так он первые три месяца будет получать 35 тысяч. А ведь это должность с материальной ответственностью! Никогда не оправдывал грубость или лень продавцов, но понимаю, откуда это все берется.


А ведь от людей очень много зависит. Видели же такое, что в одном магазине сети все чистенько, а в другом помойка какая-то? Значит, в первом хороший персонал, а во втором похуже. Текучка кадров большая, а во многих точках просто не хватает людей.

Сколько просрочки на прилавках и почему работает только одна касса: Директор магазина раскрыл изнанку сетевого ритейла Торговля, Касса, Просрочка, Длиннопост

В ЗАЛЕ ОДНА ЦЕНА. ПРОБИВАЮТ - ДРУГУЮ


Это, наверно, самая больная тема для покупателей. Ценники меняются каждый день. Слава богу, не все. Но от 500 до тысячи товаров в ассортименте. И это не считая акций и уценок. Зачем это делается, я сам не знаю. Может, чтобы люди не привыкали к одинаковым цифрам и не замечали роста цен.


В семь утра в магазин приходит замдиректора - его уже ждут новые ценники. Их ночью из офиса присылают. Нужно распечатать, порезать и расставить по местам. Казалось бы, ничего сложного, да? Как бы не так!


У меня в штате три кассира, товаровед и заместитель. Ну и еще грузчик и уборщица. Утром, когда нужно менять ценники, кассир и вовсе один. А еще по утрам привозят новый товар. И вот замдиректора с товароведом должны и ценники обновить, и груз принять.


А тут еще недовольные крики о второй кассе! Когда в следующий раз будете возмущаться, почему не открывают еще одну кассу, а заставляют вас в очереди стоять, знайте, что второго кассира просто нет. Или он в это время чем-то важным занимается. Например, ценники расставляет.


Вот и получается, что в системе уже новая цена, а на прилавке старая.


Никто не придумывает, как бы так хитро разбросать ценники, чтобы вы купили сыр на 40 рублей дороже. Ни мне, ни товароведу никто этих 40 рублей или 20 не даст. Обманывать покупателей у нас нет никаких стимулов. Если бы были, масштаб был бы куда больше. Так что перепутанные ценники - это от банальной невнимательности или дикой запарки.


Плюс на полках хозяйничают сами покупатели. Некоторые просто вверх дном все переворачивают. А еще есть представители крупных поставщиков, у которых тоже свое видение прекрасного.


В продвинутых магазинах вешают сканеры штрих-кодов, чтобы покупатель мог проверить цену сам. Это удобно, но персонал расхолаживает напрочь. У нас когда такая штука появилась, мои орлы стали раскидывать ценники как бог на душу положит. Мол, покупатели сами разберутся.


Отдельное удовольствие - разбираться в ценниках на мороженое и другую заморозку. Пельмени там всякие. Во-первых, холодильники небольшие, а ассортимент огромный. Места для ценника на каждый вафельный рожок физически нет. Во-вторых, названия у этого всего очень похожие: пломбир, пломбир на сливках, пломбир с шоколадом… И так у каждого производителя. В-третьих, летом мороженое быстро разбирают, холодильники пополняют разные люди, далеко не каждый будет разбираться, где что. Иногда я бросаю все дела и начинаю в этом разбираться: сверяю артикулы, поправляю выкладку, убираю неактуальные ценники. Но чаще всего людям банально лень или некогда этим заниматься.


Кстати, если уж вам не хочется заплатить за рожок на 20 рублей больше, чем планировали, требуйте отменить чек. С каждой отменой больше шансов, что в морозилках наведут порядок.

ГДЕ ИСКАТЬ СВЕЖИЕ ПРОДУКТЫ


Другая распространенная жалоба - тухлятиной торгуем. И специально ее всем суем по скидке, лишь бы продать. Конечно, тут тоже от конкретного магазина зависит, но просрочка - главное, к чему придираются проверяющие. Поэтому у меня один кассир весь день рыскает по полкам и лоткам, проверяет фрукты, овощи, молочку, колбасу. Реже - товары с более длинным сроком годности.


Мы выставляем продукты «на грани» в первый ряд, а свежие убираем назад. Так делают все. Да и мы же не обманываем никого. А покупать ли кефир, который послезавтра пить будет нельзя, это пусть покупатель решает. Главное, даты проверяйте.


Знаю, что есть магазины, где торгуют просрочкой. Постоянно так никто не делает, но иногда можно нарваться. Если видите тухлые помидоры, значит либо совсем плохи дела у супермаркета в этом месяце, либо кто-то работу свою не сделал. Но вас же силком никто не заставляет просрочку покупать.


Просроченный (а также украденный товар, или банка маринованных огурцов, которую нечаянно задел и разбил ваш ребенок), ложится на баланс магазина. Есть определенный процент, за который не должны выходить потери. Иначе персонал лишат премии.


СЫР ПЕРЕУПАКОВЫВАЕМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ


Самый честный способ избавить от старого товара - сделать уценку. В магазине есть терминал сбора данных, в него загоняется информация по конкретному продукту, и тот выдает размер скидки. Обычно покупатели хорошо на нее клюют.


Порвалась упаковка, скажем, печенья - заклеиваем аккуратненько скотчем и обратно на прилавок. Даже если, извините, печенки высыпались на пол.


На том, что упаковывается в магазине, очень легко поменять дату. Например, мы сыр переупаковываем каждый день. Вы не догадаетесь, сколько он уже лежит, потому что старые ценники выкинули вместе с пленкой. Некоторые идут дальше и срезают плесень. Мне такого делать, к счастью, не приходилось.


Раньше можно было обвесить покупателя: назвать один вес, а в кассу вбить грамм на 50 больше. Но сейчас почти везде весы в зале печатают ценники.

СПИСЫВАЕМ ТРИ ТЕЛЕЖКИ ПРОДУКТОВ ЗА ВЕЧЕР


Каждый вечер списываю от 10 до 20 кило просрочки. Это примерно три тележки. И это не считая хлеба! По правилам, нужно все это добро упаковать в специальные контейнеры и засыпать хлоркой. Но так делают далеко не все.


Местные пенсионеры и бомжи знают, когда мы выносим просрочку. Обычно у заднего входа очередь. Кто-то им отдает продукты, я велю делать все уничтожать, как положено по инструкции. Хоть и жалко, признаюсь. Но те же старушки придут к нам на следующий день и будут ругаться, что купили тухлятину.


Некоторые магазины продают рассрочку собственным сотрудникам. В принципе, есть ее можно, я пробовал. Но это как-то неправильно.


«ВАМ ЖАЛКО, ЧТО ЛИ?»


Воруют все: школьники, старики, мамашки с колясками, мужики делового вида в пиджаках. Прут кофе, сыр, консервы, шоколад. Для школьников это как будто спорт какой-то. Бывает, что и явно от нужды человек на такое пошел. А для кого-то как будто это нормально - пойти и взять просто так. Такие обычно говорят «Вам жалко что ли? Не ваше же беру!»


А нам жалко! Любая кража - лишние деньги на баланс магазина. Поэтому за воришками мы следим. Когда обучают новых сотрудников, рассказываем, что работаем «на предупреждение»: смотрим, караулим. По всему залу висят камеры, но слепые зоны тоже бывают.


С пойманными поступаем по-разному. Обычно просим в трехкратном размере оплатить украденное. Если видно, что человек от нищеты на преступление пошел, отпускаем с миром, но без товара, конечно. Рецидивистам и самым вредным вызываем полицию.


Геройств я от сотрудников не требую. И сам никогда не стану гнаться за каким-нибудь уркой, который банку майонеза спер. За разбитую голову или дырку от шила компания никому платить не будет.


(С)КПWeb Дмитрий Козуров

Показать полностью
21

Кассовый подрыв. В Ульяновской области малый бизнес ликвидируется по-тихому

Такого массового закрытия торговых точек одна из самых оживленных ульяновских баз, расположенная на Гая, 100, не знала даже в период экономического кризиса 2009 года. Предприниматели сворачивают здесь торговлю целыми рядами.

Кассовый подрыв. В Ульяновской области малый бизнес ликвидируется по-тихому Торговля, Онлайн-Кассы, Налоги, Малый бизнес, Длиннопост

Киоски, где еще буквально две-три недели назад торговал малый бизнес, закрыты. На опущенных рольставнях – объявления об аренде. Спрашиваем у пока оставшихся здесь предпринимателей, с чем связана столь массовая ликвидация соседей по бизнесу.


- Все растет: налоги, аренда, покупателей нет, народ обеднел. Раньше толпы покупателей были, из деревень много. Теперь пустота, как видите. Работаем на выживание. А с 1 июля онлайн-кассы ввели. Это добило. Покупка, обслуживание… Очень дорого, особенно учитывая то, что у нас четыре точки. На каждую точку – по онлайн-кассе. В год под 120 тысяч возьми и выложи за них. На покупателей эти деньги не переложишь, и так цены держим едва ли не себе в убыток. Многие пока работают без онлайн-кассы, на свой страх и риск до первой налоговой проверки. Закрываться намерены многие, не выгодно.

Кассовый подрыв. В Ульяновской области малый бизнес ликвидируется по-тихому Торговля, Онлайн-Кассы, Налоги, Малый бизнес, Длиннопост

Торговая база на Гая, 100, как лакмусовая бумажка того, что малый и средний бизнес в Ульяновске начали сворачивать бизнес, а обедневшее население затаривается продуктами все реже и реже. Первыми закрываются самые слабые «малыши», для которых, к примеру, та же торговля вовсе не бизнес, а самовыживание. Хотя каждый из них давал как минимум пару рабочих мест. Официально налоговая служба пока никак не комментирует массовый исход и снятие с учета предпринимателей, хотя в кулуарах это обсуждается: регистрировать новые ИП, ОООшки стали кратно меньше, чем закрывать.


По замыслу инициаторов нововведений, онлайн-кассы должны ускорить общение с налоговой, сократить бумажную отчетность. Но, похоже, полунищий ульяновский бизнес не считает это большим достижением. На их покупку, судя по ситуации на той же торговой базе в Киндяковке, отважилась примерно половина. Онлайн-кассы постоянно висят, народ и продавцы нервничают. Трудно представить введение таких онлайн-касс где-то в ульяновской глубинке - деревнях и селах, где нет интернета, а народ ходит в магазин лишь за хлебом да маслом.


На этом фоне региональные чиновники никак не комментируют ситуацию. Либо, как вариант, преднамеренно спускают ее на тормозах, закрывая глаза: бравурные отчеты об увеличении сбора налогов с бизнеса куда важнее, чем какие-то сотни, тысячи закрывшихся предпринимателей. На этом фоне роста сбора налогов издевательски выглядит вчерашнее заявление Росстата о росте уровня бедности по стране. С кого в данном случае собираем налоги?

Источник

http://ulnovosti.ru/content/2/Kassovyy_podryv_V_Ulyanovskoy_...

Показать полностью 1
-1

Как россиян приучают пахать за гроши.

Я постоянно слышу о том как в РФ людям с завидной регулярностью ссытся в уши что если хочешь больше денег и сытую жизнь надо больше работать. Это дерьмо заливается в мозги людям с телевизоров, из газетных статей в виде фраз богатых буратин и т.д. И все это доходит до того что кучи людей начинают в это верить и воспринимать это на полном серьезе.


Только вот по факту это полный пиздеж, и подобная схема в нашей стране не работает.


Давайте разберемся в том что от чего зависит доход человека. Как бы это банально не звучало но доход человека зависит не от того сколько человек проработал а от того как сильно развита экономика страны.


Приведу банальный пример сравню грузчика в США и грузчика в РФ. Заработная плата американца будет от 5 до 10 ти раз выше россиянина. И это с учетом того что люди будет делать одно и то же действие только в рамках разных экономик.

И даже если русский Ваня чисто гипотетически начнет работать 24 в сутки то все равно он не заработает даже половину того что получает его американский тезка и коллега Джон работающий по обычному графику, не говоря уже о том что 24 часа в сутки работать не реально.

Исходя из выше написанного становится понятно что дело отнюдь не в количестве оработанных часов.


Кстати если говорить о количестве отработанных часов то и тут те кто говорят что русские мало работаю, мягко говоря ошибаются. Ведь в 2018 году например Россия вошла в 5ку стран в которых люди работают больше всего. Тут


А вот американцы получающие в разы больше не вошли даже в топ 10.


И казалось бы все это и ежу понятно, но однако вопли о том что надо много работать продолжаются и чем хуже в стране материально положение тем больше и громче эти вопли звучат.


И тут возникает вопрос а на кой это нужно говорить что все беды от того что работают мало. А все просто, это нужно для того что бы люди добровольно шли пахать за гроши, и при этом не задумывались а на кой хер они тратят так много времени что бы в итоге получить денег которых за частую не хватает даже для того что бы закрыть минимальные потребности. А люди которые эти идеи внушают в свою очередь наоборот будут в плюсе. Ведь хомячок не только ходит на работу но и делает это с огромным энтузиазмом за маленькие деньги. А так как народ податливый то охотно верит в эту ссанину.


Так же "много работать" не только не способствует увеличению заработка но и при этом наоборот уменьшает ценность труда. Просидит это следующим образом человек торча на работе может выполнить с комфортом для себя № работы. Однако находится какой нибудь умник который решает "выпендриться" и начинает интенсивно пахать, без перерывов задерживаться. Начальство смотрит на то что работы может выполняться больше и повышает нормативы\планы\требования\не набирает доп персонал и т.д. Заплатят ли людям за это больше денег - нет. Повысят ли того кто больше остальных пахал - вряд ли.

В итоге все приходит к тому что люди работают на переделе, но с точки зрения их дохода изменений не произошло.


Рабочий день в России тоже заслуживает отдельного внимания. Большинство из нас думают что рабочий день длится у нас 8 часов.

Но вот так ли это давайте сравним длительность 8ми часового дня в России и в США.

В России как известно рабочий день длится с 9ти до 18ти часов

В США же рабочий день носит символическое название from 9 to 5 - если переводить на русский то это значит с 9ти до 5ти.

Если обладать базовыми знаниями арифметики или калькулятором можно выяснить что в промежуток с 9 до 18 умещается не 8 а целых 9 часов!

Конечно патриоты начнут вопить мол есть же час обеда!! Тут поспорить сложно ведь час обеда действительно есть? Только каким образом он уменьшает рабочий день. Ведь рабочий день это не то сколько мы работаем а сколько тратим времени на еду а это то во сколько мы на работу заступили и во сколько работать завершили.

Кстати для тех кто хочет кукарекнуть что американцы перерабатывают скажу: Да перерабатывают, но у них почасовая оплата, в то время как у нас к переработке любят припахать за идею.


В результате мы имеем целую страну людей работаютщих минимум по 45 часов в неделю но при это не получающих нихера. Что кстати очень выгодно для крупных предприятий которые принадлежат друзьям и приближенным царя. Только подумайте сколько халявных трудочасов имеют крупные предприятия с несколько тысячным штатом. И пока эти тысячи работяг пашут владелец спокойно дрыхнет до полудня, а потом идет ссать Вам в ушки о том как вы мало трудитесь.


Всем тем кто осилил текст кстати предлагаю написать насколько сильно его заработок зависит от часов потраченных на труд.

Показать полностью
-49

Камо грядеши?

Практически все социальные реформы в обществе заключаются только в одном – в изменении нормы. В поднятии планки. То, что вчера считалось допустимым, сегодня считается совершенно неприемлемым.


Позавчера телесные наказания в школе считались необходимыми – а как еще заставить детей делать уроки? Вчера порка ребенка ремнем за двойку считалась правилом – он же иначе не поймет. Сегодня на таких родителей смотрят, как на моральных мутантов, а в некоторых странах за это можно и в тюрьму сесть.


Всех людей можно поделить на две категории – консерваторы (большинство) и новаторы (меньшинство). При этом доводы консерваторов практически всегда звучат убедительнее для обывателя – просто потому, что они защищают РАБОТАЮЩУЮ модель:


«Отменить рабство (крепостное право) – это несерьезно. Вы же совершенно не разбираетесь в экономике, мой наивный и недалекий друг. А я-то знаю жизнь. Страну тогда ждет катастрофа. Поля некому будет обрабатывать. Если платить бывшим рабам нормальную зарплату, то стоимость продукции резко вырастет, наша страна окажется неконкурентоспособной, начнет голод и т.д.»


«Что значит – отменить пытки в тюрьме? Да вы, романтик, видели ли когда-нибудь живого преступника? Это же не люди, а звери. Они понимают только силу. Если мы откажемся от пыток, убийцы и воры перестанут бояться, начнут запираться и полиция будет бессильна. Страну захлестнет волна преступности. Да вы молиться должны на полицию – эти воинов чести, которые только одни и защищают вас от взбунтовавшейся черни и т.д.»


«Как вы наивны, мой друг. Вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят и т.д.»


Есть один критерий, по которому практически безошибочно можно определить – достигнут ли новаторы успеха или нет. Этот критерий простой – если эти изменения улучшают отношения между людьми, то, скорее всего, новаторы победят. Как бы ни защищали консерваторы старые традиции.


Конечно и новаторы должны учитывать традиции и инерцию консервативного общества. Нельзя обвинять Пушкина в том, что у него были крепостные.

via


Но для, так сказать, понимания, что сейчас защищают консерваторы?


Защищают Соловьева и Киселева на центральных каналах.

Защищают горящую тайгу, которую «экономически не выгодно тушить»

Защищают повышение пенсионного возраста.

Защищают Единую Россию и все принимаемые ей в Госдуме законы.

Защищают действующий порядок финансирования школ, больниц и скорой помощи.

Защищают Ротенберга и "Платон", яхты Патриарха и тосканские виноградники Премьера.

Защищают гостиничные номера министров за 1,4 млн руб в сутки "потому что других в этом городе не нашлось".

Защищают неспособность управлять экономикой и внешней политикой страны: в экономике который год спад и сложно назвать союзниками России хотя бы три государства.

Защищают несменяемость власти.

Защищают запрет критиковать эту власть.


И всё это только потому, что боятся перемен, боятся, как бы чего не вышло: «Деды наши издревле мхом щели конопатили и ваших стеклопакетов нам не надо»

Показать полностью
18

Как математически доказать существование массовых фальсификаций по наркотическим статьям УК

Мощнейший общественный резонанс, связанный с делом Ивана Голунова, вызван не только журналистской солидарностью, но и тем, что фабула с обнаружением при задержании и обыске наркотиков именно в том количестве, которое необходимо для возбуждения уголовного дела, — позорно распространенное в нашей стране явление. И это не фигура речи, а результат профессионального исследования, проведенного Институтом проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге.В исследовании было показано, что распределение изъятого количества наркотических средств по массам имеет удивительные особенности, не объяснимые теорией вероятностей и математической статистикой.
Массы изъятых наркотиков очень любят быть круглыми. Так, почему-то изъятый героин очень любит «пакетироваться». Как следует из графика, опубликованного в аналитической записке ИПП ЕУ «Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств», доля героиновых преступлений в зависимости от массы изъятого героина резко возрастает на круглых значениях — 100 г и 1 кг.

Как математически доказать существование массовых фальсификаций по наркотическим статьям УК Полиция, Наркотики, Правосудие, Негатив, Длиннопост

График из аналитической записки «Как МВД и ФСКН борются с наркотиками: сравнительный анализ результативности двух ведомств».



На графиках распределений масс изъятых наркотиков вместо плавногоизменения будут наблюдаться аномальные пики на тех значениях масс, скоторых начинаются «значительный» и «крупный» размер. Для марихуаны это 6 граммов (начиная с такого веса наступает уголовная ответственность сроком до трех лет) и 100 граммов (за это могут дать от 3 до 10 лет).

Как математически доказать существование массовых фальсификаций по наркотическим статьям УК Полиция, Наркотики, Правосудие, Негатив, Длиннопост

Источник: Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»

Как математически доказать существование массовых фальсификаций по наркотическим статьям УК Полиция, Наркотики, Правосудие, Негатив, Длиннопост

Источник: Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»



Это говорит о том, что полиция подозрительно часто находит не то, что ищет, а то, что хочет найти.


Как замечает Алексей Кнорре, «само по себе это не является доказательством искусственных манипуляций со стороны правоохранительных органов, но ставит вопрос о том, почему, по данным ведомственной криминальной статистики, наркопотребители чаще всего имеют ровно столько марихуаны и гашиша, сколько нужно, чтобы против них было возбуждено уголовное дело».
Данный факт имеет своим единственным объяснением палочную систему возбуждения уголовных дел.Еще более сильно выражен этот эффект на графике распределения изъятых масс героина, где пороговые значения — 0,5 грамма и 2,5 грамма соответственно.
Процитируем снова Алексея Кнорре: «Согласно имеющимся данным, наркопотребители чаще всего имеют при себе ровно столько героина, сколько нужно правоохранителям для квалификации по определенным пунктам статьи 228 УК РФ, которые определяются массой наркотика. Можно полагать, что это наглядное доказательство того, что в 2013–2014 годах по преступлениям по статье 228 УК РФ, где изымался героин, имелись массовые манипуляции массой изымаемого наркотика со стороны сотрудников МВД».

Как математически доказать существование массовых фальсификаций по наркотическим статьям УК Полиция, Наркотики, Правосудие, Негатив, Длиннопост

Источник: Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»


График с героином позволяет оценить количество заведомо сфабрикованных дел по площади «пичка» на «крупном» размере. Если принять за «базовый» уровень минимум графика в районе 2,2 грамма (примерно 125 изъятий), то вся часть «пичка», лежащая над этим уровнем, — это фальсификация дел (на самом деле фальсификация больше, так как базовый уровень падает с ростом массы, но мы делаем оценку количества сфальсифицированных дел снизу), получим около 2500 сфальсифицированных изъятий. При суммировании мы не учитываем длинный хвост справа, так как данные по «исключительным» событиям, как правило, описываются менее тривиальными статистическими закономерностями. Данные приведены за два года (2013–2014 гг.).
Итого за последние 10 лет должно было быть сфальсифицировано около 10 тысяч одних только героиновых дел.
Мы специально округляем максимально грубым образом, так как речь идет об оценке по порядку величины, и округляем в пользу МВД и ФСКН, давая оценку фальсификата снизу. Согласно той же записке Кнорре «Наркопреступления в России…», героиновые дела — это четверть всех дел. Поэтому количество сфальсифицированных уголовных дел по 228-й мы оцениваем как 40 тысяч за 10 лет.
Эта цифра по порядку величины должна была бы равняться количеству выявленных за этот период преступлений по ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности» в отношении полицейских, следователей и сотрудников ФСКН.
Но не равняется. В справочной системе «Росправосудие», содержащей более 100 миллионов судебных актов за последние 10 лет, мы нашли только четыре приговора по этой статье за фальсификацию дел по «наркотической» ст. 228 УК РФ
Так, Тверской областной суд вынес обвинительный приговор в отношении сотрудника ФСКН Иванова в связи с фальсификацией доказательства — протокола осмотра конверта с наркотиком и протоколов допросов «тайного свидетеля». Приговор — 2 года условно.Верховный суд Республики Марий Эл вынес приговор в отношении следователя Мичукова С. Н. — тот сфальсифицировал протокол опроса свидетеля, якобы бывшего понятым при контрольной закупке. Наказание — 3 года условно.Следователь А. В. Цуранова тоже сфальсифицировала протокол допроса «понятых», которые на деле не участвовали в контрольной закупке, приговор Смоленского областного суда — 2 года условно.Следователь Забровский И. О. сфальсифицировал по 12 эпизодам и протоколы допроса свидетелей, и подписи «свидетелей» в них, и протоколы осмотра. Наказание, назначенное судом, — 2 года условно.Итого 4 приговора за 10 лет, притом фактически оправдательных (в нынешней России условный приговор следует считать оправдательным по сути). Возможно, еще 2–3 дела не попали в базу «Росправосудия».

Думайте сами.  Источник

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!