Ответ xeL4 в «Самокатчик»⁠⁠8

Спасибо за редкую для комментов честность и за то, что назвали вещи своими именами.

Вы абсолютно правы: когда внешние раздражители исчезнут, самокатчики не превратятся в розовых фей. Проблема безопасности на тротуарах останется проблемой инфраструктуры. Но ваш список идеально показывает, как мозг в периоды глобальных потрясений панически ищет любые, даже самые полярные мишени — от геополитических оппонентов до соседа по обочине, лишь бы было куда упаковать накопившуюся тревогу.

Ты: задаешь вопрос «пидокатчик что ли?» и набрасываешь списком.
Тоже ты спустя пару сообщений: «А где я написал, что это плохо? Ты уходишь от ответа!»

Переобувание в воздухе засчитано, 10 из 10. Жаль только, коммунисты с анимешниками не успели оценить твой глубокий аналитический выпад. Отдыхай, дискуссия явно не твой конек.

Самокатчики, квадроберы, веганы... Звучит как состав какого-то очень странного и агрессивного винегрета в вашей голове.

Вы сейчас наглядно продемонстрировали, что вам вообще без разницы, кого ненавидеть — парня на колесах, ребенка в маске кошки или человека, который просто не ест мясо. Главное — процесс! Главное, чтобы объект был «социально разрешенным» для слива накопившейся злости. Вы абсолютно прекрасны в своей предсказуемости.

Вы так яростно защищаете свое право легально поненавидеть хоть кого-то, что мне даже немного неловко, что я испортил вам этот праздник.

Но если серьезно: если вас завтра обматерит самокатчик, послезавтра — кассир в магазине, а в пятницу на вас подадут в суд голуби за неправильное кормление — возможно, дело всё-таки не в векторе негатива, а в том, что этот сценарий вы только что сами так упоительно сгенерировали, чтобы было обо что позлиться?

Так я свой опус писал, я его наизусть помню. )

Фокус в том, что я их упомянул как пример смещения агрессии. А ты пришел и радостно этот пример подтвердил, выкатив новую порцию оскорблений. Так что спасибо, что остаешься моим самым преданным и наглядным иллюстратором.

Так я в посте сразу написал: «давайте снимем белое пальто». Я такой же пассажир в этой лодке стресса, как и все мы, и точно так же иногда ловлю себя на глупом раздражении к случайным прохожим. Разница лишь в том, что я пытаюсь понять, почему у меня подгорает, вместо того чтобы требовать массовых казней.

Назвать хернёй то, что не хочется признавать в себе — классика.

Но вы сейчас буквально описали, как секундный испуг полностью разрушил вашу «нирвану» и заставил еще 15 минут идти и крутить в голове злость. Если бы у вас не было накопленного фонового стресса, вы бы просто чертыхнулись, забыли через минуту и пошли дальше. Но мозг с радостью уцепился за этот повод, чтобы легально повариться в агрессии. Так что нет, не херня. Работает как швейцарские часы.

Текст поста: подробно описывает, почему люди цепляются за ярлыки, чтобы не сойти с ума от стресса.
Комментатор: «Многабукаф, но ярлык я не отдам, он мой любимый».

Железная логика, не поспоришь.

За «будь здоров» спасибо, взаимно!

Но вообще, желать людям вечного адского пламени просто за то, что из-за них на улице приходится крутить головой по сторонам — это прямо эталонный, чистокровный экспонат для палаты мер и весов. Вы буквально проиллюстрировали тезис поста. Психика кричит: «У нас куча фонового стресса!», а вы ей: «Заткнись, это всё самокатчики, пускай горят в аду!». Идеальное смещение агрессии, спасибо за наглядность.