4201

Ответ на пост «В общем, прочитал я Библию»37

Разоблачающей и обжигающей правды пост…

Главная ошибка чтения любого источника - это его чтение без контекста. Особенно такого древнего.

1. По современным представлениям Тора формировалась на протяжении 6-8 веков практически до начала НЭ.

2. Если вы посмотрите на карту Ближнего Востока 4-1 вы до НЭ, то обнаружите там государства Птолемеев и Селевкидов - это греческие (эллинистические) государства.

3. Также вы внезапно обнаружите, что греки повлияли не только на Рим (и его религию), но и на огромную территорию от Ближнего Востока до Индии. В т.ч. и на их религию. Внезапно, на буддизм тоже.

4. Греки повлияли и на Тору. Они её переводят и записывают Септуагинту и формируют эллинистический иудаизм. Многие части Ветхого завета появляются в период эллинизма.

5. Если вы откроете Септуагинту, то увидите там слово Теос (Феос) он же Деус (Деус Вульт!), он же… Зевс. Да, в переводе Ветхого Завета древние греки практически прямо так и написали «Кюриос Зевс Пантократор», что для нас означает Господь Бог Всемогущий.

6. Да, это не тот Зевс, что у греков, и иудаизм не перестал быть иудаизмом, но немножечко проще станет понимать, почему в Ветхом Завете творится всякое непонятное, такое же как в легендах и мифах Древней Греции - это всё писалось примерно в одно и то же время, географически и культурно очень близко.

7. Христианство и талмудический иудаизм появляются примерно в одно и тоже время и являются критикой и производной именно эллинистического иудаизма. Христианство также является неотъемлемой частью позднеантичной (греко-римской) философии.

8. Также становится немного понятнее почему христианство так быстро распространялось - оно не было чем-то неординарным для живущих в Римской Империи в то время людей.

9. А теперь в современность. Немного про смешные нарезки из индийских фильмов. Если вы знаете индийскую мифологию, то перестанете смеяться над этими нарезками. Потому что представьте, что у нас никогда не было христианства и научного коммунизма, и мы снимаем фильм про реальных людей, которых зовут Геракл, Одиссей, Илья Муромец - это люди не из мифов и легенд, а в нашем сознании - люди из нашей истории, которые постоянно возрождаются. И ничего смешного, что реинкарнация Ильи Муромца, сельский участковый, ловит пулю ресницей - нет. Это обыденность нашего мира. Тему с супергероями откроем и тут же закроем.

10. Невозможно всех людей заставить рационально мыслить. Люди будут всегда мыслить упрощенными моделями, которые нам предоставляет культура.

11. Религия, хотим мы этого или нет, безотносительно от того насколько мы ультра атеисты, является частью культуры. А православие является частью русской культуры. Т.е. если вы русский и вы атеист, вы не можете никак обойтись без православия, как части культуры. Ветхий Завет и легенды и мифы Древней Греции тоже являются частью русской культуры. Независимо от того нравится нам это или нет.

12. Патриарха Кирилла при этом любить не обязательно. И в РПЦ тоже можно не состоять. Лайфхак такой.

PS Мы дважды наблюдали интересную вещь:
1. Советский Союз боролся с религией. При малейшем ослаблении государства - отовсюду в позднем СССР и всей СНГ повылазили секты и радикалы.
2. В Северной Европе все вдруг стали атеистами, открыли в храмах дискотеки, разрешили в церквях экстремистские браки, сейчас там без пяти минут шариат.
Думойте.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

Так наверно хотят что-то хорошее из ОАЭ, а не шариат. Если люди хотят зарплаты как в США, это не значит, что и наркоманские гетто как в Филадельфии тоже хотят перетащить)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А перетаскивают только наркоманские гетто (
раскрыть ветку (6)
3
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в моем городе нет наркоманских гетто как в Филадельфии, в других городах России, в которых я был, тоже не видел)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зарплаты-то есть как в сшп?
раскрыть ветку (1)
0
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

есть, но не у всех)

Автор поста оценил этот комментарий

А я помню как в Пересральск засральский приехал, на электричке.

Кроме мест где проходит маршрут "золотое кольцо" - помойка. И как меня путешественники-коллеги на работе русофобом и лгуном называли, пока видео не показал. Хер кто извинился.

раскрыть ветку (2)
1
Комментарий дня
Автор поста оценил этот комментарий

Озеро у них прикольное, а так это маленький городок на 37к человек, по сути большая деревня, которая зарабатывает на туризме благодаря тому, что была очень давно основана. Что ты там хотел увидеть кроме туристического маршрута и озера я хз)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще ничего. Жена попросила составить компанию, наслушавшись о красивых местах.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так не бывает "хорошего" без палки шариата. Там это "хорошее" (законодательство) является шариатским. Законы исходят из Конституции, правовых норм. Мы не можем взять закон из ОАЭ где необходимость чего-то обусловлено тем что "так в Коране написано". А там именно Коран и есть Конституция.

0
Автор поста оценил этот комментарий

возьмем все хорошее, а плохое не возьмем, ага. Проходили уже такое в 91, результат на лицо))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О плохой миграционной политике, которую начали менять. При этом успешно побороли секты, с тем что происходило в 90-е несравнимо
раскрыть ветку (147)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так, может, и в Северной Европе просто плохая миграционная политика?

раскрыть ветку (130)
92
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не понимаете, это другое))

Честно говоря, автор просто просрал момент, когда нужно было заткнуться и закончить пост. 10-12 пункты правильные, уже хотел плюс поставить посту, но тут я прочитал последний пункт и пришлось ставить минус за такой тупой наброс.
раскрыть ветку (111)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна!

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

особенно призыв мыть какую-то ду.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, миграционная политика здесь не просто плохая, а самоубийственная.

Тем не менее, расскажу о регионе где я живу: земля NRW, Германия. Это самая густонаселённая мигрантам федеральная земля. Я живу в небольшом городке, мигранты здесь конечно тоже есть но не в таких количествах как в крупных городах (а прям крупных городов у нас немного).

В нашем городе нет ни одной мечети. Есть какой-то турецкий молельный дом, но это просто здание без минаретов, призывов на намаз, и т.д. Это скорее культурный центр турецкой диаспоры. Там никогда не бывает много людей, и я узнал что там совершают намаз только от знакомого турка который по пятницам туда ходит.

Ни одного мусульманина совершающего намаз в публичном месте я ни разу не видел, равно как и массовых намазов на площади или улице, здесь такого нет.

Регион наш традиционно протестантский, много действующих старинных кирх , есть и одна католическая. В субботу и воскресенье слышно непрерывный колокольный звон, многие немцы ходят на службу, и я бы не сказал что там одни старики, молодежи тоже много.

Церковь здесь более интегрирована в общество, есть множество учреждений открытых именно церковной общиной: детские сады, школы, регулярная раздача социальной помощи для беженцев и малоимущих.

Мои племянницы ходят в детский сад, там воспитатели учат детей простейшим молитвам, перед едой например читается что то типа "Отче наш" в сокращённом варианте. Но это всё очень ненавязчиво, без фанатизма.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Все немного взаимосвязано. Во времена "хорошей миграционной политики"- понаехавший мигрант (в крайнем случае- его дети) принимали местную религию, как обязательную часть местного культурного кода. Это было частью интеграции в общество.
Теперь никакой необходимости в этом нет. Можно, конечно, принять атеизм. Но нет ни церкви атеизма, куда можно обратиться за поддержкой (включая материальную), нет атеистической общины, которая тоже поддержит в любой ситуации. А мечеть- вот она. И община, окормляемая радикальным муллой, специально прибывшим из нужной страны- тоже.
Такие дела.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да: организация и коллектив на дистанции сильнее одиночки. "природа не терпит пустоты"

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сформулировал так - раньше люди были с низкой индивидуальностью и приезжие попадали в монолитную культуру. А сейчас такой монолитной культуры в развитых странах уже нет, лююди очень индивидуалистичны, поэтому слабые относительно государств сообщества мигрантов сильно влияют на культуру принявшей их страны.

Получается, что автор прав.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит раньше?

В 17 веке турки тысячами попадали в Европу? Да, но шли туда с мечами (или как их там сабли назывались)


Когда французы завозили из колоний алжирцев - те так же не ассимилировались, жили в своих кварталах и делали свой маленький арабский мир


Просто сегодня миграции в разы, сотни раз больше


И дело тут не в какой то сильной культуре, которая ассимилирует

Среди этих орд арабов в Европе какое то число вполне себе начинает, хз, смотреть французское старое кино и жевать крусаны на Монмартре

Но массы других, которым все это нахуй не упёрлось


Это к разговору, можно ли вывести из человека деревню


На одного Ломоносова будет сотни извозчиков, которым нахуй все это просвещение не упёрлось. Увы.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Миграция 19 века и начала 20 века на значительно больше была, нежели современная, её практически не ограничивали.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Глупо так говорить, людей тогда было в разы меньше и мигрировали из очень похожих культур в очень похожие

Условный ирландец приезжавший в США приезжал жить к таким же ирландцам, и уж потом, вместе с итальянцами и тд они формировали американскую новую культуру;


Потом что значит не ограничивали? Чтобы 200 лет назад тебе с семейством переехать из Марокко в Париж нужно было быть пиздец зажиточным, не было такого количества катеров, поездов и тем более самолётов (имею в виду подобного транспорта не было вообще)

По дороге шанс сдохнуть был ну слишком высок, а ехать туда - ну нахуя, ты, будучи рядовым марокканцем, даже и не знал про такую хуету как Париж


А сегодня все эти самолицы знают; сирийцы, бегущие от войны, знают примерно куда бегут и как бежать + это многие, вроде турков и нас и пользуют как инструмент политического давления


Совершенно разные процессы, новые я бы сказал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Культуры в начале 20 века были куда более различны, нежели сейчас, когда масс-медиа влияют на всех во всех странах, продолжая универсализацию культуры.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше это до постиндустриала, где-то до 90х годов.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А помимо мечетей нет никаких способов утихомирить мигрантов?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Утихомирить- без проблем. Сейчас мигранты совершают примерно 2% преступлений от общего количества.
А вот интегрировать их в общество и сделать через одно-два поколения неотличимыми от местных- других способов, считай, что нет.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, дубинал.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А это в какие времена? Вот в советском союзе куча мигрантов путем их обучения и повышения культурного уровня отказалась от религии. А сейчас завозят необразованных аульников, они даже не мусульманами становятся, они всякую дичь воспримут. А в Российской империи вполне себе жили мигранты протестанты, лютеране и прочие. Достаточно много их было в 17-18 веке, когда на просторах матушки Европы случались лютые пиздорезы.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В имперские времена, русским считался любой православный, говорящий по русски и считающий себя русским.
Это касалось любых национальностей (ну, разве что, на евреев с сомнением смотрели).
Это не только европейцев касалось- вообще всех.
Изрядная часть дворянства имела татарские корни, например. Да и Пушкина эфиопскими кровями не попрекали. )
А в советские времена- был, так сказать, победивший BLM. Когда основную государствообразующую нацию просто отменили и поставили в условия позитивной дискриминации- ради искупления "многовекового угнетения инородцев".
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты сейчас прям отжог! Кем(кто это считал) считался? Казак, православный, говорящий по русски - не считался русским. Сибиряки в массе своей православные, говорящие по русски - особо себя русскими не считали до конца 19 века наверно.

Ну и прекрасный пример русских - православных, но по русски не говорящих - это большая часть аристократии, которая по русски то не разговаривала, а все больше по немецки, да по французски

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, это уже совсем наркомания.
Я себе представляю ваше лицо, после того, как в начале 20-го века, вы бы попытались убедить группу казаков или сибиряков (да что там- жителей, например, Харьковщины) что они- "нерусские". ))
Зрелище было бы очень печальное.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Крайне слабый тезис, аргументации по факту нет.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит что так. Раз она позволяет мигрантам понаехать массово, сесть на шею государству и устраивать свои порядки

12
Автор поста оценил этот комментарий
В РПЦ тоже есть сектанты. Бабушка моего ребёнка говорит что украдёт его чтобы покрестить. А потом удивляется что мы ребёнка с ней одного не оставляем.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это ебанаты, это другое. Они индивидуальны, без организации и структуры

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что православие является частью культуры - это понятно. Но почему я не могу без него обойтись?

Еще скажи на пасху яйца никогда не бил)

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если бы бил и красил, крашеные яйца это адаптация языческого поклонения для христианской религии. Обычай красить яйца связан с дохристианским празднованием весны. Ещё в дохристианские времена яйцо у многих народов являлось олицетворением творящей силы природы. Вся вселенная представлялась вышедшей из яйца.

18
Спасибо, пас!
Автор поста оценил этот комментарий
Исламистские джамааты в тюрьмах за секты не считаешь, что-ли? Успешно побороли, ага.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 90хх и до середины нулевых примерно всяких культов и сект было до жопы. И бабло с паствы они отжимали так, что нынешним мошенникам с их обзвонами и не снилось. Плюс они все очень плотно сидели на наркоте со всеми вытекающими. Тогда было в моде всякое псевдоиндийское просветление, вот и просветлялись как могли. Белое братство, мунитсы, кришнаиты, местный аналог аумсенрикё, культы Ошо разной паршивости, анастасийцы, саентологи и прочая мелочь пузатая типа местных богов Кузь. Вся эта компания активно себя рекламировала и сломала жизни туевой хуче народу. Плюс они были крепко связаны с оргпреступностью, потому что дурь и боевые стволы в магазинах не продаются. И потому что куча обдолбанного народу отдавала свои квартиры и это почему-то не вызывало никаких вопросов. Но где-то с середины нулевых за них крепко взялись и практически вывели. Кстати, РПЦ тогда заработала хорошие очки репутации на реабилитации бывших сектантов. Или "реабилитации". Тут хэзэ. Если человека долго ломали наркотой, голодом и еблёй во все щели, включая мозг, вернуть его в реал может быть и невозможно. Только перевести на более лёгкий и легальный наркотик. По крайней мере, знакомый психиатр говорил именно так.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда было интересно, в чем отличие секты от рпц?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Церковь это нечто большое и могущественное. Секта это маленькое ответвление некой церкви, но со своими приколами. К примеру, Ошо сообразил секту индуистского толка, но от индуизма там была только картинка, да и то мутная. А за ней наркота, работорговля и бабки. Много бабок. Та же РПЦ в своё время воевала с хлыстами или скопцами. Одиознейшие ребята были. Сейчас пошла (или вернулась) мода на всяких старцев, которые вместо православных догм могут нести прихожанам лютую дичь, но их почему-то не трогают до последнего. Тот же схиегумен Сергий очень много наворотил прежде, чем его отлучили и судили.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Для сект их последователи - обычно лишь инструмент для получения выгоды, которых надо доить, пока доятся. Устоявшимся старым религиям нах не надо раздевать прихожанина, максимум только некоторая благотворительность и пожертвования.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот насчёт дойки не факт. Те же скопцы правда верили, что только они чисты и попадут в рай. Что, впрочем, не отменяет изуверства секты.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто идейные секты с идейными руководителями не сильно многочисленны. Обычно всё же обирают лохов стригут последователей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Хочешь заработать - создай свою религию(Ц)

0
Гражданин и Инженер
Автор поста оценил этот комментарий

То есть успешно побороли неподконтрольных христиан?

0
Автор поста оценил этот комментарий

лучше секты чем РПЦ

1
Автор поста оценил этот комментарий

Думойте

0
Автор поста оценил этот комментарий
Что этот тип хуй с пальцем путает.
0
Автор поста оценил этот комментарий

О том что ТС - пгмнутый

0
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное это означает, что рпц это не православие. Что- то другое.
0
Автор поста оценил этот комментарий

О том, что все храмы, мечети и прочие учреждения Вы посещаете только посредством Пикабу.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И слава Зевсу!

0
Автор поста оценил этот комментарий

О чём?

Автор поста оценил этот комментарий

У нас без пятнадцать минут шариат, не надо тут

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

О чем это говорит?
О том, что ты идиот.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества