Ответ на пост «Псевдогуманизм»61
Да никакой это не гуманизм. Это чистый, концентрационный эгоизм.
Люди вроде @FRONTMEN, которые с таким пафосом кричат о «женское милосердии и самопожертвовании», на самом деле борются не за ребёнка. Они борются за свою внутреннюю картинку, принципы где мать - героиня, которая идет до конца, а мир справедлив. Им жизненно важно, чтобы эта удобная и красивая сказка не пострадала.
Им важен их собственный психологический комфорт, не хотят читать новости о брошенном ребенке, им проще думать, что «любую жизнь нужно сохранить», потому что это самая простая идея, в которую легко верить
А последствия, сломанные жизни отца, матери и самого ребенка - вообще плевать на них. Вопросы, кому будет нужен такой ребенок после ухода родителей не задаются. Новости об телах недееспособных великовозрастных детей, умерших от голода после того как последний родитель отъехал от инфаркта игнорируются. Главное личные принципы не пострадали
Это не сострадание, а защита личных принципов, где люди приносятся в им жертву
Зато все такие, кто громче всех орёт "нельзя аборт, пусть рожают, поднимают, тянут на себе, этожеживое!" за свой ор не хотят брать ответственность. Если им предложить забрать такие овощи себе на "воспитание, поднятие и реабилитацию", точно также громче всех будут орать "я тут не при чём, они сами родили, их не заставляли, и вообще, это не моё, я тут мимо проходил". И, если у них самих появится подобное, то тоже в первых рядах переобуются и начнут искать пути избавиться.
Так как для них это не вопрос гуманизма, это вопрос своего комфорта, как физического, так и психологического. Приятно осознавать, что ты добренький. Пусть и за чужой счёт. Но не хочется тратить свои ресурсы, чтобы им реально быть.
Мало кто из таких будет работать в хосписах или сиделками. Даже не волонтёрами по убеждениям, а за зарплату не пойдут. А кто реально там работает и волонтёрит, те не орут и не требуют, а тихо делают эту работу, так как добренькие не на публику, а реально такой психотип, причём достаточно редкий.