Aruny

Дача нужна для отдыха и красоты. Огород пусть его, а на даче хочется ещё какие-нибудь цветочки и растючки для души и глаза.

В прошлом году мне заявили, что земля на участке - фигня и ничего на ней не вырастет, поэтому колеусы, петуньи и гвоздики были высажены в большие фетровые вёдра.

Расчёт оказался верным и растения дружно разрослись и зацвели.

Я же заморачиваться не стала, высадила бархатцы и декоративную капусту прямо в землю. Вот просто распахала полосу и туда сунула рассаду. Ничего, тоже живучие и красивые. Вдоль забора и тропинки красиво получилось.

Вот только понять не могу, почему капуста так странно себя повела - семена из одного пакетика, рассаду в одной плошке растила, высаживала одновременно, но часть сделала красивые розетки, а часть решила, что они совсем не декоративные, а самые что ни на есть кочанные.

Вывод - тряпочные вёдра вполне нормально для цветов.

И, если есть кто знающий, не поможете определить, кто вырос? А то периодически пыталась семенами в грунт разных садить, не росли. А сейчас смотрю - повылазило что-то, похожее на культурное. А что там может быть уже и не помню, записей нет. Выпалывать, оставлять или пересаживать в красивое место? Вдруг, какой-нибудь сорняк начну культивировать? Ниже эти два сомнительных персонажа.

Инет, конечно, как-то их определяет, но хотелось бы экспертного мнения. Первый - куст чуть ниже колена, второй пока сантиметров 10-15 высотой. Цвет такой и есть, нежно-зелёный с желтизной.

ЗЫ: просьба не пинать, дачей занимаюсь набегами :D

Любимая статистика :D

В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%

Данные проекта РФФИ «Развитие коммуникативных навыков личности в зависимости от степени диалогичности социокультурной среды, 2008-2010 гг.». Опрошено 257 человек (студенты вузов и работающая молодежь)

В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%

Данные проекта РФФИ «Качественные индикаторы процессов самоорганизации и самоопределения в социуме, 2011 - 2013 гг.». Опрошено 225 человек (студенты вузов и учащиеся техникумов)

Итого:

Опрошено 250 человек, выборка из работающей молодёжи, учащихся техникумов и вузов. На этом основании вывод по всему населению.

Ещё не указано, но скорее всего, опрос был в одном городе и вообще в одном вузе. И что конкретно, какая статья, какое произведение было предложено. Как оценивалась адекватность. Или же "синие занавески" и всё, что не совпадает с мнением интерпретатора - неадекватность?

Кстати, ссылка на статью, что использована в этой копипасте, гуляющей минимум с января один-в-один без изменений:

Адамьянц Т.З. Умные люди для «умных городов» (в свете идей Дридзе) // "Научный результат. Социология и управление". Том 9, Выпуск №1, 2023. DOI: 10.18413/2408-9338-2023-9-1-0-2.

https://rrsociology.ru/journal/annotation/3037/

В прогнозе погоды часто есть строчка "температура по ощущению". Обычно разница с прогнозируемой не больше 5 градусов. Сегодня захожу на сайт Гисметео, любуюсь замечательной картиной:

Температура воздуха +2, по ощущению -24 :D

Нет, понятно, что штормовой ветер тепла не добавляет, но не настолько же? Хорошо, что это по ощущению, а не в реальности, а то как-то сильно уж резко. Впрочем, меньше, чем за сутки на 20-25 градусов этой осенью и зимой уже скакало в разные стороны.