Ответ на пост «Накипело!»3
Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет (с)
Что меня бесит во всех, кто радеет за чистоту разговорной речи -- это полное непонимание того, что русский язык -- живой. Что это значит? Он не только активно используется, но и меняется в зависимости от различных факторов и событий, происходящих в обществе.
Заимствование -- абсолютно нормальный процесс, оно появилось еще в те времена, когда об англицизмах даже не слышали. Сегодня никто не морщится, если слышит заимствованные «супер», «фанат» или «свитер». А если сказать радетелям за чистоту языка, что «изба» и «хлеб» были заимствованы из древнегерманского, а «кровать» или «оладья» имеют древнегреческие корни, они будут долго смеяться, а проверить информацию даже не попытаются.
И что теперь, выжить у русского языка шансов нет? Думаю, хоронить его еще рано. Молодежь продолжит заимствовать слова, как бы старшее поколение с этим не боролось. Но в языке останутся далеко не все. Те, что обогащают вещь, дают название какой-то конкретной вещи или явления, останутся. Никого уже не смутишь словами «имидж», «хоспис», «тинейджер», хотя пришли они в наш язык около 30 лет назад. Но когда вы в русском разговорном в последний раз слышали «флет», «юзабилити» или «пролонгация»? Они полностью отмерли. Некоторые заимствования сохранились в субкультурных слоях, но человек «не из группы» может не знать, например, что такое «аскать».
Как будет выглядеть наш язык, если дать процессам развиваться натуральным образом? Найдите в интернете текст Псалма 90. Прочитайте и ответьте себе -- все ли понятно? Большинство слов вам знакомы и используются сегодня, просто в другой форме. Похожим образом будут воспринимать современные тексты наши потомки лет через 500-700. Язык не умрет, но продолжит меняться, расширяться, становиться красивее и интереснее.