Ответ на пост «Дело Йозефа»4
Почувствовать себя прокурором на суде истории, конечно, прикольно. Но на мой скромный взгляд история предстаёт намного более интересной и многогранной если хотя бы попробовать забыть, кого ты считаешь правым, а кого – виноватым и посмотреть на неё глазами исследователя.
Есть в школах России такая штука – Индивидуальный проект. Что-то типа курсовой работы, как я понимаю, только попроще. Школьники же всё-таки. Так вот, я писал проект по теме "Отражение советско-германских отношений в газете "Правда" в период 1933-45 годов". То есть взял выпуски "Правды" освещающие ключевые события советско-германских отношений и посмотрел каков был образ Германии в них.
Почему именно "Правда"? Потому что "Правда" – официальный печатный орган ЦК Партии. По какой ещё газете можно судить о намерениях советского руководства, как не по их собственной?
Выяснилось вот что: с 33-го по 39-й "Правда" бранила Германию на чём свет стоит. Оно и понятно: нацисты громили у себя штабы компартии, арестовывали активистов.
То же и во внешней политике: и Рейнская область, и Австрия, и Мюнхенский сговор, и окончательный захват Чехословакии – все они освещаются как акты гитлеровской агрессии. И, конечно, подвергается критике пассивная реакция Франции и Великобритании на экспансию Германии.
Поворотной точкой здесь становится советско-германское торговое соглашение. Буквально, за день до его подписания "Правда" пишет как в Германии очередного коммуниста репрессировали, а в день подписания замолкает.
Вскоре в "Правде" появится текст с примерно таким посылом: "раньше мы с Германией не дружили, но это было из-за наших врагов, а теперь мы дружим".
Ни о каком осуждении вторжения Вермахта в Польшу тоже не идёт речи, а выступление Гитлера в Рейхстаге по поводу начала войны публикуется без опровержения.
После конца совместной кампании в Польше тон "Правды" несколько охладевает, проблемы Германии не освещаются, но и декларировать тёплые чувства тоже перестают. При этом освещается положение в странах-союзницах Германии. Так, накануне ВОв в "Правде" можно было прочитать о голоде в Венгрии.
Ну а когда началась война "Правда", естественно, с удовольствием рассказала о тяжёлом положении оккупированных стран и заняла патриотическую позицию.
При этом ни в самые тяжёлые дни войны, ни в её конце "Правда" не объявляла, что все немцы – фашисты, преступники и далее по списку, а чётко отделяла фашиста и оккупанта от простого человека. А когда это делал кто-то другой – противостояла этому. Статья "Товарищ Эренбург упрощает" — один из наиболее известных примеров этого.
А мне показался выразительным репортаж военного корреспондента "Правды" Б. Полевого о том, как встретили советские войска в Дрездене. Ярко выражено в нём стремление очеловечить простых немцев, показать, что они тоже рады окончанию войны и что тоже за её годы немало натерпелись.
Я это к тому, что когда не занимаешь сторону история может оказаться очень глубокой и неоднозначной штукой, в которой можно рыться бесконечно долго. Ну и просто захотел поделиться своим, с позволения сказать, исследованием.
Мира вам.