8631

Не более пяти - это четыре

Сегодня «порадовал» супермаркет Лента. Супруга заехала за продуктами и купила среди прочего пять пакетов сахара по вот такой акции:

На чеке обнаружилось, что 3 пакета пробили по 45,99 и 2 пакета по 59,99.
Далее, с ее слов.
На резонный вопрос:
- Почему?
Кассир невозмутимо ответила:
- Это касса так считает.
Я:- А как же акция? При покупке 5 пакетов сахара цена за единицу 45,99.
Тут же подошел старший менеджер и принес какую-то свою бирку, на которой было указано: «ЦЕНА ДАННОГО ТОВАРА ДЕЙСТВИТЕЛЬНА ПРИ ПОКУПКЕ НЕ БОЛЕЕ 5 ШТ.»
Я:- Хорошо, но я же купила 5 шт.
Менеджер с серьезным видом заявил:
- Не более пяти — это четыре.
Я:- Но не более пяти это и пять!
Менеджер и кассир начали вдвоем доказывать, что не более пяти — это четыре.
Ища хоть какой-то поддержки, посмотрела на охранника, скучающего неподалеку,
тот так же помотал головой и сказал:
- Не более пяти — это четыре.
Тогда я открыла интернет и зачитала: «Не более 5 - это 0, 1, 2, 3, 4, 5»
Аргументы не оказали должного воздействия, тогда я обратила их внимание, что в чеке только 3 пакета пробито по цене 45,99. Почему не четыре? Не один? Не два? Почему три?

Здесь менеджер выдал:
- Ну, касса не знает сколько вы хотите сахара купить. Я не буду с вами спорить и могу сделать возврат всей покупки и вы возьмете 4 пакета сахара по цене 45,99.
На том и порешили.
Удивительные люди работают в нашей Ленте. Может они в одной школе учились?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
643
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Предельно ясно написано - для самих тупых работников - ПРИ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ПОКУПКЕ 5 ШТУК.

Эту фразу по-другому просто при желании не понять!!!

раскрыть ветку (137)
264
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще такие акции должны автоматом считаться. Хули там кассир должен все акции наизусть что ли помнить? Может они и НДС еще вручную считают?

раскрыть ветку (59)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот касса и посчитала, а кассиру потом доказывать, что 5 - это более чем не более пяти :D

раскрыть ветку (8)
18
настрочил
Автор поста оценил этот комментарий

Администратору магазина жирный минус за такую "акцию" на стенде.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Администратор магазина тут не при чём. Акции редактируются в центральном офисе. Вот они должны получить нагоняй.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А эти неприкосновенны уже. Можно выебать весь магазин, но нельзя центральный офис. Они всегда спускают свои проебы ниже. Всегда. На директоров, администраторов, продавцов. Сами они ангелочки с крылышками, а по факту - пидоры, каких везде развелось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот нифига. Работаю как раз в центральном офисе одной такой компании. Все акции/скидки реально считает сама касса, продавец на это не особо влияет.
И если в какой-то акции косяк, то продавец - да, может ругаться только с магазином. А вот сотрудники уже будут писать в офис, а тут будут задавать неудобные вопросы QAшникам, которые багу пропустили.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Программисты и тестировщики, которые накосячили

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

акцЫю)

1
Автор поста оценил этот комментарий

На кассе выставили < вместо <= из общего количества. А тестировщики проебали

0
Автор поста оценил этот комментарий

касса  тупо выполняет команды из программы...

31
Я был там, Гендальф
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то считают. У кассира есть журнал с акциями под рукой (на крайняк есть стойка с журналами). Так же у кассира всегда (всегда, блеать!) должен быть под рукой список со штрихкодами товаров, которые наиболее "проблемные". Ещё есть старший менеджер, знания которого на порядок выше обычного кассира (на то и старший) и возможностей больше, например может вбивать товар по штрихкоду, а может юзнуть свою чудокарточку если покупатель свою забыл, а может и вовсе пробить товар по спец. цене для сотрудников (но это уже исключительные случаи и не в каждом магазине и не на каждый товар соответственно).


Есть ещё более грамотные покупатели - берут ценник со штрихкодом и идут с ним к кассиру, с ценником почему-то акции всегда срабатывают.


Так же, при любом раскладе, есть база данных, когда кассир пробивает товар штрихкод считывается из базы, база выдаёт ответ и кассовый аппарат считает сумму покупки исходя из предоставленных данных. Если данные кривые значит виноват кассир, но только потому что не знает как пользоваться кассовым аппаратом.


Нахуя я это объясняю в пол одиннадцатого утра людям, которые думают что покупая сахар в ленте их должны обслуживать как в ЦУМе? А вот такой я долбоёб. Спасибо за внимание.

раскрыть ветку (16)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "обслуживать как в цуме"? Я просто в цуме не был ни разу. У вас где-то закреплено, что ценник соответствует действительности только для товаров от 80000р?

36
Автор поста оценил этот комментарий

смотря что вы имеется в виду под "как в ЦУМе".

я согласна, что кофе с лимоном мне вряд ли принесут, пока буду перебирать трупы заветренных курочек. Но вот живём мы по законам одной страны, поэтому на кассе и там и там я буду ждать, что товар мне отпустят по указанной цене с учетом указанных акций. Да, на прощание поклона и поцелуя в попу в Ленте ждать тоже не буду.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

В ЦУМе поцелуй в попу входит в набор услуг?

раскрыть ветку (7)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, а если ещё хорошо затариться то и миньет в подарок
раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты или тебе?

раскрыть ветку (5)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если по скидкам то ты, а если нет, то тебе
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выгодно получается

0
Автор поста оценил этот комментарий

а если потом возврат делать по ЗоПП ?

раскрыть ветку (2)
3
За вами выхухоли
Автор поста оценил этот комментарий

По ЗППП

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда Галя
13
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут ЦУМ. Налицо обыкновенные невежество и зашоренность. Никто не просит обслуживания, как в цуме, но элементарные то вещи должны понимать. А то реально, как в меме, но вакансий проституток не осталось.

Иллюстрация к комментарию
2
За вами выхухоли
Автор поста оценил этот комментарий

"с ценником почему-то акции всегда срабатывают"


Да вот тоже не всегда. При мне в двух разных магнитах пробовали акции с ценников пробивать - не получалось, так как акции по времени закончились, из ЦО их не уведомили об этом (или программа не уведомила, я хз как это у них устроено), а ценники старые остались висеть. После того, как указывал им на разницу - в одном магните управляющая сделала возврат и вернула деньги, в другом - тоже возврат, но дополнительно пробила другой товар, вообще левый, но по примерно той цене, что в акции, с небольшой разницей в мою пользу, товар я оставил себе, денег доплачивать не потребовали. Чек она оставила себе, видимо, чтобы потом самой не забыть и навести порядок на складе и в кассе)

Такое периодически повторяется, поэтому я после покупок все акции проверяю по чеку (в любых магазах)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Обратил внимание, что последний год-два, в Магните нет проблем вернуть разницу если цена в чеке отличается от той, что пробили, без проблем просто выдают сумму из кассы. Даже не спорят. Может только у меня в городе так
раскрыть ветку (1)
0
За вами выхухоли
Автор поста оценил этот комментарий

Сервис улучшают, это да. Но сильно от управляющего магазом зависит. Когда жил в Краснодарском крае, там в то время кроме магнитов других сетей практически не было (пара перекрестков не в счёт). Практически во всех магазинах стиль обслуживания не отличался от совка: продавец смотрит на тебя как на бомжа, типа бери что надо и вали поскорее. На кассе хамили, на вопросы не отвечали, либо очень неохотно. Возврат вообще страшно было делать. Но вот открыли первый гипер (семейный) и - о чудо! - кассиры стали здороваться с покупателями! Сейчас живу в московской области, также есть два магнита в пешей доступности, совсем другой подход. Но, надо сказать, здесь и конкуренция куда жёстче: в этом же месте есть ещё дикси, пятёрочка, перекрёсток и недавно "да" открыли. На чужой территории магнит играет уже по чужим правилам. Но, надо признать, и у себя на родине тоже порядок наводят, в прошлом году был там, уже минимальный уровень сервиса есть, за возвраты не испепеляют взглядом, при очереди реагируют, подсаживают продавца на кассу, ценники без вопросов меняют и т.д.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тот момент, когда на самообслужек в Перекрёстке можешь даже сам вбивать товар по штрихкоду, равно как и все кассиры...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Каменный век.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос знатокам и людям дружащим с математикой     :  169₽ -40%  сколько будет ?

раскрыть ветку (32)
31
Автор поста оценил этот комментарий
а) 169-40% = 169/2+16.9 = 101.4
б) 169-40% = 169 * 0.6 = 101.4
раскрыть ветку (19)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже так думал, пока мне две кассирши во главе с директором магазина не объяснили что 169-40% = 129. Показываю им на калькуляторе что итог  101,4 (двумя ,блин,способами показывал ) - нет,у них касса один пёс пробивает 129₽.

Такое чувство что набрали в персонал  двоечников ,отчисленных из школы для дураков за неуспеваемость

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Но тут явно проблемы в кассе, а не в продавцах. Явно не продавцы забивают в базу различные акции

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В ошибке с ценой виновата либо касса либо те кто заносят инфу, да. Кассиры же виноваты в непризнании ошибки и безмерной тупости.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно почитать как звучала акция и предполагаю что в покупке участвовал алкоголь на который есть минимальная розничная цена, ниже которой касса вам не пробьет.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если тупо вычесть из 169 129, получим 40. Вывод: кто там ценник в компе вбивал, случайно поставил % вместо ₽

Автор поста оценил этот комментарий
Все просто. 129×1.4 = 169 )))

Они не скидку сделали на 40%, а просто надбавку обнулили. Которая и была 40%
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему минусы ставят, вроде логично, нет?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что 129 * 1,4 =180,6 ))
0
Witch with watch
Автор поста оценил этот комментарий

в) 169/10×6=101.4

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь 6÷10 = 0.6 - перестановка множителей. ваш вариант это более длинная запись моего (б)

169*6÷2÷5 = 101.4
раскрыть ветку (1)
0
Witch with watch
Автор поста оценил этот комментарий

Я 1/10 часть от 169 умножила на 6.

Напишите 1 действие - откуда 0.6, и ваша запись станет более длинной.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а 101.4+40%?)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а)101.4 + 101.4/2 - 101.4/10 = 141.96
б) 101.4 *1.4 =141.96
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я про 101.4+40%

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я про что? Что непонятного?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы посчитайте сначала. С плюсом ,а не умножением. На калькуляторе

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
мне теперь кажется, вы просто не умеете проценты считать
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я конкретно написала, не надо фантазировать

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
169 - 40% от 169 = 169 - ((169/100) * 40)) = 169 - 67.6 = 101.4
P.S. Да - все скобки лишние, но мне так легче уследить за порядком действий.
раскрыть ветку (3)
6
Я был там, Гендальф
Автор поста оценил этот комментарий

ещё проще - 169 = 100% 16.9 =10% 16.9*4 = 40%

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно тогда ещё проще, сразу искать 60%. 16.9 * 6 и есть ответ.
раскрыть ветку (1)
2
Я был там, Гендальф
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

101,40?

раскрыть ветку (1)
2
Witch with watch
Автор поста оценил этот комментарий

FM

ещё комментарии
110
Автор поста оценил этот комментарий

И кстати нельзя купить 3 или 4 по акционной цене..

раскрыть ветку (3)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отож

раскрыть ветку (2)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Отож?

А вот ТС сначала три купила по этой цене, потом вернула и 4 купила по этой цене!

А вы, со своей математикой можете сколько угодно считать это "невозможным"

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Шах и мат, математисты
21
Автор поста оценил этот комментарий

4<5 5=5 6>5

5 не более 5 ,а равно 5. Более 5 это 6. Я не знаю, на мой характер я бы в этом споре кассиру кассу на голову одел. Это предельная тупость.

раскрыть ветку (8)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Надел
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Встретились технарь и гуманитарий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

2+2=4

Я теперь тоже технарь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но он же на кассира, а не на себя собирался

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проще всего запомнить по антонимам: одел - раздел, надел - снял. В данном случае надел на кассира, приехали спасатели - сняли. Но никак не раздели.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может, решили воспользоваться случаем)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда кассу то можно и одеть :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Надеть что-то на кого-то (все равно, на себя или на дядю Васю); одеть кого-то во что-то.
28
Автор поста оценил этот комментарий
ПРИ ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ПОКУПКЕ 5 ШТУК.
Эту фразу по-другому просто при желании не понять!!!
- ЕДИНОВРЕМЕННОЙ - это значит надо пробить всё в одну секунду, а Галя пробила пакеты в разные секунды и поэтому скидки у вас нет, надо было класть все пакеты рядом 🙂
раскрыть ветку (4)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы берём вас старшим менеджером!

0
Автор поста оценил этот комментарий

я бы это понял так, что ты кладешь на хавкапротяжную ленту 5 штук одновременно и платишь единожды.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не класть надо, а ложить, тогда все проходит

0
Автор поста оценил этот комментарий

есть еще фишка в ленте, если накануне купили что-то акционное, а оно считается как раз в сутки, не чаще, ну, например, если впередистоящий попросил карту и карта посчитала ему покупку, а у вас такая же, то вам зачтется остаток по акционной цене. Но в этом случае же единовременная покупка?! Единовременная в одном чеке, почему тогда программа не суммировала автоматически 5 шт., а разбила на 2 и 3? В ленте сахар может по разным штрихкодам при одинаковой цене?

53
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле скидки по условиям это достаточно сложные задачи программирования. Мы когда то создавали кассовое место для магазина с оборотом в миллиарды долларов в год. У них распространено такое понятие как buy one get one (заплати за один, возьми еще один бесплатно). Смысл акции в том, что если ты возьмешь один товар, то заплатишь полную сумму денег за товар, если два товара возьмешь, то заплатишь тоже за один товар. В небедных странах на цены не смотрят, потому эти акции можно видеть постоянно. Потом магазины добавляют еще дополнительные скидки на товар по другим условиям. Эти скидки начинают конфликтовать. И тогда стоит задача посчитать максимально выгодную скидку для покупателя. И вот тут начинается настоящая жопа. Когда народ в корзину кладет 100 наименований, то рассчитать максимально выгодную скидку очень сложно. Нужно перебрать все варианты и выбрать самый оптимальный. Эти алгоритмы писали месяцами, а они все равно давали сбои.
раскрыть ветку (41)
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю, в нашей стране задача оптимизации должна быть обратной, как бы формально  все скидки применить и максимально ободрать покупателя.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прям сразу вспомнил Дикси с их "скидками" Скидки по акциям дают только на товары, которые не имеют других скидок, то бишь с белыми ценниками. При этом 90% товаров в Дикси - с желтыми ценниками уровня "старая цена - миллион. Новая цена 99 руб". То, что изначально с белым ценником - само по себе оверпрайс.
При этом акции выглядят в виде жуткой ебалы, типа купи на 700 рублей, вот тебе буклетик, сотри защитный слой и наклей скидку на товар. Если купишь еще на 700 то скидка поройдет. Вот сколько раз ходил (Дикси тупо ближе всего к дому) ни разу не вспомнил, что мне в прошлый раз давали какую то хуйню на которой нужно что то стирать и куда то там клеить... Вот нахуя такие "Акции"?
И они эту хуйню постоянно проводят. Естественно, я туда хожу только когда очень лень дальше топать и только по мелким покупкам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Дикси всегда просто нет как минимум половины ценников вообще) оставшаяся половина не под своими товарами)

2
Автор поста оценил этот комментарий

в настройках акции можно указывать применяется она с другими акциями или вытесняет их

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если применятся одновременно, то какую считать первой?

Пример:

Есть две акции

1. купи на 1000 получи скидку 10%

2. Возьми сосиску - вторая бесплатно.


Покупатель взял ровно на 1000, но из-за того,  что первой посчиталось акция сосиска бесплатно, получилось, что взял лишь на 990 и 10% не сработало. При другом порядке - скидка больше.  В обоих случаях обе акции активны.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж обычный уровень приоритета, первокур сможет настроить програмно "второй бесплатно" считается первым. а "-10% от суммы покупки" самой последней.

Конфликтовать могут "вторая сосиска бесплатно" и "купи две сосиски и получи стопарик". Это решается посложнее.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

купи рожок и получи пирожок, пидорок!)

4
Автор поста оценил этот комментарий

прям про все кассы не скажу, но в SetRetail, например, есть еще и приоритет. и если две вытесняющие акции, то выбирается с большим приоритетом. 
В вашем примере ничего не вытесняется. количество сосисок не привязано к сумме.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С приоритетом  не интересно -   тут никакая оптимизация не требуется.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам больше скажу, что если приоритеты одинаковые, то выбирается случайным образом(на деле findFirst().

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если приоритеты одинаковые, то гоните нафиг ваших программистов, ну или тех, кто придумал так сделать.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл акции в том, что если ты возьмешь один товар, то заплатишь полную сумму денег за товар, если два товара возьмешь, то заплатишь тоже за один товар.
Не знаю, как щас, но ранее в 5-ке такие акции бывали, при покупке 1 товара полная стоимость, при покупке 2 - скидка 50% на оба (в итоге те же 2 по цене 1)

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
и сейчас есть. 1+1, иногда 2+1, 3+1.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как в продуктовых, но в акции в обувном "третья пара бесплатно" скидка идёт на самую дешёвую пару, Даже если она пробита первой, то станет стоить 0, когда в кассу будет 3 пары.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В продуктовых проще: хочешь скидку, бери одинаковое))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Месяц назад заходил в "Camel Active", так у них, при покупке трёх пар - все по 25€.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас ещё хуже сделали. Теперь указывается цена на второй экземпляр. Допустим, есть условный товар за 100 рублей. Когда раньше во время скидки на ценнике писали 50 рублей и в итоге при покупке приходилось платить 100 рублей за 2 товара и скидка была 50%. Сейчас тоже пишут 50 рублей, но придется уже платить 150 рублей и скидка всего 75%. Хотя всего лишь на ценнике поменяли мелкий шрифт, а крупную надпись цены оставили таким же.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это до сих пор есть во всех почти сетевых магазинах.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Читал тут записки берлинского бомжа. Там хорошая фраза была... Что многие магазины отменили скидки вообще и просто держат низкие цены. Нормальные. А делать скидки, типа как Lidl (или все российские сети) - унижает человеческое достоинство, и дескать общая тенденция к снижению цен это лучше.
Ебанутые ведь, правда? А как же будут тогда владельцы сетей сверхприбыли получать?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скидки — это один из способов рекламы. Производитель товара заплатит за снижение цены, но привлечёт новых покупателей, которые, возможно, будут покупать далее без скидки. И магазины тут не причем, они за это не отвечают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

в заграницах гипермаркеты окупаются от пяти (и более) лет, наши - за 2-3 года...

0
Автор поста оценил этот комментарий

а я вот считаю, что просить денег в магазине - унижает человеческое достоинство ещё больше. а кто недоволен - сраный комуняка

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди, но ведь наоборот, сраный капиталист.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

реальный мир весьма причудлив

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну офигеть. А что тут сложного то?! Обычные графы. От первого до последнего: Для каждого товара проходим вершины и выбираем самый дешевый вариант.

От первого до последнего: если у товара есть скидки связанные с другим товаром и другой товар присутствует с корзине сравниваем цену по общей скидке с суммой цен товара. применяем самую дешевую для товаров в цепочке.

Фактически третий курс института, задача поиска пути.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты умный. Жаль, что тебя в самом начале проекта не было. А мы вот такие тупые, реализовали полную дичь. Кроме шуток.
раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь это реально до безобразия простая задача, вы уж извините. Настолько простая, что я бы постыдился писать про "достаточно сложные задачи программирования" и "месяцы разработки алгоритма". Если конечно вы не тот самый кассир/менеджер из поста, которого помимо всего прочего заставили и вот этим вот заниматься. Не хочу обидеть, но камон...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как простая задача? Сначала тебе дают одно требование, потом другое, потом его усложняют, потом его меняют. И так проходит 18 месяцев итеративной разработки спринтами. В самом конце вырисовывается общая картина, которой в самом начале никогда не было. Конечно если ты требования знаешь с самого начала и по полный конец, то легко рассуждать "да тут хуйня делать". Но жизнь настоящего энтерпрайз айтишника на больших проектах не такая сладкая как хотелось бы.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Условия работы и адекватность заказчика - это уже отдельная песня, частности. А вы подчеркиваете сложность такого класса задач глобально, цитирую: "На самом деле скидки по условиям это достаточно сложные задачи программирования".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подождите, остановитесь. Задачи программирования как раз и сложные тем, что их надо делать итеративно годами без понимания что требуется в самом конце. Как раз тема взаимодействия с заказчиком это самое главное, а потом уже всё остальное. Я за двенадцать лет в айти еще ни разу не встречал правильно поставленную задачу с первого раза при условии, что она еще никем не была реализована до этого у этого заказчика и которую впоследствии не изменил заказчик. Потому всякие понты типа "а хули тут делать, да вы тупые, да вы идиоты, тут работы на один вечер" я воспринимаю как "этот тип ничего в программировании не понимает лишь потому, что не знает жизненных циклов проектов, которые не являются переписыванием уже готовых говнокодов с нуля с готовой бизнес задачей". Да, говнокодные проекты с бизнес задачами легко переписывать в стиле "а тут мы заюзаем графы, а тут ебанем микросервис", а новые писать, которые до этого у этого заказчика никто не делал это офигенно сложная задача. В новых проектах графы никогда не заходят при первой итерации, потому что про архитектуру рано и дорого думать.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я сам программист, знаю как эта кухня устроена. Но даже не смотря на все это легкие задачи не перестают быть легкими. В сравнении с действительно сложными. Можно конечно вообще любую задачу сложной называть и ныть, мол, программистом быть трудно бу-бу-бу, но как-то не очень это.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Там зачастую тз на мычание похоже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а, может, не в нём дело? у нас техник по ремонту ККМ частенько учит "программистов" как кассу подключить к программе правильно, как к интернету , как настроить и т.д.....до смешного...

1
Автор поста оценил этот комментарий
лови акциониста!!!
1
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

пиццерии делают проще: при покупке по данной акции на товар не применяются другие скидки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что впрочем никак не связано с задачей кассира посчитать "не более пяти"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кассир тут причем? Это не его задача считать. Касса должна выбивать правильно общую сумму какую должен заплатить покупатель и даже показывать правильную сумму сколько сдачи человеку надо отдать.
0
Автор поста оценил этот комментарий

хочу в небедную страну...

Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно в этом случае, мне кажется, человек, пишущий код , забыл, что for (int i = 1; i < 5; i++) забыл поставить строгое равенство. А торговый персонал настолько привык, что компания пытается "полюбить" потребителя, что подумали, что так и надо.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Персонал настолько привык, что забыл математику начального класса?

(Хотя, на акциях вроде 2+2=5 действительно можно свихнуться)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Причем здесь вообще цикл? Откуда ты знаешь, что там не такой код:


"bool hasDiscount = products.Sugar.Count <= 5"?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Тут нужно одновременно быть и математиком, чтобы понимать числительные и больше-меньше, и филологом, чтобы понимать смысл написанного. А, как известно, эти две сути - несовместны. Шансов правильно последовать этим указаниям в том магазине ни у кого нет.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А если там стёрлось слово ДО, ДО 5 шт?) Весь смысл переворачивается)
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Стерлось чем?- бэкспейсом чтоли?
4
Я был там, Гендальф
Автор поста оценил этот комментарий

ещё проще - берёшь в 3 разных чека по 4, блять, пакета по скидке

Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1 получается тоже до пяти

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, у меня так часто делают в суперах. Какой-то товар по хорошему скидосу для завлечения народных масс. И вот такими правилами защищаются от любителей скупить все и сразу. Приманка то должна работать долго)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно. Я работаю в супермаркете, и мне объяснили, что покупатель имеет полное право приобрести товар по цене на ценнике. Я несколько раз забывал поменять ценник с акционного на обычный, и два раза я отдавал свои деньги, то бишь разницу
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в нашем магните хитровыебанные продавцы (а точнее, руководство) повесили бумажку "идет переоценка, цены уточняйте на кассе". И пытаются наёбывать покупателей. Недавно бабульку при мне убедили, что акция по макарошкам закончилась и теперь они дороже, а ценник поменять забыли. Ушла бабка без макарон. но со мной этот номер не прокатит. Пришла я за пельмешками 2 по цене 1. а на кассе мне заявили, что акция кончилась. Сказала,  ценник есть, значит я хочу эти. Пока старшая ходила ценник смотреть, начала меня уговаривать, типа, у нас все поувольнялись, народ не успевает ценники менять, возьмите другие, бла бла бла. Говорила, что пришла за этими, держала оборону. и в итоге мне пробили одну пачку, а дали 2.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а у вас разве нет возможности пробить цену по ценнику?

мы всегда так делаем и разницу в итоге отдаем, если нет возможности пробить по ценнику

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял вопроса
0
Автор поста оценил этот комментарий
В пятерочке и верном такое есть, а в дикси и магните мне отдавали разницу налом, говорят, нет тех. возможности пробить по старому ценнику. Но хз, может им просто выгоднее отдать мелочь и не депремироваться.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Единовременное, вероятно, подразумевает пробить 1 и нажать на количество 5, возможно тогда цена отразилась бы корректно.

Однако, может быть, было так, что по указанию руководства, пробили пачку, указали 3, потом еще и указали 2. Алгоритм в плюс ленте, но какой от этого профит кассиру несяно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, касса не знает

касса и знать не должна и не может, она тупо выполняет команды из программы...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества