3325

Настольная книга атеиста1

Расскажу ещё про одну книгу, очень помогшую мне понять окружающий мир и просветлившую моё сознание. Было мне тогда лет 25. Я приехал в гости к знакомым на дачу, и обнаружил опять-таки на чердаке странную зелёную книжицу с жутким названием "Настольная книга атеиста". Название очень пугало, т.к. был разгар 90-х, и все мы прекрасно знали, что атеизм - это сатанизм. Атеисты - это мракобесы, поднявшие руку, о ужас, на самого Господа Бога, нашего создателя и нашего Спасителя. Что может быть вообще хорошего в человеке, живущего без Бога в душе? Он же тебя может запросто взять и убить, или в лучшем случае обокрасть. Ведь его ничего не сдерживает. Он не боится, что попадёт в ад за свои грехи, а значит свободен от любых ограничений, его никогда не будут мучить угрызения совести и никакие нормы морали ему не указ. Ведь он отверг десять заповедей Господних, а значит злее и подлее нету существа, чем атеист. Чему же тогда может научить добропорядочного человека подобная книжица, кроме человеконенавистничества и богохульства?


Я открыл первую страницу, и увидел авторский состав этого богопротивного творения - там были доктора наук, академики, члены-корреспонденты, доценты, а возглавлял весь этот чудовищным шабаш некий академик Сказкин. И что, они все грабят и убивают, не моргнув глазом? Этот вопрос очень заинтересовал меня, я взял книжку в руки и пошёл к хозяевам дома.


Я показал книгу своим знакомым и поинтересовался, могу ли я взять её почитать на некоторое время. Хозяйка дома, увидев название, громко запричитала - убери её немедленно с моих глаз долой, а лучше пойди сожги её во дворе, чтобы даже упоминания не было об этой мерзости. Её испуг только воодушевил меня, и я решил во что бы то ни стало прочитать эту книгу.


Меня с детства волновали некоторые острые вопросы, на которые никто не мог дать вразумительного ответа, и нет-нет, да и закрадывался червь сомнения насчёт всего божественного:

1. Почему люди молятся Господу, но он помогает крайне редко.

2. Почему бандиты носят огромные золотые кресты на груди, ходят в церковь, молятся, но Господь никак не может сделать так, чтобы они не бандитствовали.

3. Если Ленин и Сталин были сатанистами, убившими миллионы невинных младенцев, то кто тогда такой Гитлер? Посему выходило, что он меч господень, с помощью которого Господь решил разобраться с демонами-большевиками, и покарать русский народ, отвергнувший Господа, ломавший церкви и массово расстреливавший святых отцов. Была даже информация, что большевики в монастырях отрезали монахиням груди. Но если Гитлер святой, то почему его так не любят?

4. В 90-е годы русский народ, наконец, вспомнил про Бога. Стали открываться всё новые и новые церкви, святые отцы вели проповеди по телевизору. В центре Москвы, наконец, было уничтожен богомерзкий бассейн «Москва», а на его месте восстановлен Храм Христа Спасителя. Но почему же стала зашкаливать преступность? Ведь если все кругом опять верят в Бога, боятся ада, то почему они насилуют, грабят и убивают?

5. Как так получилось, что образованные советские люди, многие с высшим образованием, вдруг в одночасье стали молиться Богу, читать гороскопы и заряжать воду от Кашпировского? Ведь ещё каких-то пять лет назад, моя мать покупала собрание сочинений Ленина, а отец смеялся, когда я задувал прабабушкину лампаду, зажжённую по поводу очередного праздника.


Это были самые животрепещущие вопросы, также была ещё масса других менее серьёзных:

- почему люди, верящие в Аллаха, убивают за веру верующих в Христоса и наоборот (как раз шла война в Чечне), и каждый уверен в своей правоте. Какая религия всё-таки истинная? как не ошибиться с выбором, чтобы не загреметь в ад?

- зачем люди ходят молиться именно в церковь? Неужели Господь услышит мою молитву только там, если он всевидящий?

- зачем вообще нужно молиться, если Господь и так знает всё про всех и хочет всем помочь?

Ну и так далее, список можно продолжать. В школе сначала говорили, что Бога нет, затем те же учителя с началом 90-х стали говорить, что Он всё-таки есть. Учитель литературы доказывал мне на перемене, что конец света будет в 1999 году, т.к. 999 это не что иное, как перевёрнутые 666 – число зверя, а молодая учительница истории говорила, что сразу видит есть ли у человека бессмертная душа (а у некоторых выходит её может не быть  ).

Итак, вопросов было много, ответов на них не было, а церкви росли как грибы после дождя. Я никак не мог понять, хорошо это или плохо, надо ли мне молиться и ходить в церковь? И какому Богу лучше молиться, чтобы на 100% попасть в рай?

Как же было удивительно, что такой небольшой и неказистый томик разрешил все эти вопросы, сберёг кучу времени и денег, и самое главное научил понимать людей и чего от них ждать.


В первой части книги описывается история мировых религий на разных континентах, а также затрагиваются вопросы атеизма в древние времена. Да-да, и в древние времена были люди, сомневающиеся в правдивости религиозных мифов. Эту часть можно не читать, если нет особого интереса к видам религий и её истории.


Во второй части начинается самое интересное. Здесь подробно разбираются материальные и психологические предпосылки к возникновению религии. В результате эволюции мозга человек научился мыслить образами, а затем отделять образ от самого предмета. Это было ключевой особенностью высшей нервной деятельности, лёгшей в дальнейшем в основу мистического мировоззрения. Здесь же рассматривается такое явление, как мистицизм, т.е. дуализм представления об окружающем мире. Для мистически мыслящего человека есть как бы два мира, один мир – это материальный, окружающий его мир, а другой мир – невидимый, потусторонний, населённый неведомыми духами и силами, но могущими вступать в контакт с человеком и оказывать на человека материальное влияние. Далее из книги становится ясно, что любая религия – это всего лишь навсего разновидность мистицизма, и если у человека мистическое мировоззрение, то он готов поверить в любой, самый чудовищный и немыслимый бред. Теперь стало ясно, почему верующие с такой лёгкостью способны с одной стороны молиться иконам и воображаемому существо на небе, а с другой стороны ходить к знахарям, «постигать» мир с помощью йоги, читать гороскопы и заряжаться от мощей «святых». Ведь это проявления одного и того же – мистицизма.


Следующие главы посвящены психологии верующего. Здесь мы узнаём причины возникновения религии, главная из которых – это страх. Страх перед болезнями, страх перед голодом, страх потерять работу, просто страх перед своим будущим – всё это благодатная почва для религии. Становится понятным, почему советские люди с такой лёгкостью поверили в барабашек, в бога и прочих кащеев бессмертных. Ведь в 90-е годы появился капитализм, а значит появился страх. Страх, ложась на благодатную почву мистицизма, подкреплённый средствами буржуазии приводит неокрепшую психику к религии, и ещё недавние советские инженеры, высмеивавшие дремучих бабок , сами превратились в дикарей, воздевающих руки к небу, прося помощи у невидимого божества. Приведу небольшую цитату из книги:

""Может показаться парадоксальным, но в нашу эпоху огромных завоеваний человеческого разума мистика не только удерживает свои позиции, но и укрепляет их в западных странах. Это — проявление духовного кризиса буржуазного общества, порожденного общим кризисом капитализма. В условиях общей неустойчивости, неуверенности в завтрашнем дне, бесперспективности существования жители западных стран видят единственный для себя выход в мистических переживаниях. А буржуазные государства оказывают всяческую поддержку современным магам и чародеям, затемняющим сознание трудящихся, мешающим им увидеть реальные процессы, происходящие в обществе.

Именно поэтому статистика свидетельствует о росте мистических настроений в западном мире. Десятки тысяч астрологов, медиумов, колдунов открыто действуют в США, ФРГ, Италии, Франции и других буржуазных странах. Они объединяются в мистические общества, официально регистрируемые властями, издают свои газеты и журналы, созывают конференции, симпозиумы, съезды. На Западе существуют целые фирмы, занимающиеся бизнесом на мистике. Там не в диковинку гадательные автоматы на улицах, справочные бюро, толкующие сны. Регулярно печатаются в периодических изданиях гороскопы, за которыми следят миллионы людей, пытающихся заглянуть в будущее, узнать свою судьбу.

Известно, что к знаменитым гадалкам обращаются видные политические деятели, бизнесмены. В крупнейших буржуазных издательствах выпускается огромное количество литературы, пропагандирующей теософию, антропософию, прочие «оккультные науки».""


Это писалось в советской книге в 1987 году! Ничего не напоминает ?))


Далее рассматривается влияние религии на психику верующего. Как ни странно, но это далеко не безобидно. Верующий человек соизмеряет все свои поступки не окружающим себя обществом и близкими, а с вымышленным существом и текстами, написанными от имени этого самого вымышленного существа. То, что я сделал, оно будет одобрено моим божеством или нет – вот лейтмотив поведения верующего. А не то, как его действия способны повлиять на окружающих. Верующий не задумывается плохи или хороши его поступки по отношению к людям, самое главное для него – одобрение невидимого существа из потустороннего мира и соответствие их неким текстам, написанным непонятно кем и непонятно когда.


Что в общем-то подтверждается историей религиозных войн, когда верующие в одного и того же бога, резали друг другу глотки похлеще папуасов, т.к. одни по мнению других немного не так трактуют божественные тексты. Становится понятным, откуда у верующих людей столько злобы и нетерпимости к тем, кто, по их мнению, не соответствует тому, что думает их вымышленный божок.


В следующих главах показывается, как верующий человек портит свою жизнь, загромождая её совершенно бессмысленными ритуалами. Как коверкается жизнь верующего вследствие того, что он посвящает её не себе, не близким, а вымышленному монстру, который так никогда и не услышит молитв, так никогда и не внемлет красочным ритуалам и ролевым играм, потому что является вымыслом. Вместо того, чтобы заниматься полезными для общества и личности делами – образовываться, заниматься спортом, посвящать себя близким, верующий совершенно впустую расходует огромные средства и бесполезно тратит своё личное время.

Дальше показано, что религия в антагонистических обществах служит эксплуататорским классам, т.к. дурманит головы трудящимся, мешая правильному понимаю природы и общественных законов. Обещая райские кущи в загробном мире за страдания в мире реальном, религия как нельзя лучше соответствует интересам буржуазии. Именно поэтому в 90-е годы началась массированная религиозная пропаганда и строительство культовых сооружений.


А как же религиозная мораль? Почему же она не помогает преодолеть преступность и несправедливость? И тут книга даёт ответы – возможность замолить свои грехи, откупиться деньгами или снять с себя ответственность за совершённые злодеяния с помощью магических ритуалов и заклинаний, всё это ни в коей мере не ограничивает верующего при совершении преступлений, а напротив, провоцирует его на это. Ведь всегда можно в случае чего покаяться, в крайнем случае уйти в монастырь или пожертвовать энную сумму на строительство храма. И грехи будут отпущены.


Только атеист является по-настоящему высокоморальной личностью, т.к. соизмеряет свои поступки с окружающими себя людьми, а не с вымышленным чудищем. Атеист боится общественного порицания, а не мифической божье кары в загробном мире, которую можно избежать путём ритуалов. Что в полной мере доказывает статистика по тюрьмам в США: 99% осужденных являются верующими, и только 1% атеистами. Т.е. преступления совершаются в основном верующими людьми.


И, уже в конце книги, показаны основные пути преодоления религии. Вскрыв социальные корни религии в классовом обществе, основоположники марксизма–ленинизма доказали, что для преодоления религии необходимо в первую очередь уничтожить социальный строй, основанный на эксплуатации человека человеком, т. е. совершить социалистическую революцию.


Советую всем прочитать эту прекрасную книгу!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм это фанатичная борьба с религией, по сути такое же мракобесие как и религия. При чём последнее время агрессивных атеистов в разы больше чем верующих.

раскрыть ветку (73)
71
У меня было 500 моне
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, да, вы правы. Атеизм - это религия.


Я даже больше скажу: состояние покоя - это движение, вакуум - это газ, лысина - это цвет волос, война - это мир, свобода - это рабство, а незнание - сила.

раскрыть ветку (35)
25
Автор поста оценил этот комментарий

воздержание-поза в сексе

раскрыть ветку (2)
4
У меня было 500 моне
Автор поста оценил этот комментарий

О! Это тоже пойдёт в копилку =)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Держать воз нужно уметь !
3
Автор поста оценил этот комментарий
Состояние покоя - движение во времени!
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Борьба с религией это "антиклерикализм". Атеизм это только отсутствие веры

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это борьба с церковью, а борьба с религией и прочей мистикой это антитеизм.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет в атеизме никакого фанатизма, как нет фанатизма и в религии. Это просто мировоззрение, философия жизни. А вот поведение людей можно назвать фанатизмом, не имеет значения, на что он нацелен, на уничтожение бога или на уничтожение неверующих в бога.

раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

што, ещё как есть в атеизме фанатики, прям такое же поведение как среди верующих фанатиков

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это АНТИтеисты. А еще есть антиклерикалы. Если не путать эти понятия то картинка становится немного проще и понятнее.
Автор поста оценил этот комментарий

Формально вы правы.Атеизм- не просто неверие в бога, и именно продвижение этой идеи в массы. Человек, который просто не верит в бога, называется агностиком, ЕМНИП.
Но уж так сложилось в настоящий момент, что термины слегка исказились. И большинство людей называют атеизмом именно неверие в богов.

Вот я, например, не верю в бога не потому, что верю в его отсутствие.  А потому что нет ни единого доказательства его существования. Зато есть масса доказательств его отсутствия - и научными экспериментами это подтверждено. Святая вода и молитвы не работают, проверено. Можно ли формально назвать меня атеистом? Ведь если мне предоставить четкие доказательства существования высших сил, я поверю, что они существуют. Мне просто придется это признать, потому что грамотный научный эксперимент - объективная реальность. То, что таких доказательств нет и не будет - уже другой вопрос.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так смешно, называть науку мракобесием. Тут вы расписались в своем бессилии.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Верующие - 0 пруфов, но верят, что бог есть.
Атеисты     - 0 пруфов, но верят, что бога нет.

Они две стороны одной монеты, буквально

раскрыть ветку (27)
11
Автор поста оценил этот комментарий
"Ни разу не видел, чтобы ты как-то проявлял интерес к овцам, но верю, что ты овцефил. Полагаю, ты не веришь в это. Но пруфов нет ни у тебя, ни у меня."
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Ты говоришь, что у тебя есть пистолет, я прошу продемонстрировать.
Ты отвечаешь, что не будешь, а тебе нужно просто поверить.
Прямо 2 стороны 1 монеты, буквально)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Атеизм - не вера. У атеистов нет веры в отсутствие бога, они не верят что он есть.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное только: атеизм - это убеждение, вера - тоже убеждение. Вот на этом поле можно притянуть эти два понятия. По остальным аспектам понятия расходятся. К тому же атеизм имеет деления: одни отрицают наличие какого-либо божества в целом (явный, сильный), другие не утверждают и не отрицают такого ввиду недоказуемости (явный, слабый), третьи - агностики, как Вовочка в анекдоте: «Если там никого нет, то зачем туда орать? А если есть, то зачем портить отношения?»
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Верят что бога нет
Не верят, что он есть.

Формулировки разные, смысл один

Автор поста оценил этот комментарий

Отрицать суромным человеческим мозгом всевозможные силы, которые мы не видим. А человек сам не видит 97% всех зафиксированных сейчас вещей - микроволны, излучения, ультразвук и пр. Да еще наивно полагать, что мы самые совершенные приборы построили и в нашем возможны мире куча разных энергий и воплощений.


Так что атеизм тоже требует веры. Только для умных. Тупые будут отрицать любую хуйню и так.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Атеизм или агностицизм основаны  на фактах.  Вера в бога не основана на фактах

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты веришь в то, что все основывается на фактах. Вера - это убеждение самого себя в чем либо.


Ты убедил себя, что все в этом мире основывается на фактах, поэтому не принимаешь бога, энергии, карму.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы подменяете понятия. Становлюсь ли я верующим, если верю, что мне нужно срочно пописать?  Верующий ли я , если верю расчетам инженера и прыгаю с его парашютом? Нет. Это не Вера. Это логика и здравый смысл

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вера в то, что парашют, построенный инженером сконструирован правильно. Как и вера в то, что если пописал, то меньше шансов подхватить болячку.


А вот хочу писать, это не вера, а потребность. Я тут элементарные вещи объяснять должен?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот вера  в 2+2 не имеет ничего общего с верой в бога

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вера в законы физики точно такая же, как вера в законы духовного мироздания.


Просто 2+2 человек может объяснить своим скудным умом, поэтому легче принять.

Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте веру с уверенностью.

Уверенность требует оснований, вера - нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм - это радикальная вера. Теорема о неполноте указывает, что отсутствия веры не бывает (к несчастью для атеистов её сформулировали и доказали после внедрения атеизма.) Атеизм - это пропагандистский трюк.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Лиге Лени лень верить в ваш похуизм.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Лига Лени не отвечает на комментарии, чертов ренегат.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пресс-службе Лиги Лени, честно говоря, лень отвечать на этот ваш глупый комментарий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Настолько похуй, что решился написать коммент? Не пали контору, родной!

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда готов положить хуй против течения.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм это отсуствие веры. Может т быть отсутствие хобби - видом хобби? Нет. Также и тут

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дураки вроде вас пишут подобные комментарии, не понимая сути вопроса от слова "совсем".

Что значит "верить в атеизм"??


ЛОЛ

0
Автор поста оценил этот комментарий

В жизни всегда есть место пофигу

0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем в атеизм верить? Вам же нет необходимости верить в стул на котором сидите
0
Автор поста оценил этот комментарий

а еще дураки путают понятия и запутываются в своих мыслях.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества