Может надо стать сначала плохим человеком?
Да не, бред.
Да не, бред.
Нет не нормальная.
Вера -- нормальная тема. Сидишь себе, читаешь Библию, Коран, Буддийские книги -- пытаешься разобраться. Причём никому не мешаешь.
А религия это когда ты приходишь с вопросами к неприятным и корыстолюбивым людям, и они тебе начинают лапшу на уши навешивать. За твои деньги, что характерно. За твои деньги начинают тебя подвергать всяким ограничениям -- постам всевозможным, обязательным посещениям церкви, регулярным намазам (в Коране написано "по возможности", в Коране написаны ограничения "в дороге, на войне, там, сям. Фактически -- можно вообще не молиться!). При этом данные люди потихоньку приобретают свойства мунафиков -- лицемеров, которые притворяются верующими.
Вопрос к автору? Как я понял вы атеист и не верите в Бога(поправьте если ошибаюсь). Как же вы определяете что такое хорошо и что такое плохо?
Я предпочитаю не называть себя атеистом. Больше наверное агностиком. И это тоже кстати довольно спорно.
Недавно мою семью посетило большое горе. Для того чтобы выдержать подобное испытание мне пришлось поверить в то что это предназначение бога.
Мне нравиться сцена из сериала "Жизнь после смерти"
Женщина:
— Если ты атеист и не веришь в жизнь после смерти…
Мужчина:
— Не верю.
Женщина:
— Если не веришь в рай и тому подобное, почему ты просто не насилуешь и не убиваешь сколько захочется?
Мужчина (Тони):
— Я так и делаю.
Точнее, я насилую и убиваю ровно столько, сколько мне хочется.
А именно — нисколько.
Потому что у меня есть совесть.
Женщина:
— Но если после смерти ничего нет, то в чём смысл?
Другая женщина:
— Смысл чего?
Женщина:
— Жизни.
Разве не проще взять и умереть?
Мужчина:
— Значит, так: если ты смотришь фильм, и он тебе очень нравится, ну, например, с Кевином Хартом…
И кто-то тебе говорит, что когда-нибудь он закончится, — ты что, скажешь: «Ну и?» и просто выключишь?
Женщина:
— Нет, я же могу посмотреть…
Всё-таки жизнь бесценна.
Мужчина:
— Ты можешь верить в жизнь после смерти, если тебе так спокойнее, но не факт, что это так.
Когда ты понимаешь, что не будешь жить вечно, — я думаю, это и делает жизнь такой волшебной.
Наслаждайся отведённым временем, ведь кроме него у тебя ничего больше нет.
Наверное это не дает полноценный ответ на ваш вопрос, но вы наверное поняли ассоциацию.
Ссылка: https://www.youtube.com/shorts/mbrhfjblnEQ
Кто чем болеет от того и лечится. Да на здоровье, лишь бы помогало. Но ведь это не всегда так.
Я очень рад, что ошибся.
Если что, на картинке — психологический выверт. Смысл в следующем: если вы делаете добро исключительно потому, что вас к этому принуждают или за это поощряют, а не потому, что сами считаете это правильным, то в основе вашего поступка уже есть личная выгода.
Именно в таком контексте и стоит это рассматривать: добро, совершаемое исключительно ради награды или из страха наказания, — это уже не совсем бескорыстное добро.
А в чем риск? В том, что религиозные фанатики захватят Москву и начнут всех заставлять ходить под иконами или резать баранов? Теоретически этот риск есть, но он минимален. Я ведь изначально отреагировал на глупость ТС и тех, кто борется с потенциальной проблемой через обвинения. Там ведь на картинке написано, что если вы то-то и то-то - вы плохой человек. А я в принципе против такого подхода. Плохих людей не бывает, есть несчастливые люди. И раз уж мы тут беседу развели, осмелюсь посоветовать: посмотрите Мастера и Маргариту, которую Бортко снимал. Там есть ответы. Книгу читать не призываю, кто их читает теперь.
Без религии у вас нет этического обоснования власти. А все интересы общества сводятся к потреблению и инфантилизации.
В христианстве существует учение об аде и вечном наказании, и оно основано на текстах Нового Завета. Геенна, вечный огонь, плач и скрежет зубов, страшный суд. Все это конечно не пугает, нет.
Видео
4.1K постов1.7K подписчиков
Правила сообщества
Работают общие правила Пикабу