Мальчик на триллион1
Не хочу хвастаться, но теперь наш с Илоном Маском суммарный капитал составляет 1 триллион долларов и 400 рублей.
Да нет у него триллиона, уверен даже миллиарда нет ни на счетах, ни в наличке, все в так называемом капитале, который стоит столько пока не начнешь продавать
раскрыть ветку (37)
Ну вообще они только что продали акции на 75млрд. У маска 40%. Теоретически может 30млрд вывести прямо сейчас, они уже на счету компании.
раскрыть ветку (8)
IPO делают не для того что бы вывести деньги. Вывод денег (если он вообще законен) обрушит цену акций больше чем на 30 миллиардов. Маск останется в минусе, но с наличкой.
Ну собственно об это и речь. Если Маск захочет обкэшитсься, то там будет гораздо меньше триллиона.
раскрыть ветку (6)
Нельзя обкешиться. Проблема в том, что тогда он сядет, ведь обналичивание акций компании в таком объеме обрушит стоимость компании, сделает её неликвидом, тут же придет осознание что кредиторы будут сосать бебру, а это полный крах и разорение компании, а принудительное разорение компании незаконно))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ты имеешь ввиду долги погасить? Так это почти нереально. По сути дела акция это и есть долговая бумага. Ты даёшь компании свои наличные в долг, они тебе выдают расписку, что теперь ты с ними в одной упряжке, возможно ты будешь получать дивиденды, возможно будешь играть в долгую на повышение стоимости, но суть от этого не меняется, ты дал компании денег в долг, чтобы они применили живые деньги на развитие компании.
раскрыть ветку (2)
В долг это облигации. Акция это не дать денег в долг, это купить часть компании.
На первый взгляд разницы нет. Но при выпуске новых облигаций долги по старым остаются такими же. А вот при допэмиссии акций доля существующих размывается.
раскрыть ветку (1)
Инструменты лишь якобы разные, по факту и то и другое лишь манипуляции денежными потоками и ничего более.
А вот при допэмиссии акций доля существующих размывается.
Только если у тебя простые акции, если привелигированные, то твоего процента это никак не касается. Поэтому вся шелуха что на рынке - банальная долговая бумага с рулеткой влететь на собственные инвестиции. Я бы даже сказал, что некое условное надувательство пользователей))
Так или иначе это всё излишне волатильные инструменты. К сожалению, стабильных не существует, даже драг металлы и те шатает капитально в долгосрочной перспективе.
Размер состояния настолько богатого человека, как Маск, заключается не в сумме, которую он может перевести в валюту и показать анониму на Пикабу, а в размере активов, которыми он может распоряжаться единолично (последнее уточнение важно, потому что капиталисты такого масштаба имеют в управлении активы суммарно даже большие, чем личное состояние, но ими они обычно распоряжаются не единолично).
Что такое акции? Это бумажки. Что такое доллары? Это бумажки. Вообще, все валюты в мире - бумажки. Единственное отличие акций и валют - разные масштабы доверия к бумажкам государства и к бумажкам компаний. Когда люди говорят, что у миллиардеров нет этих самых миллиардов, это буквально значит, что у миллиардеров есть одни бумажки, но нет других
раскрыть ветку (4)
Опередили.
Более того, ни у кого из по настоящему богатых людей обычно нет много активов в виде денег. Потому что деньги в экономике с инфляцией - это убыточный актив, который обесценивается каждый день.
И еще разный курс обмена одних бумажек на другие в разное время. Иногда одни бумажки невозможно обменять на другие. Нахер первые (акции) никому не нужны.
раскрыть ветку (2)
Смотря что покупать. Вон Vanguard или Black Rock какой нибудь - земельные угодья, месторождения, перерабатывающие предприятия, порты, пищепром, нефтехимия и.. структуры способные всё это охранять.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (14)
Так то он правильно говорит, все из списка Форбс, не имеют столько денег, сколько написано. У них есть компании или их доли, и оценивается их капитализация. Вот только продавая все это и выводя в наличку, суммы будут в десятки, а то и сотни раз меньше
раскрыть ветку (13)
"Вот только продавая все это и выводя в наличку, суммы будут в десятки, а то и сотни раз меньше"
Он только 2 дня назад продал акций spacex на 75 млрд долларов (где его доля больше 40%).
То есть буквально получил 30+ млрд долларов лично с небольшой продажи акций одной из его компаний.
раскрыть ветку (10)
На айпио отправили всего 4,5 процентов акций. Тем самым создав дефицит. Если к примеру он начнет продавать свои акции, то очевидно, что цена пойдкт вниз.
раскрыть ветку (5)
Так это работает по отношению к любому товару.
Условных огурцов дефицит - получайте ценник по 300+ рублей за кило.
Будет сильный избыток - будут продавать и по 10 рублей - лишь бы избавиться.
Но это же не означает что текущая цена огурцов в магазине не настоящая.
раскрыть ветку (4)
Суть в том, что продажа и покупка акций в данном случае имеет откровенно спекулятивный, а не инвестиционный характер. Спрос обусловлен надеждами продать эти акции в будущем дороже, а не получить некие дивиденты от реальной выручки компании. Выручки, которая у них, мягко говоря весьма скромная.
раскрыть ветку (2)
Большинство технологических компаний дивиденды не платят или платят копейки (вкладывая средства в развитие). Та же Nvidia десятилетиями имела див. доходность сильно меньше 1% (а порой и 0,01%).
Это условный газпром должен платить высокие дивы (как качали сырье, так и продолжат).
А если условный яндекс прибыли не имеет, но вкладывает деньги, например, в разработку беспилотных автомобилей и тд, то что же теперь их акции не покупать?
раскрыть ветку (1)
Речь не о том покупать или не покупать, а о состоянии Маска, которое оценивают по спекулятивному показателю капитализации. У кого конкретно эти деньги? Ни у кого. Их нет в природе просто. Особенно забавно когда в постах начинают рассказывать кому и сколько и за сколько времени Маск мог бы раздать или потратить. Что потратить то? Этих денег у него нет.
Цена то может и настоящая у огурцов для конкретного из покупателя, но оценивать твое состояние по непроданным огурцам, так себе занятие)
Так то капитализация, это другой процесс.
и да, если посчитать все имущество компании начиная от ракет, заканчивая степлерами в кабинетах, то эта сумма и есть общая стоимость компании. А если посчитать количество стоимость компании как количество акциий умноженное на их стоимость, то будет совсем другая сумма, тк в акциях часть стоимости это ожидания инвесторов
и да, если посчитать все имущество компании начиная от ракет, заканчивая степлерами в кабинетах, то эта сумма и есть общая стоимость компании. А если посчитать количество стоимость компании как количество акциий умноженное на их стоимость, то будет совсем другая сумма, тк в акциях часть стоимости это ожидания инвесторов
раскрыть ветку (1)
Для любой технологической компании акции это ожидания инвесторов.
Например:
Сейчас чипы всем нужны из-за бума аи - акции nvidia ушли за триллион, Если вдруг смогут реализовать те же задачи ценой меньших требований к оборудованию - снизится прогноз спроса и соответственно капитализация.
Ну посмотри как упал капитал у семьи Кенина, после того, как его наследники вкинули на рыночек 4% от своего пакета в 29%. Акции за неделю упал на 20%
В момент всупления в наследство там было 100 лярдов, а сейчас дай бог 10 осталось.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я тоже хочу ачивку.
Ну короче, они всё правильно говорят, если Маркс захочет вывести деньги из Капитала, то ему придётся написать продолжение.
ещё комментарии
ещё комментарии
За Правду
2.7K постов2K подписчика