Make-up зданий⁠⁠

Как же живут в Европах и других старых городах? Там вполне хорошо живут и в домах с открытым балконом и в домах 15века, когда гадили просто на улицу. Почему у нас нельзя так же справляться, чтобы было и красиво и в меру практично?

Ну вот данный, конкретный автор - он кто? Дизайнер? Вот что ему стоило нарисовать нормальные (одинаковые) застекленные балконы. Это реально, осуществимо и практично.

Но он вместо этого рисует красивые (да, они красивые - я не буду с этим спорить) открытые балконы с прелестными зелеными растениями в кадках, при этом прекрасно зная, что растений там не будет. Там полгода будет груда снега, а полгода - слой грязи.

Можно переехать в Ниццу, например, любителям французских балконов и кадок с растительностью. Ездить по ней, родненькой, на красивом кабриолете с очаровательной брюнеточкой. А не лепить дизайн-стайл в стране, где ~10% народа живёт впроголодь, а ещё 70% приходится копить на ёбаный телевизор.

Не использовать ни зимой, ни летом, вы хотели сказать? Летом там пыль и грязь.

Если вы не в курсе, нормальные люди не любят наблюдать говно на своей территории. А открытый балкон - это самовоспроизводящийся источник бесконечного говна в непосредственной близости от жилья.

Тут только законодательно запрещать изменять фасады зданий, других вариантов нет. Во многих северных странах тоже ужасная погода и балконы там не меняют не потому что люди другие, а потому что нельзя.

Некоторые застройщики сейчас строят дома совсем без балконов. Но с кладовками. И с корзинами под уличные блоки кондиционеров в целях обеспечения неизменности фасада здания

Бывают все-таки нормальные архитекторы.

У нас новый дом сдали сразу с застеленными балконами. Причем это не лоджии, это балконы, только они снизу до верху одинаково застеклены.

А тут да, арки - зашибись, но кто будет ухаживать за этими арками/чугунными решетками?

По моему как-то не красиво грести всех дизайнеров под одну гребенку. Человек просто предложил идею, забесплатно, от чистого сердца так сказать, это не готовый проект для реализации, это просто идея человека!!!В случае, когда идею одобряют, ее начинают прорабатывать с учетом всех тонкостей и вносить коррективы и правки.

Вы - не голос истины, вы - голос диванных экспертов, которые всегда знают, как лучше (конечно нет).

Не нравится эта идея? Нарисуйте свою, предложите альтернативу, раз у вас есть такое экспертное мнение. Все могут так сидеть и кукарекать в комментария мол все вы неправильно делаете, а на деле то никто альтернативы не предложил.

А парковаться на газонах норма?

Там до 300 кв.м это раз, второе у них стиралка, сушилка и вытяжка в подвале на 60кв.м, там ещё станочек и т.д, плюс гараж для хлама

Канада/Скандинавские страны - не очень хороший пример. Там у людей есть лишние деньги, что бы построить балкон просто для красоты.

Морально-этический аргумент имеет место, но почему бы тогда не заставить всех людей ходить в одинаковой, красивой одежде, не иметь прыщей, проблем с лишним весом. Ведь кому то не нравится смотреть на ,,некрасивых,,. Лично я не устраиваю сарай из своего балкона и не запускаю дачный участок до состояния дремучего леса после урагана, но делаю это из личных побуждений, а не потому что другие плохо подумают. Большого вреда от созерцания шалашей нет, так что и наказания быть не должно, мало ли кому что-то не нравится, да в том числе мне.

С новым жильем все просто: хочешь балкон, покупаешь квартиру с балконом. Для уже существующего жилого фонда - придется менять задумки архитектора и стеклить все/делать два варианта оформления, с остеклением или без него по желанию владельца квартиры. Исключение - памятники архитектуры, для которых подразумевается, что архитектор действительно вложил душу и напридумывал что-то действительно стоящее и радующее взгляд