2340

Карма?5

Вологодский бизнесмен Сергей Лазарев убит 6 июня в деревне Телячьево. Данный товарищ был известен тем, что брал плату за проезд к Кубенскому озеру через свой участок еще с 2013 года, объясняя это расходами на содержание и уборку дороги. В 2023 году недовольные люди снова обратились в прокуратуру, но она, проверив все, не нашла нарушений в действиях предпринимателя. Организация проезда признана законной. А после прокурорской проверки предприниматель поднял плату с 200 до 500 рублей за машину.

Пруф: https://вести35.рф/news/2026/06/09/izvestnyy_vologodskiy_biz...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Не бесплатную, а будет часный сервитут, который стоит обычно копейки
раскрыть ветку (3)
5
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное тут, что право собственности остается у владельца земли, "а мне нужна дорога для машины и будь добр поддерживать")))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и нет, должен предоставить проход и проезд, то есть возможность проехать до участка, а обыяно там уже накатанная сесть. Асфальт никто не заставит класть.
раскрыть ветку (1)
3
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, особенно весной и осенью)) И зимой чистить))) Я к тому, что если такое сделает частник ради наказания соседа, то он явно сам себе злобный Буратино будет. А в текущем примере, думаю накатанную дорогу могли реально под сервитут подвести за очень мелкий прайс.

4
Не верьте мне
Автор поста оценил этот комментарий

Ты там в цивилизацию переиграл?

87
Автор поста оценил этот комментарий

Он выкупил единственную дорогу, чтобы брать деньги за проезд. Даже не сам пляж, а ту часть, которой можно перекрыть проезд. Других путей нет, надо через лес, болото, или хуй знает чего проламываться, неизвестно насколько там местность позволяет.

По факту он пидарас.

раскрыть ветку (102)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Он перекрыл ПРОЕЗД. Пешком ходи сколько влезет.

Ездим часто на этот пляж.

Коммерс сам подсыпал эту дорогу по болотине. Сделал там сортиры (очень условно чистые), всегда на пляже чисто.

Есть альтернативный подъезд в воде, но раздолбанный, т.к. администрации нафиг не уперлось шевелиться. Прокуратура решила, что этого достаточно.

Если бы этого не было сделано, тогда был бы засранный пляж с горами мусора, кучами дерьма под ближайшими кустами и второй раздолбанной дорогой.

Что лучше? Для меня, как пользователя этого пляжа очень не очевидно.

ещё комментарии
140
Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

Он не мог выкупить дорогу, потому что её там нет)

раскрыть ветку (89)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А на снимке очень даже есть.
раскрыть ветку (25)
117
Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

если я через твой участок накатаю такую колею, что её со спутника будет видно - она от этого станет дорогой и ты обязан будешь всех пускать по ней проезжать? Или это другое?))

раскрыть ветку (24)
28
DELETED
ВЫХУХОЛЕВОПЛОЩЁННЫЙ
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такая отсыпка есть, я теперь, получается, должен любому оленю разрешить парковку у себя

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Требуй предъявить наличие рогов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут 2 момента:

1. Была ли колея накатана до того как участок стал твоим.

2. Есть ли официальная дорога, по которой можно объехать участок.


И эти моменты определяют другое это или то же самое. И кто пидарас в этой истории. Сочетание "1 - да, 2 - нет" делает пидарасом владельца участка, остальные сочетания - местных жителей

раскрыть ветку (16)
41
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

Тут всего 1 момент - есть документы на дорогу или нет. Всё.

12
Автор поста оценил этот комментарий

1. была колея в болотине ))

2. есть еще колеи в болотине ))

Местные достигают озера на таких пепелацах.. Снято, кстати, не так уж и далеко от данного НП

Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут на самом деле двояко. С одной стороны, дорога была накатана ещё до того, как с участком начали что-то делать. То есть человек приобрёл территорию, через которую пролегали пути миграции местного населения (кстати, пляж, судя по спутнику, в этом месте единственный). Вряд ли он вообще задумывался о том, что это будет кому-то мешать, просто купил и всё. Естественно, людям это не понравилось, особенно с учётом того, что они много лет туда ходили.

С другой стороны, по тому же спутнику видно, что дорогу он здорово облагородил, как минимум отсыпал. И ещё вопрос - перекрыл ли он доступ пешеходам на пляж.

В общем, слишком много неизвестных, чтобы хуесосить масонов.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
38
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть до, хоть после, каким образом тебя касается, что у собственника на участке если это не нарушает закон?И почему собственника участка должно интересовать есть где тебе ездил или нет? Мне вот жить негде, давай я буду у тебя жить, а ты сьедишь куда-нибудь, что бы мне было удобно, а ты не был пидорасом
ещё комментарии
10
Кто прочёл тот осёл
Автор поста оценил этот комментарий

Он мог на участке дорогу вспахать и засадить лопухами. Его дело

8
Время и стекло
Автор поста оценил этот комментарий

2 Есть ли официальная дорога, по которой можно объехать участок.

Это что за норма права такая?))В данном случае это никого ебать не должно. Если прям нужен там кому-то проезд, то в суд и тд оформлять сервитут.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы там была официальная дорога, то он этот участок не смог бы купить.
раскрыть ветку (6)
2
жопорукий
Автор поста оценил этот комментарий

запросто, прочтите, что такое сервитут. мы покупаем участки, а на них может быть чужое имущество, в виде опор ЛЭП, дорог, подземных магистралей, трубопроводов и дохуя еще чего. и это называется сервитут и есть специальные правила, как оформлять все документы и какие права имеет собственник сервитута.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Участки с дорогами общего пользования в частную собственность не передаются.

раскрыть ветку (2)
0
жопорукий
Автор поста оценил этот комментарий

я вам таких примеров накидаю, где продавали целые поселки по ижс, а дорогами сейчас числятся собственники - физ лица. вся строгость Российских законов, компенсируется необязательностью их исполнения!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем несоответствие? Физлица вполне могут быть собственниками дороги, это не запрещено, если они на свои деньги построили эту дорогу, например.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну он же не с сервитутом покупал.

Я прекрасно знаю, что это такое.

Сервитут могут применить жители через суд, но там участки должы соприкасаться.
0
Прохожий
Автор поста оценил этот комментарий

Оформленный сервитут, и это относится к существующим коммуникациям, а так же была практика отмены сервитута и перенос столбов. так что все возможно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Какой твой участок? Тут от деревни к пруду через лес сто лет была лесная дорога. На карту выше гляньте. Пидарас при помощи другого пидараса-чиновника, оформил землю на себя, ровно по лесной дороге. Еще и отросток перпендикулярно прирезал, чтобы не смогли объехать.

раскрыть ветку (4)
6
Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

Тут от деревни к пруду через лес сто лет была лесная дорога.

Почитайте комментарии от тех, кто там живёт, там написано, что там было и когда)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бесполезно. Поциент включил Шарикова и рвется душить кошек

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздеж. Выложили старые спутниковые фотки - не было там дороги. Она была в стороне.

А этот человек специально выкупил кусок леса, вырубил и отсыпал эту дорогу.

Прохожий
Автор поста оценил этот комментарий

А вы в курсе что так то по лесм еще может быть запрещено

ехать?

Введен особый противопожарный режим (обычно летом в жару). Штраф — 40 000–50 000 ₽.

Вы съезжаете с дорог общего пользования (лесная грунтовка, тропа, поляна) — везде вне официальных дорог, за исключением случаев, когда лес частный или ООПТ. Штрафы от 800 ₽ до 5 000 ₽.

Вы едете по особо охраняемой природной территории (заповедник, нацпарк) без разрешения. Штраф до 4 000 ₽ + возможна конфискация авто.

Главное правило: можно ехать только по существующим дорогам и только если нет противопожарного режима. Сворачивать в лес без дорог нельзя.

А аргумент "Я тут всегда ездил" не аргумент.

9
Автор поста оценил этот комментарий

по факту есть, по документам нет ;)

раскрыть ветку (33)
85
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

дорога без документов - направление.

раскрыть ветку (31)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Такой себе прецедент. Как легально гадить куче народа и зарабатывать на этом деньги.

Достаточно было не продавать никому небольшую часть, по которой ходят люди, но тогда бы и бизнес не получился.

раскрыть ветку (30)
38
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так кто же мешал то оформить все по правилам и не продавать?

раскрыть ветку (21)
18
Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

Так это надо что-то делать, может даже деньги платить, работать... Зачем, если можно поднять народное волнение и потребовать, чтобы народу сделали хорошо?


Я сам сотрудник природного парка и у нас второй год разборки с местными) Ну, сейчас более-менее поутихло всё, а в прошлом году было довольно бурно. Природные парки Волгоградской области объединили в единую дирекцию, и при этом присоединили к Облохоте. В парках инспекторов бало мало, а вот у охотнадзора - полно, и другой работы у них не очень много. И с прошлого года инспекторы охотнадзора начали массово шкурить нарушителей режима охраны парков. Поднялась вонь примерно как в посте - "мы, наши отцы-деды всегда тут жили и на Дон ездили рыбачить, и вдруг нас не пускают, произвол!". При этом в режиме охраны есть и исключения, например, для пользователей земельных участков, расположенных на охраняемой территории. Объяснили "народу", что они могут обратиться в комитет природных ресурсов, сформировать участки, разработать проекты освоения лесов, отвечать за пожарную безопасность и санитарное состояние этих участков, внести их в реестр мест массового отдыха.
Сразу появилось две претензии. Во-первых - это ж надо немыслимые деньжищи вбухать (что-то около 30-40к за межевание одного участка), а потом ещё и работать! Во-вторых - это они сделают такие участки, а ездить туда все желающие будут бесплатно? Нельзя ни в коем случае!

раскрыть ветку (18)
1
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

"- Ебтвоюметь! Работать! Отвечать за что-то! Охерели совсем! Парки блять! Что бы все пользовали! Наши деды тут, а вы бляди!"...


Да знаю я, так все и бывает если вой поднимается. Но по моим заметкам, это как пятна какие то: одно поселение норм, другое вот такое вот целиком, третье опять норм и все делают. До людей не доходит пока слово "частная собственность" и что оно основано на ответственности.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Частная собственность, полученная преступным захватом социалистической собственности, частной собственностью в полном смысле не является и уважения к такой "частной собственности" никакого быть не может.

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А каким образом образовалась социалистическая собственность?

раскрыть ветку (7)
0
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

Дадда, преступный путь, халяву тоже надо вернуть, да? Вашу дачку, вашу квартирку, давайте, вперед, нехер халявить.

Скуфчик
Автор поста оценил этот комментарий

верните приватизационную недвижку государству :)

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, раз все вокруг народное, значит и пиздить можно как своё
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть ты не будешь возражать, если к тебе в приватизированную (ранее находившуюся в соц. собственности) квартиру завалиться пожить на пару дней?
Прохожий
Автор поста оценил этот комментарий

В чем незаконность?

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Те кому он занёс.
раскрыть ветку (1)
4
IDKFA
Автор поста оценил этот комментарий

Занести он мог только муниципалам. То-есть эти люди в деревне сидят. Если это их земля была. Больше некому.

33
Автор поста оценил этот комментарий
Я никого не защищаю конечно, но закон он не нарушал. Ему продали, значит можно. Значит, дороги муниципальной там нет, а накатанное направление. Не нравится - катай рядом новое. Или скидывайтесь с соседями. Или требуйте по муниципалке. Много вариантов. Мужик купил, в собственность оформил, по кадастру участок чистый, закон не нарушил. Почему он пидорас? Он знает законы, и соблюдает. Соблюдал...
ещё комментарии
22
Кто прочёл тот осёл
Автор поста оценил этот комментарий

ага блять. Тропу протоптал - всё! дорога! вы не имеете права тут строить и покупать эту землю! я тут паркуюсь уже 5 лет! кококо

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Или же бывает кто-то дорогу всем другим перегородил своей колымагой, и вдруг в неё карма прилетает.

раскрыть ветку (1)
0
Кто прочёл тот осёл
Автор поста оценил этот комментарий

это не тоже самое

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да скорее всего в момент покупки о куче народа никто и не думал вовсе. Чиновник в этой деревне и не был отродясь, а бизнесмену вообще пофигу, кто когда куда ходил. Он не ИЖС покупал и не участок с дорогой. Там база отдыха построена. Думать начали уже потом, когда начались жалобы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вспоминая историю, как мужик починил дорогу в своей деревне, а затем ему сказали "или разбираешь, как было, или штраф", то тут должны были тоже сказать "разбирай". Как это построили дорогу и без освоения гос.бюджета? ещё, небось, и не в дождь клали, да?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

По-видимому, ДОП по документам там не было на муниципальном учёте. Может была накатанная незарегистрированная грунтовка. Кто ж знает. Ну накатают вокруг ещё одну..

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя выкупить то, что не продается. Почему вообще к покупателю претензии предъявляются? Может спрашивать с продавца нужно? Ну выгонят сейчас этого предпринимателя. Он продаст участок, кому-нибудь другому (какому-нибудь Газпрому). Он поставит там трехметровый забор и вообще никого не пустит. Лучше будет?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, вроде как с продавца. Но сильно подозреваю идея стричь с местных за проезд изначально была покупателя.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Без разницы. Если государство не против, то почему претензии покупателю идут?

Вот посмотрите на гастарбайтеров. Они сидят и пускают слюни на женщин. Но государство запрещает им схватить случайную женщину и трахнуть.

Если вдруг им государство разрешит это делать, то может к государству претензии нужно предъявлять?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот привыкли люди жить в инфантильном мире - если что не так, то виноват чужой взрослый дядя, а мы тут в песочнице дальше будет лепить куличи.


Если изменится законодательство, а оно имеет тенденцию к изменению, необязательно в отношении преступлений против личности, то виноваты избиратели, их гражданская воля, а не те, кого они избрали.

Не нравятся новации - гоу на участки.

Не нравятся списки в бюллетенях - подталкивайте, в т.ч. тратя свои ресурсы, адекватных соседей в политику.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мёртвый пидорас

0
Время и стекло
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, он пидарас, но это его "дорога". Ведь кто-то её продал ему. Пидорас какой-то наверное!?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по карте, человек пришёл, выкупил участок с единственным ПРЯМЫМ доступом к озеру от деревни, огородил его, отсыпал дорогу, что местным нахрен не надо, понаставил туалетов, что местным нахрен не надо, облагородил берег, что местным нахрен не надо, и стал брать деньги за проезд, что местным тоже нахрен не надо. Он не накатывал дорогу, она была до его прихода. Он не выкупил участок леса, чтоб дорога проходила РЯДОМ, сделав небольшое ответвление к своему участку. Он не выкупил участок за лесом, на берегу озера, чтоб можно было минуя его участок спокойно добраться к озеру. Нет, он выкупил участок с дорогой, которой пользовалось куча народу, перекрыл её, не предоставив альтернативы и стал брать деньги. Причём, судя по карте, сделал это ИМЕННО для этого, ибо вон тот аппендикс внизу, на котором только дорога, зачем ещё, кроме как перекрыть? Он сделал так, как было удобно ЕМУ, забив болт на всех. Шуруйте по лесу, в объезд 2 км. Да, по закону он прав, по-соседски, и чисто по-человечески- барыга и мудила конченый. Как в анекдоте "здравствуйте, я ваш участковый Хабибулин".

раскрыть ветку (2)
10
Скуф
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по карте

вы по современным снимкам пытаетесь судить, что там было ДО того, как этот человек пришёл?))


#comment_395156613

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданин, не мешаете Шариковым душить кошек!

Автор поста оценил этот комментарий

Делай базу там, где машины не снуют туда сюда.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Этой дороги в объезд(обозначенной голубым) вообще не видно на карте

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой "объезд леса", когда там нет никакой дороги?

0
Не стоит
Автор поста оценил этот комментарий

можно зодом вом вопрос?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества