3011

Как оно может быть3

Бетонные ангары с бронированными воротами китайских истребителей:

Обычные ангары для крупных самолетов:

Для тех, кто пишет про "Открытое небо", которое вроде как у нас приостановлено - есть варианты, где самолеты видно со спутников:

Защитная антидроновая сетка, как на нефтехранилище

Но нет, у нас используются волшебные покрышки:

Для любителей "не выносить сор из избы", типа "все нормально, не раздувайте проблемы" - вот в данном случае явно нихрена не нормально, видосы от хохлов не дадут соврать. Если у нас что-то не выносится на всеобщее порицание, пока кому-то не дадут по шапке, то ничего и не будет меняться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
281
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните пожалуйста кто в курсе. А нах..я покрышки на крыльях навалены рядами?

раскрыть ветку (225)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Дрон подлетает к самолёту, ударяется об покрышку, отпрыгивает назад и взрывается. Всё, дрон уничтожен, самолёт спасён. Сначала хотели переносные батуты ставить, но поняли, что тогда ничего не смогут предложить американцам для прыжков в космос.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Дрон отскакивает на покрышку соседнего самолета, рикошетирует и возврашается на первую покрышку . И так до тех пор пока не устанет

9
Автор поста оценил этот комментарий

Всё батуты, до 2030 года, выкупил Маск, вот и крутится как можем

3
Автор поста оценил этот комментарий

Дрон подлетает к самолёту, ударяется об покрышку, отпрыгивает назад и взрывается... от смеха!

123
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы самолётики ветром не сдуло. Версия не моя. Тут такое на серьёзных щах некоторые пишут

раскрыть ветку (98)
76
Автор поста оценил этот комментарий
От ветра лучше всего помогают ангары.
Поговаривают, что ангары ещё от дронов помогают.
раскрыть ветку (81)
34
Волчара
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, врут наверное

8
Автор поста оценил этот комментарий

Поговаривают, что куча хохлоботов и либерастов в этих темах сидит и постит говно.

А вы блять не задумывались, почему у нас остальные самолёты таки в ангарах стоят? Тут пост про истребители Китая в ангарах! А сука наши тоже в ангарах! И бомберы малые! И перехваты! Всё в ангарах! Прикинь? Кроме стратегических ядерных бомбардировщиков! А знаешь? Почему? Потому что блять такие международные договорённости существуют! Прикинь, у США тоже их несущие ядерку летуны тоже просто под открытым небом стоят!

Так решено было ещё в Союзе! При первом СНВ! И даже несмотря на то, что СНВ3 перестал фактически действовать, сами правила некоторые обе стороны до сих пор соблюдают. И даже те же Штаты. Не укрыли в ангары свои Бэшки ядерные. Они так же стоят под небом! А вы, плят, просто серуны, которые в простейшем блять вопросе разобраться не способны. Это блять унизительно. Я бы вас долбоёбами назвал, но не стану. Надеюсь, что одумаетесь.

раскрыть ветку (79)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Не пизди ка, все у него в ангарах стоят. Вбей в Яндексе авиабаза Дягилево и расскажи сколько ангаров на ней или авиабаза Бельбек в Крыму, скол ко ангаров видишь? Может на Зеленоградской много?
раскрыть ветку (8)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да это "урапатриот" на зарплате, весь пост пронизан этой хернёй, бесят эти обожатели Путина, такой же тип как '"сделаноунас".

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ты реально считаешь, что в Яндекс картах обновлённые фото стратегических объектов?! Даже в Google нет новых снимков... 🤡

15
Автор поста оценил этот комментарий

Погоди ты. Расскажи подробнее. Получается что весь инет заполнен воплями а оказывается по договору нельзя стратеги прятать?!

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

2. Обязательство не применять меры маскировки включает обязательство не применять их на испытательных полигонах, включая меры, приводящие к сокрытию МБР, БРПЛ, пусковых установок МБР или взаимосвязи между МБР или БРПЛ и их пусковыми установками при проведении испытаний. Обязательство не применять меры маскировки не распространяется на практику укрытия или маскировки на базах МБР или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений от воздействия атмосферных явлений.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не ори здесь...

Могли ограждения из сетки сделать, и видно со спутников и от квадриков защита... Явное распиздяйство произошедшее...

США в данный момент есть от кого укрывать с Бэшки?


И покажи где все наши не стратегии в защищённых ангарах? И сколько ангаров построили со временем Союза?

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ты выдохни и посмотри как наши истребители стоят. Они все рядами стоят на аэродромах, ни в каких ангарах никто не стоит. Ты сначала хотя бы узнай, а если не можешь, тототкрой карты Гугл и посмотри как рядами у нас стоит все. Вылез, защитнечек.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

А что сказано в договорах о СНВ3 про случаи, когда из-за этого правила повреждают эти стратегические бомберы?

Может что можно вкатать в землю тех, кто посмел напасть на стратегов и остальные в мире в т.ч. США и пукнуть права не имеют?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там об этом не сказано, но кого за это таки вкатают мы очень будем посмотреть. Я например находился в сотне км от Белой. А мой племянник и зять были вообще всего в трёх км.

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

почему у нас остальные самолёты таки в ангарах стоят

Не стоят.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю новый договор с США заключить тогда, чтобы бойцы стояли на границе с голой жопой и раком. США будут на своей границе стоять, а наши на границе с Украиной. И чтобы без оружия, договор то будет мирный. А когда он действовать перестанет, то так же будут стоять, традиции соблюдать. И тогда мы обязательно всех победим.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну иди и стой. Инициатива ебёт инициатора.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебе х..в то в панамку накидали

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно похер. Это вы с хуями панамки носите и радуетесь. А для меня это всего лишь интернет. Я вообще не обращаю внимания на рейтинги на таких сайтах.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Где СССР и где мы?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Союз в прошлом, мы здесь в реальности. Что сказать то этим хотел?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То что было решено в союзе, там и осталось

2
Автор поста оценил этот комментарий

а как например копеечная сетка-рабица помешает следить со спутника за количеством самолётов? при этом она на 100% защитит от таких мелких дронов.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если дроны долбанут по ракете в шахте или по какрй-нмбудь ртб?

Выразим озабоченность и заведем уголовное дело?

А веревку свою приносить или хохлы выдадут?

2
Автор поста оценил этот комментарий

СНВ3, кстати, приостановлен с 23 года... Но, видимо, указки строить ангары на атомные бомбовозы не было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Приостановлен, но сами правила основные стороны до сих пор не нарушают. Кроме развития ракетостроения. Тут нарушили обе стороны.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё хорошо. Но нахуя покрышки??

И что блядь мешало им там завести ПВО? Обычное стрелковое?

И после Энгельсп уже можно было и в ангары переместить стратеги.

Договор приостановить.

Ебать ты серун тупоголовый

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Покрышки хорошо горят, другого предназначения не вижу

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть дымзавеса?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Договор кстати приостановлен 23 февраля 2023 года

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как, в древние времена,когда мавики бросали гранату,а не кидались сами на таран, такая граната от покрышки отскакивает в сторону.

Поэтому и покрышки.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж надо было умудриться в покрышку попасть

1
Автор поста оценил этот комментарий

Граната отскакивала в сторону другого самолета, ага.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мавики? Кидаются на таран?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Про ПВО по договорам тоже отдельно изучайте. Там тоже есть нюансы.

Шины там не для безопасности. Если вы об этом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит прежде почитать эти правила, прежде чем утверждать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сетку то можно натянуть, чтобы было из космоса видно.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Унизительно, когда существо, через слово разговаривающие матом, считает себя хоть в чём -то компетентным.

Фотки B-2 Spirit в ангарах сами найдёте? Или "это другое"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Существо у тебя в зеркале. ))) А как мне разговаривать с такими, это я сам решаю, твоего мнения никогда никто не спросит.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ментальная гимнастика патриотов, не слушайте этого долбоеба

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ублюдок урапатриотический и только. Война идёт, он про договорённости с основным противником ересь пишет, да и просто про ангары улыбнуло, по тому что враньё про них. Ну-ка оправдай Шойгу с замками что миллиардами воровали, давай, тебе ж за это платят.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя во первых война не идёт. Во вторых основной противник каклы. А вы просто нагнетание и устраиваете срачи.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ублюдок, из-за таких как ты пиздоболов и война началась, знал бы Путин что у армии жопа голая, наверное б три раза подумал когда планировал это сво.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько же вас отбитых. Но я перед такими не объясняюсь. Тебе и не догадаться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Там в посте фотка В-52 в ангаре

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты дебил психованный

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я психованный? ))) Тут психов точно без меня хватает)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Удаление по предписанию РКН
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это тот самый договор который Россия отказалась исполнять?
0
Автор поста оценил этот комментарий
«Неспособны» слитно. И маловато восклицательных знаков, держи ещё - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Статью из договора СНВ нам пришли о том что СБ должны стоять на улице. Хочется почитать. Вы, Шариков, чепуху говорите.

Когда идет война договоры перестают действовать. Во как! Понял, пижон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Адекватность пошла нахуй? У вас война идёт? Где? В какой стране?

В России войны нет. Есть СВО, но это не война. Юридически даже сами каклы войну не объявляли России и от России объявления не слышали.

Автор поста оценил этот комментарий

А нам кажется вы просто обосрались

49
Автор поста оценил этот комментарий

Ветра нынче большие, не те которые были при разработке этих махин.

Климат меняется.

Вот в гейропе че творится, гниет.

раскрыть ветку (13)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ужос! Да хранят нас покрышки...

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Аминь

раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Алюминь.

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Шинаминь

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Салюминь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Шманаль

0
Автор поста оценил этот комментарий

Династия Инь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Шинь=)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вас

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Здесь вам не равнина, здесь климат иной.."

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Постирали, сушатся. Чего не понятного?))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну слушай а если это подделка из ДСП?) при хорошем ветре разлетятся, если это подделка я не удивлюсь если это сюрприз и для РФ тоже))))))
95
Автор поста оценил этот комментарий
Это ангарозамещение от Шойгу. Покрышками размечено где должен был находиться ангар.
раскрыть ветку (2)
53
Достоверность 146%
Автор поста оценил этот комментарий
По документам это укрытие железобетонное, замаскированное под покрышку
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это нейроангар

12
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы заебать весь аэродромный персонал

107
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы лучше горел после прилёта, металл очевидно не загорится и на этот случай покрышки из резины укладывают. Резина горит долго с выделением большого количества тепловой энергии и вредных веществ,обеспечивая дымовую маскировку с одной стороны и притягивает внимание зевак,которые спрашивают друг друга:а чего это там так горит,дымит и воняет?!Зеваки с большой вероятностью позвонят пожарным,которые приедут тушить возгорание,а это большой плюс, когда ответственные лица уснули(ну или уехали строить дворец очередному генералу) и пожар прощёлкали.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, а ведь все сходится, похоже именно так и рассуждали те, кто принял такое прекрасное решение. Я думаю им награду нужно дать, правительственную и премию.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Время не то. Никто не будет звонить, а будут снимать на мобильный

62
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну всё. Теперь по старой русской традиции, Шойгу будет именоваться не иначе как Шойгу- Покрышкинский. По аналогии с Голенищевым -Кутузовым и Суворовым - Рымникским.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком круто такое именование брать.

Всё же Покрышкин - трижды герой СССР.

Не сомневаюсь придумают что-то более подходящее.


Табуреткину же придумали.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно просто - оленевод

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оленевод же занят уже. Вроде за Собяниным. Нет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, как раз за кожагетычем

0
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому он и Покрышкинский
Автор поста оценил этот комментарий

А где какашенков? Что он доложит по этому поводу?

65
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что идиоты создают видимость выплненой работы по защите. В отчете думаю это значится как "установка антидроновой защиты"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное и маскировка положена, и местное ПВО должно быть, но денег осталось только на списанные покрышки

35
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб мы поржали когда видосы смотрим. А вообще грустно и печально. Так обосраться, это надо уметь

раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы войны не было. Россия так и была второй армией мира.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Подозреваю, что у любой армии мира начнётся такая же история, как только измерять её будут не рейтинговые агентства а долбанная реальность. Амеры, вон, тоже не очень справляются остановить йеменских хуситов, несмотря на весь пафос.

Автор поста оценил этот комментарий

Чего блять?)) на бумаге если только. К чему эти рейтинги, если события сейчас показывают все как есть 🤣

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Так не обсирайся. Успевай до туалета. Да и нам не рассказывай, что обосрался.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы самолёт гарантированно сгорел. Других версий нет. Это лайфхак, человека с психическими отклонениями, разложили ещё три года назад. Лютый бред, который видимо помог носителям больших погон отчитаться, что проведены защитные мероприятия. Не удивлюсь, если выяснится, что на это ещё деньги потратили, а покрышки были исключительно от mishelin

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот офигел с того какой он огромный если покрышки такие мелкие

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это от БелАЗа покрышки
2
Автор поста оценил этот комментарий

Двадцать вторые очень большие. Носить в себе ядерку, это надо быть очень таким масштабным.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб не спиздили покрышки.
Когда я служил в армии, у нас такая фигня была для особо залетевших. Шли в гаражи, брали старые покрышки и обкладывали ими крышу ангара с мусором. Потом эти покрышки снимали и тащили в гараж обратно.
22
Автор поста оценил этот комментарий
Термин такой есть, очковтирательство
14
Зануда
Автор поста оценил этот комментарий
Писали вариант, что большое количество кордп в покрышках при наведении сбивало с толку дроны, но уже давно этот косяк на дронах побороли, а покрышки до сих пор остались. Не берусь подтверждать, правда, или нет.
раскрыть ветку (5)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Это как компакт диск от радаров?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хорош)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше иконки.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так не выбрасывать же

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я такое давеча читал, что не дроны сбивало с толку, а наведение ракет. То биш это имело бы смысл только при ракетной атаке, а при атаке беспилотников толку от покрышек нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально на днях читал про покрышки и про нарисованные самолёты.
Типо это для того чтобы ИИ системы наведения ракет впал в ступор. Ведь он, этот ИИ сравнивает изображение самолёта с его фотографиями и видит разницу. Бред какой-то. Но статья была и даже ссылка на какой то авторитетный источник в Пентагоне.
Летит такая ракета на цель, видит самолёт а на нем покрышки. Сверяется с фотографиями, и в штаб докладывает: Мол так и так, это не тот самолёт который я должна атаковать.
А ей из штаба: Мы вас поняли, возвращайтесь на базу. Задание отменяется.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ей из штаба: Мы вас поняли, возвращайтесь на базу. Задание отменяется.

и в сторону: "она домой летит, бегите покрышки на крылья складывать, ато уебёт!"

10
Автор поста оценил этот комментарий

это для Генералов: вот защита которая все выдержит. А противник - априоре ( в генеральских играх ) идиот. но как оказалось не всегда.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да заебали уже покрышками этими. Авиаспециалисты вже обьяснили что б крылья на ветру не шатались

7
Автор поста оценил этот комментарий

Обеспечить мероприятия безопасности согласно приказу конечно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Запаски, чтобы в воздухе "переобуваться".

4
Автор поста оценил этот комментарий

Имитация бурной деятельности. "Сделали всё, что в наших силах"

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что бы было

2
Автор поста оценил этот комментарий

Искажает картинку силуэта самолёта для спутников

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если поджечь, то классная дымзавеса будет

2
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спроси ещё "нах..я траву красят?"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Брателло.

Скажи чесна, ты в армии не был?

Просто кто был, такое никогда бы не спросил.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я флотский.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам прощще... травы которую надо красить в зелёный цвет-нет.

Мелких веточек которые надо цепью собирать в лесу, чтобы не загорелись (я ебу что-ли почему именно мелкие)- тоже нет.

Но вы наверняка должны были чистить наждачкой что то типа якоря...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Боевой корабль моют трижды в день, то есть его скоблят и драят круглосуточно. Так что долбоебизма хватает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тоже самое. Смысла в этих покрышках никакого.

Долбоебизм руководства.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо чтобы горело лучше.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб их не спиздили.
(Покрышки)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для спутника, так как может показаться, что это нарисованое на асфальте самолёт, но против дронов бесполезно

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб компьютерное зрение у бпла не могло распознать самолёт. Пример "военной смекалки:.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так наши гениальные фельдмаршелы решили что- это защита от дронов.. Честь и хвала нашему генштабу... Интересно а как далеко в тундру их сослал бы кровожадный тиран Сталин.. (Вместе с семейством и дальними родственниками)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят что бы лучше горели.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Колесница блеад!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это, походу, старое видео

1
Автор поста оценил этот комментарий

Демпфирует взрыв.

1
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы горели лучше

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обереги от злых духов 😮‍💨

1
Автор поста оценил этот комментарий

Расчленяет силуэт и алгоритмы обработки не считывают как самолёт.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб горело ярче

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что генералы и полковники в академии водяру жрали и плохо учились, они плебеи духа а не аристократы, поэтому и покрышки на крыльях

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И кто-то из них защитил диссертацию на тему "Защита стратегической авиации от высокоточного оружия"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно подмечено. Нужно было по-хорошему столбиком на кабине сложить 😁

1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда загорится, чтоб дым вернее был и все видели

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мудак придумал

1
Я проголосую за КПРФ
Автор поста оценил этот комментарий

Ну надо же что-то делать, Петька!!! (с)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтоб лучше горели
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это же армия - всё должны стоять в строю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы их легче было найти.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же вопрос. Моё предположение- чтобы горело хорошо
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сушатся

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы дымовая завеса лучше была

1
Автор поста оценил этот комментарий
Покрышки снижают аэродинамику плоскостей, чтобы крыло не испытывало ненужные перегрузки от погодных условий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для обмана визуального обнаружения АИ дроном

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это из диснеевского мультика "чудеса на виражах" взяли идею - защита от молнии

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я где то читал, что покрышки затрудняют работу ИИ по обнаружению цели

1
Автор поста оценил этот комментарий

По информации из нескольких источников покрышки нужны для противодействия БПЛА, а именно от их датчиков, которые могут распознать самолёт автоматически. Покрышки препятствует этому, сбивая систему с толку (есть разные версии как именно, но дела это не особо меняет). Но всё равно не особо эффективно, так как БПЛА может отправить изображение оператору для того чтобы тот принял решение: поражать цель или нет. Только если для ПВО время выиграть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они реально сильно осложняют работу систем наведения БПЛА, так же внутри каждой покрышки есть стальной корд. Это такая проволока, которая придаёт резине нужную форму и жёсткость. Так вот поскольку стальная проволока электропроводящая, то она существенно может ухудшить работу системам наведения атакующих беспилотников.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Одни долбаебы пропагандисты пишут, что для противодействия компьютерному зрению, другие, что защита от осколков. При этом, если самолёт нужно экстренной перебросить на безопасный аэродром, то эта хрень увеличивает время подготовки борта, так же покрышки хорошо горят, противнику проще его зажечь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните пожалуйста кто в курсе, а как сетка помешает сжечь самолёт?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да фигня это все про сетку. Лажа полная.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что покрышек много.

1
Автор поста оценил этот комментарий

От великого ума военных!🤕

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гениальная идея что покрышки помогут остановить дрон

1
Автор поста оценил этот комментарий

Украинский оператор испытает непреодолимую тягу попасть в покрышку и уведёт дрон от самолёта

0
Автор поста оценил этот комментарий

Брат подруги находящийся на СВО пояснил. Это защита от дронов без визуальной связи, которые наводятся сами по силуэту. Ясен пень, что против таких они не помогли

0
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, что помогает против спутников, они чего то там разглядеть не могут из за покрышек.Чушь конечно...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы горело с дымком

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что покрышки это была приманка. И вот оно случилось. И аот теперь что-то из этого будет. А что будет мне не понятно.

Хочется верить только в то, что самолёты "списали" ещё в 2010 году в замен каким-то другим средствам доставки ядерных бандеролей.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тебе же написали, видосы от хохлов))))))

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Покрышки для того чтобы крылья не раскачивались на ветру. Больший вес, большая инерция, крылья меньше раскачиваются.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полвека до того не раскачивались без покрышек.

Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы МАКЕТЫ самолётов ветром не снесло. МАКЕТЫ! На видео удар дрона по макету, который размещен в качестве ложной цели. То есть все... По плану...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества