Вы думали, если вас держат в друзьях девушки годами, то это все, чего можно достигнуть во френдзоне? Ха-ха. Сегодня моя жена попросила развод, потому что я стал для неё слишком родным и очень хорошим, поэтому она стала относиться ко мне, как к брату.
Я с 16 до 23 был общительным, социальным, любил знакомится с людьми. Дальше что-то пошло не так, мне 25, считаю, что большинство людей - дибилы, которые даже мыслить не умеют, вся идея с социальным контрактом- бред и человечество не стоит того, чтобы тратить на него силы. Ещё я ненавижу себя за эти мысли, своё поведение, прямолинейность в купе с приобретённым цинизмом и каждый день хочу сдохнуть, но это всего-лишь побочки)
Посмотрите в какой тип личности вы входите по типологии Майерса-Бриггса. Всё станет намного понятнее. Если у Вас тип "Стратег", очень трудно уживаться в мире, но не невозможно, как только узнаешь, как разные типы "тикают".
Верны несколько пунктов, но тест крайне некорректный, и некоторые вопросы ставят в тупик, не имея точного ответа. Поэтому не стоит считать подобное истинно-верным. Проходил подобный тест на 200 вопросов(2-я картинка) , толку от этого маловато, признаться честно. Я слишком долго занимаюсь самоанализом, чтобы не знать себя))
Не. Это просто кучка чмошников пытается оправдать свою лень и вследствие этого неумение общаться с противоположным полом. Поэтому "я был альфачом/общаться умел с любой/слово говорил и сразу дала/а я сейчас я отшельник и устал от всего мирского".
Сам ты дебил и чмошник. Если у тебя все хорошо, я рад за тебя. Хотя кого я обманываю, мне похуй. Если ты пиздабол, то не все такие. Я лично ничего не выдумываю. А вот часто замечал, что люди делают выводы, основываясь на своем опыте.
Не скажу, что я красавчик) Но харизма развита) это мне и помогает с клиентами работать и общий язык находить даже в сложных ситуациях. Просто сейчас понял, что я начал любить тишину и спокойствие и лишний раз провести время дома нежели на вечеринке или в другом шумном месте)
Есть причины, они банальны до безобразия. Среднестатистический мужчина в хер никому не упёрся. Женщинам реально интересны процентов 5, на остальных соглашаются.
ну, проку от такого согласия как от козла молока. Если раньше нельзя было безнаказанно бегать на случки, нельзя было просто так взять и разрушить брак без причины, то сегодня никто никому ничего не должен и твоя так называемая "жена" легко кинет тебя при первом шухере с "набором патриарха" - трусы, носки, зубная щётка. Ну и зачем оно изначально надо - то ?
Тут на Пикабу была серия постов про то, как строились отношения раньше. Так вот раньше никакого не было, всё было то же самое, только развестись было нереально.
Так и правильно, собственно говоря! Только в этом случае словосочетание "семейные узы" имеют хоть какой - то смысл. А сейчас что? Ты такой, наивный мудак, думаешь, что тебе сказали "Да" и всё - тыл прикрыт, дома ждёт тебя любовь, забота и понимание. И случись тебе отстреливаться от всего мира, она будет рядом, набивать патроны в пулемётную ленту! Ага, щаззззз! Чуть жизнь дала трещину, в финансах ли, в здоровье ли - всё, махнула хвостиком и поминай, как звали! Фи, жить с неудачником? Да нахуй ты нужен! Я молода, популярна, досвидосики! Редко встретишь Женщину наподобие той, что пишет на Пикабу о себе и муже Сане, пережившем инсульт. Там - забота. Там - лебединая верность! Да святая она, женщина эта!
Но от святых женщин вернёмся в серые будни. А выглядят они как - то так. Через дорогу от меня находится новый спальный район. Большинство мужчин в 5-6 утра покидают его, дабы ехать в Москву, "обеспечивать" безбедное житьё - бытьё, класть своё здоровье на алтарь так называемой "семьи". Многие "хранительницы очага" ходят в местный фитнесс, где трудится поджарый жеребец Василий (назовём его так). Так вот тот Василий (на деньги уехавших с самого ранья кандидатов на недожитие до пенсионного возраста) жарит этих курочек по очереди. Скучно хранительницам, страстей подавай. А муж? Скучный муж. "Не уделяет внимания". "Не чувствую себя женщиной". Вот так выглядит грязное бельишко того, что сегодня называется "семейный союз". Было ли так раньше? Нет, не было. Хотя бы потому, что за блядство можно было неплохо так опиздюлиться от собственного опозоренного отца - ведь отдать в семью шалаву было реально клеймом! Позже за моралью следила Партия - тоже не поблядуешь - живо партбилет на стол! А сейчас что мешает? Мораль? Да нет никакой морали - всё только восхищаться будут! Человек живёт ради чувств! Молодец человек! Респект! Так и надо!
То есть правильнее держать людей в неволе, чтобы муж жил с женой лицемеркой, которая хочет изменять, но боится наказания. И жена жила с мужем, который знает, что за ним общество и поэтому может ввести себя, как полный козёл в браке, ведь разводится не принято и позорно. Уж лучше жить в нашем неидеальном, но хотя бы честном обществе.
Вспомнилась семейная история. Дедушка мой в возрасте около пятидесяти загулял. Возлюбленная его работала на том же заводе, где он занимал должность парторга. Дед влюбился, нет , не так: ВЛЮБИЛСЯ.
Об этом знали все: друзья, соседи, дети и внуки (я). Бабушка пошла в райком партии и написала заявление на деда, мол прошу вернуть в лоно семьи загулявшего самца, ибо порочит чистый образ советского парторга.
На общем собрании деда пропесочили. Объяснили всю суть и глубину его морального разложения. К бабушке он вернулся. Был ли он счастлив... Не знаю.
Сама придумала - сама за меня решила, от чего я буду счастлив? Молодца... Ну вот, например, фиксированная денежная компенсация пострадавшей от измены стороне. Условный миллион рублей, если поймали на горячем? Это немножко отличается от твоих фантазий, не находишь? И было бы как - то цивилизованно, чтоль
Государству это не выгодно. Зачем такой закон принимать, который сократит количество браков и увеличит количество разводов? Хотя, конечно, так было бы честнее, пожалуй, могу понять твои чувства. Но есть один момент: каким именно образом человек выбирает себе спутника жизни? Не проглядел ли чего-то в том человеке, которого собрался считать опорой и поддержкой до конца жизни? А почему проглядел, раз имела место измена? На что нужно внимание обратить, если подходить к вопросу с умом?
Ум - не юридическое понятие. Дело вовсе не в нëм. Ты выбираешь человека, потому что он такой СЕГОДНЯ. Какой он завтра - не знает даже он сам. Сегодня тебя любят, при виде тебя кровь наполняется сератонином. На основании этого ты решаешь, что так будет всегда и идëшь в ЗАГС вешать на себя юридические обязательства. Завтра тебя презирают, любят Васю. И спокойно выходят из "сделки", забирая детей, долю имущества и алименты. Так быть не должно. Нельзя из имущественного союза - семьи, выходить без потерь или вовсе с плюсом, мотивируя это, например, прошедшей любовью. Плати второй стороне и иди с Богом!
Вы говорили некоторые спорные вещи в прошлом комментарии в этой ветке. Хотя со многим я согласен. Но вот выводы, что делать, вы сделали какие-то совсем уж бредовые. Не новые законодательные скрепы нужно создавать, а повышать уровень жизни, уровень дохода населения. Чтобы эти ваши мужики уходили не в 5-6 утра, а в 8-9, чтобы они приходили домой пораньше, чтобы они не умирали в 50-60 лет, чтобы не клали свои жизни на алтарь неведомо чего (зачем?? Ведь заботиться о семье ≠ обязательно угробить своё здоровье не пойми зачем), чтобы у них были средства вести хобби, чтобы они могли свободно пару раз в год слетать туда, куда хотят итд итп. Тогда и уменьшатся все эти "не уделял внимания и времени"
К сожалению, утопия. Ознакомьтесь с состоянием дел в Германии, например. Развитая страна с высоким уровнем жизни, и что? Там вообще уже в норме исключительно гостевой брак, так как закон настолько выкрутил мужчине яйца, что желающих жениться особо - то и нету. К сожалению, иного выхода как возродить институт брака, иначе как сделать его реально юридически справедливым, просто не существует.
К сожалению, иного выхода как возродить институт брака, иначе как сделать его реально юридически справедливым, просто не существует.
А может быть не нужно этого делать вообще? Если смысл сего мероприятия не виден для множества партнёров. Ну реально, если спрашивать каждую пару в ЗАГСе, зачем они вступают в брак, то я уверен, большинство не назовёт конкретных причин, кроме как "ээ любовь, дети". Зачем цепляться когтями в этот умирающий институт? Кому нужен брак - пусть вступают, а кому не нужен - зачем им насиловать себя и, косвенно, окружающих.
Может и не нужно. Если хотим замещения титульных наций мусульманами, у которых, в отличие от европеоидов, что с институтом семьи, что с многодетностью, полный порядок. Если принять эти процессы как данность и смириться, то, разумеется, ничего в принципе делать и не надо. Пусть всё идёт как идёт.
Ну вот сказки про замещение титульных наций мусульманами просто смешны. Это я вам говорю как человек, который вроде бы из какого-то мусульманского окружения/семьи/страны (Казахстан). Для большинства людей здесь, это просто некие традиции, типо нового года (которое люди явно не ассоциируют с христианскими традициями). И эти не европеоиды тоже не стремятся плодиться - т.к. этот приплод ещё и обеспечить надо А у кого это перетекает в радикализм, знаете? Большей частью у бедноты (что возвращает нас к идее роста доходов). А на счёт замещения титульной нации - это вы пугайте т.н. национал патриотов - я бы лично беспокоился не этим фактом, а замещением менее культурной и менее образованной массой (которая, впрочем, не всегда такая)
Ну Вы тоже рубанули "смешны". Слышали что - то про коэффициент замещения? Так вот, для простого поддержания нации нужно 2.3 ребенка на семью. В российских семьях уже 2 ребенка далеко не в каждой! Не знаю за Казахстан, который, конечно, тоже мусульмане. Но вот Туркменистан, Узбекистан (касаемо России), Сирия, Ливия, Северная Африка (касаемо Европы) недостатка в рождаемости не испытывают.
Я в принципе согласен, что Узбекистан (да и южные области Казахстана) не испытывают недостатка в рождаемости. Но повторюсь - это связано с низким финансовым уровнем тех, у кого много детей. Это вроде ни для кого не секрет, что очень часто, личный достаток и количество детей, является противоположно направленными значениями. И я знаю что казахов, что узбеков, которым не упёрлись роды десяти детей. И что характерно, они имеют не нищенский (хотя и не обеспеченный) уровень жизни. Это же прям как в РФ, со слов многих комментариев и постов, когда всякие алкаши и маргиналы (хотя нормальные люди тоже могут) рожают пачками. И что опять характерно - их уровень опять не высок. Сечёте, к чему я клоню? К тому, что возможно, наводнившие Россию узбеки и плодятся с высокими коэффициентами, но вот их дети, с высокой долей вероятности, будут делать другого. Втыкать в тикток, ходить по клубам, учиться, гулять итд итп. А когда они захотят это делать? Когда их уровень жизни будет повыше. Знаете, узбек, пашущий с пяти утра, как эти ваши мужики с районов, явно не тот, кто сможет/захочет тратить время и деньги на учёбу/цивильные развлечения и прочее. Что опять приводит нас к уровню жизни. Но мы что-то ушли с вами в какие то дали. Я понял вашу позицию, на счёт института семьи. Хотя все же считаю, что если что-то устарело и не используется должным образом, то не стоит горевать об его потере
А я психолог, причем клинический, т.е и диагнозы ставить могу. И мое экспертное мнение, что Питер Пен не хочет покидать свой Неверленд и брать на себя ответственность за то, что с ним происходит. Виноваты, конечно, нехорошие женщины.
Доктор, подскажите, пожалуйста, в каком из ВУЗов нынче готовят дипломированных специалистов, уполномоченных по тексту комментария брать на себя ответственность "ставить диагнозы"? То есть не "высказывать гипотезы", а вот прям "ставить диагнозы"? Неужели я проспал столь революционный прорыв в психологии?
Извините, а "скучилищный душнила" - это сейчас из психологии термин такой, доктор? Вы же, я надеюсь, ворвавшись в нашу уютную дискуссию, высоко задрав планку своего статуса (представившись клиническим психологом), так и продолжаете её держать на тех же самых высотах?
Ну встретился вам плохой человек, а может и нет, может вы сами спровоцировали его на это. Сделайте выводы и живите дальше. Зачем вы эту злость и негатив тащите в себе?
Оглянитесь вокруг. В стране 65 процентов разводов. Наверное, дело чуточку не во мне одном? Если бы их было 5, то Вы могли бы мне сказать "это ты вот так обжёгся". Но нет же, цифры говорят за себя. Проблемы на институциональном уровне.
Не соглашусь, я достаточно тактично написала своё мнение и совсем не с тем посылом, что zhanzhak какой-то неполноценный. Эта ветка превратилась в очередной межгендерный срач со взаимными обвинениями. А кто виноват, что вокруг так много людей с претензиеями к противоположному полу? Точно не я.
12
DELETED
Чуть жизнь дала трещину, в финансах
С финансами тут отдельная история. Сколько бы не зарабатывал, всегда было мало. В 2010 развелся, дочка осталась со мной. Я в тот период не менял работу, зарплату не поднимали, но почему появились свободные деньги, я охренел от этого поскольку все 15 лет был острый дефицит в них. Для информации, она работала, ее зарплата была чуть меньше моей, но на второй день после зарплаты, стреляла у меня на обед. Позже, так получилось, начал работать в той же конторе сисадмином, узнал что обед у них бесплатный.
У самого после развода резко стали копиться деньги на вкладах, даже завёл инвестпортфель на пару сотен тысяч. Та же история - в браке было мало, мало, мало... Едят они их чтоль? )
А в обратную сторону стрелочка не крутится? Бабы - бляди, все, ага. А мужик наверно не бросает жену со всеми детьми ради свеженькой молоденькой, когда бес в ребро, скучно стало, приелось, плохо на душе, кризис среднего возраста, и за бутылку хвать "отстань, я грущу". А бабе некогда грустить, ей детей поднимать, работа-сад-школа-готовка-уроки, и так по кругу. Когда моей коллеге поставили онкологию, её муж поначалу с ней ездил по больницам-анализам, поддерживал, говорил "ты самая красивая, всё пройдём, всё переживём", а потом свалил. И не к кому-то, а к бывшей. И дочка почему-то стала не особо нужна. Что клинануло? Испугался, бедняжка. Коллега в таком ахуе была, словами не передать.
Бросает. Бросает, и ещё как бросает. Поэтому я и предлагал ввести защиту на законодательном уровне для добросовестных супруга/супруги. Тут оба пола перечислены, не? Сейчас имеем следующее - если я изменил идеальной жене, меня постигает кара - раздел имущества, отлучение от детей, алименты (в том числе жилищные). Если жена изменила идеальному мне... меня постигнет кара - раздел имущества, отлучение от детей, алименты (в том числе жилищные). Кто бы ни накосячил - наказан всё равно мужчина
Блядуют особи обоих полов. Так что здесь от человека зависит. Я 3 года прожила ради мужчины, как в аду и все это время он изменял. Это такая боль, даже передать не могу. А 25 декабря он уехал в командировку и сказал, что новый год со мной отмечать не будет, пытался отмазаться, и в один момент как перемкнуло, как отрезало. Я даже не дослушала, что он там блеял по телефону. Сразу в чёрный список. А на следующий день рыдала на работе, но терпела. Знакомый пригласил на свидание и я пошла, договорились новый год вместе отметить. С тех пор живем, свадьба летом и я беременна. Мне 27 лет. Не верила, что моя жизнь так круто изменится. Настолько было непривычно, когда мужчина в доме посуду может помыть, потому, что я поздно прихожу с работы, цветы каждую неделю, шок.
И через пяток лет ты прыгнешь на другой хуй потому что сожрет вас бытовуха, ребенок. Потом он перестанет видеть в тебе женщину, как минимум потому что ты ебанешься на всю голову после родов(90%), обвиснут сиськи и т.д. ))))))
Я сочувствую Вам. Хорошо, что судьба не дала Вам с ним детей, а случилось это с уже достойным человеком. Пожалуйста, всегда помните, с чего Вы с ним начали и цените то, что есть, даже если на Вашем жизненном пути вдруг возникнет соблазн в виде новых т.н. "чувств". Если и возникнет такой соблазн (а он возникнет, так как жизнь длинная, и людей мы встречаем много, они все такие новые и интересные), то душите этот соблазн в зародыше и включайте голову, как бы пятую точку ни тянуло на приключения! Сломать всегда легче, чем построить...
Я почему то верю, что у нас всё получится. Чувствую и знаю это. Самое забавное знаем друг друга лет 12. И никогда бы не подумала, что жизнь так круто повернётся. Видимо надо было набраться мудрости. Вообще не понимаю людей, которые изменяют. Хочется все таки, чтобы ко мне прикасался только родной. А чужими я побрезгую. Никогда не изменяла в отношениях. Варианты такие есть до сих пор, но это немыслимо. В какой то момент я потеряла полностью веру в людей. Но я ошибалась. Все настолько разные. Может надо научится различать. Есть люди, для которых семья-это вся жизнь, а для кого то просто игра и потому что, все так живут.
А вы прям в окно видите как Василий это делает или фантазируете? А то уж больно на сюжет дешёвой порнушки похоже. Или когда мужик ревнует к фитнес-тренеру потому что тот качок, а у мужика пузико) Потому что девушки на фитнесс не за мужиками ходят.
Василию я предоставляю ключи от своей квартиры. От него за это я получаю его почти дармовой труд. Возвращаясь с работы, зачастую меня встречают ужином дамы Василия и по совместительству чьи - то жёны. Я никого ни к кому не ревную, так как мне не нужны лавры ловеласа. Бывает и такое, да. Когда - то давно Василий предлагал и мне чью - то супружницу, предлагал однажды тройничок. Мне неинтересно. Брезгую. Пожалуйста, прекратите строить догадки, спросите.
Вы все же такой смешной, «прекратите строить догадки, спросите», но ведь если я спрошу вас: 1. Вы действительно такой необычайно рисковый (недальновидный) отдавать ключи от квартиры некоему Василию с непонятыми женщинами и считаете это нормальным? 2.Вы действительно считаете что 65% (по вашим словам) разводов только из-за измен? 3.Вы действительно считаете, что мужчинам не свойственно изменять в бОльшей степени, но по вашей риторике виноваты только «чьи-то жены»? 4.Вы действительно считаете, что «процедура определения (О БОЖЕ КАК ЭТО ТУПО) измен» будет действовать без лютых косяков? 5. Вы действительно считаете, что это один из самых грамотных способов распределения «нашего необъятного» бюджета? 6. Вы развелись из-за измены жены? 7.Вы считаете, что измена произошла, потому что она «блядь» а вы в белом пальто? 8.Вы не видите в своей риторике озлобленного патриархата? 9.Вы считаете, что у вас нет псих.проблем? 10.Вас оставили без ребёнка/квартиры/машины?
....но ты уйдёшь, так и не узнав, что все это лютый бред....
Я только замахнулся писать ответы на все десять пунктов, как... в последней фразе Вы заранее высказали своё отношение к моим ответам. Скажите, чего Вы хотели этим добиться? Реально ли Вы хотите этих ответов или Вам так, язык почесать? Стали бы Вы на моём месте отвечать на эти десять пунктов заведомо поясничающему и враждебно настроенному оппоненту? Я с лёгкостью отвечу на всё это сегодня, если у меня будет понимание, что это имеет смысл. Во избежание Ваших традиционных догадок, я ухожу на тренировку. Поэтому прямо сейчас ответа не будет в любом случае
Извините что влезаю. Эти вопросы не я задавала но очень хотелось бы узнать на них ответ. Зачем? Потому что в целом понимаю вашу озлобленность. Про миллион в случае измены не так уж и глупо. Но я не согласна с вашим решением проблемы, а именно сдерживать порывы страсти с помощью чувств вины и обременений.
Так не надо ничего сдерживать. Заплати неустойку и в путь. Видите ли, в чём дело. Вот смотрите - я мужчина. При вступлении в брак мне предлагается быть хорошим мужем, отцом. От меня ожидается, что я буду хорошим отцом, мужем. Расти как личность, расти в доходах, чтобы поднимать семью на новый уровень. Но! В сложившейся ситуации какова вообще гарантия защиты моих инвестиций? Моральных, материальных вложений, если мне, даже если представить, что я идеально выполняю свою миссию, могут в любой момент времени заявить "Извини, ты мне как друг". Брак должен быть именно накладывать на людей обязательства, за нарушение которых полагается компенсация. Ситуация, при которой в любой момент времени та, что клялась в вечной любви, может отозвать свою клятву по малейшему поводу или без него, абсурдна. Иначе какова моя мотивация для этого всего? Знаете ли, кататься по миру и тратить всё заработанное на себя куда веселее, чем взваливать ответственность без идущих в комплекте прав.
Но ведь вы тоже можете "взять и все бросить" в любой момент. От этого в браке не застрахована ни одна половина. Более того, ранее женщинам было тяжелее: измена мужчины часто оправдывалась окружением, в то время как женщин порицали гораздо сильнее.
Да, вам не повезло и вас предали. Бывает. Ошиблись в человеке. Думали что у вас все симметрично, но так не было. Однако, считаю что не надо делать таких далеко идущих выводов, мол, значит с современным институтом брака чтот не так. Слишком легко развестись, никто не порицает и тд. Брак вообще ни при чем. Насильно мил не будешь. Наказание за измену? Да фиг с ним, лучше быстрее это все забыть и не растерять доверие к другим людям.
П.с. На мой взгляд, важно найти правильного спутника жизни.
А вот как это сделать)) я бы сказала, искать среди друзей если есть такой вариант. И изменить критерии подбора, уменьшив фильтр по внешности)
Для мужчины "взять и всё бросить" означает зачастую тяжелейшие финансовые потери + расставание с детьми. Женщина как раз - таки защищена законом более - менее от подобных ситуаций. Вы, например, в курсе, что на 4 из 5 разводов подают женщины? Такая ситуация обусловлена тем, что разводиться женщине стало элементарно выгодно.
Давайте представим ситуацию. Жил - был некий синьер девелопер Виталий с доходом 400 000 - 500 000 рублей в месяц, имел жену - домохозяйку и двоих детей. Жили - не тужили лет, например, 12. Завели квартиру, машину, полный фарш. И тут жене его показалось, что Виталий больше её не возбуждает. Пропадает на своей работе, не уделяет внимания, набрал аж 20 лишних кило. А она - то ещё ух! Едва за 30, в самом соку. Ходит в фитнес (оплаченный Виталием), солярий (им же). Проживёт ли как - то с двумя детьми на 130 - 150 тысяч алиментов? А там же ещё и квартиры раздел, вкладов... Зато надоевшую рожу Виталия ей видеть не надо... Мужчину - то найдёт себе быстро, вон как они на неё шеи сворачивают везде и всюду! Ну и зачем ей это тянуть? Берёт и разводится. И стоит наш Виталий, тридцатипятилетний мужчина, уставший и в очках от постоянной работы с компьютером и думает "А нахуй я всё это тянул? Мог бы купить себе байк, как мечтал, мог бы летать в Австралию на серфе по волнам кататься! А теперь что? Молодость проёбана, семьи нет, здоровье не в пизду..." Хуяк - Виталий парит гордой птицей с общего балкона 17го этажа. Только не вверх, как птицы, а вниз. Виталий - не абстрактный персонаж, плод моей бурной фантазии, а мой институтский товарищ. По статистике, кстати, Россия на первом месте по мужскому суициду.
В России 65 процентов браков распадаются. Большинство - в первые несколько лет. Так что вот эти Ваши слова про "не повезло" были бы актуальны, если бы таких случаев было 2-3-5 процентов. Семья сегодня - конструкция из говна и палок. А должна быть монолитом, в которой интересы каждой из сторон защищены семейным законодательством. Ситуация, в которой можно вот так просто взять и выйти из брака без потерь или же и вовсе с выгодой, абсурдна априори. Мы скоро придём к тому, что браки в принципе заключаться не будут (как, например, в Германии). Да и сейчас заключаются во многом потому, что мужчины слепы и глупы. Искренне верят, что кидок может произойти с кем угодно, но только не с ним. Ведь конкретно его "принцесса" не такая. Надёжный тыл, любовь, забота, понимание, "в горе и в радости" и прочие сказки Венского леса. Да и большинство из тех, кто сейчас женится, выращены в полных семьях советскими людьми...
"Правильный" спутник жизни - это утопия. Сегодня он правильный, завтра он влюбился в шефа/личного тренера до беспамятства и ничего не может (а главное, не хочет) поделать со своим гормональным угаром. Единственное, что может остановить спутника жизни от необдуманных действий и включить разум - страх остаться с голой жопой и без детей в случае нарушения семейных обязательств. Да и не будут лезть "неправильные" в семьи. Там для них станет уже неуютно. Брак для всякого рода блядей и блядунов как беспроигрышная лотерея. И если блядуны хоть чем - то рискуют (алименты, в частности), то блядям у нас просто полная халява. И чем успешнее в финансовом плане муженька удастся себе отхватить, тем выгоднее будет разрушить семью.
Вообще лично я считаю, что быть домохозяйкой в принципе очень вредно для психики. Мне 32. Нет детей. Я работаю программистом. И просто не представляю что могла бы тупо сидеть дома, убирать и воспитывать детей. Мне кажется такой образ жизни, вкупе с ранним рождением детей, как раз таки и приводит часто к... разводу.
Ну вот смотрите сами. Очень многие из нас недавно испытали вынужденную самоизоляцию. Разве вы не почувствовали, как за эти месяцы мир вокруг вас сузился, обесцветился?
Теперь представим годы домохозяйской жизни. Если в ней помимо работы лишь шопинг/солярий/тренер Василий, то какого итога можно еще ждать?
Да и браки ранние. В вашей истории -в 18 лет! А в 35 уже старик) да уж. Тут уж я согласна: зачем? Для чего??? Ну если любовь то и живите вместе. Но зачем так рано дети и женитьба.. Зачем зарывать мечты? Их можно вдвоем прекрасно осуществлять было.
Почитала Ваши комментарии, и уж никак не могу встать на сторону почившего Виталия. И его положение не видится мне таким уж печальным. В 35 лет остался без семьи - а дети, что не семья уже? Они тоже бывшие, как и жена? После развода можно и нужно оставаться хорошим отцом и продолжать общаться с детьми - пусть не жить вместе, но постоянно созваниваться, проводить время вместе, участвовать в их жизни, помогать им в образовании и в решении прочих трудностей. И такого отца они будут любить, неважно какие у него отношения с их матерью. Виталий перед своим полетом с 17 этажа подумал, как двоих детей будет кормить и поднимать бывшая домохозяйка без опыта работы, он оставил детям какие-то накопления? Может жена перед ним очень-очень виновата (хотя это неизвестно) и он таким образом в чем-то отомстил ей и оставил без желанных халявных алиментов... но дети чем виноваты?
35 лет - ещё молодой возраст. Люди и в старости иногда жизнь с чистого листа начинают, а в 35 с этим какие проблемы? Виталий был хорошим специалистом с хорошей зарплатой, денег должно было хватить не только на алименты, но и на то, чтобы заняться здоровьем, привести себя в форму и скинуть лишние 20 кг. И на байк, и на Австралию бы тоже хватило. А новые отношения 35-летнему одинокому мужику завести гораздо проще, чем разведенке с двумя детьми, как его жена.
Так что такой себе пример, не вижу тут непоправимой трагедии в результате развода. Хотя нет, вижу. Дети остались без отца и без денег, хотя их разборки родителей не должны были касаться (и Виталий в этом виноват побольше, чем его жена).
Сразу вижу комментарий, весь пропитанный женской солидарностью, как торт - коньяком.
Вы не догадыаетесь, например, о том, что мамашка - проблядушка имеет все возможности в принципе оградить детей от отца? Такое поведение мамашки - ситуация, наиболее часто ждущая отца после развода.
Быть хорошим отцом отдельно от детей - невозможно в принципе. Ты не видишь ежедневных детских переживаний, ежедневных проблем. Тебя - нет. Ты можешь быть только хорошим банкоматом и всë. Банкомат и отец - вещи разные. Я, конечно, понимаю, что для женщины и солидарной с ней другой женщины идеальный отец - это бесправная дойная корова без собственных интересов. Именно поэтому Вы и сокрушаетесь, как же он не нашëл в себе сил снабжать деньгами девочек и дальше. А заодно и жëнушку - проблядушку. Вы даже не пытаетесь понять переживания человека, который положил на алтарь семьи всë, а на выходе получил разбитое корыто и почëтную роль воскресного папочки. Вы, например, не сокрушаетесь несправедливостью законодательства, автоматом оставляющего детей с шалавай. Если бы она знала, что при подобных раскладах суд оставит еë голожопой алиментщицей, а детей - с обеспеченным надëжным отцом, никакой трагедии бы не было. Она бы держалась за семью и уважала его страдания для этой самой семьи. Об этом у Вас душа не болит, зато о денежках для деточек - болит и очень даже!
Зачем держаться за семью, в которой муж и жена уже не любят друга друга и не хотят жить вместе (по крайней мере один из родителей)? Копить раздражение и постепенно прийти к взаимной ненависти? И чтобы дети росли в нездоровой семье, где родители несчастны и терпят друг друга только ради них? Все психологи утверждают, что детям лучше со счастливыми родителями, пусть они и не вместе. И не чувствовать потом вину, что из-за них родители провели вместе много несчастных лет, хотя разумнее было бы отправиться в свободное плавание и найти кого-то более подходящего для брака.
Как можно запретить отцу общаться с детьми? Если дети уже не маленькие, они сами будут общаться с ним без разрешения матери. Если маленькие и при этом отец не алкоголик, не преступник и не наркоман - бывшая жена на законодательном уровне не может запретить общаться с детьми. Насчет того, что невозможно быть хорошим отцом после развода - бред какой-то. У меня есть такие знакомые отцы, которые в хороших отношениях и с бывшими женами, и со своими детьми. Если быть хорошим отцом и наладить нормальное общение с бывшей женой, можно детей даже не только на выходные забирать. А если жена действительно так плоха, возможно дети подрастут и сами захотят жить с замечательным отцом. Мой отец вот большую часть года в командировках проводил - и все равно я его любила и люблю, и считаю хорошим отцом. А ещё дети любят бабушек и дедушек, с которыми не живут и видятся раз в месяц, а то и реже.
И кстати многие отцы сами забивают на собственных детей после развода. И на алименты тоже забивают. Законодательство насчет алиментов есть, но далеко не всегда следят за его исполнением. У одной моей знакомой бывший муж несколько лет алименты не платит. И судебные приставы типа его найти не могут, хотя он не скрывается и живет на соседней улице.
Мой комментарий пропитан женской солидарностью? Не называть женщину шалавой и проблядушкой всего лишь за то, что она развелась - это как-то неправильно что ли?
1) Семья не должна быть тем местом, из которого можно выходить без потерь или же с выгодой для себя. Хочешь любви? Хочешь менять партнëров - не суйся в ЗАГС. Сунулся в ЗАГС - неси ответственность за свой выбор. Именно так должно быть устроено законодательство семьи. "Брачные узы" должны быть узами не только на словах, но и на деле. Удовольствие нарушить эти узы/изменить должно стоить дорого. Миллионы рублей компенсаций пострадавшему и безусловная роль изгнанного алиментщика для виновного.
2) Чтобы дети были со счастливыми родителями, пусть и раздельно живущими, родители должны иметь равные родительские права. Дети должны жить две недели с папой, две - с мамой. Никто ничего никому не платит.
3) Отцу можно запретить общаться с детьми миллионом способов. От банального переезда в Хабаровск до менее радикальных пакостей типа "ой, а у нас сопельки, давай в другой раз". Или же за спиной отца устраивать истерики и манипуляции. " Ты не любишь мать! У меня повышается давление, когда ты как ни в чëм ни бывало общаешься с этим козлом! Ты бесчувственная скотина! ". Законом эти подлости не пресечь.
4) Отцы абсолютно верно делают, что не платят алиментов. Так как обязанности идут в комплекие только с правами. Нет прав? Нет и обязанностей. Бывшая семья - бывшие дети.
5) Естественно, шалавой и проблядушкой. Как иначе назвать человека, чьи низменные сучьи инстинкты толкают его на:
- отлучение детей от хорошего, надëжного отца. Нанесение им тяжелейшей психотравмы.
- развал семьи
- меркантильное желание жить на алименты "нелюбимого", параллельно скача по хуям финансово неуспешых, но зато приятных ей мужчин?
Все очень запущено. Вы какой-то озлобленный и обиженный на жизнь человек, который всех кругом виноватит.
1) Вы хотите, чтобы женщина жила с Вами только потому, что понесет финансовые потери после расставания? Или жила с Вами только ради детей, и при этом тихо ненавидела Вас и себя, потихоньку ехала кукухой, теряла интерес к жизни, прикладывалась к бутылке и т.д.? Хотите жить с такой женой, которая спит с Вами, и в это время представляет тренера Василия? Мне вот не нужен муж, который меня уже не любит и больше не хочет со мной жить. Насильно мил не будешь. Хочет человек уйти от меня - пусть уходит. На какое дно я должна опуститься, чтобы удерживать его рядом с собой насильно посредством денег, законов и т.д.? У меня есть знакомая, которая после развода потеряла буквально всё - у неё был богатый муж, она всю жизнь не работала, жила в его квартире. И вот ей 46 лет, ничего не умеет, опыта работы нет, квартиры нет (бывший муж живет там теперь с новой женой), ребенок уже взрослый и алиментов тоже нет. Пришлось ей после стольких лет богатой и ленивой жизни жить в общаге и работать уборщицей за копейки. А кто виноват? Она же сама и виновата, что не развивалась, не имела собственной жизни, во всем зависела от мужа. А Вы представьте, сколько таких разведется, если они будут еще и законодательно защищены компенсацией в миллион?
2) Может и стоит так сделать, но у детям будет нормально жить в таком режиме, когда считай нет собственного дома? Как они будут ходить в школу, если родители живут далеко друг от друга? Окей, кормить их будет тот родитель, с кем они в данный момент живут. А кто будет покупать одежду, школьные принадлежности, оплачивать учебу и секции? Это же замучаешься решать, всю жизнь можно провести в таких спорах и переговорах.
3) Переезд в Хабаровск можно оспорить через суд. Насколько я знаю, отец даже может запретить увозить ребенка в отпуск на пару недель, не то что переезжать насовсем. Повышающееся давление и прочий шантаж - а кто мешает отцу так же говорить?
4) Это даже не знаю как комментировать. Какая-то позиция жлоба и мелочной твари. "Бывшая семья - бывшие дети". Хорошо, жене этим можно отомстить. Ну а дети в чем виноваты? Их спросили, они хотят быть бывшими детьми? Если действительно хотят и отрекаются от отца, то должно быть отец очень сильно "постарался" ради этого. В чём такая проблема алиментов? Неужели это такая неподъемная сумма? В процентах там вроде всё очень даже гуманно, на себя точно хватит. Как можно жалеть алименты для собственных детей? Чем они виноваты в разборках родителей? И насчет прав и обязанностей - Вы знаете, что деньги, это не всё, что входит в обязанности по воспитанию детей? Им надо покупать и готовить еду. Покупать, стирать, гладить и зашивать одежду. Водить их к врачу, покупать лекарства, заставлять принимать лекарства. Ходить на родительские собрания, проверять и помогать делать уроки. И Вы думаете, что матери одной так легко всем этим заниматься? Даже если у неё есть "халявные" гигантские 100 тысяч. Даже если она не нуждается в деньгах. Так что все эти "выгоды" для женщины при разводе не очень правдивы. Если разве что разводиться с мультимиллионером, чтобы на алименты можно было нанять прислугу, няню и репетиторов. А развод ради алиментов в 100 тысяч на двоих детей - скорее всего необходимая мера, когда уже невозможно жить вместе.
У меня есть знакомая, которая развелась с мужем, имя троих детей от него. И алименты он ни разу так и не заплатил - сделал себе какую-то фальшивую справку, что у него зарплата 1000 рублей. А развелась она потому, что он ей изменял со всеми подряд, пил, в жизни детей не участвовал и даже руку уже начал на неё поднимать. А разводиться не хотел, зачем, ему и так было удобно. Так по Вашей логике он молодец и красавчик, что алименты не платил. А жена наоборот, проблядушка такая, выгодно выкрутилась, даже миллион при разводе платить не стала шалава.
5) "Отлучение детей от хорошего, надëжного отца. Нанесение им тяжелейшей психотравмы" - ну да, ну да. А самоубившийся отец - это совсем не психологическая травма для детей. И к тому же отец, оставивший их без средств к существованию. И наверняка этот отец и до этого подавал признаки психологического нездоровья, т.к. здоровый нормальный человек не станет самоубиваться после развода.
Не понимаю этой злобной жлобской позиции из-за алиментов. Если бы мой ребенок жил не со мной, я бы в лепешку разбилась, чтобы платить эти треклятые алименты, чтобы у него все было - и нормальное питание, и одежда, и образование, и досуг. Ну и проверяла бы на всякий случай, куда эти деньги деваются. И что-нибудь бы начала делать, если бы узнала, что ребенок недокормлен, плохо одет, так и не ходит на танцы или футбол, о которых так мечтал и т.д.
1) Наши бабушки и матери как - то могли жить с одним мужчиной, не мечтая о Василиях? Могли. И прекрасно это делали. Это так работает - отсутствие выбора заставляет с большим уважением относиться к тому, что имеешь. И наоборот. Если ничто не мешает развалить семью в любой момент, предать супруга, то почему бы и нет?
2) Всë-то у Вас забота о деточках. Ничего. Много где такая система существует и ничего страшного. Дети, как дети.
3) Переезд в Хабаровск нельзя оспорить. В отпуск можно не разрешить, только если он заграничный. Отцу так же говорить мешает его физическое отсутствие рядом с детьми 24/7. А мать - есть. Они от не зависят, так как живут с ней под одной крышей, еду в тарелку накладывает она. Проще устраниться от отца в угоду матери, чем наоборот.
4) Жалкие попытки манипуляций. Ой, смотри, диточки страдают!!! Ну раз мамка - тварь, пусть разруливает диточкины страдания. А отцом можно быть только в одном случае - у тебя есть все права отца, доступ к детям в любой момент, твои решения относительно детей обязательны для исполнения их матерью и самими детьми. А вы как желаете? Мнения отца никто не слушает, желания отца никому не интересны, давай только денежку, ведь это твои потомки! Да хер там! Обязанности отца идут лишь в комплекте с правами отца и иначе никак! Пока у родителей нет равных прав, миритесь с копеечками с серых зарплат. Бывшая семья - бывшие дети.
5) Вы все прекрасно говорите, как было бы, если бы. А между тем самые злобные неплательщики алиментов... Женщины. Парадокс?
Это не отец оставил их без средств к существованию. А неблагодарная проблядушка - мать. К ней все претензии
1) Кто Вам сказал такую фигню и как Вы смогли залезть в голову ко всем бабушкам? Всегда были люди как люди, а не идеальные любящие половинки. И о Василиях мечтали, и гуляли. И бабушки гуляли, и дедушки. И не сомневаюсь, что дедушки больше и чаще (ну как и сейчас собственно). Про всех бабушек я не знаю, но скажу за своих обеих - обе всю жизнь мечтали развестись с мужьями. У первой был муж-алкоголик, который иногда поколачивал её по пьяни. И она всё хотела от него уйти, да характер у неё был очень мягкий, жалела деда и терпела. Когда он умер опять же на почве алкоголизма - не очень долго горевала. И было за что. Второй мой дед прям запойным алкоголиком не был, но выпить тоже любил и был из тех, кто агрессивен в пьяном виде - мог гонять по квартире и жену, и детей. Бабушка с ним не разводилась потому, что по тогдашним законом сваливать из квартиры с детьми была обязана она, а не муж (а может и по нынешним, не знаю, квартира принадлежала деду). И нормальные алименты не было возможности выбить. А сама бы она не смогла и оплачивать жилье, и содержать троих человек. Так и жили всю жизнь. Несчастливую жизнь. А жизнь у нас одна и тратить её на изжившие себя отношения с нелюбимым человеком - это глупо и грустно.
Я рада, что сейчас можно спокойно взять, развестись и идти дальше. Возможность разводов - это гуманно, это забота о правах человека, о его свободе воли. Но при этом у меня есть куча знакомых, которым по-хорошему давно пора бы развестись, но они почему-то не разводятся. Годами друг друга терпеть не могут, унижают друг друга прилюдно и у них на лбу написано, что они - несчастные люди. Да у всех есть такие знакомые. Вы хотите, чтобы таких было еще больше?
Разве это не унизительно - насильно удерживать рядом с собой человека? Унизительно в первую очередь для того, кто удерживает. Нету в этой жизни никаких гарантий, и это по-своему хорошо. А чтобы снизить вероятность развода, надо не законы менять, а за собой следить. Во-первых тщательно выбирать жену, а не кидаться на ту, на которую шишка встала. А во-вторых быть хорошим человеком и хорошим мужем. И под этими понятиями я не имею ввиду какого-нибудь тряпку, который боится, что жена уйдет к Василию и во всем ей потакает. От хороших мужей очень редко уходят. А если и уходят, то не запрещают им потом с детьми видеться.
2) Ну тут чего не знаю, того не знаю. С нашей системой тоже ничего страшного. И дети многие дети сохраняют хорошие отношения с разведенными отцами. Другое дело, что далеко не все отцы захотят такого режима, при котором должны будут каждые две недели каждый день готовить-стирать-гладить-убирать-лечить-делать уроки. По статистике большинство разведенных отцов даже и не претендует на это и не возражают против того, чтобы дети остались с матерью.
3) Ну тут не уверена, не сильна в законах. Во всяком случае, если для мужика настолько важна семья, можно ведь и в Хабаровск за детьми переехать. Везде можно найти новое жилье и новую работу.
4) Это просто какой-то злобный и вонючий бред. Надеюсь, что у Вас нет и не будет детей с такими позициями. Без детей и Вам будет проще жить, и никаким детям такого папашу не пожелаешь.
И кстати, если обязанности и права пополам - вряд ли какая-нибудь самая вредная бывшая жена откажется, если бывший муж захочет на время освободить ее от готовки, стирки, уборки и прочих обязанностей по уходу за детьми. Например: "Слушай, расслабься, сходи на свидание с кем-нибудь. А я в это время в квартире уберу, всё постираю, еды наготовлю, детей накормлю и спать уложу". Кто ж такому откажет?)
5) Самые злобные неплательщики алиментов женщины? Не сомневаюсь, что такие есть. Но их единицы. Да, есть матери, которые бросают своих детей. Но на одну такую мать найдется сотня таких отцов.
"Это не отец оставил их без средств к существованию. А неблагодарная проблядушка - мать. К ней все претензии" - ну, Вы так судите, как будто свечку держали и злосчастной матери в голову залезли. Она своего бывшего с окна не толкала. И не знаю, что там было или будет дальше, но вряд ли она сама выйдет из окна, даже если очень хочется. Скорее всего возьмет себя в руки, найдет работу или даже две, и во что бы то ни стало вытянет своих детей на своем горбу.
Вы какой-то очень озлобленный сексист. Видимо никак не отпустите бывшую жену. Так и проживете всю жизнь хреново. И даже если повезет найти новую жену, она рано или поздно от Вас сбежит - кому понравится жить с токсичным сексистом? Судя по Вам даже самому токсичному сексисту не нравится с собой жить.
И да, извините, но на десять пунктов у меня нет сил отвечать. Вчера я привился от короны Спутником, а сегодня мне элементарно очень нехорошо и тяжело не то что думать, а просто на экран смотреть
Ой, ай, так хотел, так хотел, блииииииин, как жаль что не получилось..... Примерно так это выглядит) И к чему эти ваши ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ!!!!!ОМАГАД, что последняя фраза была к вашим будущим ответам... Я к вам не враждебно настроено, я враждебно настроена только к вашим околооскарблениям) в начале я даже пыталась вывезти на шутках, но, как об стенку горох...
Пишите ответы, пишите, тут уже, судя по всему, не только мне будет интересно, а то же мы, жЭнщины, живем только догадками, спросить боимся. Тем баче раз вам так хотелось ответить )
Ясно - понятно, решили продолжать свои ужимки и кривляния. Когда перефразируте свой пост с вопросами в официально - деловом стиле, без саркастических ремарок, без жЭнщин и и прочих омагадов, тогда и ждите ответов. Только вопросы и ничего лишнего. В противном случае можете прибегнуть к ответам моего альтер-эго, этого ебучего Франкенштейна, Вами рождённого. У Вас с ним, смотрю, отличный диалог выходит :)
Вы сама сделали из этого диалога балаган, не очень - то они и нужны Вам, эти ответы. Я поставил вполне реальное условие ответов на Ваши вопросы - задать их на серьёзных щах (я хуй знает, может, язык быдла Вам более понятен и хоть так Вы поймёте, чего от Вас хотят?). Не хотите? Как хотите. В цирке участвовать не стану.
П-пассивная агрессия так и прет) ну зато мб потренируетесь хорошо, злость, дело такое, изредка продуктивное. Все верно, не надо участвовать, волки в цирке не выступают, ауф. jpg
Одно время я был тем Василием. Как-то незаметно переспал со всеми женами друзей. Мне было плевать, не пытался смотреть дальше следующей минуты. Дружбу эти связи не портили, мне казалось, мужья сами этого хотят, чтобы жена изменяла и тогда у них будут аргументы в семейных склоках. Да, и женщины не воспринимали эту связь серьезно. Типа, развлечения, расслабится. Часто из мести, или муж провинился, и "секса ему - хрен, но я то не должна страдать." Большинство было от случайных знакомств. Встречаешься, встречаешься, и тут, "а, знаешь, у меня есть парень, точнее муж, но мы так, обычно не живем вместе, просто спим в одной кровати, а так..." Интересно, что та грань, когда она развлекается, или начинает смотреть на тебя, как на объект "атаки", хорошо видна. Вдруг, на ровном месте, возникают сложности, препятствия, условия. Так как, относился к связям легко, то, как говорится, в гору не шёл... С какого-то времени, стал серьёзнее и этот опыт, теперь, мне в тягость, ведь факты, они не могут сформировать положительного образа женщины. В оправдание им могу сказать, они не считали это изменой, им хотелось попробовать, чувств, ощущений... Если кто-то хочет повторить мой опыт - не советую. Но сделать это просто: нужно вынудить женщину сделать, что либо для тебя, или заплатить за тебя. Всё просто, на самом деле. Это инстинкт, похоже.
Так а вы не пробовали себе искать женщин попроще? Складывается впечатление, что вам инста-диву подавай и чтоб она вдруг на вас «жизнь положила») и тут даже не вопрос местности (а-ля испорченная Москва) а, по всей видимости, нереальность ваших запросов, чтоб мог и «скучным мужем быть» и «внимания не уделять» и «не давать женщине чувствовать себя женщиной»))))
А Вы за меня решили, что я фанат инста - див? Ну тогда смысл с Вами дискутировать, если у Вас полная картина моей жизни на ладони - ищу только молодых красоток, нищеброд и далее по списку?
За вас я ничего не решала, я только читала, что вы пишете и сложила из ваших слов общее впечатление и подкрепила прочитанное собственным жизненным опытом. Но вы лучше поменьше нервничайте, любая адекватная женщина скорее выберет некрасивого мужчину, чем нервного))))
Я вижу, Вам там в Вашей голове вполне комфортно с альтернативным мной, Вами же выдуманным? ) Какой он там? Лысый, сутулый, жирный, в майке - алкоголичке и трениках, психует и слюной брызжет сквозь щели в зубах? Ну тогда реальный я, рослый (187) спортивный мужчина, регулярно занимающийся с тренером, со знанием двух иностранных языков (немецкий и английский), без вредных привычек, удалюсь и не буду Вам мешать. Общайтесь!
Товарищ, я же вам объясняю, по вашим написанным комментариям вы составляете некоторое впечатление которое имеет вероятность совпадать с реальностью, или же нет, (в конце концов у вас могут быть тараканы заебанного страшилы с патриархальными уклонами в теле красивого женатого мужчины, к примеру, где тут не состыковка то?) что ж вам не понятно то тут до сих пор? Вы же мне второе сообщение пишите «про альтернативную реальность»? Вы, каким бы принцем себя не описали, все так же СОСТАВЛЯЕТЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (к слову, все хуже и хуже, зачем хамить незнакомым людям почем зря?). Да и в конце концов- фитнес-ёбарь Василий, разлогиньтесь)))
Как это по - женски, право, вместо темы пытаться обсуждать личности... Скука. Зевота. Серость. С Василием тоже мимо. Василий - и мой тренер тоже, потому все его взаимоотношения с замужними курами проходят на моих глазах... Неужели так трудно было сложить А и Б, и верно сделать хотя бы это предположение, лежащее ну совсем на поверхности? Ну блин... Просто руки опускаются. Совсем в школах думать не учат, да?
ахахах дак это же такая же курица 🐔, какие а и Б. Ты еще логику её попроси включить. ворвалась в диалог на пафосе, с подъебами . Поди на психолога пытается учиться ещё)))
Если бы вы были внимательны, то диалог с товарищем выше развился так активно именно после моего предположения о запросах, я не вы- врываться в диалог «на пафосе и с подъёбами» не практикую) Да и как то странно вы потакаете второму оппоненту, выдвигаете свои «суждения» обо мне, уже не в одном комментарии, исходя из моих комментариев, когда явно, товарищ выше, это осуждает) вот так вы и съели сами себя)
Мерзкий вы товарищ. Я вам одно, вы мне другое. То вы меня упрекаете за «выдумывание вас”, то, по вашему мнению, как Ванга, я должна понять, что вы стоите под причинным местом Василия, пока он имеет чужих жён... вы правы, этому меня в школе не учили. Как хорошо, что в этом мире есть вы, лучик света в тёмном царстве похоти, разврата, и, о Боже, свободной жизни, от каких-либо навязанных обществом, обязательств. Скрепляйте скрепы прочнее. Можете напоследок ещё что-нибудь высрать, чтобы непременно самоутвердиться, мне не жалко мелких радостей для мелкого, жалкого человечка, но не обессудьте, отвечать я вам больше не буду, дискуссия уже вышла за рамки моего интереса обсуждения, за сим откланиваюсь. Успехов, счастья, радости, удачи.
И заметьте, сударыня, я ни разу не опустился до Вашего уровня и не сделал ни одного предположения в Ваш адрес. У меня данных маловато. Зато у Вас, смотрю, уйма. Вот и скрепы какие - то в ход уже пошли. "Несвобода"! Да за свободу я двумя ✋! Хочешь блядовать - блядуй! Хоть в порошок письку себе сотри и прочие отверстия, но нечего в брак тогда соваться к честным людям! Ну а в браке свобода одного должна заканчиваться ровно там, где начинают ущемляться интересы другого! Вот это меня и возмущает - что и теоретически, и практически, человек, положивший своё время, усилия, и здоровье, может по итогу получить хер без масла, лишиться детей, львиной доли имущества и вообще всего того, что он считал своей жизнью, даже если его вины в этом нет! Скрепы, мля... Тьфу!
UPD. Заметьте, мой спич вам посвящался изначально на уровне «анализа ваших комментариев», как вы любите писать «предположений». Поэтому то, что вы их не выдвигали в мою сторону, не ваш +, вы тут не теми письками меряетесь)
О - объективность. Вот я так не умею, за буквами пытаться разглядеть какую - то личность. Мне важно лишь МНЕНИЕ. Я оппонирую лишь ему, я НЕ ВИЖУ человека за ним. Я не могу сказать о Вас "недотраханная". Откуда я знаю, дотраханная Вы или нет? Могу ли я сказать, тупая Вы или нет? Я не знаю, как Вы учились, где. Ну без ошибок вроде пишете, но это всё. Дальше - только лично и не один день, чтобы составить картину. У вас же, дамы, всё просто. За пару комментариев человек обвешан ярлыками с головы до ног! А научите, а?
«У вас же, дамы, всё просто. За пару комментариев человек обвешан ярлыками с головы до ног! А научите, а?»
А зачем вас учить, если вы и сам прекрасно справляетесь? Ваши сегодняшние цитаты:
«Женщинам реально интересны процентов 5, на остальных соглашаются.»
«...твоя так называемая "жена" легко кинет тебя при первом шухере с "набором патриарха"»
«Чуть жизнь дала трещину, в финансах ли, в здоровье ли - всё, махнула хвостиком и поминай, как звали! Фи, жить с неудачником? Да нахуй ты нужен! Я молода, популярна, досвидосики!»
«Как это по - женски, право, вместо темы пытаться обсуждать личности...»
«Ну, от женщины эту хуету ещё куда ни шло читать.»
«...подавляющее большинство судей - женщины), вдруг покажется, что супружнице твоей как - то маловато отходит, то можешь своей филькиной грамотой подтереться.»
«...язык быдла Вам более понятен и хоть так Вы поймёте, чего от Вас хотят?»
«Неужели так трудно было сложить А и Б, и верно сделать хотя бы это предположение, лежащее ну совсем на поверхности? Ну блин... Просто руки опускаются. Совсем в школах думать не учат, да?»
Нет нет, ни капли женоненавистничества и обобщающих ярлыков))) Да, мне нечего делать, трачу время на вас, чтож поделать)
Ну, от женщины эту хуету ещё куда ни шло читать. Но когда мужчина такое пишет, остаётся лишь пальцем у виска покрутить. Сдаётся мне, ты чуточку малолетка...
Отсылка к возрасту = эйджизм, но это ладно. Меня очень сильно повеселило твое восхищенное отношение к патриархальной морали, ко всем этим ревниво чтящим честь дочерей отцам и партийным разносам. Я так счастлив, что все это закончилось, и надеюсь, что патриархат скоро тоже)
Никакого восхищения. Голая констатация фактов. Было - стало. Патриархат в 21м веке невозможен и, более того, не нужен! Но и на замену ему должно прийти что - то! Я не против свободы нравов. Хочешь блядовать - блядуй на здоровье! Хоть обблядуйся! Но нечего тогда свою потасканную тушу тащить в семью! Должно быть что - то, что на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне защищает права добропорядочных супруга/супруги. Например, виновный в измене автоматом выходит из семьи без детей. Что же мы имеем сейчас? Да будь ты хоть идеалом, добытчиком и прочим там примерным семьянином, тебя может пустить по миру и лишить детей твоя официальная жена. Чтож, чувак, бывает - таков закон! Крепись, хуль. Это - дичь, это безумие! И не дай бог лично тебе такое пережить! Потому и "эйджизм", что сразу видно, что у тебя нет ни малейшего понятия о том, что ты вообще говоришь! Будет свой подобный опыт - запоёшь иначе
Насчет законов - есть часть здравого смысла, но разделение детей и имущества между супругами ведь давно фиксится брачными договорами, нет? И извини за обиженку, это было слишком резко
Извинения принимаю. Если ты откроешь семейный кодекс, то найдёшь там замечательный пункт о том, что в случае, если брачный договор "в значительной степени ущемляет интересы одной из сторон", то он может быть признан судом ничтожным. Перевожу с юридического на русский - если судье (а подавляющее большинство судей - женщины), вдруг покажется, что супружнице твоей как - то маловато отходит, то можешь своей филькиной грамотой подтереться.
0
DELETED
Чувак, так это и есть женщина-малолетка, борцун_есса с патриархатом из ныттера
Только неликвид и полный чмошник мечтает узами и страхом побоев привязать к себе женщину. А изменяют, потому что вы бревна-пятиминутки в постели, не умеете ласкать и доводить до оргазма, и женщина, исполняя омерзительный супружеский долг, чувствует себя с вами дыркой-спермосливом, а хочется Женщиной, страсти и оргазмов. И ВНЕЗАПНО женщинам также нужно разнообразие, и на надоевшего партнера часто “не стоит“, особенно если он бревно и обиженка.
Сколько желчи в тебе, язвительное создание! Я всем и всегда говорю - нравятся оргазмы и разнообразие - не лезь в семью! Ебись как и с кем хочешь! А семья - это вообще - то в гораздо большей степени имущественный союз, чем союз письков - сиськов. И каждый имеет право на защиту своих инвестиций. Проще говоря, моральные и материальные вложения не должны ставиться в зависимость от чьих - то там оргазмов! Иначе нахуй стараться ради семьи, если она может быть порушена только потому, что у кого - то хуй толще? Но куда уж нам до тяжёлого мыслительного процесса, да? Вопить, как истеричка, про "инцелёнок", "не дают" и прочие "еби бро" ведь ума совсем не требуется,да?
Не, мимикрия нужна чтобы отношения начать, а там уже дама западает глубже - когда, со временем, осознает что перед ней мужик с целями, который ценит себя и свое время, и не бегает вокруг нее. Отвалятся лишь те у кого не сработает инстинкт и содержанки высокого уровня. Остальные будут тянуться к уверенному в себе мужику. Даже если под павлиньим хвостом - обычная куриная задница.
Инстинкт? Ты что - то слышал про инверсию доминирования? Ну то есть абсолютно каждой женщине на любом этапе жизни свойственны в той или иной степени проверки "а самец ли"? Своеобразный пинг. Капризульки, манипуляшки - с некоторой периодичностью. Их "смимикрировать" невозможно, так как либо ты так называемый "альфач", либо твоя натура вскроется, тест будет провален. Притом я не считаю "не-альфача" куриной жопкой. Это как раз тот человек, кто для семьи больше всего и годится. Просто кто ж виноват, что его благодетели не вызывают женских гормональных бурь?
Хз насчет пинга. Я скорее встречал вариант "влюбилась в мимикрирующего, а оказался -дерьмом, но никуда уже не деться тк дети ипотека и прикипели". Может и есть эти проверки на вшивость, но есть четкие границы свыше которых - мужики бьют по рукам. Мне кажется это слегка напрасно грузить голову потенциальными проблемами, вот если удалось вовлечь в отношения - уже хорошо, а дальше - никто гарантий не даст.
Что значит разрушить брак без причины? Нежелание одного из партнеров быть в браке – достаточная причина сама по себе. Жизнь одна, и проживать ее глядя на опостылевшую рожу как-то тупо. И тут внезапно мамино сокровище так называемая "жена" не бережет, а ведь ДОЛЖНА была всю жизнь чиркаши с трусов отстирывать и патроны подавать!!!!1 Нисправидлива(((
Эта "опостылевшая рожа" когда - то получила клятву верности, из - за чего взяла на себя, как Вы говорите, ""ответственность", а могла бы, вместо того, чтобы привязывать себя к семье и жить по правилам семьи, кататься по миру и трахать сисястых мулаток. Брак - это союз не чувственный, а имущественный. Ситуация, когда человек безо всяких причин (второй стороне надоело) несёт вполне себе имущественные потери, абсурдна.
Пффф, чувак, твой выбор это алкоголь, главное не переборщить с дозой. Однажды, на свой ДР, основательно жахнув ( ну не каждый день Россия обыгрывает голландцев), я встретил шотландца и так плотно с ним пообщался на "общие" темы, хотя англицкий у меня на уровне ландон из ве кэпитал оф грейт британ. 🤷
Я вот тоже не люблю общаться с людьми, но вот выпив - сразу появляется база и цель. Начинаю обзванивать всех, планировать мероприятия, организовать встречи. А, проснувшись поутру, понимаю, что творил какую то дичь
У меня батя был такой заводила-весельчак. Помер от прободения язвы, спровоцированной алкоголизмом. На его похоронах ни одного тусовочного друга что-то не было.
Воланд, конечно, был прав, но в данной ситуации это применимо лишь отчасти. Если перебегать трамвайные пути каждый день в неположенном месте, вероятность отрезания головы повышается, как и повышается смерть от болезней ЖКТ, если 40 лет вливать в себя алкоголь.
Синька-чмо короче :( Не злоупотребляйте, плиз, будьте здоровы.
Давай я тебе расскажу хорошую историю про алкоголь... 🤭 Есть у меня друг и коллега. Вот заболел у него живот - он к хирургу, хирург - парень не промах, сразу засунул ему зонд и говорит: - Голубчик, да у тебя язва. Пьёте? Друг: Да, винцо по праздникам и пивко после бани. Хирург: А это вы, батенька, теперь бросите! Можно вам водочку, спиртик или самогоночку! И вот так, этот поборник трезвого образа жизни, стал самогонщиком - а мне все время за алкашку выговаривал. Язва, кстати, заросла (зарубцевалась). А папа Ваш помер не от того что пил, а потому что не обследовался - поболит да пройдет, не прошло 🤷.
Я, конечно, не врач, но ваша история больше на хорошую сказочку похожа. Людей, которые от алкашки заболели или померли я знаю полно (в том числе и непрямой вред организму, типа по пьяни уснул и замёрз или в реку упал), а вот чтобы вылечились и жили долго и счастливо — увы, только в сказках. Так что позвольте мне вам не поверить.
Но и в целом как по мне, звучит абсурдно) У вас язва? Заливайте её спиртом)
Возможно, речь идёт о порции "не пьянства ради, здоровья для", когда человек за ужином пропустит стопочку-другую. Но когда за вечер человек в одно лицо может выпить бутылку водки и больше, это уже вряд ли подходит для терапевтических целей)
Немножко выразился не так. При болячках в активных фазах нужно сидеть на диете. Я имел ввиду не стадии ремиссии. Не раз просто слышал, что вино, пиво или другие слабые напитки способствуют возникновению болезней, связанных с ЖКТ. Крепкие же пить можно. Но про объемы с ведро я ничего не говорил.
DELETED
может ты и бывшим звонишь? млять, это настолько ...., да нахер ваш алкоголь, если вы без него не можете найти общение
Была лёгкость в общении с окружающими. Казалось, что могу уболтать любого на все что угодно. Мог с любым практически человеком общаться на разные темы. Как раз в то время я вышел на уровень чтения 1 книга в неделю. Думаю, что книги помогли мне отточить умение общаться. Не зря говорят, что читать полезно. Иногда сквозь меня нынешнего пробивается тот 23 летний болтун. Но это бывает очень редко.
25 лет, вроде даже не урод, с бабами отношения имею постоянные лет с 15, при чем имею их именно с теми, с кем хочу, а не с кем получается (еще ни разу мимо не было), но в автобусе постоянно сижу один. А еще кондуктора вечно мимо проходят, даже когда видят, что я карту/деньги достаю. Что со мной не так блядь?
DELETED
Слава богу, что Вы есть! Благодаря таким ассоциальным уродам, как Вы, у меня еще есть шансы на ежедневные потрахушки с любой. Я не парюсь по поводу - ой, как же я выгляжу, как же я в её глазах... Мадам! Возможно ли вам впендюрить? Нет? Ну и ладно. Вычеркиваем. А вон те, дурочка, согласились. И сразу вместе.
Вот мне казалось тоже самое, и я пиздец комплексовал. Пока мне одна девушка не пояснила что я дурак и красавчик, а девушки просто стесняются очень. До этого у меня были подозрения особенно когда одна мне сказала:"У тебя нет девушки!? Да не пизди, у такого как ты не может не быть девушки, ты меня разводишь просто, я не шлюха!"
Ага, были у меня такие истории. Только таких девушек, от тебя умалишённых, раз-два и обчелся. Работай над собой. И таких девушек будет много. Ну и есть мужики, от которых девушки просто текут, даже если эти мужики твари. Короче, таким как мы надо напрягаться немного.
Короч, есть такая тема что просто ты не там ищешь и не тех. Чуваки у которых типа нет проблем с девушками как правило знают свою аудиторию. Ну т.е. ты идешь на рэп концерт играть dead metall, а он идет на рэп концерт читать рэп...
Может быть. А хде их искать? Видимо, для себя мне надо искать где-то в заповеднике.
DELETED
Аналогично! В 20 встречался с 27 летними, в 22 провел ночь с 34, потом смог даже 42 летнюю затащить. Теперь мне 27 - люди дебилы, даже 5 минут времени не хочу тратить на них. Но в друзьях нуждаюсь все же.
не переживай ты тоже в нашем списке, как и я в чьем-то еще. это взаимно
DELETED
P.s сейчас женат на помладше )
DELETED
Похожая история у меня со старшим женским полом. У меня только рекорд меньше немного, в 22 был знаком с 38 летней. Если есть настоящий друг, то держись за него. Потому что трудно найти. Соглашусь, люди в большинстве дебилы и токсичные личности.
Штооо? Это что это за оценка себя - через то, что с тобой рядом в транспорте садятся! Да плевать на всех! И, секрет,в транспорте садятся на удобное место, а не к красивым. Тебе что, 16 лет? Другой вопрос, что привело тебя к такой самооценке. Вот не думаю, что "серьезность", заявленная мамой
Вот вот, выбирается удобное место, какая разница кто сидит?
Я вообще могу постоять, даже если места есть, если мне через одну выходить.
Как по мне главное понять по жизни, что мир не вертится вокруг одного человека, а эти «не садятся рядом, потому что угрюмый», «не знакомятся из-за кривого носа» и прочее это лишь свои личные установки, которые порой вообще ничего общего не имеют с реальным положением дел.
А я в полупустой маршрутке как-то села к одному мужчине, чтобы меня кто-нибудь крупный потом не вплющил в кресло, этот стройный был. А я ехала на свиданку такая в платье, с причёской, яркой помадой.
И началось, сначала просто заболтал, потом начал предлагать где-нидудь провести время вместе.
Короче, товарищ решил, что из всей пустой маршрутки я выбрала именно его, потому чтло искала приключений, а он тут красавчик такой подвернулся.
А меня бесят люди, которые стоят, потому что места свободные. Лучше бы уж проходы тоже держали свободными. Не, если стоят не на проходе, ок, но на проходе аррррргх
Блять, как будто в маршрутках нужно быть добрым, ведь это светлое и веселое место, оно дарит счастье и несёт позитив. НЕТ. Это адский транспорт, куча стресса, незнакомые люди, тряска, неприятные запахи, максимально замкнутое пространство. А если добавить кучу грязи, которую заносят с улицы, вообще мечта. Метро/автобусы/электрички в 100 раз лучше. Все с вами нормально. Было бы странным, если бы вы постоянно улыбались в маршрутке. Ни разу не видел подобное явление в маршрутках и надеюсь, что не увижу. +Люди иногда не следят за собой. Одному лучше в сто раз.
Если выглядеть добрым и позитивным непременно найдется либо тот, кто захочет вас согнать с места (улыбаешься, значит, вежливый), либо тот, кто захочет поболтать-чудики, пьяные дяди и прочие товарищи. Ну нафиг.
может и так. Мой друг очень общительный и добрый парень. Рассказывает, что никогда в жизни на улице не знакомился и вообще у него с женским полом сложно. Хотя он вполне даже красавчик, и лицо и фигура есть. Но однажды я поняла почему. Он шел мне на встречу (естественно не видел меня) с таким лицом, плять, я бы испугалась такого грозного мужика, если бы не знала))) ну и в общении он своеобразный. если нет настроения, он может на сообщения не отвечать неделями. Какая нормальная девушка такое выдержит!
Может он испытывал к тебе симпатию и действовал по принципу Александра Сергеевича? Там было что-то про: чем больше женщину игнорим, тем больше и вот это все... А по поводу нормальности, с возрастом я понял, что нормы они у каждого свои и могут радикально отличаться. Кто-то ведь живет с нарками-алкашами и счастливы. По своему.
Даже если бы к тебе подсела красивая девушка, и что дальше? Ничего бы в твоей жизни не поменялось. Фигня это все. Девушки не должны обращать на тебя внимание. Ты должен обращать на себя их внимания. Если ты чистоплотный, адекватный и не живёшь с мамой, то в эпоху тиндера познакомиться с девушкой не проблема. Равно как и найти компанию единомышленников по интересам.
Быть серьёзным — это нормально. Ненормально быть при этом эльфом 80го лэвэла, называть девушек «дэушка», слушать тру норвегиан блэк метал, не следить за собой (стричь ногти и волосы, брить шею, своевременно мыться, чистить обувь — это ж, ска, основы!!!), курить и бухать (бич российских мужичков, спъяну всё говнецо наружу вылазит), вообще расточать какие-то ароматы биологического порядка, брить своё мурло хоть бы каждые три дня (все эти бороды, баки, усы идут единицам — не льстите себе), одеваться достойно мужчины, а не вот эти вот все наряды. Так же должно следить за разговорной речью (если не знаешь как правильно, творог или творог, то лучше промолчать). Вообще, если человек в себе уверен и честен с самим собой, люди это чувствуют. Плюс есть некая ранговость — не каждая женщина вывезет тебя. Верно и обратное. Мне никогда особо не везло с женщинами. Сейчас мне 37, женат, жена умница и красавица, говорит: просто ты особенный и большинство тёток просто терялись с тобой. Я не качёк и не красавец, денег много не зарабатываю. Короче не знойный ебака. Плохое зрение (ношу очки), редкие волосы — сбрил нафиг уже давно. Вы пройдёте рядом со мной — даже меня не заметите. А быть серьёзным — это нормально. Возможно я не прав, невелика трагедия. Извините.
Мне-то? Бурзум что-ли? Вы, может, невнимательно читали. Это просто собирательный образ. Есть же, на ваш взгляд, некая разница между истой маскулинностью и позерством? Или нет?
Если честно, сначала думала что комментарий от лица женщины, пока не дошла до слова - женат. Очень редкое явление, когда мужчины осознают действительность и понимают, что нужно следить за собой. Почему-то в большинстве случаев, мужчины считают что если он обратил на девушку внимание - она уже должна быть счастлива и трепетать.... Спасибо Вам добрый человек за то, что вы это осознаете это и желаете донести это до остальных мужчин.
может это зависть?)) сама тож не понимаю мужиков с длинными волосами, вот зачем они ему? Во-первых, за ними нужно следить и ухаживать (а ведь можно вообще лысеньким ходить и никто пальцем не ткнёт), во-вторых, всё рано волосы в хвосте, а зачем хвост, если можно коротко и аккуратно подстричь? и в-третьих, не считаю это мужественным, по-пидорски это))
Очень субъективно, мне нравятся длинноволосые парни, эстетически красиво и сексуально. И по-моему, очень даже мужественно. Во всяком случае, определенно нужно иметь мужество ходить с длинными волосами, учитывая такие комментарии.
Кисуня, ну это уж крайние какие-то категории. Длинные волосы, конечно, не по-пидорски. Но опять таки — мало они кому идут. И потом, это большая ответственность — мой их, следи за ними. По-нормальному если.
Ну я тоже так считаю, как то по бабски, что ли....Мужчина с аккуратной стрижкой, пусть и удлиненным верхом, смотрится куда приятней и поухоженней, нежели чем с гривой. Длинные волосы по идее рокеры отращивают, чтоб гривой махать во время выступлений, но такую музыку я тоже не уважаю, наверное поэтому и волосы не люблю)))
Какую ТАКУЮ музыку ты не уважаешь? Там направлений миллион! Ты металлические баллады слушала хоть раз? Это не красиво звучит? что именно ты не уважаешь и в каком направлении этой музыки?
Так ни чем. Дело не в музыке. Я, признаться, далёк от этого. Музыку долго и проф-но пишу электронную. Просто вот для чего все эти парни носят кожу, чёрное, делают сердитое лицо? Чтобы для зачем? Откуда вот эта страсть к такому образу? Чтобы все видели что ты трубрутал? Или вот, я знаю, они ещё любят лицо красить для выступлений. Ну слушаешь ты там что-то такое и слушай. К чему корчить из себя того, кем ты никогда не был и не будешь?
В конце концов что, быть собой — это плохо? Почему большинство из нас носят маски всю жизнь?
Ну, корпспейнт - это чисто имиджевая фишка, сценический образ. Ничего плохого в этом нет, все-таки музыка сопровождается еще и неким шоу, это нормально и даже прикольно. А черное... может, действительно нравится так одеваться, такой стиль. Кто-то любит джинсы и рубашки, кто-то костюмы, кто-то камуфляж, а кто-то черную кожанку. Или Вы хотите, чтобы все одевались одинаково и никто ничем не выделялся? Это же тоже перебор. Человеку свойственно как-то выражать себя, свое мироощущение. Даже в СССР люди старались как-то разнообразить свои образы, женщины шили платья, юноши джинсы варили и т.д.
Я, скорее, о том, что у разных всяких неформальных движений внешний вид определяется эмм... ментальностью. И уже давно ни для кого не секрет, что чем бедней внутренний мир, тем богаче внешность. За редким исключением.
Не могу согласиться с этим. Многие творческие да и просто классные люди любят разнообразить свой внешний вид, не считаю их пустышками. Честно говоря, от Ваших слов немного веет снобизмом)
Не не не, ваше право, конечно. У нас ведь тут диалог, а не что-то ещё. Если не возражаете. Я сам в юности баловался: у меня оба уха и нос проколоты. Татуировки есть. И одевался я мама не горюй. Я лишь высказываю свою точку зрения. Мне так кажется. Личный опыт жизненный. Да и вообще мой первый коммент был о том, от чего мужчины чаще всего терпят неудачи при общении с женским полом. В среднем по больнице. Я просто как-то враз всё относил и мне это больше не интересно. Я целиком сосредоточился на искусстве.
Девушки ведь тоже разные и нравится им тоже разное, универсальный рецепт: быть уверенным в себе и мыться, а вот остальное - вкусовщина)
А насчет всей этой яркости, я восхищаюсь людьми, которые не боятся выражать себя, носить то, что хочется, выглядеть так, как нравится. Всю жизнь мечтала об этом, но даже волосы покрасить в другой цвет боюсь. А это так здорово на самом деле. И у этих людей хотя бы точно есть смелость, а значит они уже не пусты.
От многой мудрости много скорби. Хотел бы я как те три обезьяны — не слышать, не видеть, не говорить. Моё рабочее место, так вышло, находится в одном из ТЦ нашего городка. Там есть уборщицы. Я с ними регулярно общаюсь проходя. Я очень уважаю их труд. Так вот, эти дамы мне ТАКОЕ рассказывают иногда про именно мужскую уборную - у меня шуба заворачивается. Да и сам я это всё вижу. И ладно парни частенько рук не моют после туалета. Если они случайно узнают про влажные салфетки и то, как их можно и нужно использовать, боюсь, что это будет для них культурным шоком. Парни, не ругайтесь. Я же не про всех.
Может Вы просто богатырского телосложения, а сидения в маршрутке маленькие. Сесть рядом с таким- значит либо сидеть на краешке сидения, либо сидеть чуть ли не в плотную с чужим человеком. Лучше постоять.
Хочешь рабочий рецепт в текущих условиях? 🙂 Маску надевай полностью - на рот и нос. Мне пофиг вообще, как выглядит человек и какого он пола. Сажусь рядом только с теми, у кого маска нормально надета.
Парень, а мне вот интересно на тебя посмотреть, что же в тебе такого, что тебя по дальней орбите облетают. Это возможно?:) Может, ссылку на страничку дашь?) Ну или хотя бы фото пришлешь?
А ты в курсе, что интраверт - это от раздутой гордыни и раздутого самомнения? То есть ты не хочешь общаться с этими тварями и они тебе не приятны. Правильно? Ты задумывался почему тебе не нравятся люди?
Мне сейчас 33, но на вид лет 45. Из-за роста и веса, ну и годы не были добры ко мне. Нашел себе девушку, ныне супругу, ей сейчас 24 и ей нравится что я выгляжу старше. Так шта найдете и свою половинку
DELETED
Парню, в отличие от девушки, необязательно быть красивым. Если ты урод - тебе достаточно накачаться, хорошо одеваться и молчать
Жируете вы там в городе у себя. Места можно выбирать в транспорте. В Москве на любое место заскочить счастье. Все толкаются, а ты сидишь, балдеешь - кааайф. Не сяду рядом только с вонючим бомжом.
Есть такое. Бывал я и в Москве, очень понравился город. Но транспорт меня просто убил. Я никогда не видел столько пробок. Даже во дворах утром я видел пробки. А метро в час пик это вообще ахтунг. Вообщем люблю я Киев больше за Москву именно из-за транспорта. Конечно во всём остальном Киев слабенький, но транспорт у него не так загружен.
Не сказал бы, что урод, но та же самая фигня. Однако по прошествии времени мне начало нравится, что так много свободного пространства рядом и все только для меня
