ФАС против...⁠⁠

Да нет. Но ребёнок растёт в социуме, который всё же оказывает влияние. Детсад, школа, улица. Родители не могут 24/7 быть с ребёнком. Фактически, бОльшую часть дня ребёнок предоставлен сам себе. В школе его одноклассники вполне могут слушать того же Моргенштерна или Фейса, и ребёнок, чтобы не выбиваться и не стать изгоем, тоже будет это слушать и вполне может втянуться, чтобы быть как все. Вряд ли в школе он будет слушать и обсуждать это, а домой придёт, вздохнёт устало и включит Дебюсси.
Можно сколько угодно прививать ребёнку вкус или вдалбливать что хорошо, а что плохо, но общество всё равно будет влиять. Возможно, даже сильнее, чем родитель.

Нет,  но блять, когда ребенок в приходит из сада внезапно выучив наизусть песню "алкоголичка "… потому что её хором поют другие дети, а хочется петь с ними, имхо это ппц.

Когда на день рождения приходят дети из сада и просят Алису включить им музыку по очереди и треть песен Алиса отказывается воспроизвести, так как там 18+ ( причем другая половина песен, проверку прошла, но на мой суровый взгляд там 12+как минимум, а то и выше должно быть)

Когда на площадке 8 летний парень включив колонку(будь они кляты) слушает некого юмориста, и танцует характерными движениями тазом это пиздец.

Это только мои наблюдения.. это в общем более/менее приличный сад и ТД.

Пропаганда всякой фигни льется со всех сторон. И дети очень восприимчивы.

Хотя бывают и совсем пиздецовые случаи: помню занималась с детьми на общественных началах в кружке, так был мальчик 11 лет: он с трудом мог построить фразу, поддержать разговор, зато легко каждые три минуты цитировал рекламы..

Имхо путать искусство и провокацию в искусстве со всякой хернёй - быть недалёким человеком. Если очень постараться можно в любой какашке разглядеть картины великих художников.

Не раз и не два на выставках ставили любое нагромождение предметов и "ценители" на полном серьёзе рассматривали, обсуждали что хотел этой работой сказать автор и ТД.