GenuZ

GenuZ

пикабушник
пол: мужской
поставил 15949 плюсов и 4308 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
сообщества:
Лига активных граждан Антимошенник Интересные факты Народный контроль Лига Оригами
8104 рейтинг 4357 комментариев 4 поста 0 в "горячем"
13

Немного доводов о педоистерии и диване.

Это ответ на эти посты про тренера и диван:

Последние новости

Мнение адвоката

За тренера заступились


Сначала я думал просто просто написать коммент в посте где меня призвали, но текст ниже оказался слишком большим для (тупо превысило количество символов). Поэтому будет пост. Тем более пост от меня ранее просили.

Просьба 01

Просьба 02

Просьба 03

Даже вот этому товарищу интересно, что же  я там такого в комментах сказал



Вот мои ощущения от серии постов про тренера и девочку на диване:


1. Я увидел тонны совершенно бредовых постов и комментов про "незаконно держат" и "следствие длится невероятные 4 месяца", которые были наполнены злобой и батхёртом чуть более, чем полностью.


Там докомментировались уже и до убийства судей и следователей, мамы и девочки, а также до влияния власти, и до продажности всего и вся.

Коммент 01

Коммент 02

Коммент 03

2. В этих записях фигурировало, что рассмотрение по существу уже прошло и судья чуть ли приговор не вынесла, отказавшись смотреть видеозапись. А все посмотрели видеозапись и решили, что следствию больше никаких доказательств не нужно, всё же ясно!

Коммент 01

Коммент 02

Коммент 03

3. Я просто, со ссылками на закон описал, что суд был не суд по существу, а судебное рассмотрение ходатайства об избрании/продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

И что судья правильно не смотрела запись, так как на таких заседаниях рассматривается лишь вопрос об избрании меры пресечения, определять виновность-невиновность просто запрещено.

Мои пояснения 01

Мои пояснения 02

4. На меня посыпался вал гнева. Меня дословно обвинили в "защите порочной системы", в тупости, в дурости, во вранье, в том что я не знаю ничего и пишу бред.

Коммент 01

Коммент 02


Все тыкали шакальной записью и мутными описаниями того, что "следствие сказало про кулачок". Впоследствии в источнике я нашёл, что это всё были слова адвоката (!), а следствие и правоохранительные органы вообще комментов по теме не давали.

На мои просьбы дать мне видео или ссылку на комментарии следствия (без пересказа их адвокатом), оппоненты тихо сливались или переводили тему.

Просьба 01

Просьба 02


Но если такое есть видео или есть официальный пресс-релиз, дайте мне его прям здесь, я посмотрю/почитаю.


Но, самое смешное, люди видят в моих комментах то, что резонирует с тараканами в их голове. Не удивлюсь, если они так и изначальные новости об этом деле читают.

Комент 01

5. На этом этапе часть адекватных людей поблагодарила и отсеялась.

Но часть начала меня нещадно минусить (ставили одинаковое количество минусов всем моим комментариям в одной ветке под постом, но не замечали моих таких же комментов в другой ветке).

Коммент 01

Коммент 02

Коммент 03

6. Некоторые стали вступать со мной в гипотетическую дискуссию об оценке доказательств, их достаточности, допустимости, достоверности, а также о законности содержания под стражей и следствия в 4 месяца. Имеено в ключе, как вы считаете, почему так может быть. Я всем всё старался объяснить.


И предполагал причины, по которым ему могли избрать меру пресечения (например, нет прописки и живёт на съёмной квартире, куда не могут назначить домашний арест, может быть ранее судим, так как в СМИ ою этом ни слова).


Но неадекваты атаковали.

Коммент 01

Коммент 02

Некоторые даже намекают на мой аутизм

7. Вышел новый пост, на который мне сослались и там вообще из всей статьи ни слова про конкретное дело не было, сплошные эмоции адвоката и его рассуждения о "гипотетических случаях".

Коммент 01


На попытки объяснить, что данные явно спекулятивные, всё со слов адвоката, комментариев следствия нет, провалились.

Коммент 01


Были даже те, кто утверждал, что если следствие не даёт комментариев - оно само виновато! И раз слова адвоката открыто не опровергают, то им и нужно верить.

Коммент 01

Коммент 02

8. Мне стали писать, что "человек невиновен", а я подлец и негодяй, раз сомневаюсь в этом. Тогда я спросил, откуда такая уверенность, что он невиновен и многие слились.

Коммент 01

Коммент 02


Особо упоротые перешли на мат и личности (например, @Blackbeard1).

Коммент 01

Коммент 02

Коммент 03

9. Моё мнение - в видео на самом деле спорное и определённые "движения" есть.

Доводы адвоката о том, что дрочить с раздвинутыми ногами нельзя вызывают у меня недоумение - а как ещё? С сомкнутыми? Вприпляску?


И доводы про "морковку", которой "тыкают" следствие за якобы проведённый "нелепый следственный эксперимент" - это всё "творчество" адвоката, который слишком неадекватно высказывается в СМИ.

Оригинальная новость на портале E1


Правило юриста и адвоката - если есть конкретные нарушения - пиши об этом. Если собрал доказательства невиновности - неси их следователю или уже в суд, а не печатай до этого в СМИ, где они не процессуально не значимы (ни на что не влияют) и подрывают твою же линию защиты (следствие о них узнаёт раньше чем ты их подал).

Коммент 01

10. Потом в оригинальной статье на екатеринбургском портале я нашёл абзац про то, что помимо шакальной видеозаписи, на которой якобы строилось обвинение, упоминаются и другие доказательства - в частности, обнаруженные в день задержания на трусах тренера следы эякулята.

Оригинальная новость на портале E1

Моё мнение

Википедия про простату


Это явно был посыл о том, что посты лгут и даже не полностью копируют оригинальную статью, поднимают одни только эмоции.

Бодибилдеры заступились, Ройзман заступился, Ройзман попросил Чайку...

И никакой конкретики о том, выявлены ли какие-то реальные процессуальные нарушения - от адвоката и других в прессе не было.

А именно такие нарушения и являются признаком нарушения закона следствием, именно они являются причиной отмены решений следствия. А значит их тупо не выявлено! Есть только информационный шум, который будет воздействовать на следствие "общественным резонансом".

11. Я расследовал ранее дела с общественным резонансом, когда разные СМИ печатали сущий бред про моё дело. Но это в итоге не помогло, просто тратило моё время на отписки. Я честно написал всем, с кем спорил доводы на эту тему, даже матерщинникам. Но тред уже тихо сошёл на нет. Остались пара спорщиков, с которыми я вяло переписываюсь.


Но в итоге ВСЕ споры сводились с конкретной темы "выявленные процессуальные нарушения следствия" в сферу "поступают не по людски", "как так можно?" (внезапно, по закону можно!) и о том, что "держать до суда незаконно". Люди для себя открыли меры пресечения в уголовном процессе и то, что они применяются во всём мире (я давал в треде ссылки на инфу об этом).

Коммент 01

Коммент 02

Коммент 03

Коммент 04

Коммент 05


Российский закон по мере пресечения:

Статьи 108-109 УПК РФ

Пленум ВС РФ по страже (обязательные разъяснения Верховного суда)


Международный опыт:

https://moluch.ru/th/9/archive/66/2307/

http://www.studd.ru/lib/2/38/20/


В итоге, раз тема так быстро иссякла, раз люди задумались над однобокостью инфы - прихожу к выводу (безотносительно к конкретному делу), что раздувается педоистерия и явно под выборы и после них (чтобы признать власть незаконной). Международный опыт педотравли уже имеется, его просто ставят на нашу почву.


Чем подтверждается? Да довод почти каждого оппонента скатывался в политоту.

Вот яркий пример


А тот факт, что портал E1, изначально это зафорсивший новость - давно куплен иностранным государством - лично мне многое объяет.

https://zergulio.livejournal.com/368723.html

https://zergulio.livejournal.com/1980567.html


И одинаковое количество одновременно минусивших говорит о том, что была ячейка комментаторов, которые специально форсили тему, минуся любые, пусть даже чисто процессуальные (с отсылкой на закон и пленумы) комментарии.


Отдельное спасибо тем, кто поднял меня в тех постах из минусов, чтобы мои комменты мог хоть кто-то прочесть!

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [кат] -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Теперь, что касается темы с массажистом-"пиздолизом". Её поднял @Razvrato в последнем своём посте как пример "творимого пиздеца".

Пост на пикабу о судьбе осуждённого массажиста


Я пробежал тот старый пост, на который он ссылается. И сходил по ссылкам, часть из которых, к сожалению, дохлые.

Я посмотрел видео от родственников, где вместе с разбором нарушений был неприятно удивлён слишком громкими словми в отношении следствия, прокурора.

Принцип прост - можешь доказать - пиши заявление в прокуратуру/полицию. Не можешь, не торопись поднимать хайп. К хайпу сразу негатив - его поднимает самый распоследний уголовник! Попробуй сначала аргументированно и с юристами...


Даже не дождавшись середины в видео пошли откровенные наезды на девочку (личные видео с ней, анализ её лайков вконтакте и т.д. - вывод развратный ребёнок), перешли на сестру девочки (внезапно, тоже шлюха) и даже маму (вообще сутенёрша-стиптизёрша!). Рисуют из потерпевших образ умалишённых. И гоняют свои подозрения по кругу до конца видео.

Видео родственников массажиста про девочку


Из доводов защиты - биологическая экспертиза, которая якобы ДНК не нашла и доводы о том, что судья подсуживал (опять же, якобы пряча от присяжных экспертизу ДНК).

А, ещё трусы постирали. И вообще, девочку 100% насиловал кто-то другой (с какого хера?) и похоже папа (она не хотела чтобы папа знал, инфа соточка!).


В итоге: из всех нарушений - самое адекватное про постианные трусы. Если так, возвращать их было не нормально, а изымать потом назад - глупо (но это скорее всего после пиздюлей сверху).

Остальное - бред!


Суют биологическую экспертизу, где делаются выводы про ДНК, но эти материалы собственно и не исследуются там. То есть вывод не о том, что он не лизал, а о том, что материала для исследования не обнаружено.


В старом посте есть ссылка на форум судмедэкспертов, который всем советую почитать (там немного) - сразу станет понятно, что доводы про экспертизу со стороны родственников - полная лажа.

Топик на форуме судмедэкспертов


Эксперты об этом говорят прямо - родственники выдувают из этой экспертизы то, чего там нет. Не зря на видео маячат только отдельные её абзацы, хотя там её 6 листов.


Так что я бы лучше взглянул на материалы дела и решения суда, чем на такие срывы покровов в прессе и блогах, пусть даже и от родственников, находящихся в эмоциональном стрессе. Заинтересованная сторона всегда будет форсить факты за, но будет умалчивать факты против.


Бояться всего подряд, @Razvrato - это и есть педоистерия!


Призываю всех своих оппонентов к дискуссии:

@1vladimir, @Ardein, @Arelik, @Ariyka, @Blackbeard1, @Bujumbura, @CHEEZH, @Ckator,

@Dionk, @Gelo1993, @Heselon, @Homura, @JenniferPopez, @Lawbadger, @LenaU, @LeonardPowers, @Lunapad, @Marcky, @NCNecros, @NeoChosen, @OMGh5LoL,

@Pikakabuka, @PopLLIax, @Scandvic, @Seiron, @Spartan1538, @Topor2U, @UN9249, @VincentWild, @Vispa2016, @VoenLet4ik, @XeSSo, @Xzet95, @YmHuk,

@Zanus, @Zaraki12, @amarcheg, @anna0301, @darckarcher, @dimonshuchov, @edstark,

@falta, @herov, @lanitaris, @lautreamont, @lesterbeen, @mikezsin, @nudehamster,

@omskij, @stasondl, @vincentprice, @vinrek2, @wex161, @wriwel, @xapoh11,

@xkap, @zlojkompot1, @zy2ba, @Slom

Показать полностью
61

Свод правил Лиги восстановления справедливости

На волне событий поста про украденную камеру (https://pikabu.ru/story/kak_ya_svoyu_kameru_popolzovatsya_na...), событий с кальянной и жуками, и всех других событий, где у пикабушников начинает бомбить настолько, что они бегут искать источник своего "бомбалейло" и в гневе лихорадочно строчат ему всякие угрозы.

Ну или просто кидают ссылку на гневный пост и пишут то самое знаменитое "превед с Пикабу", которое негативно отмечают даже на Лурке (https://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%83#.D0...).

Особо рьяные начинают даже строчить матом в личку, кидать личные предъявы за первоначальную (истинную) жертву. И даже пытаются в меру сил потроллить объект своего бомбалейло, но получается это уныло. Судя по постящимся в комментариях подтверждениях такой беседы, гневные пикабушники сливаются уже на втором третьем комментарии или тупо переходят на мат.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост

В итоге жертва бомбалейло пикабушников вполне справедливо шлёт всех, утверждая что не будет общаться с теми и давать комментарии тем, кто их оскорбляет.

Объект воздействия принимает столь выгодную для него роль жертвы травли, а пикабушники, хоть и делают вроде благое, но выглядят тупым стадом. Жертва сливается, закрывает страницы, всех банит, закрывает аккаунты и воцаряется напряжённая тишина, прямо как после громкого пука.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост

Посему, почитав очередной такой пост с комментариями, предлагаю учредить ряд правил, казалось бы очевидных, но в пылу ану событий забываемых гневными пикабушниками. Правила просты и могут свободно добавляться и варьироваться, но главная их цель - тонкое и беспалевное воздействие, давление на объект.

ПРАВИЛА ЛИГИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ

1. Никогда не писать про бойцовс Лигу в комментариях и сообщениях.

Нет, ребята, ну серьёзно, нафига это писать вообще?!

Выглядит со стороны как будто это набег умалишённых из какой-то дыры (часто и вовсе не известной объекту), нежели попытка троллинга и оказания воздействия, влияния.


Надо тоньше... Сделайте вид, что эту новость знают все, вот прям вообще все. Бабушки, дедушки, соседки по лестничной клетке, дети в школе, кондукторы в трамвае и т.д.

Это нахаляву для вас расширит уровень воздействия. Вы не будете сами ограничивать себя каким-то одним сообществом и в глазах объекта наезжать на него будет всё гражданское общество, или хотя бы весь рунет.


Это охренеть как полезно при воздействии, так как у страха глаза велики. Объект гораздо быстрее начнёт бомбить сам, выдавать лулзы и даже может начать плакать и даже извиняться.

А ведь, признаемся себе, мы делаем это зачастую именно ради лулзов! ;)


Но ведь в посте всё написано, почему бы не дать его прочитать объекту? Вот почему...

2. Не кидать сразу ссылки на первоначальный пост.

Тоже частая глупость - кидать ссылку на пост на пикабу, с которого всё началось. Я понимаю, что человек должен получить доказательства массовых наездов, но зачем же так глупо и прямо сливать все свои козыри?


Да, именно козыри! Как человек, который ранее имел не последнее отношение к следствию, скажу что порционно выдавать имеющуюся информацию гораздо полезнее, так как объект будет в условиях неосведомлённости больше "выдавать в ответ", нежели если он знает про тот уровень информации, что про него известен.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост
Видите насколько вы не оригинальны?


Я хочу сказать, что зайдя в оригинальны пост и прочитав всё, объект сразу изберёт стратегию защиты и будет предвосхищать нападение от очередных пикабушников.


Объект станет в позицию защиты и ему это будет психологически проще, нежели метаться в шоке от того, что в его личке или комментах всплывают всё новые и новые подробности.

И я уже не говорю о том, что читая комментарии под первоначальным постом, объект может заранее узнать об атаке на ту или иную его соцсеть и вовремя её заблокировать.


Как же тогда предъявлять? Вот прекрасный способ...

3. Отрицать любую связь с другими комментаторами из Лиги и картинно удивляться, дескать вот видите - другие тоже про это слышали.


Ключевое слово здесь - именно слышали!


Все знают, что в этих ваших интернетах пишут брехню. А значит на ваш посыл в стиле - "смотри, тут про тебя написано!" сразу последует ожидаемый ответ, дескать на заборе тоже пишут. Нужно словами создавать иллюзию того, что новость обсуждаема за пределами сети.


Если создать у объекта иллюзию массовости и разносторонности источников информации, то на него можно воздействовать гораздо эффективнее. А мы ведь именно воздействовать хотим, хотим помочь обиженному пикабушнику, а не устраивать обмазывание страницы жертвы соплями?!


В противном случае объект "закрывается" в свою раковину и позиционирует себя жертвой интернет травли. Лживой интернет-травли, так как все знают, что других априори не бывает и в этом вашем интернете - все ебанутые.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост

И формально она права!



Дым пикабушников рассеивается, все всё забывают, обиженный пикабушник имеет поддержку, остатки былого хайпа и нифига не получает возмещение.


Но как же надо поступать? А вот так...

4. Охотно заводить переписку с другими комментаторами Лиги в комментах объекта, попутно как бы делясь друг с другом информацией про событие (из серии, "а вы слышали, говорят ещё и ...", "мне знакомые рассказали, что объект ещё и ...").


Как я писал выше, важно тонко подавать информацию, желательно порциями. Нужно начать с вопросов, а не с требований. Например не стоит сразу обвинять кого-то в чём-то, нужно вынудить этого человека оправдываться самому.


Для этого разумнее немного набросить, дескать "слышала от знакомых что... и теперь не знаю, правда это или нет?!". Затем подтягивается другой пикабушник из лиги и видя инициированное воздействие пишет, "у меня родственники/друзья/знакомые цыгане в таборе сейчас находятся в том самом городе и рассказывали мне о... , так что всё правда похоже!".


Далее вступают припозднившиеся пикабушники, которые подтверждают и понемногу добавляют новость, создают иллюзию реального общественного резонанса и просят объекта прокомментировать эту информацию.

Можно даже временно картинно вставать на сторону объекта, дескать "скажи им! это ведь неправда!", "что они пристали к тебе?!".



При этом, вы вежливы, не ругаетесь матом и не палите пикабу. В итоге объект охотнее раскрывается, не лезет сразу в залупу и пытается оправдаться. И если он виновен, то он будет обязательно искажать факты, врать про события, смягчать историю или её части в свою пользу.


И вот тут нужно ловить эти моменты и плавно набрасывать новые и новые факты, скриншоты из поста, но без отсылки к нему. Дескать в группу в мессенджере скидывали... Откуда это, я точно не знаю.


В итоге объект начинает оправдываться, а не оскорбляться. А когда он при этом привирает, он поглубже себя закапывает, так как не знает, что против него уже есть доказательства, не читал пост, не знает заранее позицию обвинителей. И чем больше объект себя закопает, тем громче схлопнется потом! Тем разушительнее это будет для него! Тем быстрее это выбъет его из "линии защиты".


Этот приём называется "развёртывание лжи", когда опер или следователь точно что-то знают, но "включают дурака", чтобы жулик проговорился или ещё больше картинно заврался.


И тут есть важный момент...

5. Троллить следует вежливо, учтиво, слегка снисходительно, чтобы у объекта не было реальных оснований жаловаться на травлю и повода банить.


Переходя на личности и на оскорбления начинающий член лиги возмездия сам ставит себя в тупиковую ситуацию. Он не имеет каких-либо моральных прав что-то предъявлять и объект это знает и будет подсознательно это помнить.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост

Переход же на прямой мат - отличный повод объекту начать жаловаться на травлю, банить комментаторов, удалять посты в соцсетях где идёт воздействие, блочить или ограничивать личку.


В итоге первая волна воздействия отбита, а вторую и лить некуда - всё закрыто, удалено, огорожено. Лулзы уже не половишь, справедливость уже не восстановишь.



Гораздо разумнее быть подчёркнуто вежливыми, чтобы объект не мог цепляться по формальным основаниям к сообщениям и вынужден был оправдываться.


Если же объект сам сразу "продаёт гантели", переходит на мат и хамство в ответ, тогда разумнее развернуть диалоги из серии "её же вежливо просили, а она... значит она знает, что не права".


Только на этой стадии нужно писать друзьям и товарищам объекта в соцсетях, дескать "она всегда так себя ведёт?", "почему она хамит, знает что не права?", "это потому, что про неё правду говорят, да?" и так далее.


Таким образом вы не кидаетесь говном в совершенно посторонних людей, отдалённо приближённых к объекту, а прямо формируете у них верное мнение об объекте. Особенно это полезно, если объект занимается бизнесом и нафрендил себе своих деловых партнёров или пачку потенциальных клиентов.

6. Не стоить грозить объекту раньше времени и запугивать его.

Глупо поступают и те, кто грозят в комментариях объекту судом и анальными карами, но не являются первоначальным обиженным пикабушником. Также глупо засирать страницы или группы объекта видео и фото на тему тюрьмы и преступности.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост

Как я уже и говорил выше, вы таким образом делаете из объекта воздействия объекта травли.


Не надо так! Ваша задача НЕ "выморозить" объект окончательно, а создать посылки к востановлению справедливости. Оскорбляя или засирая объект вы делаете его жертвой в глазах посторонних читателей, которые не вникли в первоначальную ситуацию.


И ссылки на пост с историей обиды тут не помогут! Никто из посторонних его внимательно читать не будет, а если и прочтёт - в комментариях под оригинальным постом вы, дорогие пикабушники, безусловно покажете себя явным быдлом, так как там совсем не сдерживаетесь.


Этим вы заметно снизите уровень общего воздействия, что недопустимо для поставленной цели восстановления справедливости.


Также рекомендую воздержаться от унылых фотожаб на объекта. Во-первых они реально унылы, а во-вторых толку с них, кроме выставления себя дураками и демонстрации признаков травли попросту нет.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост

7. Не оставлять какие-либо "жалобы на страницу", чтобы её не прикрыли раньше времени.

Как вы понимаете, наша цель максимально растянуть все диалоги, чтобы подключился народ и даже скучающие журналисты, почитывающие пикабу в поисках сенсации.

Для этого не стоит проявлять признаки травли, чтобы вас самих не стали блочить в соцсети, а значит выводить из разговора, не давать возможности оказывать влияние дальше.

Свод правил Лиги восстановления справедливости Предложение, Правила, Свод правил, Справедливость, Социальные сети, Комментарии, Помощь, Длиннопост

Поэтому очень глупо писать "жалобы на страницу" в соцсетях и указывать унылые основания типа "ворует камеры". Так её страницу не заблочат, но администрация сети увидит хайп и может принять меры уже к вам, так как ведёте себя некорректно именно вы, а не "бедный" объект, в действиях которого именно в этой конкретной соцсети нет и не было ничего предосудительного.


Если же страницу заблочит робот, то никто не получит больше лулзов, объект не раскроется, справедливости не добъётесь, так как перекроете канал связи. А журналисты не снимут репортаж и не напишут статью, так как не получат красивых скриншотов переписки из комментариев.


Далее немного не совсем очевидных сетевых хитростей.

9. Постить комменты с тегом имени объекта, чтобы сообщения в комментах сыпались в несколько мест.

Не пишите просто так, добавляйте тэги, хэштеги и прочую новомодную шнягу, чтобы максимально индексировать всё в этой конкретной соцсети, привязать к другим сообщениям пикабушников из лиги, к их комментариям и перепискам.

Чтобы посторонний зашёл и убедился, что это не просто отдельный наезд, а вполне сформированное общественное мнение.


Также полезно добавлять отсылки-имена объекта через спецзнаки типа @, если это доступно в конкретной соцсети. Это не только сразу как бы определит виновного в глазах неосведомлённых, но и навалит объекту в два раза больше уведомлений, чем он ожидает.


Если же объект будет тереть и банить комментарии к своим постам и фоткам, следует оставлять комментарии с адресной отсылкой в группах, созданных объектом и на фотках, на которых объект отмечен друзьями. В итоге объект будет видеть ваш комментарий, но не сможет его самостоятельно удалить!

Ладно, я устал писать очевидное! Предлагайте в комментариях новые идеи и я добавлю их и вероятно выложу потом отдельным документом.


Помните, что наша главная цель - не излить злобу, а добиться справедливости! Цель именно в признании вины объектом и в возмещении потерпевшему пикабушнику ущерба, но не в том, чтобы выглядеть идиотами сами и делать идиотами всех пикабушников за компанию!

Собственно первые наброски я сделал тут, сохраню для истории #comment_94862704

Показать полностью 7
372

Памятка для работников древнейшей профессии (журналистов, писателей, режиссеров, кинопродюсеров и ведущих телепрограмм)

(по мотивам поста: http://pikabu.ru/story/_3492559)

(приведено в максимально простой и доступной для понимания форме)

• Огнестрельное оружие стреляет не огнем а пулей.

• Патроном нельзя выстрелить.

• На курок нельзя нажать.

• То, что все считают обоймой, называется магазином, поэтому обойму в оружие вставить нельзя.

• Револьвер и пистолет не одно и то же.

• Пуля патроном не является.

• То что все считают лезвием, является клинком, а лезвие - это всего лишь его заточенная часть.

• Долы (проточки) на клинке являются ребрами жесткости и не предназначены ни для «кровостока», ни для стока чего-либо еще.

• Из пистолета-пулемета Узи нельзя стрелять очередями полчаса. Максимум - две-три секунды.

• После выстрела в бронежилет нельзя встать и пойти пить кофе. Только через месяц после госпитализации в стационаре.

• При автоматической стрельбе рукоятки затворов дергать не надо, от этого только оружие заклинит.

• Перегородка в стволе газового пистолета рассекателем не является. Просто потому, что нечего (и незачем) рассекать.

• Эксперты, исследующие оружие, называются баллистами, а не баллистиками. Также, как те, кто о них пишет - журналистами, а не журналистиками.

• В слове «эксперт» - на втором слоге ударение, а не на первом. Эксперт - от слова «экспе/ртус», что значит опытный.

Сию инструкцию надыбал в своё время в локалке ЭКЦ, привожу в исходном виде, оригинальных авторов не знаю... =)
-7

Подводные красоты Кубанских гор

В первый день лета добавлю видео любимого времяпрепровождения. Место действия: Туапсинский район Краснодарского края. (Ставьте хорошее качество видео!)

Выиграйте год бесплатной еды от Delivery Club

Ненавидите манную кашу с комочками? Шкурки от курицы? Молочный суп с вермишелью?

Не ешьте это. Ешьте то, что считаете вкусным. Целый год можно пировать за счет Delivery Club и Тинькофф Банка — для этого надо выбрать ненавистное блюдо из антименю и поделиться выбором в соцсетях. Еще на странице конкурса разыгрывают 10 сертификатов на 3000 рублей.

Выиграйте год бесплатной еды от Delivery Club

Если оформить там же карту Tinkoff Black, то получите гарантированный приз за заказы в Delivery Club: за первый заказ — 1000 рублей, за каждый пятый заказ — 500 рублей. Призы дают за заказы от 1000 рублей.


По карте дают кэшбэк (1% за любые покупки, и до 30% у партнеров) и начисляют 10% годовых на остаток до конца года. Подробнее про Tinkoff Black писали здесь.


Участвовать в конкурсе

Отличная работа, все прочитано!