Допилить после студии А. Лебедева
раскрыть ветку (74)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (1)
Действительно слишком большой шрифт из-за чего надпись занимает больше 180 градусов и читается неудобно.
Да чего тут прикольного, он плоский. Да, может кому-то и нравится, но как по мне - логотип должен быть красивым... Когда занимался одним проектом, скидывал дизайнерам вот это в приложении к ТЗ. Это лично мое мнение.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (3)
По мне - оба дерьмо. Первый какой-то невзрачный плюс квадрат по форме - ну хуй знает, а второй по сути устарел, в век Flat-дизайна смотрится как динозавр
раскрыть ветку (2)
Дизайнером может считаться лишь тот, кто владеет большим количеством фильтром и плагинов!
Композиция и простота для лохов!
Так?
Слева одно, справа другое. Слева лого на экране или бумаге, справа на металлическом предмете. А если предмет будет не металлический?
Ээээммм, пардон, но вы спутали логотип, и материал для размещения этого логотипа. Хороший логотип, хорошо смотрится и на визитке, на сайте, на баннере, и на брелке (и прочей сувенирной фигне, металл, стекло, вышивка и.т.д.) Он должен быть универсальным для воплощения на разных носителях. И вариант слева, будет точно так же смотреться на металле как слева.
ещё комментарии
Похоже, я действительно не очень хорошо формулирую свои мысли - имелось ввиду, чтобы не было всяких плоских элементов или чего-то типа того, цель размещения логотипа - сайт, вот и все.
раскрыть ветку (2)
И никуда и никогда вы не будете размещать свой логотип кроме сайта? Украшательство ради украшательства это есть пример плохого вкуса. И тот пример,что вы представили, это скорее иконка или кнопка на сайт, но никак не логотип. А все эти градиенты или блики на логотипах, это все ушло еще в начале 2000х.
Я, конечно, понимаю что это дело вкуса, но "плоский" дизайн (Хотя от изначального flat там ничего не осталось) вытеснил подобный объемный и прочее лет 12 назад. Спасибо Microsoft, а затем и Apple.
ещё комментарии
По мне второе - какая-то заявка на "высокотехнологичный сложный-сложный не для всех под glinux"
Первое - простой и легкий для восприятия.
раскрыть ветку (15)
в дизайне же идёт "упрощение" довольно давно, в твоей пикче должно быть как раз всё наоборот
ещё комментарии
Как раз это упрощение - это показывает то, что дизайнер схалтурил, это более дешевый дизайн, а я платил соответствующе за второй вариант, то есть, получается, я именно хотел видеть прорисованные детали, чтобы на кнопку хотелось нажать, чтобы, грубо говоря, я смотрел на свой кейс, и видел, что он сделан из кожи, а потом смотрел на интерфейс, и понимал, вот оно, оно как настоящее, это такая же кожа, где-то там металл, где-то стекло, а где-то дерево.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
Ну уж простите, на самом деле я всегда стараюсь спокойно все объяснить, никогда лишнего не требую, и если мне говорят, что это тяжело, то я всегда накину нужную сумму, сколько попросят, если скажут, что это невозможно, естественно я откажусь от своей идеи. Просто я из тех людей, кому в душу въелся дизайн HTC Sense и Windows Vista, и я до сих пор считаю это красивым. Может быть у меня и нет вкуса, но в конце концов я же не должен мыслить под копирку - типа, сейчас модно так - так и делаем так, я делаю так, чтобы нравилось мне самому.
раскрыть ветку (4)
если вы заказываете дизайн коммерческий (ну грубо говоря для своего магазина) в первую очередь должно нравиться вашим клиентам, а не вам, т. е. стиль дизайна (минимализм или куча деталей и эффектов) выбирается в зависимости от ЦА и позиционирования
раскрыть ветку (2)
Важно, что бы логотип можно было легко наносить хоть на плакат, хоть на одежду, хоть на сувениры. Отсутствие мелких деталей упрощает это всё.
раскрыть ветку (1)
если логотип планируется использовать на сайте и только на сайте, то не обязательно ограничиваться "дедовскими" рамками
ещё комментарии
жирнота то какая, троллота! Хотя что еще ждать от человека, который хочет на логотипе "прорисованные детали", не отличает его от кнопки и не понимает, что чем больше в его "кожаном кейсе" деталей, тем меньше места для содержимого.
раскрыть ветку (2)
сначала ты называешь его троллем, а потом уличаешь в непонимании специфики
ты, блять, определись, это жирнота или тупота по-твоему?
или просто в любой непонятной ситуации называй всё подряд жирнотой, и так сойдёт?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
не, ты конечно можешь для себя заказывать как угодно, но коммент немного напоминает призыв всех так делать. но дело в том, что даже левая картинка - это вчерашний день, а правая - позапозавчерашний.
поэтому может оно и красиво(прическа афро и брюки-клеш тоже красиво), но так уже не хоронят.
ещё комментарии
ещё комментарии
подражатели какие-то решили не заморачиваться и переделать лого под себя. Поэтому и букву D убрать надо.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
Почему грустно? Чувак же написал, что лого заказал по программе "экспресс-дизайн". Быстро и дешево. Т.е., по этой программе не предусмотрено овердофига правок и хитровыебанные картинки. Потому и пошел искать фрилансера за доработками.
Или вам грустно, что чувак хочет вообще править лого? х)
раскрыть ветку (11)
мне грустно, что за 100тр вполне можно было найти нормального исполнителя и сделали бы круто, я конечно, только порадоваться могу за правильные маркетинговые действия Лебедева, но хочется чтобы логотипы были красивыми, а заказчики радовались результату :)
раскрыть ветку (10)
Если заказчик настаивает на говне надо дать ему это говно. P.S. Как по мне идея с клеем из рук выглядит плохо.
Там же у Лебедева условия по экспресс-дизайну - они там чуть ли не нахуй могут послать тебя.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну собственно и цена в 100к от топ1 студии дизайнеров, которая имеет многомиллионные контракты - это по сути благотворительность.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Звучит саркастично, но "сперва добейся" тут в тему. У него есть многомиллионные контракты, а у других многих студий - нет.
А вообще арт-директор у них не парится
"Арт-директор: 4 норм. Но: крыса похожа на хуй. А таракан — на богомола."
возможно они упорно хотят какую то лажу
и израсходовали огромный бюджет по правкам
я бы не стал оставлять заявку
раскрыть ветку (3)
Не, мне кажется, так они и задумывали: общий концепт заказать у Студии АЛ (это у них отлично получается + реклама, т. к. работа выкладывается на сайте) по самому дешевому тарифу, а доделки-переделки у фрилансеров уже за копейки.
не понимаю когда что-то называют "кафедра/институт/.". по наматыванию фантиков на фиолетовые брови..
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да сейчас на фрилансе практически каждый второй заказ для "Бизнес-аккаунтов". Т.е. чтобы получить доступ к заказам на бирже фриланса, я должен сначала заплатить этой бирже за бизнес-аккаунт и только потом я смогу увидеть заказы и может быть заработать.
Мне кажется они больше времени потратили на обработку фоток и 3D модели чем на "лого". Логотипом это сложно назвать.
Стилизованный в определённой цветовой гамме персонаж (Эдвард руки-трубы).
И трафаретные таракан с крысой, аля Бенкси (разве тяжело было сделать в одном стиле).
Ну прям на отъебись же.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
На посмотри, как при помощи арт. директора лого превращается в говно https://www.artlebedev.ru/kdd/process/
Берём рандомные клипарты и говнячим дизайн.
Хотя там были варианты с упрощённым изображением, объекты близкие к логотипному (просто, локонично, в тему).
а в финале - ни какой работы с формой, и 0 композиции.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Лига фрилансеров
2.3K поста16.9K подписчиков
Правила сообщества
Не забывайте поддерживать авторов плюсами!
Нельзя:
- Добавлять нетематические посты, последнее решение за модератором
- Рекламировать какую-либо продукцию в виде постов
Можно:
- Делится любыми интересными историями, связанными с фрилансом :)