Диалог с украинцем⁠⁠2

Прекрасный пример. Из-за своего расположения Лесото полностью зависит от ЮАР. Я так понимаю оно просто нахуй никому не нужно🤷.

А у меня пизданутая полукровка 🙃😜

Ну давайте посмеемся вместе, имеет ли Крым право на самоопределение? Как он его может реализовать в настоящем и будущем?

Ну я видимо про северных, Новосиб это юг Сибири. Астана, Павлодар. В Астане вообще норм все.

И про казахов. Я живу в Новосибирске, мне до Казахстана на машине 3 часа. Неоднократно был в Казахстане. Сцуко, казахи в основе своей почти что русские. Отношения вообще норм. И у нас в НСО казахи почти чуть не родные) Таджики, узбеки. хачи всякие черножопые нахуй домой в черножопию. А казахи соседи.

Бессмысленный спор слепого с глухим. ТСу надо понять, что его оппонент будет за любую дичь топить, которая нанесёт урон РФ. Нести пургу и оправдывать деколонизацию берёз и евражек, отделение рюмочной в Химках от России , запрет на пролёт страусов над территорией РФ et cetera. И не надо ТСу доброго христианского миссионера из себя строить, не в коня корм , у них базовая установка другая , не переубедишь ты его.

Это ты про кого ? Там были тавры, скифы, тюрки. Русских там до 19го века вообще никогда не было. Есть там концепция, что 50 лет кто-то заходил, но доказательств этому нет.

Если что, то половцы это :

Древняя народность тюркского происхождения, кочевавшая на юго-востоке Европы в XI — нач. XIII в.

Т.е. ты не считаешь, что народы Крыма и Донбасса имели право на самоопределение?

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

не выдуманные истории о которых невозможно молчать

А сколько русских в Чечне сейчас? В 90 году четверть была от населения

Кстати Ичкерия фактически отделилась после первой войны. И если не начали экспансию, то возможно были бы и сейчас отдельно...
А Карабах не смог...
Всё сложно. Но практически везде были войны.

Лучше нет подарочка, чем жена татарочка!
25 лет, полет нормальный.
Всех обнял, приподнял)))

не говоря уже о том, что татары в Крыму - это пришлое население

Эээ, а кто там не пришлые тогда ? Если считать по количеству прожитых лет, то как раз крымские татары там жили дольше всего (где-то с конца 14го века до включения в Российскую империю в конце 18го века). Даже по переписи населения в 1897 году крымских татар там еще было больше, чем русских.

Так что это русские в Крыму - "пришлые". С другой стороны в Калининграде никаких русских до 1945 вообще никогда не было и что ?

Автор, ты может историю сначала почитай, чтобы не позориться.

Вообще то в 90х, Татарстан и Башкортостан хотели в независимость+Оренбург с собой хотели взять.

Социальные факторы.

Цыгане веками одновременно ведут маргинальный образ жизни, держатся за, как это нынче принято называть, традиционные ценности и подвергаются остракизму.

Проблема в том, что ты тупо не узнаешь о том что человек цыган, если он ведёт нормальную жизнь, т.к. и люди редко решают самодиентифицировать себя таким образом и редко раскрывают подобные сведения из-за нежелания подвергаться остракизму и травле.

Таджики и узбеки, которые владели Русью ещё в качестве шефства в Золотой Орде во времена Тамерлана (Тимура), бывшего узбеком, преимущественно кочевой народ, у них был свой пик развития в средние века, связанный с культурными особенностями, базирующимися на экономико-хозяйственных моментах и они принесли нам довольно существенный пласт восточной культуры, по большей части китайской, которую они неплохо переварили и были одной из передовых наций своего времени. Это и осадные машины, которых на Руси не знали или не использовали из-за экономической отсталости и национальная система почты, которую европейцы хвалили вплоть до 17 века и систему управления и сам принцип централизованного государства, который слегка перенял ещё Невский.

Но, поскольку никто не держит первенство вечно, из-за смены потребностей в условиях для удержания передового положения, они ушли на второй план, но на второй план в 15-16 веках ушли вообще все, кроме европейцев, которые из-за своей скученности и отсталости в целом смогли использовать пришедшие к ним восточные изобретения типа пороха наиболее удачным образом, соорудив наиболее совершенную для своего времени военную машину, что совпало с формированием капитализма как всемирной системы, что и заложило основу их доминирования на несколько веков, которое уже со всей очевидностью подходит к концу и положение наций возвращается на плюс-минус изначальные позиции: Китай в частности и Азия в целом доминирует экономически.

Социальные факторы.

Цыгане веками одновременно ведут маргинальный образ жизни, держатся за, как это нынче принято называть, традиционные ценности и подвергаются остракизму.

Проблема в том, что ты тупо не узнаешь о том что человек цыган, если он ведёт нормальную жизнь, т.к. и люди редко решают самодиентифицировать себя таким образом и редко раскрывают подобные сведения из-за нежелания подвергаться остракизму и травле.

Таджики и узбеки, которые владели Русью ещё в качестве шефства в Золотой Орде во времена Тамерлана (Тимура), бывшего узбеком, преимущественно кочевой народ, у них был свой пик развития в средние века, связанный с культурными особенностями, базирующимися на экономико-хозяйственных моментах и они принесли нам довольно существенный пласт восточной культуры, по большей части китайской, которую они неплохо переварили и были одной из передовых наций своего времени. Это и осадные машины, которых на Руси не знали или не использовали из-за экономической отсталости и национальная система почты, которую европейцы хвалили вплоть до 17 века и систему управления и сам принцип централизованного государства, который слегка перенял ещё Невский.

Но, поскольку никто не держит первенство вечно, из-за смены потребностей в условиях для удержания передового положения, они ушли на второй план, но на второй план в 15-16 веках ушли вообще все, кроме европейцев, которые из-за своей скученности и отсталости в целом смогли использовать пришедшие к ним восточные изобретения типа пороха наиболее удачным образом, соорудив наиболее совершенную для своего времени военную машину, что совпало с формированием капитализма как всемирной системы, что и заложило основу их доминирования на несколько веков, которое уже со всей очевидностью подходит к концу и положение наций возвращается на плюс-минус изначальные позиции: Китай в частности и Азия в целом доминирует экономически.

Неграм тупо не требуется строить цивилизацию, у них и так жизнь пиздатая. Это европейцам и северным азиатам из-за проигрыша в эволюционной гонке, в результате чего их вытеснили в уёбские условия по меркам первобытных людей, приходится крутиться ради банального выживания.

Основа производящего хозяйства вообще возникла в Месопотамии и Египте, в которых к древнегреческому периоду уже была история цивилизации была больше, чем у славян и европейцев в целом нынче, на севере её перенимали потому, что это было необходимо для выживания, а не потому, что северяне такие распиздатая и охуенная генетическая элита.

Но вообще негры таки строили цивилизации. Проблема в том, что пришли европейцы, уже в период начала зарождения капитализма как всемирной системы и хорошенько опрокинули самостоятельность тех цивилизаций подчинив себе, начав при этом оправдание своего хищнического поведения мнимой недоразвитостью аборигенов.

Это вообще типичное поведение захватчика: начать затирать про свою богоизбранность и невероятную развитость для оправдания своего господства, т.к. без идеологического господства удерживать власть они не в состоянии.

Ты вроде как юрист, подобные моменты вы должны были изучать и на ТГП и на ИППУ и на истории в целом.

Я хз как можно окончить юрфак и оставаться настолько безграмотным овощем, не зная столь банальных фактов.

На, образовывайся, если мозг есть, то как минимум подумаешь о той чуши что несёшь.

В первом видео про советы съездить в Африку, там как раз разбирается как нацистский антрополог съездил в оную и провёл исследование.

Ну а во втором, как видно из превью, про государства, цивилизации.

https://youtu.be/LMZQETmP7qM?si=hLkA4dlJnr5sMpSs

https://youtu.be/5-QaSkdOb60?si=Q6Xl7WoOlHnFulFB

YouTube●47:51

YouTube●1:03:22

Т.е. чеченцы заинтересованы в присутствии России на кауказе только по причинам 1, 2 и 3, и никаких 4, 5 и других причин нет?

Нахождение чеченцев за пределами состава нашей страны отвечает нашим национальным интересам.

имею ли русские, проживающие на территории Крыма и Донбасса, право на самоопределение?

Ты, главное, не спрашивай, имеют ли право на самоопределение русские, проживающие в Сибири, якуты, проживающие в Якутии и т.д. А то твоя светская беседа может закончиться в другом месте. Ах да, права они не имеют для их же блага, ведь ты уже решил, что нахождение "в составе" в их интересах.

Зачем общаться с кастрюлеголовыми?

Выводы у вас, допустим, правильные

Проблема что в том споре не было ничего общего с логикой и фактами. С обеих сторон

Мы более образованны и знаем что национальные и расовые различия меньше индивидуальных и они не могут служить для записывания кого бы то ни было в "недолюди" или "сверхлюди".

Нацикам же так и остаётся дрочить на антинаучную хуйню начала прошлого века, которая вопреки даже имевшимся исследованиям, говорящим о незначительности упомянутых отличий, делала обратный вывод. Но дурачкам нацикам и так сойдёт, на то они и нацики, чтобы показывать суть истинного человеческого убожества на собственном примере, мрия о своей мнимой избранности.

Шавки - это у царьков и нацистов, левые за равенство, у нас нет шавок.

А зачем вообще с такими персонажами разговаривать?

Для общего развития, хотел бы почитать доводы ТС относительно чеченцев - как именно их интересам отвечает нахождение в составе России?

"Кроме того, я привел доводы о том, почему нахождение татар в составе России отвечает их интересам, равно как и нахождение чеченцев и иных народов в составе нашей страны."

А смысл? Смысл с 6ими спорить? Они упоротые напкоманы

Мне пришлось объяснить кастрюлеголовому, что в Татарстане половина населения - русские, и это без учета лиц смешанного происхождения и обрусевших татар.

Но это ведь так себе аргумент. Почему-то наличие значительной доли русского населения не помешало отделиться республикам бывшего СССР.

Кроме того, я привел доводы о том, почему нахождение татар в составе России отвечает их интересам

Вот за что я люблю эти споры (которые сами по себе, конечно, отвратительны чуть больше, чем полностью), так это за подобные жемчужины.

Русский, объясняющий украинцу интересы татар и прочих народов - это эпик вин.

Я вас тоже с логикой не очень. Хотя это и не отменяет долбоебизма свидмых

(не говоря уже о том, что татары в Крыму - это пришлое население).

С чего это? Они - коренное, насколько это возможно

Он Вам не ответит на этот вопрос. Зато его посты сделают это за него. Полюбопытствовать не желаете?

Позвольте полюбопытствовать, а кто же тогда коренной в Крыму если не крымские татары?

Мне пришлось объяснить кастрюлеголовому, что в Татарстане половина населения - русские, и это без учета лиц смешанного происхождения и обрусевших татар.

а что на счет чеченцев ?

У нас федерация. В Америке, кстати, тоже.

США — федеративная президентская республика, которая административно состоит из 50 штатов и федерального округа Колумбия.

У Татарстана свой президент.

Например, что когда вам сказали про чеченцев и татар, вы и тут сказали только про татар. И привели довод «нахождение их в составе России, отвечает их интересам». Странновато. Нахождение почти кого угодно в составе чего угодно, отвечает их интересам. Стремление к самоопределению это субъективное стремление, а не объективное. Там интересы не играют никакой роли. Это борьба национальных элит за власть

Социальные факторы.

Цыгане веками одновременно ведут маргинальный образ жизни, держатся за, как это нынче принято называть, традиционные ценности и подвергаются остракизму.

Проблема в том, что ты тупо не узнаешь о том что человек цыган, если он ведёт нормальную жизнь, т.к. и люди редко решают самодиентифицировать себя таким образом и редко раскрывают подобные сведения из-за нежелания подвергаться остракизму и травле.

Таджики и узбеки, которые владели Русью ещё в качестве шефства в Золотой Орде во времена Тамерлана (Тимура), бывшего узбеком, преимущественно кочевой народ, у них был свой пик развития в средние века, связанный с культурными особенностями, базирующимися на экономико-хозяйственных моментах и они принесли нам довольно существенный пласт восточной культуры, по большей части китайской, которую они неплохо переварили и были одной из передовых наций своего времени. Это и осадные машины, которых на Руси не знали или не использовали из-за экономической отсталости и национальная система почты, которую европейцы хвалили вплоть до 17 века и систему управления и сам принцип централизованного государства, который слегка перенял ещё Невский.

Но, поскольку никто не держит первенство вечно, из-за смены потребностей в условиях для удержания передового положения, они ушли на второй план, но на второй план в 15-16 веках ушли вообще все, кроме европейцев, которые из-за своей скученности и отсталости в целом смогли использовать пришедшие к ним восточные изобретения типа пороха наиболее удачным образом, соорудив наиболее совершенную для своего времени военную машину, что совпало с формированием капитализма как всемирной системы, что и заложило основу их доминирования на несколько веков, которое уже со всей очевидностью подходит к концу и положение наций возвращается на плюс-минус изначальные позиции: Китай в частности и Азия в целом доминирует экономически.

Каша в голове не только у оппонента ТС, но и у самого ТС)) Национальное самоопределение не равно независимость. Соответственно в рамках дискуссии о самоопределении нет смысла пояснять о нац. составах на территориях и выгоде/не выгоде независимости. Достаточно напомнить, что государство у нас - Российская Федерация. Национальные языки преподаются в школах, официально используются администрациями и СМИ. И т д. и т п.

Т.е. право на самоопределение реализовано в полной мере.

Зачем вы с говносвиньями хохлячьими общаетесь?

Так то в 1992 году в Татарстане был референдум и большинство проголосовало за выход из состава Российской Федерации. Ельцин потом с Шаймиевым очень долго договаривался и умасливал руководство республики чтобы они они не отделились, спровоцировав каскадный развал страны(и уж поверьте никакой Кувандыкский коридор Шаймиева с Рахимовым не остановили бы).

Похоже, автор решил покидать шапками в противника позабыв об относительно недавнем прошлом и не спрашивая мнения собственно, татар.

Мы более образованны и знаем что национальные и расовые различия меньше индивидуальных и они не могут служить для записывания кого бы то ни было в "недолюди" или "сверхлюди".

Нацикам же так и остаётся дрочить на антинаучную хуйню начала прошлого века, которая вопреки даже имевшимся исследованиям, говорящим о незначительности упомянутых отличий, делала обратный вывод. Но дурачкам нацикам и так сойдёт, на то они и нацики, чтобы показывать суть истинного человеческого убожества на собственном примере, мрия о своей мнимой избранности.

Русские, и украинцы в Крыму не пришлое население?)

Все таки раньше всех будут, крымские татары - огузы. Но не факт,что они выберут Украину. Да и вообще это в Нарнии.

Так Крым чей, все ясно, понятно уже щас. И другого не надо.

Товарищ прапорщик.

Как вы заебали своими текстами спизженнными с Яндекс гпт. Проспитесь уже. Вы обосрались

Я смотрю ТС русский язык и орфография вообще не твоё, убейся об стену...

не говоря уже о том, что татары в Крыму - это пришлое население

Вот это ваше замечание совсем не к месту. Если уж на то пошло, любые жители в любом регионе мира - это пришлое население. Только негры африканские коренные с самого начала. А крымские татары это по сути теже половцы, которые из Крыма печенегов прогнали где-то в 11 веке. И, если что, к татарам из Татарстана они имеют отношение только благодаря тому, что и те и те относятся к тюркским народам, а не потому что это татары, переехавшие из Татарстана в Крым. Так что может они и пришлые, но на сегодняшний день они древнейшие из коренных крымчан.

Кроме того, я привел доводы

Но какие я привёл доводы, я не скажу. Но я победил. Верьте мне, я очень честный.

А вы для понимания другие посты этого додика ТСа почитайте. Он же сам фашист ебучий. Просто плюсцов на хохлах решил нарубить.

Т.е. следуя вашей логике:

В ответ я задал украинцу встречный вопрос - имею ли русские, проживающие на территории Крыма и Донбасса, право на самоопределение?

чеченцы, татары и другие народы России имеют право на самоопределение и что Россия обязана предоставить им независимость.

Я всё правильно понял?

#comment_288655821