вчера н.г. у тестя был на даче. ну семья, все дела.
они стоят смотрят на белую стену. смеются. показывают пальцем.
смотрю как на наркоманов.
ну я ж. знаю в чем фишка.
включаю телефон -камера - навожу на стену. там деды морозы. снежинки и прочая атрибутика нового года.
проектор их в том спектре показывает - что я не вижу. дальтонизм.
сцук. что я ещё не вижу?
Upd. Продолжение Дальтонизм 2, физика происходящего
* телефон-"камера" "видит" то что нам не видно. включите фотокамеру, и направьте в неё лентяйку от телика.
вот и у меня так же. только со всем красным.
Ну фиг его знает, я точно не дальтоник и я оба слова читаю вообще без труда. Но у меня небольшая близорукость, может это как-то помогает.
Дальтонизм бывает разный. Но большинство не различает красно-зелёный спектр. Такую картинку они способны прочитать.
Вы ошибаетесь - эти очки ничего не выправляют... во всяком случае не в том смысле как думают большинство. Что делают эти очки можно легко понять из следующего примера: у дальтоника снижена чувствительность в колбочках глаза к определённому цвету (чаще всего - к красному) выражается это в том, что если рядом горят 2е лампочки - одна зелёная, другая красная, и они обе горят одинаково, то дальтонику будет казаться что красная горит тусклее, т.е. красный он видит хуже. При полной ахроматии он вообще может не понять что это красный. Поскольку красный является составным цветом для многих других цветов - то все цвета которые получаются смешением с красным будут для дальтоника искажены. Так вот смысл этих очков как раз в том, чтобы фильтровать всё кроме красного, т.е. в этих очках для нормального человека картинка будет с явным перекосом в красный цвет - а для большинаства дальтоников - нормально. Но не для всех - полные ахроматы разницы не увидят, а те у кого чувствиетльность к красному снижена не сильно (например у меня так) увидят разницу - но тоже будут считать что на картинке слишком много красного, просто потому что по жизни уже привыкли. Но зато станут различать фигуры на таблицах Рабкина (без очков я их вижу не все) Т.о. чтобы эти линзы приносили нормальный эффект надо иметь довольно высокую степень выраженности дальтонии, не полную ахроматию и не слабо-выраженную потерию чувствительности.
На компасах, в основном, E-W.
А нас англичанка учила: "W - это не Восток".
И каждый раз, чтобы перевести слово East, мне приходится продумывать следующее: "Если W - это не восток, значит это запад. Значит E - восток".
В то же время Географ учил, как крестное знамение, блин, что север наверху, юг внизу, запад слева, восток справа. Имеено в таком порядка. Сверху вниз, влево, вправо.
Теперь, чтобы понять, где находится восток, приходится в голове прокручивать всю эту картину.
Теперь представьте, что мне говорят, что надо ехать To the East. Двойная процедура в голове секунд на 8-10...
Причём это единственная нелогично-логичная дурь в голове. Вот почему голова просто не может запомнить, что запад слева, восток справа. Как с верхом-низом, как с севером и югом... Да господи, я и лево-право то в принципе не путаю.
Пульт дистанционного управления телевизором. Мы например в семье часто лентяйкой называем.
Да много кто не может, в том то и проблема этой фотографии. А я только в самом начале увидел белое с золотым и больше не смог, только чёрное с синим, собственно в оригинале оно так и было. А потом фирма хайпанула и сделала второе платье белое с золотом.
Кстати тут нельзя обмануть цифру, пипетка показывает правильный цвет) Только тыкать надо не в засвеченный тёплым светом пиксели, собственно тёплый свет и плохое качество фото и является причиной всех бед, именно такое сочетание и даёт многим зрительный обман и видят бело-золотое.
при чем тут цифра? если на него красным прожектором посветить, то цифра скажет что платье красное
Вот в том то и прикол, что тут человеческий глаз часто не видит, что от чёрного идёт отраженный тёплый свет и воспринимает, как золотое платье, а компьютер ещё видит, как и другие пользователи, кто видит черно-синее платье. Если усиливать источник света и ухудшать качество камеры, то тогда больше людей обманется. Я и говорю, что «тут» нельзя обмануть цифру, в смысле конкретно в данном случае.
Я же говорю, в конкретно данном случае цифра будет права, то есть пипетка покажет правильный цвет.
Двачую, есть такая хуйня. Как то мозг настраиваешь и можно на мгновение увидеть бело-золотое платье.
Я вижу какой-то темно-голубой и коричневый. Хотя пять минут назад видел почти светло - голубой и грязно - золотой. Доктор, я - дебил? Скажите уже правду.
воткните фотку в пейнт и рядом сделайте пустую область, возьмите пипеткой цвет и залейте область. Потыкавшись так в по нескольким областям в какой то момент увидите черно синее, но обратно уже не сможете))
Пиздец, я белое только первый раз увидел. Теперь всегда только синее с черным.
Ну вроде все верно. ПК это логическая машина, поэтому видит зеленый и серый
А вообще бред какой-то другие цвета видимо дальтоники видят, пипетку из фотошопа не наебешь
К стороне мозга никакого отношения это не имеет в данном случае, но тут я вижу не правильно, вижу зелено-мятные полоски и серо-розовый кроссовок.
Ебаный волшебник. Говорит розовый.
Я теперь и сам розовый увидел. Правда для этого мне пришлось представить что на него светит зелёный свет
потому что зависит от матрицы экрана. Сидят все и на полном серьезе спорят) Поменяйте цветовую температуру (или как там это называется), все поймете
О К'Тулху великий! Как же меня достали великие спорщики о цвете гребаного платья! Неужели так сложно затолкать эту чертову фотку в чертов пейнт, получить чертов код цвета чертова пикселя и пробить этот цвет через чертов яндекс?!?! НЕУЖЕЛИ ЭТО БЛ*ТЬ ТАК СЛОЖНО?!?!?! Сине-серый и золотисто-коричневый. Учитывая освещение, скорее всего это были белый и золотистый
А если смотреть на конечную фотку, то она стопроцентно грязно-бело - золотистая. Магия фотошопа
Вот только разницу в яркости участков на стене автор бы даже с таким проектором увидел. Ну это если бы у него на самом деле дальтонизм был, а не пиздоболия.
Проектор же, который мог бы рисовать
деды морозы. снежинки и прочая атрибутика нового года.
, да ещё и как-то так рисовать, чтобы вызвать пристальный интерес родственников, как пишет автор, стол бы очень неприличных денег.
Ещё раз: дальтоники не через светофильтр смотрят, они видят как минимум яркость освещённости.
