Что сказать в суде?⁠⁠

Семейный кодекс, как раз, очень хорошо передаёт суть, что брак это не временный перепихон, а свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением условий и порядка, установленных в законе, направленный на создание семьи и порождающий у них личные неимущественные и имущественные супружеские права и обязанности.

Очень хорошо расписано, чтобы самый недалёкий мудак вкурил, что шутеечки тут не прокатят.

А на миллион рублей этого ревматоидного пердуна, который он получил от проданного до брака Логана, молодая красивая женщина с зарплатой в 50 тысяч не претендует. Она хочет получить то, что он заработал на своём ларьке с шаурмой, пока она детей нянчила и не реализовывала свой красный диплом МГУ, предполагая, что они будут жить счастливо до конца его жизни. А ведь могла бы карьеру построить. У нас в стране равноправие и не обязательно прилагать фото члена к резюме, чтобы дали миллион. Так что твои намёки на то, что только самец способен оплачивать счета, не состоятельны.

Нивелируешь же ты прямо сейчас. "Рожала не только ему, но и себе". Типа дети для мужчины и женщины это одна фигня. Вряд ли кто-то просто так согласится блевать 9 месяцев, а затем пропустить через себя несколько килограмм человека, чтобы он орал на тебя ещё несколько лет. Это несколько сложнее, чем бегать за клубникой, бухать под окнами роддома и ходить с важным таблом на совещания в свой ларёк. Сомневаюсь, что ты бы с радостью поменялся ролями, а вот большинство женщин были бы не прочь променять корчи и колики на удобное офисное кресло.

Короче, мужик однозначно мудак, а девушка жертва аморального жулика.

P. S.

В Испании вообще бывшего мужа обязывают поддерживать уровень жизни жены, к которому она привыкла в браке. При этом обязанность по обеспечению не снимается, даже при появлении нового мужа, если тот не способен поддержать её привычный уровень.

Так что в России всё ещё лайтово.