Goliar

Goliar

Человек
На Пикабу
поставил 14315 плюсов и 1407 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
18К рейтинг 5 подписчиков 207 подписок 6 постов 2 в горячем

Ответ HukHaIIuka6y в «Му**к ли я, что против покупки мужем "мопеда". Точнее мотоцикла эндуро, но, т.к. я у нас вечная дурочка, мы называем это "мопед"»

лыжника толи от сноубордиста, который был такой крутой что считал что его это не костнется, коснулось! Стал инвилидом на всю жизнь...

Если этот индивид разобьется/станет калекой, то пусть потом не плачет всем подряд что он такой хороший и это просто стечение обстоятельств, нет! Это осознанный выбор!!!

То есть все те, кому не повезло пострадать, сами виноваты и вообще, это их выбор? Сириусли?

Может еще автомобилисты, пострадавшие в авариях, сами виноваты? А что, водить средство повышенной опасности тоже выбор! Футболисты и хоккеисты сами виноваты, когда травмируются, и это их выбор, да? А люди, которые ходят в походы, сплавляются по рекам?

Вот совсем не поклонник экстремальных видов развлечений, но подобная людоедская позиция вызывает оторопь.

Ответ на пост «8 марта не про женскую красоту и подарки»

О, очередной срыв покров? Интересно.

Давайте откровенно.

Давайте.

8 марта это день поддержки женщин в борьбе за их права.

Изначально - да. Но со временем некоторые праздники могут немного менять свой окрас. И да, в СНГ как бы если кто и боролся за женские права, то это были революционеры в 1917. Мужчины главным образом, ага.

День солидарности, ради которого женщины выходили на марши, объединялись и выступали против угнетающей системы.

Опять же, на марши мужчины в основном выходили, и добились изменений в ходе предреволюционного времени и революции именно они.

"Угнетающая" система того времена подразумевала, что женщина может сидеть дома, пока мужчина впахивает на работе по сути без каких-либо ограничений по рабочим часам, отпускам, и даже выходным.

Когда появились рабочие места, которые не требовали настолько жесткого изнурительного и зависящего от физической силы труда и в целом ситуация начала налаживаться, женщины получили возможность работать в этих облегченных условиях. Вместе с тем получили и права. Все в выигрыше.

И сейчас вместо оказания поддержки все скатилось до “Женского дня”

Поддержки в чем конкретно? Что опять вам мужчины должны?

мужчины дарят цветочки, драгоценности и т.п. и желают дамам всегда оставаться красивыми, понятия не имея о чем вообще этот праздник.

Согласен. С этой практикой, что мужчина должен одарить равноправного партнера в лице жены, нужно прекращать. Равные права, равные обязанности, равный вклад во все, вот это все.

Если по настоящему хотите поздравить женщину, то разгрузите ее от работы по дому.

В один конкретный день? А я было думал, что домашняя работа примерно поровну всегда должна быть разделена.

И тогда женщина будет оставаться не только красивой, но и счастливой.

О, опять вот эти вздыхания о счастье женщины. Про счастье мужчин что-то никто особенно не вспоминает почему-то. Потому оставьте это при себе.

В общем, какой-то хилый и невнятный срыв покровов получился, если честно.

Показать полностью

"Кому не нравится грязная голова и сутулость - тот женоненавистник!" - феминистки

Всем привет, дорогие пикабушники!

Недавно в одной не очень работающей в России соцсети "Тик-Ток" завирусился ролик "мои нет в девушках". Записала его, как ни странно, девушка. "Нет" у нее следующие:

  1. Грязная голова и неаккуратный макияж.

  2. Перебор с фильтрами, масками и прочим подобным в соцсетях.

  3. Сутулость.

"А что тут особенно оскорбительного?" - спросит неискушенный читатель. Да и высказано это было не очень вызывающе. Но нет! Феминисток, похоже, поразило массовое ущемление на тему "внутреннего женоненавистничества.

Мне вот интересно, а если мужчинам высказать какие-то претензии, это будет считаться мужененавистничеством? Или мужчин можно критиковать как угодно, потому что "стрелочка не поворачивается"?

Ответ на этот вопрос даст нам знаменитая (относительно) феминистка Анечка Енина! В своем Телеграм-канале она тут же снимает видео "мои нет парням", параллельно называя "мои нет девушкам" женоненавистничеством. А теперь два вопроса в пустоту:

  1. Анечка расписывается в собственном мужененавистничестве, или в двойных стандартах?

  2. Причем тут вообще парни, если видео записывалось девушкой, и сам тренд поддерживают девушки?

Кстати, заметили разницу? В "мои нет девушкам" шла речь, в общем-то, о мелочах. Типа, помой голову, и все будет норм. А что выкатывает Анечка помимо прочего (есть и пара правильных заходов)? Мужчина должен быть: "с кубиками, с достижениями, не жадный (sic!)". И не блондин. Все это, разумеется, максимально противным образом, на мой вкус.

Что такое "не жадный" по мнению Анечки Ениной, вероятно, можно узнать в одном из постов небезызвестного поклонника феминизма https://pikabu.ru/@Balu829. Если кратко: мужчина должен кормить в рестике и вызывать за свой счет такси, насколько понимаю. Феминизм который мы заслужили, как говорится. Но это не точно.

В общем, такие дела. Всем пока и хорошего настроения!

Показать полностью 1

Ответ user5857776 в «Почему я больше не феминистка»

Проблема в том, что как правило мужененавистницы называют себя феминистками. Да и в целом сейчас эта идеология стоит на позициях поражения в правах мужчин во многих сферах.

Что особенно плохо, "поскреби" вроде бы адекватную феминистку, зачастую ты там таки найдешь мужененавистницу.

Доказательство зарождения жизни без Бога.

Представлено доказательство зарождения жизни без участия Бога


Ученые экспериментальным путем подтвердили тезис о возможном возникновении жизни без участия Бога. Они описали механизм роста и деления протоклеток.


В разные времена появлялись различные гипотезы о возникновении жизни. До сих пор креационизм, провозглашающий ведущую роль Бога в сотворении человека и всего, что его окружает, пользуется огромной популярностью. Такая версия, впрочем, считается ненаучной. Есть теория, что жизнь существовала всегда, но она противоречит выводам астрономов и палеонтологов. Куда выше шансы на правоту у сторонников существования «первичного бульона». Однако и в этом случае у ученых нет единого пониманиях механизмов зарождения жизни.


Заполнить пробелы помогло исследование специалистов из Германии и США. Ученые рассмотрели то, как небольшие капельки образовали химические реакционные центры и привели в конечном итоге к формированию жизни в том виде, в котором мы ее понимаем.


Новое исследование помогло выяснить то, как капли ведут себя в системах, поддерживающихся с помощью внешнего источника энергии состоянии, далеком от термодинамического равновесия. В этом случае можно наблюдать рост капель за счет добавления капельного материала, который вырабатывается за счет химических реакций.

Доказательство зарождения жизни без Бога. Наука, Происхождение жизни, Биология, Наука и религия, Наука и атеизм

Ученые выяснили, что рост капли, который происходит вследствие воздействия химических процессов, ведет к нестабильности ее формы и вызывает деление на две меньшие капельки. Химически активные капли демонстрируют циклы деления и роста, напоминающие пролиферацию, – разрастание ткани организма путем размножения клеток делением. Такое разделение активных капель, по мнению авторов исследования, можно рассматривать в качестве модели для пребиотических протоклеток, где химические реакции в капле играют роль пребиотического метаболизма. С выводами ученых можно ознакомиться в журнале Nature Physics, а краткий обзор доступен в Quanta Magazine.


Источник

Показать полностью 1

Wikipedia признала Daily Mail ненадежным источником и запретила ссылаться на газету

Интернет-энциклопедия Wikipedia признала британскую газету Daily Mail ненадежным источником информации и запретила ссылаться на нее в своих статьях. Информация о принятом редакторами энциклопедии решении опубликована в среду на ее сайте.


Единогласным решением определено, что Daily Mail является, как правило, ненадежным источником, и ссылки на нее должны быть в целом запрещены, особенно в случаях, когда есть более надежные источники


Отмечается, что при попытке редакторов интернет-энциклопедии установить в том или ином материале ссылку на британский таблоид будет происходить автоматическое оповещение о запрете. Несмотря на то, что в статьях Wikipedia присутствуют тысячи ссылок на Daily Mail, руководство интернет-ресурса обратилось к волонтерам с просьбой удалить их, а при возможности — заменить на более достоверные источники.


Источник


Daily Mail — массовая английская ежедневная газета. Выходит с 1896 года. Вторая после The Sun по величине тиража ежедневная газета в Великобритании. В конце 2013 года субботние выпуски Daily Mail обогнали по тиражам субботние выпуски The Sun.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!