Чего хочет Европа?⁠⁠

А тебе не плевать ли было бы, чей ты вассал, если тебе охуенно жилось бы?

В нашей стране, ты не независимый гражданин (так же как и в других странах). Тут тоже есть хозяева жизни, для которых ты просто ресурс. Если у тебя качество жизни, как европейского гражданина из западной Европы - то тебе повезло, ты входишь в ничтожный мизер таких людей в России.

В противном же случае у тебя низкий уровень жизни со всеми вытекающими. Начиная от еды и медицины низкого качества, плохого образования, плохих условий жизни (маленькая квартира, плохая экология), слабой инфраструктуры, отсутвие нормального досуга, отсутвие возможности выражать оппозиционное мнение официально, оправданная боязнь силовых структур, отсутвие ежегодного роста зарплаты хотя бы на 20% и т.д. Если у тебя такой букет и после всего этого если ты говоришь, что "зато мы не под пендосами", то поздравляю, пропаганда сделала своё дело.

Скоро сама Россия превратится в вассала Китая, ты только подожди чуть-чуть)

Ну, здесь вопрос надо ставить немного по-другому. Смотря что значит "эффективнее" рынка, и что важнее - вопрос в том, что N процентов населения живёт ниже/около черты бедности, зато другая часть получает любое количество предметов потребления, которое даёт рынок, либо сокращение социального расслоения, которое как и технологии, так и доработанная социалистическая система способна решить.

Сам то читал что там написано?)))

"Всё было бы лучше, если бы оптимальные планировщики смогли реализовать свои задумки" - т.е. мало того что они так и не применили рассчитанные матмодели так ещё тогда даже близко не было тех вычислительных мощностей какие есть сейчас.

А Нэш за теорию игр нобелевку получил, плановая экономика есть реализация теории игр в экономике - чему же верить? Теории за которую дали нобелевку или статье которая даже не утверждает невозможность плановой экономики, в которой по анализу художественного романа говорится что в тех реалиях она была невозможна? Хмм, дай подумать...

Рыночек ставит во главе прибыль - не экологию, не качество товаров (конкуренция не залог качества а скорее залог отсутствия качества так как в первую очередь конкурентоспособность товара определяет его цена, а не качество), не уровень жизни людей и т.д. Что может получиться при такой системе - неожиданно прибыль будет расти делая производителей богаче а народ беднее так как чтобы где-то прибыло надо чтобы где-то убыло.. народ при этом не может начать производить и тоже получать прибыль так-как тупо не сможет конкурировать с огромными монополистами. В итоге разность потенциалов растет, напряжённость в обществе растет и неизбежны социальные взрывы - да, очень "хорошая" модель...

Никто ведь не говорит что плановая экономика лучше рыночной, она не лучше, она просто является развитием рыночной экономики, следущим неизбежным этапом - капитал в какой-то экономической отрасли укрупняет и использует планирование (уже сейчас можете наблюдать в рамках корпораций где присутствует планирование), а планирование в масштабе всего межотраслевого капитала и есть плановая экономика...

Очень большая статья.А можно для ЛГ?