certero

certero

Пикабушник
поставил 67680 плюсов и 1948 минусов
отредактировал 5 постов
проголосовал за 7 редактирований
Награды:
самый комментируемый пост недели самый комментируемый пост недели 5 лет на Пикабу
507К рейтинг 500 подписчиков 286 подписок 1576 постов 325 в горячем

Кусок хлеба с мясом

Что вспомнилось...
В 70х прошлого века в период так называемой "разрядки" Союз и США договорились об обмене кинофильмами в рамках культурного развития. И появились в наших кинотеатрах штатовские фильмы, в основном это были комедии, часто так называемые "гангстерские"
Итак, идёт фильм с говорящим американцам названием "Новые Бони и Клайд", для нас конечно же отсылка тогда была непонятна.
Сюжет простой - у семьи всё отлично: домик с газоном, машина, хорошая робота и денег хватает. Но вот раз, мужика увольняют и всё рушится. Из дома вывозят купленную в кредит мебель, машину и даже приезжает бригада и скручивает газон в рулоны ( первый раз тогда такое увидел)
И чего им делать? Подают на пособие по безработице, но в один из дней парочка попадает в банк во время ограбления и когда грабители убегают, поднимают оброненный теми кулёк с баксами. И закатывают на них пир дома.
Но надо же такому случится, что этим же вечером к ним приходит инспектор по безработице - здоровенный негр, который должен засвидетельствовать их бедственное положение и решить вопрос по пособию. А у них стол ломится от яств.
Парочка в растерянности предлагает гостю присоединиться к трапезе, на что тот демонстративно отвечает : "Спасибо, я уже съел дома кусок мяса с хлебом"
И в зале раздается дружный смех зрителей. Да, увы, при всей мощи Союза с бытом было не очень и поэтому то, что в понимании американца было простецкой едой, у нас так не воспринималось.
Писал не ради срача про Союз, просто небольшой штрих о тех временах.

Обожаю юмор Дробышевского...

Слушаю лекцию Дробышевского "Введение в антропологию". Как обычно, интересно, познавательно и смешно. Юмор у него оригинальный, с весомыми вкраплениями чёрного, но так мило он это всё говорит, что воспринимается легко.
В теме, связанной с измерением людей "детей легче измерять, они не сопротивляются, поэтому проще, а взрослые все заняты, пока их поймаешь"
Но больше понравилось в теме про расы. "Вот айны, они пять тысяч лет сидели на острове, поэтому и этнос были айны и раса была айны. Пока туда японцы не приперлись, а наши не пришли"
Вот в одной фразе и юмор и патриотизм. Ну действительно, чего японцы припёрлись туда, куда наши пришли?:)

Про изучение языков в Советском Союзе

Чем дальше Союз, тем больше юных блогеров знающих как там было дело:)

Поэтому решил одну тему пояснить, слегка политизированную, про изучение языков в школах Советского Союза.

Так вот, во всех школах Советского Союза иностранный язык начинали учить в пятом классе и обычно это был либо немецкий, либо английский. Точнее, часто бывало так, что половина класса учит один язык, половина другой.

Встречались и экзотические языки, когда учили немецкий и французский или английский и испанский, но это была всё-таки большая редкость.

Ну а качество изучения языка очень сильно зависело от преподавателя, хотя тот же немецкий при хорошим отношении к учёбе ты мог действительно выучить на уровень чтения газет и написание писем друзьям в ГДР.

А теперь переходим к в следующей теме-изучение национальных языков.

Советский Союз состоял из 15 республик, по крайней мере на тот период, о котором я рассказываю. И в каждой республике существовала два вида школ. Русские школы, где обучение велось целиком на русском языке и школы национальные, где большая часть предметов преподавалась на языке республики.

Однако почти всегда такие национальные школы были менее престижными, в самом деле, очень сложно изучать точные науки вроде математики, физики и химии на узбекском, казахском или эстонском.

Не потому, что эти языки какие-то плохие, а просто существуют понятия "научный язык". То есть на котором представлены все науки. Русский язык научный, А вот эстонский нет.

Тем не менее, национальная школа существовала, русский язык в ней преподавали со второго класса.

А теперь следующий нюанс-в каждой русской школе в национальной республике со второго класса шло преподавание национального языка. Которое продолжалась до конца обучения.

Если ты был не полный дебил, то изучить местный язык, а тем более обладая возможностью общаться на нём с окружающими людьми, было вполне возможно.

Немаловажно, что зная например украинский можно было иметь доступ к огромному количеству фантастических книг, в том числе переведённых, которые на русском языке были в большом дефиците.

Правда, мне пришлось учить и литовский и молдавский в связи с переездами, поэтому похвастаться знаниями в этой области у меня не получится.

Тем не менее, с позиции организации советская система образования в плане языков была если не идеальной, то очень близко к этому.

А теперь давайте сравним, как действуют в современных республиках бывшего Советского Союза, особенно в Прибалтике?

Если что написал не так, извиняйте, дело давнее, много чего и напутать мог, в комментариях поправят.

Показать полностью

Вот вам и папуасы...

Слово "папуасы" уже давно стало нарицательным в русском языке, обозначая в прямом смысле дикие, слаборазвитые, живущие еще в каменном веке племена или в переностном, для пренебрежительного отношения к каким-либо народам или группам людей.  Энтимологии слова касаться не буду, скажу лишь, что первоначально так называли жителей большого острова с общим современным названием Папуа Новая Гвинея. А теперь немного удивительного.  Считается, что в мире имелось всего несколько независимых друг от друга очагов, где произошла неолитическая революция и люди смогли научится производящему хозяйству, выращивая растения и одомашнив животных.  Это Ближний Восток, Китай, Латинская Америка и, да-да, Папуа-Новая Гвинея. Причем на Гвинее возможно, это произошло раньше всех и до появления завезённых культур там были сложнейшие террасные методы выращивания, что позволяло собирать несколько урожаев в год и добиться достаточно высокой плотности населения. А вот построить государства уже не получилось в силу невозможности долго хранить урожаи. Вот вам и папуасы...

Эффект разбитых окон

Много лет назад причитал, уж не помню где, об открытии эффекта "разбитых окон". Суть в следующем - если в доме разбито окно и его долго не ремонтируют, то неминуемо появляется следующее разбитое. Или в углу, где не убирают, мусора становится всё больше и больше.
И наоборот - если чисто и красиво, то так и остается.
В арке дома какие-то придурки намалевали из баллончика фигню. Написал в районный вотсап, приложил фотки, через день всё закрасили. Те же самые или какие другие придурки размалевали фасад дома, опять написал, опять закрасили. И вот уже пару месяцев никто ничего не рисует. Эффект разбитых окон никто не отменял.
А может быть, те, кому пришлось работать, нашли тех, кто это делал и объяснили, что так нельзя:)
В любом случае, это работает.

Жестокая природа

Диких зверушек теперь можно частенько встретить даже в крупных городах. Например, в Москве регулярно встречаю лисиц и зайцев, а на газонах теперь вместо воробьев прыгают дрозды постоянно:)

И не менее часто слышу слова радости и умиления, особенно когда люди замечают лисичек. Да, прикольно смотреть на хищника, когда он тебе ничем не мешает.
А вот собственно история. В деревенском доме пару лет назад остались всего две курицы. Обе были долгожительницы, каждой точно больше десятка лет, при этом обе вполне себе неслись в сезон почти ежедневно.  Ну а что вы хотите - здоровое питание, постоянные физические упражнения, свежий воздух и отличная экология:)
Но вот в прошлом году одна из курочек загрустила, а потом тихо замерла и все.  Что делать с оставшейся было непонятно - очень уж печалилась та. Но вскоре исчезла и через пару дней привела себе компаньонку.  Совсем другой породы курицу с мохнатыми лапами и очень активно кушающую. Опрошенные соседи о пропаже  не сознались, и стали наша новая пара поживать на дворе, привычно гоняя, но и милостиво делясь кашей с забредающим иногда соседским котом.
И такая умильная картина от этой парочки была. Если одна найдёт что-то вкусненькое, сразу кудахчет, приглашая присоединиться подружку. И никогда не ссорились, хотя у кур вроде бы обязательна иерархия. В общем, идилия да и только. И свежие домашние яйца, что очень нелишне при моей любви к различной выпечке.
Но вот сегодня дошли до меня вести, что сделавшая подкоп в курятник лиса прикончила обоих курочек, причем почти не ела, а только кровь выпила.  Да, такое бывает в деревне иногда, потому что природа рядом и она такая, какая есть.
Зачем написал? Да что-то грустно стало... Впрочем, это пройдёт, но новых кур брать скорее всего, уже никто не будет.

Почему доллар еще долго будет мировой валютой...

Недавно набрёл на BBC на статью с подобным названием. Само по себе это очень примечательно, что такому рупору западных стран приходиться приводить аргументы в пользу доллара, что совсем недавно было немыслимо - зачем, если и так всем ясно.
Примечательно, конечно, и аргументы в статье не бесспорные, но тем не менее так и будет - доллару пока ничего не угрожает на пьедестале мировых денег. Почему?

Можно приводит много аргументов, но главный простой - абсолютно все центральные банки крупных стран работают в парадигме западной финансовой школы, где есть "твердые" конвертируемые валюты, где странам, таких валют не имеющих, необходимы "валютные резервы" и где основные макроэкономические показатели рассчитываются именно в долларах.
Вот пример - Китай распологает крупнейшими запасами "валютных резервов" больше трех триллионов долларов. Да, опять в них. Большая часть их именно в американских казначейских бумагах, что означает Китай просто одолжил США эти деньги под незначительный процент и ничего с них не имеет. А вот США их используют.
Для чего вообще нужны эти самые резервы? Для поддержания курса своей валюты - ответите вы и будете неправы. Если чисто технически, то они нужны исключительно для обеспечения внешнеторговых операций, когда вы, имея например рубли, можете купить на них евро и импортировать что-нибудь ненужное из стран, где эта валюта в ходу.
И все. Но если страна типа Китая или например Росии имеет значительный профицит внешней торговли, то зачем им такие внушительные запасы валюты? Правильно, только затем, что так считается "правильным" в рамках западной экономической теории. Которая, как сейчас любому понятно, обеспечивает исключительно выгодное положение Запада по отношению ко всему остальному миру.
Вот поэтому то доллару пока ничего не угрожает. Должно проийти время, поменяться экономисты, появится другие экономические модели, а всё это требует опять таки время.
Срачь в комментах не приветствуется, только аргументы.

Показать полностью

А по десять копеек примите?

Читающим про попаданцев в СССР будет полезно...
Сейчас уже абсолютно ясно, что СССР был по современным меркам суперэкологичной страной. Ну сами посудите - в упаковке использовались только биоразлагаемые материалы вроде бумаги, картона или целлофана. В продуктах почти не использовались искусственные консерванты, только соль да природные кислоты. А напитки все были исключительно в стеклянной посуде, причем, как сейчас опять пытаются ввести, в посуде, имеющей залоговую стоимость. Поэтому ты, купив бутылочку лимонада или молока, не выбрасывал пустую в мусорку, а заботливо вымыв, нес обратно в магазин, где при покупке можно было зачесть эти деньги. И никого не надо было агитировать бросать стекло в специальные контейнеры. Но увы, частенько количество пустых бутылок становилось значительным, а использовать вот так, на обмен, не представлялось возмножным. И если с пустыми молочными бутылками все было просто ( они были другой формы. с широким горлышком) - их можно было сдать прямо в отдел, то с бутылками из-под лимонада или пива уже сложнее. Существовали специальные приёмные пункты, где их принимали, но там практически всегда висело объявление "тары нет", что означало отстуствие ящиков для бутылок и, соотвественно, отсутствие приёма.
Да, стоила пустая бутылка 12 копеек, потом, правда, стала 15 но это не столь важно.
Я, будучи честным советским пионером, знал, что где-то еще у нас порой есть пережитки капитализма, но верил, что всё это там, далеко. Но бутылки сдать надо было.

И вот в один день мне приятель посоветовал - да по 10 коп сдай и всё. И свершилось чудо - едва услышав заветные "а по 10 копеек примите" сотрудник приёмного пункта стал необычайно любезен и сразу принял у меня пару десятков бутылок.
Так я познакомился с гримасами советской торговли, а впоследствии узнал, что богаче приёмщиков посуды были только мясники или директора овощных магазинов.  
Вот такая фигня была в Союзе и конечно же, это требовало реальных перемен.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!