7028

Больше никогда

Классический латиноамериканский диктатор Альфредо Стресснер 8 раз избирался президентом Парагвая с 1954 по 1989, когда через пол–года после очередного переизбрания был вдруг внезапно свергнут в результате военного переворота.

Монумент переделан из оригинального разрушенного памятника себе любимому, сверху придавлен бетонной плитой, которая удерживается ржавыми скрепами. На памятнике надпись: "Больше никогда"

Стресснер после переворота сбежал в Бразилию и прожил там 17 лет вплоть до своей смерти в 2006 году в возрасте 93 лет. С тех пор в Парагвае никому нельзя быть президентом больше одного раза без всяких оговорок и исключений.

Баяны

313K постов15K подписчика

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, как будто сейчас ни у кого их нету. Сейчас у нас все сплошь ангелы с маленькой квартиркой, да служебной машиной в пользовании. И, внезапно, у всех на удивление умные жены - прям из воздуха миллиарды достают, и счета имеют где надо и всё остальное, надо же. А что олигарх - а кто там на верхушке не олигарх? Так бы хоть шанс ему дали - можем изменилось бы что.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он КОММУНИСТ, коммунист, Карл!

Кпрф это сраные коньюктурщики которые паразитируют на бюджете. В 1996 Зюганов выиграл выборы и сдал все ЕБНу. И веры Кпрф нет.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты б ему и ответил кто справится лучше. В чем проблема то? Человек тебе довод - а ты молчишь...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я как человек из провинции скажу вам что ни один не проголосовал ЗА.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кретины, они везде. Народу пока ещё нравится быть рабами, ну что поделать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня начальница такая. Там очень низкие запросы к существованию. Путин поднял с колен, лишь бы небыло войны, не хочу чтобы как в Америке и т. д.
2
Автор поста оценил этот комментарий
ЗА без всякого давления
Не согласен, разве нескончаемая пропаганда с экранов телевизоров это не давление? Сомневаюсь, что у Путина была бы такая поддержка, если бы у нас в стране существовали независимые сми, публикующие коррупционные расследования и открыто критикующие власть.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ух как пригожинская ферма дружно затянула на всех пабликах: "Люди дураки, сами пришли и Путина обнулили". Не дураки люди. Реальная явка нигде не превысила 20%. Сказочное обнуление сказочного.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И у меня мама специально поехала из другого региона на электричке чтобы проголосовать, и тёща тоже пошла. Каждая нашла именно то что именно им важно. Вот такие дела
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне никто не грозил
1
Автор поста оценил этот комментарий
Живем в "колхозе", тех кого поставили на избир. участки работать совсем одичали - им тоже пригрозили чтобы была явка энное количество в день. Так вот эти бабки тормозят машины, верещат чтобы "проявляли гражданскую позицию и любили свою страну" - дословно. Нас тормозили только два раза, мы первый проголосовали раз. Еще распустили слух, что если не прийти и не проголосовать, то автоматически за всех "да" поставят, паспорта при посещении не спрашивают, у них в списках данные есть. В общем дурдом, только что мы собирались отъезжать от дома, подбежала глава сельсовета, засунула голову в открытое окно у машины и начала опрашивать сколько в доме проживает, какие фамилии тех кто в машине сидит, мы сказали "мы торопимся и вам не верим идите нахер", на видео их записывать что ли
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
после общения с людьми в провинции уверен
Ну это конечно, у нас в провинции-то люди темные. Медведи по углам срут, не то что в престольном граде – люди только просвещенные и умные живут.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, а, у Вас какое образование? Главное, отец в РАН, типа, дурачок. А, ОН - самый умный и всезнающий, больше всех всякого дерьма в интернете насмотревшийся... Извините, не хотел обидеть. Но, иногда происходят события, которые заставляют задуматься о правильности своих мыслей... Повсеместно применяются политтехнологии, мозги людей обрабатываются и т.д. вопрос в том, у кого ресурсов для этого больше... Для меня, например,было откровение наблюдать реакцию Киселева на Послание Федеральному Собранию 15.01.2020. Я был до этого абсолютно уверен, что он является жёстким агитатором за Путина и т.д. НО! Он абсолютно исказил смысл обращения Путина! Не донес основных вещей и т.д... Киселев их недоговаривал! Настоятельно рекомендую самостоятельно ознакамливаться с выступлениями Президента, а не слушать идиотские пересказы!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тщательно вбиваемые в голову тезисы, отсутствие критического мышления у многих сограждан и т.д. приводит к тому, что мы сейчас имеем... Система работает очень четко, ровно так, как и задумывалось изначально Конституцией. Для тех, кто не в курсе, нам её действительно писали американцы. Для страны второго сорта, проигравшей холодную войну. В этой Конституции главенствующая роль отводится решениям международных органов. Остальное - механизм принятия этих решений, формирования законов на их основе и т.д. Поищите рекомендации МВФ по России в части необходимости проведения пенсионной реформы... И посмотрите как быстро они были отработаны! Для тех, кто вопит, что это Путин виноват и т.д. - покажите механизм блокировки президентом законопроектов. Опять же, согласно действующей Конституции, после принятия законопроекта ГосДумой, он ложится на подпись президенту. Перевожу - он его нотариально заверяет! И больше нигде не сказано о том, что он может его НЕ подписать! Для меня основная поправка - это отказ от приоритета международных органов! И я уже проголосовал ЗА неё! Включайте свои мозги и решайте САМИ, а не слушая хрен знает кого в интернете, жуя бутерброды и т.д... со стороны это всегда выглядит очень странно, у меня есть такие знакомые-зомби...
Автор поста оценил этот комментарий
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят — Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе!

Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ — Это Путин виноват!

Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте — Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз — Это Путина приказ,

Накидал туда бычков, воду слил — и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах!

Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам.

Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья!
0
Автор поста оценил этот комментарий
А для типичного случая есть какой то очевидный ответ. У меня бабуля тоже такой вопрос задает.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Любое голосование в капиталистической стране, не более чем узаконивание гондонов у власти, которые будут грабить проголосовавших. Никаких исключений.

Автор поста оценил этот комментарий

Также задам типичный вопрос: Кто, если не он?

Вот прям без сарказма спрашиваю. Из кого выбирать то?!

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто угодно, моя кошка справится лучше.

А вообще, процедура выдвижения кандидата прописана в конституции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда кончай звездеть, и баллотируйся. Процедура Вашего выдвижения прописана в конституции.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Любой честный человек с опытом управления будет как минимум не хуже путина

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мы уже кухарок у власти проходили.

опыта управления не достаточно, даже чтобы быть мэром небольшого города - ибо сожрут с потрохами враги, недруги, конкуренты и всяческие группы влияния.

а вы тут про честность и опыт управления для президента страны...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

я проголосовал. за. че не нравится?

Автор поста оценил этот комментарий

А действительно, кто? Вопрос риторический, даже если вы знаете достойного кандидата, в том что он достойный надо убедить 50% населения. А как показывают результаты выборов в первой пятёрке далеко не лучше варианты.

Автор поста оценил этот комментарий

Вот не пиздите

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо , кто? Ты ? Я ? Модер Пикабу ?

10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
А что за сарказм, более 50 % процентов точно наберёт и без поттасовок. Я проголосовал ещё 25го и ты бы видел как удивленно, я бы даже сказал охуевше на меня смотрела моя соседка когда я поставил галочку НЕТ. Это бабушка
которая всю жизнь работала во имя СССР, её муж 23 года проработал на урановых рудниках в Учкудуке добывая руду для атомной промышленности СССР, после развала союза они стали никому не нужны. И вот спустя много лет в 2011 году они перебираются на родину будучи уже пенсионерами(родственница подарила им квартиру). Спустя еще пару лет они собирают справки со своего Учкудука и подают в пенсионный фонд. Должна была быть огромная доплата за работу в таких условиях, а им сказали "чего вы сюда припёрлись, где работали там и получайте".
71
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, да даже здесь куча сторонников Путина, на одном из немногих оставшихся (ненадолго) адекватных сайтов. Минусуют, если про него плохо говорят. Вы просто в жизни вращаетесь в кругу более-менее продвинутых людей и не сталкивается с миллионами тех, кто его искренне поддерживает, ну или просто голосует за него из-за отсутствия адекватного выбора.

раскрыть ветку (75)
65
Автор поста оценил этот комментарий

«Минусуют, если про него плохо говорят»

Я тоже минусую, когда это превращается в метание говна. Такие мне противны с обоих сторон баррикад. Особенно когда коверкают имена (Путлер, Пыня, Анальный, Насральный). Всё это выглядит жалко.

раскрыть ветку (12)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что плешивую мразь уже не хочется называть человеческим именем, это маньяк натуральный. И будь он настоящим офицером - давно бы застрелился за свои деяния. Это нужно просто ненавидеть свою страну и народ, продолжая цепляться за власть и становясь посмешищем для всего мира.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то так и есть...
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
мне противны с обоих сторон баррикад. Особенно когда коверкают имена (Путлер, Пыня, Анальный, Насральный). Всё это выглядит жалко.
тоже коробит, минусую таких. Кроме Солнцеликий в отношении Путина и Гапон в отношении Навального, тут хотя бы есть некая ирония) 
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Бессмертный Каудильо вас не устраивает? Какой-то весьма избирательный подход.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не достаточно иронично.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну в минус то ты не ушел почему то

7
Автор поста оценил этот комментарий

охуенная логика продвинутого, все кто не думает так как я, те ебанутые.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну отчасти так и есть. Вы, например, будете спорить с тем, что те, кто верят в плоскую землю - ебанутые?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сравнение толстого с высоким?

Автор поста оценил этот комментарий

А где эти люди, которые верят в плоскую землю? Ни разу не встречал

12
Автор поста оценил этот комментарий
По моему говнлм поливают одинаково, что путинцев, что навальнят, все зависит от поста, в котором пишут комменты
5
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда при диктатуре возмется адекватный выбор?
все что хоть чуть выделяется из серости тут же или покупается или получает срок иль мегатонну проблем
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Поэтому сперва надо хоть кого-то другого, а потом уже и хорошие кандидаты появятся

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется. Т.е. нужно идти к нормальной без оголтелой пропаганды захватившей сми партии власти ротации власти. Когда в приоритете не подгребший все сми и устроивший оголтелую в свое величие пропаганду человек размазавший разогнавший и частию уморивший любую не карманную оппозицию и фактически воцарившийся до смерти, а человек с свежими взглядами на проблемы страны, гибко реагирующий на динамику и умеющий находить компромиссные решения со всем спектром полит течений страны.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я пару дней назад общался с другом. Сильно умный человек, предприниматель, трудоголик. Сказал, что собирается голосовать "за". Так что среди "продвинутых" тоже есть за Путина и подозреваю, что немало.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А я встречал среди умных предпринимателей, трудоголиков и т.д. тех, кто верит экстрасенсам, например, и что?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ничего. Просто мир не с одним измерением. "продвинутый" и политические взгляды - это в разных измерениях. Хотя, если под "продвинутый" понимать "такой, как я" - тогда да.

3
Автор поста оценил этот комментарий
на одном из немногих оставшихся (ненадолго) адекватных сайтов

он уже 5 лет как не такой.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с каким-нибудь ЯПлакал или фишками, Пикабу еще очень адекватный.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. миллионы - быдло, а продвинутые - это те, кто Путина не поддерживает ? ) Ну ок

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионы - быдло в любой стране.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. когда говорят про отсутствие адекватного выбора, а в ответ получают, что в стране 147 млн. человек, кто-нибудь найдется, они имеют ввиду, что не иллюзорен шанс, когда к власти придет какое-нибудь быдло, ну из тех миллионов ? )

4
Автор поста оценил этот комментарий

Против путина, потому что такой тренд и сейчас модно быть против. После аннексии Крыма - все на пикабу были за несменяемого и любой комент против жёстко минусовался. Так что может все ещё поменяться и великий Пу будет снова светом в окошке. А многие все равно думают не своей головой а хайпом окружающих.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня мама, 72 года и то против Путина. По моим личным опросам и среди пенсионеров и среди рабочих все против Путина. Сказалось его самоустранение в борьбе против короновируса и многие помнят, чем закончился застой, когда долго у власти был Брежнев, а сейчас застой это официальная цель под именем стабильность.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что значит "продвинутые люди"?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Правильные слова: из за отсутствия адекватного выбора. Хотя этот выбор и не появится в ближайшем будущем.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким боком это адекватный сайт? 99% негодуют, что негры в США распоясались.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть адекватные встают в позу на колено перед неграми и поддерживают их политику пиздеца?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы почитайте ЯП, например. Все познается в сравнении. Из самых крупных Пикабу один из самых адекватных.

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, тупых 99% в любой стране. Мне вчера приятель сообщал (он бездельник, поэтому всегда подрабатывает наблюдателем на всех выборах), что реально голосуют как пишут, у них в Калининграде 70% за. Ну припишут еще 5%, это мелочь. Да, собственно говоря, прав Навальный, все было ясно еще до голосования, надо было просто не идти на него. Не становиться соучастником преступления против наших потомков.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же хорошо что ты то входишь в тот самый заветный 1% )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто такое сказал? Меня всегда крайне смешило огромное, ни на чем не основанное  раздутое ЧСВ соотечественников. Каждый себя считает гением чисто красоты, а всех остальных долбоебами. Начинать надо с признания и себя долбоебом. И уже анализировать свои поступки, решения и т.д. с этой точки зрения. Но среднему рашковану это не под силу, ЧСВ мешает.

Автор поста оценил этот комментарий

На джое любителей Пыни в разы меньше, чем на пикабу. Вывод - джой - адекватный сайт)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, там ж сплошные укры.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как-будто это что-то плохое)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай еще Хабр сравни. Джой - это нишевый проект, он в 10 раз меньше Пикабу по аудитории. И в 3-4 раза меньше ЯПа и фишек.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен насчёт цифр, ну то такое) А почему нишевый? Я как-то не заострял на этом внимание.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так там в основном выходцы с лурка и любители аниме. А в цифрах можете сами убедиться на similarweb.com

23
Автор поста оценил этот комментарий
Я боюсь, что в этих цифрах есть доля правды. У нас вчера с коллегами спор на эту тему вышел. Один выдал, что "старая конституция плохая, потому что в ней нет национальной идеи! А Путин пускай будет, он хороший человек! Поэтому пойду и проголосую за поправки". Ну и остальные его поддержали. Соловьев головного мозга. А ведь художники, вроде хоть какое-то аналитическое мышление присутствовать должно...
раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Дык у художников наоборот работает правое полушарие. За аналитикой это Вам к математикам надо :)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как уже писал выше, есть знакомый - аналитик до мозга костей. Тоже за поправки. Почему, я углубляться не стал - политические разногласия с друзьями мне не нужны.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство просто не читало поправки к 95-ой статье, которые ВНЕЗАПНО никто по телевизору рекламировать не стал. Я вот считаю, что надо быть абсолютным клиническим дебилом, чтобы за такое проголосовать.

P. S. Еще месяц назад я ванговал, что нарисуют явку в районе 60-70% и "за" 70-80% и осознаю что мой голос "против" ни на что не повлияет, но всё равно схожу завтра и проставлю эту ебучую галочку. И подумываю в инсту выложить под тегом #нетпоправкам. Авось прокатит хоть что-нибудь.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И подумываю в инсту выложить под тегом #нетпоправкам

Тут аккуратней. Не нравятся мне в последние дни намеки на "нарушения законов" при голосовании. Вон, экспериментаторам, голосовавшим по два раза, уголовку обещают. Могут и тут привязать агитацию во время голосования.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже такая толпа набежала, что ууу.. всех не посодють )

1
Автор поста оценил этот комментарий
За вами выехали
7
Автор поста оценил этот комментарий
Конституция же список прав граждан и государства, какие идеи? Какой бох? Не к Вам, а к товарищу вопрос..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во многих конституциях есть "философская" вступительная часть, только в остальных частях всё по делу. У нас новую идеологию распихали по разным частям, потому что нужные главы непонятно как редактировать юридически, вроде референдум нужен.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Какое аналитическое мышление у художников? Они образами мыслят
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ладно. Художники тоже разные бывают. Не всё, что делается, - бездумные кляксы или взятые из головы фантазии. Это и в перспективу правильно поставить, и композицию обдумать, и свет просчитать, правильно тени накинуть, проанализировать, что с твоей работой не так, что она из стиля выпадает, что есть этот стиль, где с реалистичностью приврать можно, как внимание сфокусировать на том, что нужно, и т.п. И очень-очень много именно сравнительной работы.
В общем, говоря о моих коллегах, подразумеваю, что какое-то критическое мышление и умение работать с информацией у них должно присутствовать. Но возможно, у меня весьма субъективный взгляд на такие вещи, не отрицаю. :)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда у художников аналитическое мышление?
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Вам не нравится существующая власть, поэтому поправки для вас плохие, им может нравится или они относятся к ней нейтрально. С чего им протестовать против поправок?


Они же только закрепляют сложившийся порядок вещей.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если не остановится, к концу голосования 140% нарисуют.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
146%
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, я так и хотел написать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Голосуют за него, много голосуют...... и за поправки в конституцию тоже голосуют, к сожалению. У нас много в стране людей которые не хотят разбираться в этом вопросе, проще поставить "за".
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вангую что будет 99,9
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И за жили там счастливо)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это график чего?
раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ввп  страны

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы видите к тому что было при диктаторе смогли достичь не скоро и то по моему из за кредита их вне

0
Автор поста оценил этот комментарий

Уже? 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мало, просите смело ещё, до 176 %

ещё комментарии
68
Автор поста оценил этот комментарий

Только есть одно но... Диктатор был нацистом, причем ставленником США. Они его и поддерживали. Странные это скрепы - поддержка США. А сверг его собственный зять. Да и сейчас руководит страной человек из их же клана. Так что ржавые скрепы на памятнике - это обычная пропаганда для буйной молодежи. Картинка и не более того. Чем она отличается от нержавых? Да ничем.

раскрыть ветку (26)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее он был антикоммунистом. США поддерживали его как союзника в холодной войне. А потом..

"Администрация Джимми Картера развернула глобальную кампанию в защиту прав человека и с этих позиций резко критиковала режим Альфредо Стресснера. Конгресс США прекратил финансирование военной помощи Парагваю. Особенно обострило ситуацию назначение послом США в Парагвае убеждённого правозащитника Роберта Уайта. В ответ парагвайские власти жёстко критиковали Картера и его политику. Выступая на асунсьонской конференции ВАКЛ, Антонио Кампос Алум употребил термин «картерокоммунизм» как обозначение нового опасного противника.Избрание президентом США крайнего антикоммуниста Рональда Рейгана поначалу нормализовало отношения. Однако вскоре администрация Рейгана присоединилась к осуждению стресснеровского режима за диктаторское правление, нарушения прав человека, масштабные криминальные операции. Именно при Рейгане США отменили давние торговые преференции Парагвая"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стресснер,_Альфредо

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Похожая ситуация с Садамом? В конце 80 стал плохим потому что союз уже разваливался и он уже не нужен.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Может и похожая. А, по-моему, есть и отличия. И существенные. Саддама в Кувейт никто за уши не тянул. Он сам подставился

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть такая проблема, что мы часто и активно работаем с сукиными сынами, которых ненавидит собственный народ. Как следствие нас могут ненавидеть целые народы.

А США походу умеют вовремя дистанцироваться от таких сукиных сынов, когда те начинают творить лютую херь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Администрация Джимми Картера развернула глобальную кампанию в защиту прав человека

Вот вы реально думаете, что США озаботилось правами человека? Или диктатор взбрыкнул и они ему так намекали? Назначили другого в итоге.

Скорее он был антикоммунистом.

Ну да, конечно. Крайне правый, он, конечно, антикоммунист. А на самом деле нацист. Но это не помешало США записать его в свои союзники, хотя он еще и немецким фашистам прибежище дал.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, допустим правящей элите в США, насрать на права человека. Хотя говорят они другое, а когда что-то говоришь, это хоть иногда нужно подтверждать действием.

Вы реально думаете, что он "взбрыкнул?" Зачем ему это? И в чем это выражалось, а самое главное, где об этом почитать?

Да убежище нацистам он давал, и вообще был порядочной скотиной, но сам нацистом, скорее всего, не был. По крайней мере то, что он устроил в Парагвае, на Германию тридцатых мало походило

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, допустим правящей элите в США, насрать на права человека. Хотя говорят они другое, а когда что-то говоришь, это хоть иногда нужно подтверждать действием.

Ну давайте рассмотрим их союзников - страны залива. Что там, в монархиях-то с правами человека?

Вы реально думаете, что он "взбрыкнул?" Зачем ему это? И в чем это выражалось, а самое главное, где об этом почитать?

Ну ладно, этот не взбрыкнул. Просто не нужен стал, к тому же сильно зарвался. У нас Горбачев появился - друг США, вот и договорились, что коммунистам больше помощи не будет в других странах. Тогда в Латинской Америке не его одного хозяева бросили.

Хотя говорят они другое

Они часто говорят другое. Крупному бизнесу нужно, чтобы везде можно было действовать по своим правилам, приносящим максимальную прибыль. Государство США старается им это обеспечить всеми доступными средствами, не останавливаясь ни перед чем. Если появляется "борьба за права человека", "за экологию" и т.п. - Это исключительно для того, чтобы собственные интересы продвигать, а на самом деле это их не волнует, потому что сами делают все с точностью до наоборот. Но красивые слова нужны для смущения неокрепших умов.

Автор поста оценил этот комментарий
Эх, ну что ты. Ещё скажи, что в США на самом деле нет демократии.
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрою.

В США до хрена реальной демократии.

Поэтому и на выборах не известно, кто победит, в отличие от нас.

Поэтому и президентскую дочку полицейский арестовывает за употребление спиртного и это норма, в отличие от нас.

В США поэтому суды независимые, в отличие от нас.

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий
И другие сказки народов мира.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно, как измерить демократию, чтобы сравнить в США и у нас.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В США нет реальной демократии. Демократия - это власть большинства. Это когда меньшинство подчиняется воле большинства. Что-то я не вижу в последнее время демократии. Законно избранного президента уже затравило либеральное меньшинство. Тамошняя демократия - это власть денег и лживой пропаганды. И всегда так было. Почитайте Марка Твена, "Как я баллотировался в губернаторы".

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
. Законно избранного президента уже затравило либеральное меньшинство
Во время выборов в США

62 984 828 За Трампа (46,1% от общего числа)

65 853 514 За Хилари (48,2 % от общего числа)

Так что большинство таки изначально было против Трампа) НО выиграл он благодаря их системе выборов. Зависит от Штата и числа выборщиков.

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Либеральное". Либералы не будут давать привилегии меньшинству. А вот разные социалистические движения с радостью их выдадут.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому гомикам (не в оскорбительном смысле) при социализме было збс. Не то что сейчас.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не было им там збс.

Да и вопрос еще был ли это на самом деле социализм тоже вполне имеет место быть

Автор поста оценил этот комментарий

У вас понимание демократии на уровне "уличный продавец продает улицы".  И Вы никогда не видели , что это такое.

Это даже не смешно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Заинька, смешон на самом деле ваш ник. И еще смешно, когда понятия, которые заложены в слова много веков назад вкладывают свои смыслы, подгоняя их под свои желания и видение. Никто не запрещает размышлять о новых смыслах и, высказывая свои чаяния, создавать картинку идеального для конкретной группы людей мира. Только для этого лучше придумайте новое слово, потому что старое не будет отражать сути ваших измышлений. А поскольку я выразил конкретное и общепринятое с древности понятие слова, то это у вас понимание на уровне "уличного продавца".

Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому и журналиста, который раскопал компромат на ЦРУ, сначала перевели в ебеня, потом вообще уволили, потом он самоубился двумя выстрелами в голову.


А насчет "неизвестно, кто победит" - смешно. Здесь у нас без выбора колбаса "чайная" по 80р/кг. Там на выбор "Чайная" за $1 и "К завтраку" за $1.05

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там на выбор "Чайная" за $1 и "К завтраку" за $1.05


И все уже ужасно просроченные.

Автор поста оценил этот комментарий

особенно мне нравится их избирательная система


выборщики появились, ибо


. Отцы-основатели США предполагали, что в силу малограмотности населения страны симпатии избирателей могут приобрести популисты и экстремисты различного рода



так что там население тупое, вот за них выборщики и принимают решение :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В США может и есть. Но за пределами США это не распространяется. Зачем им это?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества