Серия «На злобу дня. Андрей Сидорчик»

В истории о гибели голландской девочки Анны Франк в годы Второй Мировой войны появилась новая версия. Группа исследователей убеждена, что им наконец удалось установить имя человека, предавшего Анну и ее семью.

Трагедия семьи, ставшая символом

Опубликованный в послевоенные годы дневник Анны Франк, который она вела в период, когда ее семья скрывалась от немцев, сегодня считается одним из наиболее ярких свидетельств, обличающих нацизм. Дневник Анны стал одним из объектов, включённых в регистр «Память мира» Списка всемирного наследия ЮНЕСКО.

В Амстердаме создан дом-музей Анны Франк — в том здании, где она скрывалась и писала свой дневник. Ее именем названы улицы городов в разных странах мира.

Анна родилась в Германии. Ее отец, отставной офицер Отто Франк, работал предпринимателем, мать, Эдит Холлендер Франк, была домохозяйкой. У Анны была старшая сестра Марго. После прихода к власти нацистов Франки, евреи по национальности, решили покинуть страну. Они осели в Нидерландах, где глава семейства получил должность управляющего акционерного общества «Опекта».

Отто, понимая, что гитлеровская экспансия может коснуться и Нидерландов, хотел вывезти семью в Америку, но не смог оформить необходимые документы. В мае 1940 года страна была оккупирована нацистами.

Франк приготовил запасной вариант — в доме на набережной Принсенграхт-263, где размещалась компания «Опекта», в пустующих офисах он устроил тайное убежище, вход в которое был скрыт шкафом с документами.

Два года в тайнике

6 июля 1942 года, ввиду нависшей угрозы депортации, Франки перебрались в убежище. К ним присоединился Герман ван Пельс с женой и сыном. Ранее ван Пельс успел распустить слух, что Франки сбежали в Швейцарию. Это должно было сбить гестапо со следа.

В своем укрытии они провели более двух лет. В своем дневнике в 1942 году Анна писала: «Наших еврейских знакомых арестовывают целыми группами. В гестапо с ними обращаются буквально не по-человечески: загоняют в вагоны для скота, чтобы увезти в Вестерборк, еврейский лагерь в Дренте. Мип говорила с человеком, которому удалось бежать оттуда. Он рассказал ужасные вещи! Заключенным почти не дают еды и питья. Воду из кранов подают всего на час в день, и на несколько тысяч людей там всего один умывальник и туалет. Спят все на полу вповалку: мужчины, женщины... Женщин и детей нередко обривают наголо. Бежать оттуда практически невозможно: заключенных узнают по обритым головам и еврейской внешности. Если в Голландии евреев держат в таких невыносимых условиях, то как же им приходиться в тех местах, куда их отсылают? Мы думаем, что большинство просто уничтожают. Английское радио говорит о газовых камерах, возможно, это самый быстрый из способов умерщвления».

Летом 1944 года у близких Анны появилась надежда на спасение. Англо-американские войска высадились в Нормандии, а Красная Армия, разгромив группировку вермахта в Белоруссии, вступила на польскую землю.

И в этот самый момент, когда исход войны уже был предопределен, скрывавшихся от нацистов евреев предали.

Арест и смерть

4 августа 1944 года в дом на Принсенграхт-263 пришли голландские полицейские и сотрудники гестапо во главе с немецким офицером Карлом Зильбербауэром. Все обитатели убежища, а также те, кто помогал им, были арестованы.

Зибельбауэр был единственным немцем, участвовавшем в аресте Анны Франк. Все остальное сделали добропорядочные голландцы.

После четырех дней в тюрьме обитателей убежища отправили в концлагерь Вестерборк, где определили на самые тяжелые работы. 3 сентября 1944 года Анну, членов ее семьи и их друзей отправили в Освенцим. Это был последний эшелон, увозивший в «лагерь смерти» голландских евреев.

30 октября 1944 года Анну с ее сестрой Марго отправили в лагерь Берген-Бельзен. Территория, которую контролировали гитлеровцы, уменьшалась, и в этот лагерь свозили узников тех концлагерей, которые вот-вот могли быть освобождены солдатами антигитлеровской коалиции.

В феврале 1945 года обе сестры Франк погибли от сыпного тифа. Из восьми обитателей убежища на Принсенграхт-263 войну пережил только Отто Франк. 27 января 1945 года он стал одним из узников Освенцима, освобожденных Красной Армией.

«Надежный источник»

Зильбербауэр, арестовавший Анну Франк, после войны работал в Федеральной разведывательной службе Германии. В 1963 году его обнаружил известный охотник за нацистами Симон Визенталь. В тот момент бывший сотрудник гестапо трудился инспектором уголовной полиции Австрии.

Зильбербауэр признал, что именно он арестовывал обитателей убежища, однако никаких обвинений ему предъявлено не было. Отто Франк, приглашенный на разбирательства, заявил, что считает виновным предателя, а не исполнителя из гестапо. В итоге Зильбербауэра не только отпустили, но и восстановили в должности в полиции, переведя, правда, на канцелярскую работу.

Зибельбауэр в своих показаниях утверждал, что приказ о задержании евреев получил от своего начальника Юлиуса Деттмана. Тот ссылался на некий «надежный источник». Показания Деттмана получить было невозможно — он покончил с собой после поражения нацистов.

В разное время выдвигались различные версии о том, кто именно предал Анну и ее близких.

Кандидаты в Иуды

Заведующий склада «Опекты» Виллем ван Маарен находился под подозрением в течение четверти века, но доказать его вину не удалось. Сам Отто Франк считал ван Маарена человеком вороватым и нечистым на руку, однако был уверен, что в гестапо не доносил.

Голландский нацист Тонни Алерс, наоборот, в течение долгих лет после того, как история Анны Франк стала всемирно известной, настаивал на том, что именно он был предателем. После войны Алерса преследовали за коллаборационизм, однако наказали его все лишь ограничением избирательных прав. По некоторым данным, еще в 1941 году Алекс вымогал у Франка взятку за то, чтобы не отправлять оказавшийся у него в руках донос на мужчину. Получив желаемое, нацист от Франка отстал. Все это, однако, происходило еще до перехода Франков в их тайное убежище.

Известно, что Алекс действительно доносил в гестапо на скрывающихся евреев, но он, по-видимому, ничего не знал о том, где скрывались Франки. Его погоня за геростратовой славой продолжалась до самой смерти, однако большинство исследователей считают, что Алерс к случившемуся отношения не имел.

700 жертв Анны ван Дейк

Одна только история Анны Франк потрясает тем, какое количество голландцев сотрудничало с гестапо. Франки были буквально окружены «стукачами», в том числе собственными соплеменниками. Таковой, например, была еврейка Анна ван Дейк, которая, будучи арестованной нацистами, дала согласие работать в качестве провокатора. Под видом члена движения Сопротивления втиралась в доверие к евреям и предлагала помощь в поиске убежища и получении фальшивых документов. Среди тех, кого выдала Анна ван Дейк, был ее собственный брат и его семья. Всего же жертвами ее предательства стали около 700 человек.

После войны ван Дейк судили и приговорили к смертной казни. По одной из версий, Франки могли стать жертвами ее предательства.

Однако сейчас группа экспертов под руководством экс-сотрудника ФБР Винса Пэнкоука пришла к выводу, что в этом океане подонков им удалось найти нужного.

Чужие жизни в обмен на свою: как голландский нотариус торговал с гестапо

Речь идет о еврейском нотариусе Арнольде ван дер Берге, члене юденрата Амстердама.

Юденратами назывались органы еврейского самоуправления, создававшиеся немцами на оккупированных территориях для организации жизни евреев до их уничтожения или отправки в концлагеря.

Сами члены амстердамского юденрата утверждали, что они пытались помочь людям, однако критики считают, что речь идет о коллаборационистской деятельности с целью прекращения всякого сопротивления. Фактически юденрат обеспечивал немцам спокойное и безропотное подчинение евреев своей судьбе. В обмен на это гитлеровцы не трогали членов юденрата и их близких.

Юденрат Амстердама просуществовал до 1943 года, после чего его члены, включая двух руководителей, Авраама Ашера и Дэвида Коэна, были отправлены в гетто Терезиенштадт на территории Австрии.

Оба пережили войну и вернулись в Голландию, где их обвиняли в коллаборационизме. Однако власти в итоге свои обвинения сняли, а вот еврейская община провела свой процесс, посчитав вину доказанной. Оба руководителя юденрата превратились в изгоев.

Группа исследователей обратила внимание на то, что ван дер Берг оказался единственным членом юденрата, который не был выслан немцами из Амстердама. При этом ван дер Берг располагал информацией о тайных убежищах евреев в городе и выдавал их в обмен на неприкосновенность собственной семьи.

«Когда он лишился всех средств защиты, ему пришлось предоставить нацистам ценную информацию, чтобы те оставили его и его жену в покое», — заявил Винс Панкоук.

В числе тех, кого нотариус сдал, чтобы спасти свою жизнь, оказалась и семья Анны Франк, считают исследователи.

После войны Арнольд ван дер Берг продолжал жить в Амстердаме, где и умер в 1950 году. Исследователям удалось найти записку, адресованную в послевоенное время Отто Франку, в которой указывалось на ван дер Берга как на предателя.

По версии Винса Панкоука, отец Анны Франк сознательно не стал обнародовать его имя, дабы не давать лишний повод для антисемитской пропаганды.

АиФ

Конфликт в отношения между Южной Кореей и Украиной продолжает набирать обороты. Официальный Сеул, разгневанный поведением Зеленского, уличает украинскую сторону во лжи.

Минута сомнительной славы

Поводом для конфликта стала судьба двух военнослужащих КНДР, которые были захвачены украинскими боевиками во время боевых действий в Курской области.

Напомним, глава киевского режима заявил о том, что пленных бойцов передали Южной Корее, выступая с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН.

«Захватить этих мужчин живыми было непросто. Один из них попытался покончить с собой, когда понял, что попадет в плен», — заявил Зеленский.

Данные слова привели в ярость президента Южной Кореи Ли Чжэ Мёна, объявившему, что Украина нарушила договоренность о неразглашении данной информации.

«Неизвестно какие обстоятельства заставили украинскую сторону нарушить договор о неразглашении и обнародовать эту информацию, но это вызывает большое сожаление... Человека, который ради собственной мелкой выгоды вредит чьей-то жизни, национальным интересам и безопасности, называют убийцей или предателем», — отметил глава Южной Кореи.

Украина ничего не обещала?

Ли Чжэ Мён оказался в крайне неудобной ситуации. С одной стороны, на него обрушилась собственная оппозиция, посчитавшая, что о данном событии должен был сообщить публично сам лидер Южной Кореи. С другой стороны, сам факт передач северокорейских военных Сеулу не обещает улучшения отношений с Пхеньяном, а Ли Чжэ Мён не настроен на новую эскалацию с КНДР.

Офис Зеленского, однако, усугубил ситуацию. Его представитель заявил украинским СМИ: «Украина не обещала скрывать это, и мы никогда ничего не скрываем, когда речь идет о пленных. Это чувствительный вопрос, поскольку украинцы имеют право знать, как обстоят дела с тем или иным вопросом, касающимся пленных».

В Сеуле раскрыли, чего опасалась команда Зеленского

В Сеуле не оставили это без внимания. Как сообщает агентство Yonhap, Офис президента Южной Кореи выразил «сильное сожаление по поводу одностороннего раскрытия Украиной информации и последующего ложного заявления о том, что соглашения о неразглашении не было».

Южнокорейская сторона подчеркнула, что такое поведение Киева сильно подрывает основу двусторонних отношений.

Официальный Сеул уточнил, что у Киева были свои основания сохранять секретность данной операции. Как говорится в заявлении, украинское правительство потребовало конфиденциальности передачи, ссылаясь на возможную внутреннюю критику за отказ от возможности обменять северокорейских военнопленных на украинских.

От Киева Южная Корея требует прекратить «необоснованную ложь», обещая принять дополнительные меры, если украинская сторона продолжит настаивать на своем.

Пиар, и никаких обязательств

Стоит вспомнить, что команда Зеленского в свое рассчитывала от души попиариться на участии бойцов КНДР в освобождении Курской области. Киев представлял агитационные материалы, рассчитанные на корейцев, а также заявлял о подготовке лагерей для содержания пленных солдат КНДР.

Однако разгром украинских подразделений в Курской области оставил крайне мало места для пиара Зеленского. Да и никакого массового захвата пленных у ВСУ не получилось.

История же с двумя захваченными солдатами перешла в сферу конфиденциальных отношений между Киевом и Сеулом. Там бы и она и осталась, если бы не страсть Зеленского к публичным эффектам.

Выступление главы киевского режима на Генеральной Ассамблее ООН, тем не менее, ажиотажа не вызвало, и даже рассказ о передаче пленных не стал такой уж громкой сенсацией в мировом масштабе. А вот для Южной Кореи эта ситуация стала наглядной демонстрацией того, чем оборачивается любое взаимодействие с Украиной.

Киевский режим искренне полагает, что все должны Украине, а сами украинцы никому ничего не должны. Удивительно, но этот подход распространяется даже на союзников и спонсоров.

Официальному Сеулу предстоит решить, как существовать в этих условиях. Очевидно, что Киев при Зеленском не поменяется. Поэтому корейцам нужно думать о том, стоит ли вообще иметь какие-либо дела с Незалежной при таком положении вещей.

АиФ

Геббельс как министр пропаганды Третьего рейха лично просматривал и отвергал все варианты сценариев с грубой пропагандой по тематике эвтаназии, выбирая вариант «тонкого рекламирования». www.globallookpress.com

Среди одной из ключевых концепций адептов западного либерализма, продвигающих свои идеи по всему миру, является право человека на эвтаназию, то есть на добровольный и безболезненный уход из жизни.

Смерть и гуманизм

Сторонники эвтаназии упирают на то, что легализация подобной процедуры избавляет от мучений безнадежно больных. Но на практике в странах, где процедура легализации состоялась, круг тех, для кого эвтаназия узаконена, начинает стремительно расширяться.

В Канаде прогремел грандиозный скандал, когда выяснилось, что государственные службы начинают предлагать эвтаназию лицам, не находящимся в состоянии неизлечимой болезни. Более того, чиновники заявили, что такой подход позволяет государству снизить бремя затрат, связанных с лицами, нуждающимися в социальной поддержке.

В 1916 году Пауль Йозеф Геббельс учился в городском высшем реальном училище и был одним из лучших учеников в классе; Геббельс и его дочь Хельга с Гитлером на пляже в Хайлигендамме, август 1935 года. Фото: Коллаж АиФ

Такие нотки заставили говорить о схожести современных западных подходов с идеями нацистов. Это неудивительно, ведь первым, кто приступил к массовой пропаганде эвтаназии, был Йозеф Геббельс. Более того, гитлеровский министр сумел на этой пропаганде заработать.

«Программа Т-4»

В 1939 году Гитлер отдал приказ о реализации масштабной «Программы Т-4» для очищения немецкой расы от «неполноценных» — к этой категории были отнесены умственно отсталые, лица с психическими отклонениями, наследственно отягощенные больные.

Если изначально Гитлер опирался на пропаганду стерилизации «неполноценных», которая в этот период практиковалась и в других странах Европы, то теперь он перешел к их физической ликвидации.

Уже к осени 1941 года по «Программе Т-4» было умерщвлено свыше 70 000 человек. Однако для обывателя должна была быть выстроена благостная картина — всё происходит исключительно в рамках закона и без какого-либо насилия. Убедить немцев в гуманности эвтаназии поручили Геббельсу.

Министр пропаганды посчитал, что для данной задачи лучше всего подойдет кино.

Трагедия семьи Хейт

В августе 1941 года, когда гитлеровцы двигались к Москве, на немецкие экраны вышел фильм под названием «Я обвиняю!» режиссера Вольфганга Либенейнера.

По сюжету, в жизни молодой четы Хейт происходит несчастье — Ханна, талантливая пианистка, серьезно заболевает. Врачи диагностируют у женщины рассеянный склероз, и она теряет сначала возможность выступать, а затем и передвигаться. Страдая от боли, она просит мужа, Томаса, медика, покончить с ней. Супруг сначала ужасается, но затем под впечатлением от страданий любимой дает ей яд.

Основную часть фильма составляет суд над Томасом Хейтом, в конце которого он сам начинает обвинять законы Германии, не дающие людям добровольно избавиться от страданий.

Выгодное дело

Геббельс был профессионалом своего дела — он не только выполнил задачу, но и заработал на этом. Потратив на съемки около 950 000 рейхсмарок, министр получил почти 5,5 млн рейхсмарок сборов в кинотеатрах.

Спецслужбы доносили: после фильма «Я обвиняю!» немцы стали более благожелательно относиться к институту эвтаназии.

Естественно, Геббельс и не думал посвящать публику в то, что происходит на самом деле. А посвященные уже пропитались цинизмом в достаточной степени, чтобы не рефлексировать при акциях по массовому уничтожению «неполноценных».

Менее чем через четыре года после этой картины гитлеровский министр уйдет из жизни вместе женой, фанатичной нацисткой, предварительно умертвив своих детей.

А западные союзники после разгрома Германии картину «Я обвиняю!» запретят. В современной ФРГ показ ее разрешен только в учебно-просветительских целях.

Хотя, как уже говорилось, сегодня продвигаемая там главная мысль ничем не отличается от взглядов современных западных либералов.

АиФ

25 сентября 1991 года во французской тюрьме скончался нацистский преступник Клаус Барби, известный как Лионский палач.

Несмотря на разгром гитлеровской Германии и вердикт Нюрнбергского трибунала, наказание палачей, виновных в массовых убийствах, порой оказывалось очень непростым делом.

Подвиг и смерть Жана Мулена

Прежде всего потому, что уходить от возмездия нацистам помогали западные спецслужбы, заинтересованные в их профессиональных навыках.

В 1980-х проходивший во Франции процесс над Клаусом Барби стал одним из последних по-настоящему громких дел о преступлениях нацистов в Европе. Вот только тот, кого знали как Лионского палача, должен был понести наказание намного раньше.

В 1943 году город Лион стал центром французского Движения Сопротивления. Здесь разрозненные группы подпольщиков были объединены в единый мощный кулак. Возглавлял борьбу с гитлеровцами Жан Мулен. Он был одним из тех, кто не смирился с поражением Франции в 1940-м, ушёл в подполье, затем добрался до Великобритании, где прошёл курсы подготовки разведчиков-диверсантов. В новогоднюю ночь с 31 декабря 1941-го на 1 января 1942-го Мулен был заброшен на оккупированную территорию Франции. Показав выдающиеся организаторские способности, он доставил гитлеровцам большие неприятности. В мае 1943 года он стал главой Национального совета Сопротивления.

Но всего через месяц после этого Жана Мулена выдал провокатор. Десять дней его пытали в стенах гестапо города Лиона. Потом близкие не смогут уверенно опознать тело Мулена — настолько оно будет изуродовано. Несмотря на страшные истязания, лидер Сопротивления никого не выдал.

Родители видели Клауса священником, но он выбрал СС

Жана Мулена пытал лично Клаус Барби — глава местного гестапо.

Он родился в 1913 году в пригороде Бонна. Его отец имел французские корни, но в Германии изначальную фамилию Барбье стали произносить как Барби. Родители Клауса мечтали, что он станет священником, но молодой человек выбрал другой путь. Он увлёкся нацистскими взглядами и в 21 год вступил в СС.

«Старшие товарищи» обратили на него внимание, поскольку он демонстрировал готовность выполнять любые, даже самые грязные поручения. Барби считал охоту на «врагов рейха» своим призванием.

В 1940 году он работал в гестапо в Нидерландах, а после нападения Германии на СССР был откомандирован на оккупированные советские территории для борьбы с партизанами.

Неутомимый изувер

Но уже в 1942 году его перевели во Францию — в Лионе активизировалось Сопротивление, и Барби, с учётом его французских корней, сочли наиболее подходящим для борьбы с местным подпольем.

Очень скоро имя Барби стало известно всем. Он не делал разницы между мужчинами, женщинами и детьми. Гестаповец применял изощрённые пытки, выбивал нужные показания и демонстрировал, как бы страшно это ни звучало, потрясающую работоспособность. Свидетели утверждали, что однажды он вёл «допросы с пристрастием» на протяжении двух с лишним суток, а затем спокойно поехал в ресторан.

Поимка и расправа над Муленом стала главным «достижением» Лионского палача, на счету которого были тысячи жертв. Впрочем, даже это не помешало неизбежному краху нацизма.

В конце 1940-х – начале 1950-х Барби несколько раз приговаривали к смерти за совершенные преступления. Но все приговоры были заочными: Лионский палач исчез.

Такие парни нужны Америке

Как выяснилось значительно позже, Барби нашли американские спецслужбы. Однако не для того, чтобы покарать — его навыки, связи и знания нужны были США для борьбы с коммунистами в условиях набирающей обороты холодной войны.

В обмен на услуги Барби помогли выехать в Боливию, где он сменил имя и стал бизнесменом. Но прежнюю профессию не забыл — местную охрану он учил методам пыток, чтобы продолжатели дела гитлеровского гестапо добывали сведения у арестованных левых повстанцев.

Интервью

В начале 1970-х «охотники на нацистов» Серж и Беата Кларсфельды получили данные о том, что Барби живёт в Боливии под именем Клауса Альтмана.

По их просьбе журналист Ладислас де Ойос сумел договориться об интервью с Альтманом, которое якобы должно было доказать, что он не Лионский мясник. Барби слишком поздно понял, что попал в ловушку — интервью де Ойоса, показанное во Франции, произвело эффект разорвавшейся бомбы, поскольку выжившие жертвы уверенно опознали Барби.

Впрочем, до выдачи тогда дело не дошло. Как выяснилось лишь в XXI веке, у «Лионского палача» появилось новое прикрытие — его услугами заинтересовали спецслужбы ФРГ. Это дало Барби ещё примерно десять лет спокойной жизни.

Президент отдаёт приказ

Но в 1981 году президентом Франции стал социалист Франсуа Миттеран, в самом начале своего срока лично возложивший цветы на могилу Жана Мулена. Миттеран отдал приказ правоохранительным органам страны добиться экстрадиции Клауса Барби. Помогло и то, что сменился режим в Боливии, и новые власти к гестаповцу прежнего пиетета не испытывали.

У Барби осталось немало соратников, которые наняли для него лучших адвокатов. Тем не менее в начале 1983 года он был передан французским властям.

Лионский палач отлично понимал, что доказательств его вины более чем достаточно. Поэтому фактически самоустранился от активного участия в процессе, который стартовал в 1987 году.

«Кому это сейчас интересно?»

Впервые за многие годы во Франции прозвучали страшные факты времён гитлеровской оккупации. Свидетели вспоминали, как Барби отправлял на смерть еврейских детей, как терзал несовершеннолетних, как мучил жён на глазах мужей...

Барби ни в чем не раскаивался. Незадолго перед арестом он заявил журналистам: «Это было сорок лет тому назад, кому сейчас это интересно?»

Прежние приговоры в отношении Лионского палача исполнены быть не могли — во Франции отменили смертную казнь.

4 июля 1987 года суд приговорил Клауса Барби к пожизненному заключению за преступления против человечности.

В отличие от других изуверов, Лионский палач закончил свои дни не в своей постели, а за решёткой. 25 сентября 1991 года гестаповец умер от рака в страшных муках на тюремной койке.

АиФ

Современные усилия канцлера ФРГ Фридриха Мерца по ремилитаризации Германии были бы даже теоретически невозможны, если бы в 1940-х годах был доведен до конца план, разработанный западными союзниками.

«Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остаётся»

После формирования антигитлеровской тройки СССР — США — Великобритания, помимо текущих вопросов, возникла и тема будущего Германии. Ситуация, при которой немцы менее чем за три десятка лет стали инициаторами двух мировых войн, не устраивала никого.

В феврале 1942 года ко Дню Красной Армии был опубликован приказ наркома обороны № 55, в котором Иосиф Сталин отмечал: «Иногда болтают в иностранной печати, что Красная Армия имеет своей целью истребить немецкий народ и уничтожить германское государство. Это, конечно, глупая брехня и неумная клевета на Красную Армию. У Красной Армии нет и не может быть таких идиотских целей. Красная Армия имеет своей целью изгнать немецких оккупантов из нашей страны и освободить советскую землю от немецко-фашистских захватчиков. Очень вероятно, что война за освобождение советской земли приведёт к изгнанию или уничтожению клики Гитлера. Мы приветствовали бы подобный исход. Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остаётся».

«Хочу, чтобы немцы знали, что на этот раз они хотя бы точно проиграли войну»

Весь вопрос заключался в том, в каком виде останется германское государство. Уинстон Черчилль был наиболее последовательным сторонником идеи, согласно которой Германия в том виде, в котором она сформировалась после франко-прусской войны 1870-1871 годов, должна перестать существовать навсегда.

Черчиллю удалось склонить на свою сторону президента США Франклина Рузвельта, и в сентябре 1944 года на 2-й квебекской конференции был принят меморандум, в котором утверждался план превращения Германии из промышленной в преимущественно аграрную державу.

Главным разработчиком плана деиндустриализации Германии был министр финансов США Генри Моргентау.

Это не был какой-то озверелый германофоб — Моргентау являлся серьезным специалистом, одним из разработчиков «Нового курса», который вывел США из экономического кризиса.

Рузвельт, говоря о том, какую задачу должен решить план, заметил: «Хотя я и не кровожаден, я хочу, чтобы немцы знали, что на этот раз они хотя бы точно проиграли войну».

Вместо заводов пойте йодлем

Официально план назывался «Рекомендуемая программа послекапитуляции для Германии», но практически сразу он получил еще одно название — «План предотвращения 3-й Мировой войны». Смысл заключался в следующем: Германия не просто не должна более вынашивать реваншистских планов, но и не иметь производств, которые даже теоретически возможно было бы превратить в военные.

Поэтому первым пунктом в рамках демилитаризации Германии Моргентау предлагал не только полное разоружение немцев, но и «полное уничтожение всей немецкой военной промышленности, а также удаление или уничтожение других ключевых отраслей, которые являются основой военной мощи».

На востоке Германия должна была передать территории Польше и СССР, на западе — Франции, а Рур и прилегающие промышленные районы уходили под международное управление.

В международной зоне предполагался полный демонтаж заводов, фабрик, шахтного оборудования с последующим вывозом или уничтожением на месте.

Оставшиеся немецкие территории делились на Северное и Южное государства без права на какую-нибудь промышленную деятельность. Немцам предписывалось ведение «сельскохозяйственной, прежде всего, пастбищной деятельности».

Нарастающие противоречия

Когда «план Моргентау» стал достоянием общественности, министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс активно стал использовать его в своей деятельности, не забывая подчеркнуть, что глава американского минфина является евреем.

Впрочем, к исходу 1944 года немцы терпели поражение за поражением и повлиять на свою судьбу никак не могли.

Самым рьяным противником расчленения и полной деиндустриализации Германии выступал Иосиф Сталин, считавший, что такой подход не обеспечит безопасности в Европе. Советский лидер полагал, что Германия должна стать нейтральным государством, на которое будут наложены ограничения в сфере вооружений, однако план возвращения немцев к пастбищной жизни считал чрезмерным.

Но де-факто раздел Германии, хотя и не по плану Моргентау, стал реальностью в 1945 году. Нарастающие противоречия между СССР и западными союзниками привели к тому, что запад и восток Германии стали постепенно отдаляться друг от друга.

Не все знают, но в американской оккупационной зоне план Моргентау фактически начал реализовываться. Помимо демонтажа и вывоза промышленных предприятий, была издана директива, согласно которой оккупационные силы не должны были способствовать экономическому развитию, кроме сельскохозяйственного сектора.

Генри Моргентау выпустил книгу под названием «Германия — наша проблема», в которой утверждал, что только ликвидация немецкой промышленности сможет предотвратить разжигание Германией нового мирового конфликта.

Объединенная Германия всё равно пришла к милитаризации и мыслям о войне

Впрочем, критики в США считали, что последствия реализации плана будут слишком тяжелыми. Бывший американский президент Герберт Гувер отметил: «Это недостижимо, если только мы не уничтожим или не вывезем из неё 25 млн человек».

Вряд ли это остановило бы западных деятелей, если бы они были настроены идти до конца. Но кардинально изменилась ситуация — на фоне запущенной Западом холодной войны против СССР немецкие территории рассматривались уже как инструмент борьбы со вчерашними союзниками. Теперь США были настроены возрождать Западную Германию как промышленную державу с армией, готовой вновь идти на Восток.

Советский Союз вынужден был в этих условиях создать «альтернативную Германию» на востоке.

Когда в 1990 году ФРГ поглотила ГДР, мало кто вспоминал предостережения Генри Моргентау. Однако сейчас, глядя на потуги немецких политиков, всё чаще и чаще говорящих о прямой войне с Россией, невольно задаешься вопросом — а так ли уж плоха была идея главы Минфина США о переводе разделенной Германии на пастбищную деятельность?

АиФ

Среди доказательств нацистских преступлений, представленных советской стороной на Нюрнбергском процессе, были фотографии, сделанные осенью 1941 года в Минске.

В объективе — казнь

Они буквально пошагово фиксировали публичную казнь молодой девушки, подростка и мужчины. Фотограф с маниакальной страстью отслеживал их смерть.

26 октября 1941 года в оккупированной столице Белорусской ССР казнили 12 подпольщиков, помогавших бежать советским военнопленным.

Самые известные кадры запечатлели казнь 17-летней Марии Брускиной, 15-летнего Володи Щербацевича и главы группы Кирилла Труса (Трусова). Эти фотографии, которые немцы делали для собственной коллекции, стали достоянием общественности благодаря одному из работников минской фотомастерской, сделавшему на свой страх и риск дубликаты и тайно хранившему их весь период оккупации.

Помимо приговоренных, в кадре был офицер, который деловито затягивал петли на шеях обреченных. Хотя немцы и не брезговали лично участвовать в казнях, но минский палач был литовцем.

Жалоба немецкого коменданта

«Я должен с сожалением признать, что их действия граничили с садизмом. Весь город выглядел ужасающе. С неописуемой жестокостью литовцы из данного полицейского батальона выгоняли из домов евреев. По всему городу слышались выстрелы. На некоторых улицах появились горы трупов расстрелянных евреев. Перед убийствами их жестоко избивали чем только могли — палками, резиновыми шлангами, прикладами, не щадя ни женщин, ни даже детей. О еврейской акции не могло больше быть и речи, это было похоже на настоящие акты вандализма. Я со своими сотрудниками всё время находился в городе и старался спасти то, что ещё можно было спасать. Были случаи, что я с револьвером в руках выгонял этих литовцев с предприятий. Подчинённые мне жандармы выполняли мои распоряжения, но они должны были поступать очень осторожно, ибо улицы города простреливались», — так немецкий комендант Слуцка сообщал в официальном рапорте о действиях литовского шуцманшафта, отправленного в город для проведения «специальных акций».

Гитлеровцы именовали литовцев «мясниками», и там, где они появлялись, постоянно творились совершенно чудовищные вещи.

«Вы представляете весь литовский народ»

Именно 2-й литовский батальон проводил казнь подпольщиков в Минске 26 октября 1941 года. Командовал карателями бывший командант Президентского дворца в Каунасе Антанас Импулявичус.

Уроженец Поневежа и выпускник Каунасского военного училища, после присоединения Литвы к СССР в 1940 году он попал в тюрьму за антисоветскую деятельность.

Гитлеровские войска принесли Импулявичусу освобождение, а сам он выразил горячее желание помогать Рейху.

Ему был отдан под командование 2-й литовский батальон, который в октябре 1941 года был отправлен для проведения карательных операций в Белоруссию.

Когда батальон Импулявичуса отправлялся, он получил напутствие коменданта Каунаса: «Везде и всегда показывайте себя достойными благородного имени литовского воина, ибо вы представляете весь литовский народ». Уже в Минске литовцы показали себя во всей красе, а после «гастролей» в Слуцке немецкий комендант заключил: «Умоляю исполнить одну мою просьбу. В будущем прошу держать этот батальон как можно дальше от меня».

«Когда мужчин застрелили, женщины уже сами ложатся на землю»

Один из подчиненных Импулявичуса, Леонас Стонкус, спустя много лет охотно рассказывал подробности массовых убийств: «Когда мужчин застрелили, женщины уже сами ложатся на землю, и все. А дети — те скачут, они вообще не понимают, что сейчас будет. Дети не понимают, что родителей уже в живых нет. Какие постарше, девчушка или мальчик, те понимают, а маленькие дурака валяют, и всё... Ничего страшного не было... Кто это делал, тот, смотришь, ночью уже поет... Видно, приносили с собой самогон, частники продавали на железнодорожном вокзале. Напиваются и поют».

Литовский батальон, по оценкам историков, уничтожил не менее 46 тысяч человек. Его командир никакими угрызениями совести не мучился. Импулявичус проявил невероятную изворотливость — в 1944 году он вместе с немцами отступил в Германию, а после окончания войны сумел перебраться в Соединенные Штаты, сменив фамилию на Импуленас.

Заочный приговор и американская «крыша»

В Филадельфии он стал главой местной литовской диаспоры. Советские спецслужбы смогли установить место проживания «Минского мясника».

В октябре 1962 года в Вильнюсе состоялся процесс над карателями из батальона Импулявичуса. Судили тех, кто не сбежал, а скрывался в СССР, был изобличен и арестован. Палачей приговорили к расстрелу, такой же приговор был вынесен и их командиру, но заочно.

В самой Филадельфии в это время бушевал скандал. Представители местного Антифашистского комитета, узнав о прошлом главы литовской диаспоры, добивались лишения Импулявичуса гражданства США. Москва предоставила материалы собственного уголовного дела, однако политические соображения американских властей позволили изуверу дожить свои дни спокойно — он умер в Филадельфии в 1970 году.

Понятно, что в современной Литве не склонны вспоминать эти «подвиги» соотечественников. Но правду о «борцах за свободу Литвы» не спрячешь. Она проступает кровью со страниц документов и с фотографий, на которых бравые литовские парни отнимают чужие жизни.

АиФ

В Канаде близкие часто узнают об эвтаназии своего родственника либо накануне ее проведения, либо уже после того, как человека нет в живых. Медики не хотят, чтобы им мешали умерщвлять.

Так называемая «прогрессивная повестка», продвигаемая правящими элитами Запада, нередко вызывает серьезные конфликты в обществе. Особенно острые споры вызывает вопрос легализации эвтаназии.

Спорный вопрос

В Канаде правоохранительные органы ведут расследование обстоятельств смерти 83-летней Бригитты Штегеманн.

10 июля 2026 года женщина была подвергнута эвтаназии в рамках медицинской программы (MAID). Последние полтора года Бригитта Штегеманн находилась в доме престарелых, поскольку нуждалась в постоянной медицинской помощи. Кроме того, в начале года у нее был диагностирован рак желудка 4-й стадии.

Женщина полностью подходила под критерии программы MAID, однако родственники настаивают на том, что Бригитта не давала окончательного согласия на умерщвление.

«Я совершила ошибку!»

Как пишет GB News, внучка умершей и ее опекун Бригитта Кранендонк обвиняет врачей в склонении родственницы к эвтаназии.

Младшая Бригитта заявила, что в феврале, когда бабушке был диагностирован рак, она категорически отвергла возможность добровольного ухода из жизни, объясняя это тем, что является христианкой, и религия эвтаназию не одобряет.

Но когда внучка в июне уехала с мужем на десять дней, то медики убедили бабушку начать обследование, предваряющее MAID. При этом врачи не объясняли пациентке всех нюансов происходящего, а сама она не выражала четкого согласия.

Тем не менее, документы были оформлены. За два дня процедуры Бригитта Штегеманн, по словам родственницы, заявила ей: «Я совершила ошибку!»

В день процедуры эвтаназии пациентка находилась в состоянии, в котором она не могла внятно отвечать на вопросы. Как утверждают родственники, врач, не получив никакого ответа от женщины, ввел ей препарат, от которого она скончалась через десять минут.

Гуманизм и его нюансы

Главная претензии внучки и опекуна - медики нарушили главное требование закона, запрещающее склонять пациента к эвтаназии. И этот случай в Канаде отнюдь не единичный.

Законодательная легализация эвтаназии состоялась в 2016 году. Ее сторонники говорили - помощь в добровольном уходе из жизни будет касаться исключительно лиц с тяжелыми неизлечимыми недугами, испытывающих невыносимые боли. При это человек должен иметь возможность четко выразить свое согласие на процедуру.

Однако в 2021 году был принят законопроект С-7, расширявший круг лиц, которые могли затребовать процедуру эвтаназии. В частности, теперь умерщвлять в Канаде можно и людей, неизлечимо больных, но которым при этом не грозит смерть в обозримом будущем.

Критики предупреждали: слишком широкая трактовка групп лиц, попадающих под программу MAID, приведет к злоупотреблениям.

«Если вы в отчаянии, можем умертвить вас прямо сейчас»

Так оно и получилось. В 2022 году в Канаде прогремел скандал - 52-летняя Кристин Готье, ветеран военной службы и спортсменка-паралимпийка, сообщила, что ей предложили эвтаназию вместо помощи в установке подъемника в доме. Готье процитировала то, что ей сказали с социальной службе: «Мадам, если вы действительно в таком отчаянии, мы можем оказать вам медицинскую помощь в смерти прямо сейчас».

Дело дошло до слушаний в парламенте, где Готье сказала, что ей, ветерану и чемпионке, пять лет отказывались помочь в решении проблемы с подъемным устройством: “Мне приходится ползти на заднице, толкая перед собой коляску, чтобы входить в дом и выходить из него. Когда мне предложили сделать укол, я просто не могла поверить в это. Вы готовы сделать инъекцию, чтобы я умерла, но вы не дадите мне того, что нужно мне, чтобы продолжать жить».

Еще один громкий случай - история Дженнифер Хэтч. Про ее последние дни сняли небольшой фильм «Красота во всем», в котором рассказывается, как женщина красиво проводит последние дни перед процедурой MAID.

Но журналисты выяснили - диагноз Хэтч не был абсолютно фатальным, и она могла прожить еще долго. Однако социальные службы Канады на протяжении десяти (!!!) лет отказывали в необходимом лечении. Зато, когда доведенная до отчаяния Дженнифер написала заявление на эвтаназию, процедуру запустили немедленно, заодно сделав из ухода дамы рекламу MAID.

Чем больше смертей, тем больше экономия

Критики канадских властей отмечают: в стране не повышают социальные пособия, не дают возможности получать соответствующее лечение, зато пропагандируют эвтаназию.

В 2020 году правительство страны отчиталось, что за счет умерщвления пациентов по программе MAID сэкономлено 86 миллионов долларов.

Думается, что в плане экономии за последнюю пятилетку всё стало еще лучше. Если в 2016 году в Канаде процедуре эвтаназии подвергли 1018 человек, а в 2020-м - 7611, то в 2024 году количество процедур составило 16 499. Предварительные данные по 2025 году показывают, что число совершенных эвтаназий приблизилось к 18 000.

У кого учились канадцы?

Согласно статистике, три четверти тех, кто согласился уйти из жизни, имели право на паллиативную помощь, однако им ее не оказывали, ссылаясь на отсутствие средств. Есть и еще один момент: медики, предлагая пациентам процедуру эвтаназии, пытаются избежать информирования родственников, ссылаясь на конфиденциальность данной информации. Поэтому порой близкие узнают о процедуре либо накануне ее проведения, либо уже после того, как человека нет в живых.

Когда в 2021 году в Канаде принимался законопроект С-7, расширяющий границы применения эвтаназии, его раскритиковали представители ООН. Эксперты отметили, что канадский закон направлен на то, чтобы заменить помощь и малоимущим на избавление от них.

А это уже заставляет задуматься о том, у кого Канада заимствует свои новшества, и так уж случайным было чествование в парламенте страны престарелого украинского нациста. Уж больно «гуманные» канадские программы похожи на немецкие практики 1930-х-1940-х голов.

АиФ