Серия «Лицо современной российской сетевой литературы»

А в сегодняшнем выпуске, нашей давно не обновляемой серии: хрупкое иэго топов АТ, новые мерзкие тактики топов АТ (удаление и искажение комментариев), и краткий гайд о том как залить читателей нейрослопием не привлекая внимания санитаров. Сами вы выбрали ихнюю русскую сетевую литературу, или евонную выбрали за вас, лучше уже ни будет. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ

Наш сегодняшний экспонат, попался мне в пытливые пинцеты по абсолютной случайности. С сопливой молодости, являюсь скрытым толкиенистом, фанатом конных арбалетчиков, у которого на полке стоят фанфики Перумова.

Перумова, как можно понять я уважаю и почитывал больше чем одну книгу, и в целом отношу его к годным российским авторам. Ну пошёл человек на АТ выкладываться, такие нынче времена, кушать надо. В конце-концов думал я, Перумов умеет писать достаточно годное фэнтези, чего на АТ не хватает. Однако мой безмятежный быт между возлияниями вина и работой дегустатором, был прерван когда алгоритмы АТ, соизволившие вспомнить, что я когда-то обращал внимание на Перумова, подкинули мне новую книгу, где Ник обозначается соавтором с неким Валерием Гуровым (здесь и далее, периодически Валерий Гуров будет обозначаться, как чучело лживое, или нейрослопий).

Чтож, ещё одна частичка моего безмятежного детства была разбита, унылая попса и проза АТ добралась до автора, по книгам которого когда-то делали игры и который взвалил на себя задачу (с которой справился вовсе не позорно), продолжить Сагу о Кольце. Спокойно всё это воспринимать я не стал, и отписался в комментариях чем-то вроде: Вот и Перумов скатился до всракуданцев, в соавторстве с топами ат.

Обычный коммент, я вон и у Лукьяненко в комментах такое писал, и в целом к топам ат своей искренней ненависти не скрывал, не первый раз. Кто-то скажет что я хейтер и неудачник, кто-то пожмет плечами и заигнорит. Но нет, у нас тут начался абсолют всевластья, я бы сказал пир духа и царства над комментами.

Знаете, я считал и считаю, что контроль авторов над комментариями к их херне, это от лукавого в целом даже если им разрешить их удалять, но разрешить им писать причины удаления, это уже просто путь одиозной скотины по изобретательному искусству из ведомства Геббельса.

Но оказывается, товарищ Валерий Гуров, нейрослопий и лживое чучело обладает столь хрупким эго, что любую критику в своей адрес не просто удаляет, а ещё и начинает приписывать вымышленные обидки и поступки.

Как видно из комментария под моим удаленным комментарием, никакой рекламы там не было, и быть не могло. Почему не могло? Увольте, друзья, для рекламы у меня есть мои собственные блоги, и не в комментариях у какого-то Валерия Гурова, а на пикабу, дтф, дваче, кубикусе! На избранных платформах для лучших срачей и перепалок, а не в комментах у какого-то Валерия Гурова. Кстати, а кто это?

Вот про Перумова я слышал, знаю, а кто же такой этот лживое чучело Гуров, который обвиняет меня в саморекламе в его комментах, да ещё и блочит их. Хмммм, подозрительно. Давайте исследуем вопрос хрупкого эго...

Долго исследовать не пришлось, и разгадка почему имя лживого чучела, показалось мне знакомым лежала на поверхности.

В ЗНАМЕНИТОМ В УЗКИХ КРУГАХ СНЕСЁННОМ НА АТ ПОСТЕ О ТОМ СКОЛЬКО НЕЙРОСЛОПА В ТЕКСТАХ ТОПОВ.

Александр Махров
Валерий Гуров
цикл «Третье правило диверсанта» [Текст написан нейросетью]
Маркировка «Создано с помощью нейросети» отсутствует

Денис Старый
Валерий Гуров
цикл «Прошка-Паровоз» [Текст написан нейросетью]
Маркировка «Создано с помощью нейросети» отсутствует

Вау, подумалось мне. Вот как всё интересно получается, не может же быть, что ларчик хрупкого эго и обвинения всех вокруг открывается настолько просто. Может спросить в комментариях.

Ой, ну обиделся топ АТ, за то что сам оболгал меня в своих же комментариях. Почитать-то комментарии всё равно можно ведь... Можно ведь?

Да ладно, бедный бедный автор, как ему тяжело, вокруг заговоры и оскорбленные недовольные читатели. Кстати, как там реально оскорбленный мной Ник Перумов, который собственно соавтор и книгу от которого я бы с удовольствием прочитал без сомнительной личности Гурова

Охренеть, граждане прикиньте оскорбленный автор, не банит комментарии, не удаляет их, не правит их, и даже не банит оскорбляющего у себя в комментариях. Либо пофиг (плак плак плак я незначим), либо руки не дошли, а вот у лживого чучела на Гурове любой коммент который не уважает его творчество, вызывает истерику и обвинения то в спаме, то в рекламе, то в заговорах рептилоидов. Кстати про заговоры. А давайте в прямом эфире померяет творчество Гурова нейросеточкой от яндекса, по заветам Нестерова?

Товарищ Военврач 2. Валерий Гуров. Здесь и далее рандомные главы из конца, потому что нынче нейрослопичи научились вносить редакторские правки в начальные главы, чтобы поменьше палится

Хммм, ну ладно подумаешь текст с элементами ИИ, бывает. Пойдем дальше.

АдвокатЪ Саша Фишер, Валерий Гуров

Ой ну наверное от соавтора просочилось, ага?

Июнь 1941 года. Книга 2 (Третье правило диверсанта - 2) Алексей Михайлович Махров - Валерий Александрович Гуров

Тут просто такое бинго, от Махрова и Гурова, что я дальше даже не хочу продолжать. Мало того что смотреть эти тексты, от чучела лживого, физически больно, по ряду разнообразных причин включая плохой литературный слог, как таковой, так ещё и делать это просто чтобы лишний раз доказать, что Нестеров проделал свою работу хорошо, я не хочу. Вот рандомные куски взял, в каждом по 5% нейросети да нашлось. Да, а за всё это кстати берутся деньги. Кстати, всё это ещё и по соавторству с авторами идет. Давайте суммируем тактику СЛИЗИ.

С - Соавторство. Желательно с автором покрупнее или поизвестнее, которого едва ли заподозрят в нейронной потогонке, и аудитория которого пойдет читать своего автора, не подозревая о том что ему соавтор нейрослопа в штаны подложил.

Л - Лгать. Лгать соавтору, лгать читателям, лгать в комментах и о комментах. Все вокруг заговорщики, текст не написан нейросетями, комментаторы лгут и пьяные.

И - Изворачиваться. Обвинять всех вокруг в чем угодно. В рекламе, в заговорах рептилоидов, главное чтобы Валерий Гуров был на белом коне.

З - Закрывать комментарии, чтобы никто не мог тебя обвинить. Кто-то сказал что ты нейрослопер? Кто-то сказал что жанр в котором ты работаешь говно? ЗАКРЫТЬ КОММЕНТОВ! СДЕАНОНИТЬ СКОТА!

И - Искажать информацию. Тебе говорят что твой жанр бездарен? Выстави комментатора саморекламщиком.

Всего плохого, господа читатели, потому что ничего хорошего нас не ждёт.

1. Отбитые обложки или аннотации из мемчиков на ютубе, обычно вершина айсберга и наиболее адекватное из представленного.

2. Творчество психически больного человека, издатели вполне будут продавать

3. Если при взгляде на аннотацию или обложку, ты плюешься и думаешь, что они это не серьезно, поверь они это серьезно написали и будут продавать

4. Большинство авторов обладает ЧСВ толщиной с Останкинскую телебашню, и мнит себя прижизненным классиком

5. Авторского права не существует, чужая авторская собственность будь то цитаты, арты, а то и полноценные обложки, будут использованы в коммерческих целях, без каких-либо последствий для автора, независимо от того сколько доказательств ты кинешь в лицо модераторам

6. Читатель схвает

7. Большинство авторов понимает, какую херную творит, но продолжает это делать чтобы не сдохнуть от голода

8. Как минимум треть авторов, если не больше, презирает своих читателей и относится к ним, как к кошелечкам. Это я говорю о тех кто этого не скрывает.

9. Любимое занятие русского автора, ныть про пиратов. При этом почему-то эти авторы крайне неплохо осведомлены об ассортименте пиратских ботов в ТГ.

10. Несостоявшиеся авторы начинают создавать свои собственные литературные кружки и курсы, где окучивают нелохов, поучениями о том, как и про что писать.

11. Контингент подобных кружков, объединяется в картельные коллективы, которые продвигают друг-дружку, по принципу гомосексуального паравозика.

12. О качестве книги или жанра думать не принято, удачную идею затирают до дыр постоянным контентным конвеером.

13. Утверждения о том, что читатель виноват, не соответствуют действительности, на практике конвеер контента и работа сайтов сетевой литературы, подвержены абьюзам и требуют часов на настройку контента который ты действительно хочешь видеть.

Вы можете с пруфлинками, принести АТшной модерации факт недобросовестного использования чужих артов для рекламы, но они с упоротой улыбкой дауна, будут утверждать что корова не их, вся ответственность на авторах и сторонних сайтах. Каждый раз, они пробивают дно, которое сами и устанавливают.

Кстати всё это происходит не выходя из Пикабу.

TLDR: Внезапно, у читателей сегодня праздник и возможность реально большой и согласованной массой прогнуть крупный сетевой портал. АТ выкатил дорожную карту изменений которые они готовят. Я считаю, всем неравнодушным нужно пойти и обстоятельно донести свое мнение по вопросу.

Сейчас есть конкретный шанс отстоять мнение самой ущемленной в качестве - читательской группы. Сейчас, пока изменения ещё планируются. Сделайте шаг вперед господа читатели, всё наши это мы. Никто не даст нам качественных книг, если мы сами не начнём бороться за качество.

Ну а я расскажу, что я чувствую по вопросу.

Внезапно и без объявления войны, даже до руководителей цирка-шапито имени АТ, дошло что текущая система поставки литконтента, превратилась в конвеер по бесперебойной доставке навоза, и даже первых предпринятых ими более-менее серьёзных мер, хватило чтобы бездарности всех мастей устроили истеричный визг. Разберемся, что собирается сделать АТ, занырнем во внутренние подводные камни. Поехали!

Подоплёка.

АТ, меняет механизм работы отзывов и рецензий, добавляя (НАКОНЕЦ-ТО НЕ ПРОШЛО И ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ), механизм стандартной негативной оценки. Но есть нюанс. Например первый пост с этой новостью, не взлетел настолько, что потребовалось писать второй. Его я и буду разбирать, потому что мне лень лезть в вэйбэк машин, в отличие от большинства авторов и комментаторов АТ, у меня по субботам есть личная жизнь, семья, друзья и пиво в баре.

Т.к. следующее обновление будет весьма заметным, мы решили заранее о нем рассказать, чтобы вы могли к нему подготовиться, и оно не стало бы неожиданностью. Пост содержит много информации. Просьба прочитать его внимательно.

Перевожу с официозного на русский: Мы тут затеяли контроверсивное обновление, почистите комменты, удалите непотребства, подайте жалобы, проверьте старые твинки.

Вежливых слов про это нет и не будет. По-прежнему в глазах администрации АТ, во всем виноваты нехорошие пользователи, которые не имеют права вякать в адрес творческих гениев, которых АТ доит.

Ты:

не имеешь права делать выводы по обложке, по аннотации, по первым главам. Ты обязан говно купить, тщательно пожевать и только тогда, тебе возможно разрешат рассказать, что говно - это говно.

Для справки АТ, о рецензии

Рецензия содержит оценку работы, указывает на её достоинства и недостатки, требующие устранения. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку

Нигде не говорится, о том что рецензия не может быть написана на основании частичного анализа продукта, нигде не говорится о том что рецензия должна кого-то облизывать или нахваливать. Хочешь хорошую рецензию - не пиши говна.

Помимо этого давно назрела проблема с комментариями. Многие авторы очень не любят видеть негативные отклики, искренне считая таких комментаторов троллями, а то и пиратами (даже если человек купил книгу, но у него просто низкий уровень репутации). В прошлом некоторые авторы удаляли любой негатив, оставляя при этом обидное для читателя сообщение-комментарий к удалению. Читатели, само собой, на это сильно обижались. К счастью, после многочисленных разъяснительных бесед подобное практически прекратилось.

Более инфантильно оформленное: Мням-мням, не надо пожалуйста ругаться в комментариях, ещё поискать. При этом АТ в упор не замечает простой проблемы. У авторов есть право удалять негативные комментарии, а у читателей нет права оценивать качество продукта, любым другим альтернативным способом. При этом автор в комментах царь и бог на основании чего? На основании того, что он автор? Модерация при этом занимается чем угодно, кроме реальной работы модерации на сайте, а именно отслеживания качества контента.

Есть и другая проблема: все чаще мы наблюдаем ситуацию, когда комментарии к платной книге закрыты (полностью или в режиме "только для друзей") и тщательно подчищены от негатива. В итоге создается обманчиво идеалистическая картинка прекрасно написанной книги.

На дворе 2024 год, а они это заметили и решили менять только сейчас. Нет причины понятны, доходы падают, доллар дорожает, качество АТшной писанины упало в среднем ниже уровня рыбаченковской шизофазии и даже самые терпеливые потребителе говноконтента начали задавать вопрос - а за что мы платим, и почему у нас нет возможности постоять за свои права?

Видели мы этих авторов, в Химках. Торгуют непотребными изделиями плотницкого промысла. Система работает очень просто, если ты выкладываешь публичный отрывок, отрывок имеют право оценить все желающие. Можешь сделать традиционную приписку: The futage doesn't represent the quality of a final product, но только книга не игра или фильм, так это не работает если у тебя говно начинается с аннотации. Но вообще показательно, что мало того что такую систему рассматривают, так её ведь ещё и авторы предлагают. АТ вообще понимает кто ему реально деньги приносит или как? Алло, АТ, на связи читатели. Платежная аудитория это мы, и наши хотели куда важнее хотелок авторов о комфортных сейфспейсиках полных облизывания и восхваления. Для подобного у авторов есть картельные конференции от гуру: Напиши книгу за 30 дней и заработай миллион рублей на АТ.

Ну, а АТ нам по традиции выкатывает роадмапу обещаний когда-нибудь потом.

Перевожу: Написал рецензию, дружки и любовники автора из гачи кружка имени любителей хруста французской булки и бояры, тебе смогут карму занизить немного. Но не дай тебе Бог-Император, написать негативный коммент им в лицо, твою карму отымеют всем кружком фанатов литреалрпг и попаданцев, с такой силой, что даже Эшли Камстар скажет что твоя карма шлюха.

Перевожу: Мы обосрались с определением термина "рецензия", нам накидали полную панамку морских огурцов с несвежим запахом. На сдачу держите возможность поставить отрицательную или положительную рецензию.

Сейчас это ключевой пункт который позволяет выстроить качество работы. Более того общественность читающая и платящая, должна сделать конкретное усилие чтобы этот пункт стал определяющим для продвижения работ, попадания в горячее, популярное и топы. Просто положительной или отрицательной оценки - недостаточно.

Ключевая задача которую необходимо ТРЕБОВАТЬ от АТ, это влияние рецензий на продвижение работы. Что бы только лучшие работы висели в топах и на главной. Без этого дальнейшие пункты АТ превращают рецензии в бесполезный придаток и я это докажу.

Из ограничений: нельзя переходить на личность автора, нельзя заниматься троллингом и провоцировать конфликты. Иными словами, следует придерживаться общих правил сайта.

1) Нельзя переходить на личность автора,

А на чью личность переходить? Книгу кто пишет? Мать Тереза? Папа Римский? Барак Обама?

Воландеморт?

Книгу пишет автор, свои идеи и свою личность в книгу тоже транслирует автор, многие этим очень активно занимаются. Покойный Круз, любил рассказывать от лица своего персонажа о том что мир поделен на овец и волков, и вот лично он то это волк, волчище.

По иронии, именно те кого он считал за овец и были основной покупающей аудиторией его книг.

Я это к тому, что автор и только автор несет полную ответственность за написанную им книгу, и если автор пишет непотребную херню то пусть и отвечает за неё, как автор. Переход на личности в тандеме автор-читатель, провоцирует именно автор ведь он презентует себя читателю, это не процесс инициированный читателем, читатель тут спровоцированная сторона.

Читать книгу целиком тоже не требуется, но, опять же, крайне приветствуется.

Этот заявленный пункт, противоречит ряду следующих идей которые выдвигает АТ

Двигаюсь по пунктам:

1) Откуда идет запрет на рассказы? Почему рассказ не заслуживает положительной или отрицательной рецензии?

2) В чью больную голову в 2024 году пришла идея об обязательной завершенности продукта для его конечной оценки? Демо-версии игр в стим, на которые ссылаются АТшные админы никого, ничему не научили? Проект подлежит оценке, на момент презентации. Точка.

Я могу сослаться на себя в этом вопросе, как автора которые пишет работу без какой-либо системы, по мере готовности того что я считаю возможным показать аудитории. У меня есть план, но нету момента когда я скажу - вот всё. Я такой не единственный, я эту систему откровенно взял у других авторов сетевой литературы, которые пишут в сети годами. При этом я считаю что да - вы можете сделать вывод о них, или обо мне на основании уже написанного, и не законченного. Точка.

3) Рецензия после покупки. Семь сов уху ели? Многие АТшные авторы презентуют до четырех глав. Вывод о качестве книги современного АТшника можно сделать на стадии маркетинговой презентации:

Вот например автор презентует свою книгу, отрывком, качество которого воняет говной, а в качестве иллюстрации использует арт художника, взятый без разрешения от автора. Почему? Да потому что это арт к серии Dresden Files

Harry Dresden sketches by Dan Dos Santos

По логике АТ, я не имею права сказать что автор ведет себя как мразь, и не имею права сказать что книга говно, хотя доказательства первого это использование чужих артов для рекламы себя, а доказательство второго до рвотности убогий слог презентационного отрывка.

4) Минимальный уровень репутации.

Это бред. Не хотите цирка с новорегами, введите бан на 4 месяца до публикации книге, а не блокируйте по репутации. Любому понятно, что если ты будешь бороться за качество, то авторы-обиженки точно так же будут бороться с критиками стараясь выбить им карму. Включая преследование по комментам и рецензиям на не написанные ими книги. Сейчас у многих авторов есть армии ботов или картельных гачитоварищей, которые помогают им накручивать карму, механизм будет работать и в другую сторону.

5) Обязательная покупка книги для оценки.

А возврат не хотите сделать? Напомню в стиме если мне игра не понравилась у меня есть два часа чтобы её вернуть. Почему книга должна работать иначе? АТ, снимай штаны или крестик, на два стула не получается сесть

На что влияет эта оценка? Ни на что. Привяжите конкретное влияние оценки на продвижение книги.

Выводы

В текущем виде предлагаемая АТ система по прежнему не на стороне читателей. Читатель должен оплатить негативный продукт, читатель должен иметь какую-то карму чтобы оценить продукт, читатель должен написать рецензию. Улавливаете? Читатель должен.

Всем. АТ - деньги. Автору время и внимание.

А КТО ДОЛЖЕН ЧИТАТЕЛЮ?

Никто. Не на АТ.

TLDR: Накал страстей и воплей в комментариях об изменении механизмов оценки работ, достиг уровня при котором администрация АвторТудея, сделала ничего ещё более ничего не значащим. Знакомимся с тем, как мы будем жить и что нас ждет, как авторов и читателей. СПОЙЛЕРЫ - НИЧЕГО.

С тем что предлагалось, можете ознакомиться в предыдущих сериях

Каждый пункт, разбираю, как он есть:

1. Рецензии

Остаются в том виде как есть сейчас, без изменений. Правила, требования, ограничения и все остальное — без изменений.

Перевожу: Оно не работает сейчас, нас устраивает что оно не работает, мы оставим всё как есть. Ничего менять мы не будем.

Что добавится?

Автор сможет отключить рецензии к конкретному произведению в настройках.

Перевожу: Больше сейфспейсов больших и малых, пусть автор ещё разик окуклится в коконе собственной гениальности, ведь не дай бог, недовольный читатель спугнёт его музочку. На мнение читателей нам насрать с высокой колокольни

Все ранее опубликованные рецензии при этом не удаляются, но на странице книги вкладка "Рецензии" исчезает и публиковать новые рецензии будет нельзя.

Перевожу: Мы как бы удаляем рецензии, не удаляя рецензии, найти их будет невозможно потому что поиск сайта сделан через узду кобылы, а автор может свою работу окуклить. Читатель если ты хочешь знать особенности о книги которую ты ДОЛЖЕН КУПИТЬ КУПИ СРОЧНО СКИДКА КУПОНЫ СКИДКА ЧЕРНЫЕ ПЯТНИЦЫ ТАРГЕТ, то ищи всё сам.

Менять эту настройку можно не чаще, чем раз в 3 месяца.

Перевожу: Ну как бы она отключаемая, но мы понимаем что авторы её включат.

2. Комментарии

Если книга платная, то в комментарии будет отображаться информация о том, купил ли читатель книгу или нет.

Перевожу: Если ты заплатил, то ты хороший и рукопожатный и автору должно быть стыдно, если он удалит твой комментарий. Если ты не заплатил, то ты то куда лезешь унтерменш, кому ты и твое мнение тут нужно, сиди не вякай нам тут серьезный бизнес делать надо.

3. Отзывы (только для платных книг)

Перевожу: Щенки, держите подачку, но не забудьте заплатить. Возврата средств вам не будет

У платных и только платных книг появятся Отзывы.

Перевожу: Авторы и читатели, они как бы равны, но некоторые равнее. Мы не измеряем форму черепа, но мы измеряем форму кошелька

Отзыв — это особый вид комментария, который содержит оценку

Перевожу: Неудаляемость автором комментария в сделку не входит. То есть как бы входит, но если очень хочется то можно. См. ЧС

“Положительная” ( Рекомендую), “Нейтральная”, “Отрицательная” ( Не рекомендую). Также в отзыве содержится информация о том, сколько книг купил автор отзыва и сколько отзывов написал.

Перевожу: Потому что мы не придумали другой способ избежать накруток, мы даем возможность написать отзыв, только при условии что вы задонатили. Если вы не задонатили у вас нету права на ваше мнение. Всего хорошего, держитесь и не забывайте донатить.

Условия написания отзыва

1 произведение — 1 отзыв. Редактировать отзыв можно в течение 2х дней с момента написания. Удалить — в любой момент.

Перевожу: Мы понимаем что ситуация с многотомниками, превращается в одну сплошную навозную лавину, но менять текущую политику сайта не будем, пока она приносит доход. Таким образом, будьте любезны купите один том и критикуйте только один том, даже если цикл скатился в днище ещё 30 томов назад.

Отзыв можно написать только после оплаты доступа к произведению, при условии, что вы не находитесь в игнор-листе автора.

Перевожу: Больше сейфспейсов богу сейфспейсов, манямирки трону манямирков. Не важно, что автор насрал в душу читателя некачественной работой, АТ сайт для авторов, читателям тут делать нечего, доходы забирают не некачественный контент и наплевательское отношение к аудитории, а грязные пираты.

Минимальный размер отзыва — 500 знаков с пробелами.При многократный нарушениях возможность писать отзывы может быть отключена.Промокоды и подарочные коды считаются за покупку.

Перевожу: Вот вам писателям набор ограничений, чтобы вы не очень бухтели по поводу того, как вас ущемляют хейтерки, мы примем меры, обязательно.

Отзывы могут оценивать (ставить лайки/дизлайки) только те, кто оплатил доступ к книге, но обсуждать отзыв может любой желающий (опять же, работает правило игнор-листа, как и в комментариях).

Перевожу: Донать и не задавай лишних вопросов, донать и оставляй положительные отзывы

Автор не может удалить отзыв, но может отправить на него жалобу, если в отзыве содержатся оскорбления, переходы на личности и прочие нарушения. В случае нарушения модератор может полностью удалить отзыв, а критика оштрафовать.

Перевожу: Неудаляемость отзыва в сделку не входит, возврат средств за покупку в сделку не входит, всего хорошего и наша модерация обязательно сделает свою работу наиболее правильным образом ведь за десятилетие работы сайта, она не разу не продемонстрировала что не вывозит.

Отзывы отображаются как среди ленты обычных комментариев, так и в отдельной вкладке. Если читатель видит книгу впервые (т.е. она не добавлена в библиотеку) и число отзывов достаточное (допустим, 50+), то отображаться на первом месте будет вкладка отзывы.

Перевожу: Вот вам ещё один легальный способ накрутить вашу книжку, ведь их так было мало. Мы хотим больше доходов.

Если читатель купил книгу или добавил ее в библиотеку — будет отображаться вкладка комментариев, как и сейчас.

Перевожу: Мы ничего особо не планируем делать, поэтому ничего особо и не изменится.

Мотивация писать отзывы  

Перевожу: Мы хотим больше доходов, поэтому мы сейчас расскажем читателям почему вы читатели должны заплатить за право оставить мнение о предлагаемом вам продукте.

Будет глобальная лента отзывов в разделе Обсуждения.

Перевожу: Вот новый способ накрутить книгу, за который мы получаем деньги пользователей легально.

Авторы лучших отзывов будут получать различные бонусы (пополненные баланса кошелька или универсальный промокод) на регулярной основе.

Перевожу: Купив 100500 книг про иссекай и написав к каждой из них отзыв, вы получите бесплатное право читать ЛИТРПГ и вознестись в своём познании преисполнившись бытия.

Вероятно, также будет ТОП лучших критиков.

Перевожу: Мы рассмотрели необходимость создать легальную базу данных подлиз и флюродросов, в которой рукопожатные джентельмены и леди будут представлены всем желающим внести немного мзды за их мнение.

Наиболее полезные отзывы будут получать галочку «АТ рекомендует» и попадать в специальный виджет.

Перевожу: Вот новый способ накрутки внимания при котором рукопожатные и непредвзятые люди, обеспечат широкое распространение рукопожатных и непредвзятых мнений.

Достижения за число отзывов по аналогии с рецензиями.

Перевожу: Литературный портал постепенно превращается в сеть для измерения количества ни на что не влияющих ачивок, но нам окей.

В профиле пользователя можно будет посмотреть все оставленные им отзывы (отключить эту вкладку настройками приватности будет нельзя) и увидеть число положительных, нейтральных и негативных отзывов.

Перевожу: Начинающим авторам и участникам картелей, мы заранее даем возможность составить непредвзятые проскрипционные списки личностей которые будут заранее внесены в ЧС

Важно! Отзывы несут информационный характер и не влияют на рейтинг (популярность) книги. Их задача, как и у комментариев, помочь составить впечатление о произведении перед покупкой.

Перевожу: Всё остается по-прежнему, ничего ни на что не влияет и глобально не изменится. На права читателей нам наплевать. Коммерческим авторам мы создаем ещё более благоприятную для флюродроса обстановку. Глобально в рамках сайта мы просто создаем ещё одну систему, в которой больше дыр, предвзятости и абьюзов ведь их было так мало.

Я же всё правильно понял, ничего не перепутал?

Сижу я значит, никогда не трогаю, думаю написать пост про зумеров и работу, как вдруг без объявления войны, всплывает вот такой анонс. Волосы у меня на голове зашевелились с первых строк. Волосы во всяких интересных местах встали дыбом. На первом абзаце, я встал и вышел курить. Хотите узнать, что тут не так? Вливайтесь.

Ладно, давайте на чистоту, все мы с вами авторы. Кто-то писал школьные сочинения, кто-то вот решил по этой стезе пойти. И нормально было просто узнать, про интересы людей, спросить будет ли интересно читать по такой-то теме, ну желательно конечно без прямых ссылок. Что же у нас тут?

На нас вываливают такую огроменную простынь (и поверьте, если я говорю простынь, это значит, что всё плохо, я паталогический графоман так-то), с довольно бессвязным содержимым, что начинаешь засыпать при прочтении.

Я тут роман пишу, действие которого происходит в 1914-1924 годы.

Ага, здрасьте. А мы тут иногда разбираем вами написанное. Вот например, вы говорите что пишете роман, а берете аж десятилетие как промежуток. Для справки - это эпопея. Вот "Война и мир", тянется около семи лет, плюс эпилог там где-то в двадцатых годах восемнадцатого века. В целом формат романа сам по себе накладывает некоторые ТРЕБОВАНИЯ, к написанию.

Первая мировая в книге уже началась,

Ага, в вакууме. С первого января. Встал значит кайзер Вильгельм, король Георг он же царь Николаюшка, с похмелья великого посмотрел в зеркало и такой: А нехай, скучно живем айда войну. Я конечно не историк, но в моё время в школьном учебнике было написано, что Первая мировая, она как бы началась не как единая война, а как цепочка объявления войн. Австро-Венгрия - Сербии, Российская Империя - Австро-Венгрии, Германия - Франции, Германия - Российской Империи, как союзнику Франции. Т.е. как бы больше месяца только на всякие ультиматумы и переговоры. Но да. война уже началась.

но вот дальше моя героиня-попаданка,

А слабо придумать книгу без попаданчества? А слабо показать свои баллы за ЕГЭ по истории? Откуда столько самонения, что эти знания вообще чего-либо стоят. Вон планы Шлиффена и планы по мобилизации Франции, Германии, Российской Империи были у всех и каждого, и что? Эти планы никому и нихрена не помогли, потому что одни нанесли удар до мобилизации, другие запаниковав перехитрили сами себя, а третьи взяли и всех таксистов заставили катать две дивизии колониальных войск.

Какие знания и кому будут нужны? Кому нужна твоя героиня попаданка, в сословной армии аристократов, которую понадобилось под корень вырезать за четыре года окопной мясорубки, чтобы офицерье на солдат перестало смотреть, как на говно. Не говоря уже о том, что права женщин в генштабе и сейчас вызывают усмешку, а уж тогда...

И всё это легко гуглится, без пафосных постов с запросами на пикабу.

знающая будущее наперед, задаётся целью его изменить, благо у нее хватает могущественных друзей.

Ага.

Кингсмена пересмотрели, или как? Первая мировая война, сложилась не в вакууме, это был глобальный клубок протворечий колониальной и экономической политики, который не опирался на конкретных личностей. Индустриально-колониальные империи делили сферы влияния, и даже когда предлагались мирные переговоры во время войны, за счёт того что цели империй не были выполнены, эти переговоры заканчивались провалом, потому что индустриально-колониальные интересы империй.

Если честно, пока не знаю, что у нее конкретно получится, может.

А я уже по тексту понял, что получится. И любой, кто учебник по истории прочитал - поймет. Роль личности в истории, перестала играть примерно так в доантичные времена. После этого короля играет свита, а свита не интересуется завиральными идеями буйнопомешанных суфражисток.

Октябрьский переворот все же будет,

А что его могло не быть? В раздираемой внутренним социальным неравенством тоталитарной империи, которая ввязалась в войну, непонятую большинством её населения, особенно когда это население стало вывозить на своем хребте тяготы этой войны? ДА ЛАДНА!

Это вот такое знание материала, вы нам демонстрируете в желании написать свою книгу про 1914-1924 годы? А ничего что до 1914 были эссеры, народовольцы, 1905 год? Или что, революцию нам принесли кланы на боевых шагоходах?

зато исход Гражданской войны под большим вопросом. А может, вообще большевики не смогут захватить власть.

Ага, да, под вопросом. Вопрос этот в каком классе автор(ка), сочетающая у себя в голове начало Первой мировой, Февральскую революцию и спорные вопросы победы революции. Ага. Ведь революция не являлась следствием вопиющего социального неравенства, усталости от войны, провала внутренней политики, нет, ни в коем разе. Не было никакого социального взрыва, не было разгрома на фронтах. Это всё клятый Ленин лично бомбу под самодержавие заложил.

Но Февральская революция точно будет, я так решила.

Ужас какой. Революция будет, вы так решили. Поосторожнее мадам, вы ходите по тонкому льду, такие посты можно ведь и натянуть. Революции не могло не быть, как бы вы бездарные попаданцеделы не хрустели на свою империю, булками или колобками, объективный исторический факт, царизм страну довёл до ручки, и это раньше писалось в учебниках для самых маленьких. А правительство Керенского, будучи импотентным собранием некомпетентных идиотов, усугубило политику предыдущего правительства в разы, не могло не усугубить, потому что было некомпетентной говорильней. И это тоже писали в учебниках для самых маленьких.

А если не для самых маленьких, вот прямые участники событий.

Но тут наконец-то нас подводят, к самой главной мысли, ради которой весь этот текст и затевался.

Мне самой очень интересно, а как будут развиваться события, если Советского Союза не будет?

Простите, а можно узнать причём тут вы, и наши (читателей) интересы. Вам интересна какая-то хрень, пожалуйста пишите о ней. Или что, мы приходим к ситуации, когда автор уже не только текст нормально не может написать, он и идею не может придумать? Или это такая завуалированная тонкая (НЕТ) попытка авторские воззрения пихнуть и попиарится? Нет уж, ваша идея, вы за неё и вывозите. За консультациями на профильные форумы. В первом абзаце вы нам обещаете роман про десятилетие истории, а тут вы предлагаете порассуждать. Ради чего, ради идей на халяву? Прощупываете аудиторию? Нет, это не так делается и так не работает, и если вам не хватает компетенции это понять, не стоит лезть в этот вопрос.

Наверняка были уже книги на эту тему.

Слишком много книг на эту тему. А потом во время эпидемий, дефицит средств первой необходимости.

Но ведь каждый автор представляет по-своему. Вы бы хотели, чтобы история в 1917 году пошла по другому руслу? Может, было бы меньше жертв и Россия бы пошла по пути реформ. Может, Вторую мировую мы тогда проиграем. А может, ее вовсе не будет или она будет совсем не такой.

А можно узнать, причём тут я, как читатель? Я в целом считаю что пиарить книгу, без книги это такой себе ход, но я сейчас вижу перед собой человека, который пытается пропиарить идею, без книги, а то и просто чужих идей почитать. Напоминает одну интересную ситуацию, только без харизмы и обаяния актера и персонажа.

В пользу моего варианта говорит наличие взаимоисключающих параграфов.

4:20

Причем моя героиня не увлекается политикой и историю помнит очень смутно, она вовсе не вершит судьбами.

4:19

но вот дальше моя героиня-попаданка, знающая будущее наперед, задаётся целью его ь, благо у нее хватает могущественных друзей.

4:20

Причем моя героиня не увлекается политикой и историю помнит очень смутно, она вовсе не вершит судьбами.

Простите, мне кажется автор из вас не очень. Прямо совсем. Когда вы в заявке, начинаете пихать взаимоисключающие параграфы, становится страшно, что там будет в остальном тексте.

История, чтоб вам было известно, это запутанный и мистический клубок интересов. Одна страна другой продает пару становков шлифовальных для обработки дерева, а другая на них начинает тачать валы подводных лодок. И это так, банальный пример того, насколько бесполезными бывают знания вообще, а уж про то что в Первую и Вторую мировую, всем было насрать на любые знания и они ничего не решали, говорят простые факты. От знания дня высадки союзников в Нормандии факт высадки не изменится, Глобальные геополитические интересы, на то и глобальные геополитические интересы.

Но есть одна скрытая сила, которая будет влиять на ход событий. И это, как ни странно, масоны. Моя героиня среди них)

А что не сионисты? Почему не иллюминаты? КАК ВЫ ПОСМЕЛИ ЗАБЫТЬ ПРО РЕПТИЛОИДОВ!

Какое ещё банальное клише из Kings-Man вы собираетесь сплагиатить? Если Распутин не будет танцевать казака и фехтовать на ножах с неграми - нещитово.

А, ну ещё это мир с магией, и это тоже сильно влияет на бытия. Короче, полный винегрет, да.

А вы в курсе, что не только вы смотрели аниме про Таню Дегуршаф?

А так, это не винегрет, это смайлик шоколадного мороженного. Если вы не можете сформировать идею самостоятельно, если вы даже не можете её пропиарить, не способны написать текст без использования взаимоисключающей информации, возможно вам действительно самое место в плеяде топа авторов АТ и Литрес, ведь ваши стандарты качества прямо соответствуют интересам этой целевой группы. Добро пожаловать в авторы бояры.

P.S. в комменты принесли шедевр. Делюсь