Ответ Аноним в «Кесарево сечение по желанию и точка»
Старый способ очень крут:
хоть с него бывает мрут,
но какие выживают, те до старости живут.
Старый способ очень крут:
хоть с него бывает мрут,
но какие выживают, те до старости живут.
Я вообще считаю, что человек сам должен выбирать, как себя лечить. Все равно все врачи тупые. А сейчас есть яндекс врач, там все написано, как лечить.
Нужно чтобы пришел человек в поликлинику и потребовал удалить ему аппендицит, он же может воспалиться! И аденоиды, чтобы горло больше никогда не болело. И почки, зачем думать, что могут почки заболеть, лучше удалить сразу. Ведь сейчас есть искусственные почки, но это дорого, поэтому врачи только своим искусственные почки дают, а обычным людям зажиливают. Это просто сговор медицинских работников.
"Какая ты женщина, если не рожаешь сама?" - дословная цитата некоторых мразей.
Попадалась такая врачиха. С отслоением сетчатки (зрение во время беременности упало до -8,5, астигматизм, очаги отслоения сетчатки на обоих глазах) отказалась выдавать справку о том, что необходимо кесарево. Цитата: "возможно, повезёт, и зрение не слишком сильно упадёт, но женщина должна родить сама". И, казалось бы, какое этой блюстительнице морали дело до этого, если она не неонатолог и даже не гинеколог, а офтальмолог, чьей задачей является беречь зрение пациента? У неё не просят подписать левую бумажку: такой диагноз - это реальное показание к кесареву, потому что человек может ослепнуть, но допотопная мораль дуре с синдромом вахтёрши важнее.
Ещё не стоит исключать такой аспект, как давление общества. "Кесарево - не роды!". Существует некоторая стигма матерей после кесарева сечения. Раньше ещё считалось, что дети после кесарева сечения менее здоровые. Современная наука этого не подтверждает, но малообразованной категории граждан это не сильно важно.
Даже при простуде врачи назначают различные лекарства, БАДы, без которых можно спокойно поправиться. Брызгалки, таблетки, иногда их до пяти наименований. Но когда речь идёт о родах, то всё "естественно". Можете привести другой пример в медицине, где также сильно топят за "естественность"?
Мне кажется, проблема здесь в самом отношении к родам в нашей стране. "Это естественно", значит не страшно, не больно и вообще все рожали и ты родишь. Никому не интересна боль, никому не интересны последствия. Рожай, плодись, плодись...
Я считаю, что женщина в любой стране мира должна иметь право выбора - как ей рожать ребёнка. Почему?
1. Не каждая хочет, чтобы её промежность разорвалась. При естественных родах высокий риск подтекания мочи вследствие разрывов (Это не является серьёзным осложнением с точки зрения российской гинекологии). Сама "эпизиотомия" тоже считается нормой (это когда врач разрезает промежность женщины в родах, это обязательно нужно делать с обезболивающем, но в реальности врачи редко его применяют и делают всё наживую).
2. Повысится рождаемость, пусть и незначительно. Почему? Потому что многие женщины боятся рожать естественно. И из-за этого отказываются беременеть в принципе. Это просто факт, относится к нему можно как угодно.
3. Естественные роды непредсказуемы. Они могут длится день, два и даже три. А кесарево сечение выполняется за пол часа.
4. Врачи иногда отказываются делать кесарево даже при относительных показаниях. Потому что это дороже, требует подготовки. И так как женщина в нашей стране не имеет право изъявлять желание на операцию, врач боится, что его за это накажут.
5. Страдания. Страдать несколько дней от мучительной боли. Либо операция на пол часа, а потом можно принимать обезбол (после родов он уже не навредит ребёнку, а женщине в естественных родах дать его нельзя)
6. Часто вижу аргумент - после КС женщина вряд ли сможет родить больше троих детей. А почему вы берёте на себя ответственность решать, сколько женщине нужно родить? Она сама не в состоянии этого сделать? Думаю, вполне в состоянии.
Да, риск для женщины увеличивается. Однако смертность от кесарева сечения сопоставима по статистике со смертью после естественных родов. Осложнения в большинстве своём обратимы, в отличии от пожизненного подтекания мочи при разрывах. Дети после ЕР и КС абсолютно одинаковы. Это не вредно для ребёнка. Наоборот, ЕР вносит в здоровье ребёнка "непредсказуемость".
Это моё тело. Если ребёнку не вредно, какого черта вы решаете, как мне рожать?
Уважаемые врачи гинекологи, если хотите высказать своё честное мнение - у вас всегда есть возможность написать его анонимно. Спасибо.