eveningn

1. Зачем то, повествование разбили на две эпохи. Непосредственно 90-е и современность. Зачем это сделали, никому не сказали. Наверное, просто так. Никакой смысловой нагрузки первая, современная, линия не несет. То есть если бы ее не было, то ничего бы в фильме не поменялось, кроме хронометража. И стал бы сериал на пару серий короче. Причем, моя мама, тоже стала смотреть данный сериал, но бросила после 2 серии. Сказала:- "Не верю. У них, у всех, смартфоны, какие могут быть смартфоны в 90е". То есть она даже не поняла, что тут две сюжетных линии.

2. Вольный пересказ ОПГ. Я конечно понимаю, что кино снимают не точь в точь, как все было. Но группировка "Общаг" была сама по себе очень интересная и много чего можно было про нее рассказать. Кислый, я так понимаю, это Кисель, который в фильме показан как отмороженный урка. Я, конечно, хоть и жил, напротив его дома, где его и расстреляли, в машине, но с ним знаком не был. Но знаком с людьми, непосредственно общавшихся с Киселем. И по их описанию, на людях он вел себя очень интеллигентно и жил довольно скромно, в обычной пятиэтажке. И вроде как расстреляли его не свои, а конкуренты. Но кто их поймет, эти бандитские разборки. Краб, же показан как голова, тактик и стратег, хорошо манипулирующий людьми, который был вторым человеком после Кислого, в реальности после Киселя был другой смотрящий (Сосед). Что касается главных героев, штатных киллеров, то отца посадили в изолятор (где его и нашли повешенным) за два убийства, сколько их было на самом деле, видимо никто не знает, но громких, точно не намного больше, а не более 20, как говорится в сериале. И сына сдал именно отец, а не сын -отца, как показано в сериале.

3. Но мы же смотрим художественный фильм, по мотивам, поэтому все отступления от реальности вполне допустимы, но тогда где драма? Где сюжет? Согласно правилам хорошего драматического кино, люди должны переживать главным героям, и сюжет должен держать в напряжении, а герои должны пережить катарсис, и в конце стать другими людьми. Что же показано в сериале? А ничего. Сюжета, держащего в напряжении нет. Главные герои никак не меняются в течении фильма. Вспомните другие фильмы Быкова -"Жить", "Майор". Как переосмысливали себя главные герои. Как простой мужик с собакой, в конце нам кажется хуже бандита. Как коррумпированный майор, единственный, кто хочет, в конце справедливости. Здесь же унылое повествование. Как был отец семейства жестоким мужиком из леса, так и в конце, баланду ест, с тем же выражением и чувствами. Сына вроде как в начале пытались показать положительным, но вся его положительность в неуверенности, он не уверен, с кем ему жить, не уверен, нужно ли помогать отцу, не уверен нужно ли стрелять в людей. Но как был он не уверенный в себе мальчик, так и остался до последней серии не уверенным подростком.

4. Последняя серия, это по моему проблема всех сериалов. Продюсеры и режиссер, последнюю серию сделали ни о чем. Ни начала, ни конца. Вот, говорят, посмотрите, если хорошо заплатите (будет высокий рейтинг) тогда снимем продолжении и посмотрите (так же было с "Чиками"). По моему, такое окончание сезона только отталкивает. И мне кажется не будет продолжения. Никто не выйдет с пикетами и плакатами - "Снимайте второй сезон".

   Все это только мое мнение, никак не связанное с мнением режиссера и съёмочной группы и других зрителей.

А еще, вдруг, оказывается, что на новой работе, нужно всегда въябывать на полную, и работать весело, но как то не комфортно. И стали к тебе и на новой работе предъявлять, и то ты не так сделала, и здесь ты не так встала. И какие то наезды, и разговоры о корпоративной этике и верности, а это все не твое. И ты решаешь: "А вернусь ка я, лучше, к старому"

Приходишь к бывшему, т говоришь, я передумала, поторопилась. Давай все по старому.

И вдруг тебе бывший заявляет: " Ты что дура? Пошла на карандаш отсюда."

И ты понимаешь, вот кто настоящий предатель, это твой бывший. Он, во всем виноват, а главное не поддержал и не взял обратно, когда тебе стало трудно.

P.S. Все совпадения случайны (нет).

Ладно, я в принципе уже ни на что не надеялся, говорю хорошо, пока.

Проходит несколько месяцев, звонит,

- Давай встретимся?"

- А зачем?

- Ну ты такой хороший, с тобой так классно.

- Ты же тогда мне сказала, что такие мужчины как я, тебя не интересуют?

- Ты все не правильно понял, просто ты должен был отвести меня куда ни будь загород, на базу и трахнуть меня. И мы бы отлично провели время.

Ладно, говорю, давай попробуем (честно говоря уже не надеялся, но так как давно не было секса ( несколько месяцев), надеялся все таки не плохо провести ночь. Так как я был в это время в отъезде, в другой части страны, сразу не получилось, пришлось отложить на пару недель. Снял я домик, за 12000 за сутки, вспоминаю, где у меня мангал дома лежит, и думаю, шашлыки готовые покупать, или самому мариновать.

В общем приезжаю домой, мне пишет она: " Я так соскучилась, готовлюсь ко встрече с тобой, иду на педикюр, чтобы быть красивой, но ты должен мне оплатить процедуру".

Я не много офигел от такого, говорю, я как то не готов. На что мне было сказано, " Ты только обещаешь, а по факту ни чего не делаешь".

И я взял и отменил бронь домика, и не искал дома мангал.