8

Ответ на пост «200 ЛЕТ НАЗАД ИЗДАН МАНИФЕСТ О НЕЗЫБЛЕМОСТИ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ»

Тут в комментариях часто пишут, что дворянам в 1861 году было объективно тяжело перестроиться на капиталистические рельсы, но история знает пример, когда точно такую же реформу провели филигранно и жестко, утерев нос всей Европе.
Это Япония в эпоху Мэйдзи (с 1868 года) .

Тамошние самураи точно такое же благородное сословие и военная элита, как и наши дворяне .
Их точно так же в ходе реформ лишили крепостных крестьян, земель и вековых сословных привилегий , но результаты получились зеркальными - русские помещики массово обанкротились и прокутили выкупные миллионы в Париже, а японские самураи за 20-30 лет превратили свою отсталую аграрную страну в передовую индустриальную сверхдержаву.

Почему так вышло? Потому что японское правительство подошло к делу с умом и жестко изменило Правила Игры .

В отличие от России, где помещикам за крестьян выдали живые деньги (которые те успешно спустили на европейских курортах), японским самураям выдали государственные облигации .
Самурай физически не мог поехать куда-то (в Париж например) и просадить их в казино.
Единственным способом получать с них доход и не умереть с голоду было вложить эти ценные бумаги в акции новых заводов, фабрик и банков . Государство принудительно заставило своих феодалов стать инвесторами национальной промышленности .

Дзайбацу вместо Вишневых садов.
Японское правительство само на налоги строило передовые верфи, сталелитейные заводы и железные дороги . А затем продавало эти работающие производства за бесценок лояльным и эффективным самурайским кланам .
Так родились великие мировые корпорации Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo . Потомки вчерашних воинов одели деловые костюмы и пошли работать директорами и инженерами.

Ликвидация халявы.
Самурайское сословие было уничтожено юридически . Им запретили носить мечи, традиционные прически и полностью уравняли в правах с крестьянами . Хочешь жить хорошо? Иди в рынок, учись, конкурируй .

Япония доказала, что если у элиты отобрать возможность паразитировать на старых привилегиях и поставить её в жесткие рамки, вчерашние феодалы становятся локомотивом прогресса .
У Российской империи в 1861 году был этот исторический шанс.
Но наше дворянство предпочло поплакать об ограблении и уехать тратить компенсации в Ниццу.
А расплачиваться за этот банкет в 1917 году пришлось всей стране.
Вуаля.

Показать полностью

Ответ на пост «200 ЛЕТ НАЗАД ИЗДАН МАНИФЕСТ О НЕЗЫБЛЕМОСТИ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ»

Красиво стелишь, конечно. Да и не сказать, что я весь такой монархист‑имперец и иллюзий по поводу того, что, вернись вдруг те времена, я бы явно не попал в список баринов‑помещиков и прочей «элиты» я не питаю. Но…

В нынешней ситуации вся страна так же продолжает корячиться на олигархат, а оброк/барщину просто заменили не менее конскими налогами. Права всячески урезают, конституцию правят, чтоб «нужным людям» жилось хорошо, и император президент нас ликом своим ясным как можно дольше освещал.

Выходит, что разница‑то только в пытках мужиков и насилии над девушками. Но, исходя из того, сколько нынче эскортниц, проституток, путан, блядей, профурсеток, шлюх, давалок влюбчивых безотказных барышень, насилие бы вряд ли практиковали. Рынок всё решил за нас: если есть добровольное предложение, зачем применять силу? Ну, отмороженные, которых привлекает непосредственно само насилие, думаю, и тогда хватало, и сейчас. А послушного раба бы пытать не стали (зачем «ломать» «инструмент», который тебе приносит доход, исправно работает и стойко выносит все тяготы и лишения?).

Финансовая кабала заменила крепостную зависимость: теперь не барин держит на земле, а банк держит на платёжном графике (ипотека на 20 лет, кредитная телега лет на 5 минимум, айфун обязательно). Вместо розг - штрафы и блокировки, налоги вместо поборов…

Только вот Российскую империю боялись, уважали и с ней считались, потому что, посмей кто рыпнуться, в труху бы сразу порубили (что неоднократно и делали). И мы вот безаналоговым и невероятно точным орешником на пятый год войны хохлам гаражи разнесли за то, что они два с лишним десятка наших детей погубили, а ну еще красных черкашей нарисовали столько что уже со счета сбились, ну а пересечение этого черкаша таковым не считается если линию то передвинуть, да формулировку перефразировать.

И парадокс в том, что внутри страны всё больше признаков той самой "феодальной" модели: чёткая иерархия, привилегии для "своих", зависимость всех остальных от воли вышестоящих. Получается, мы не столько ушли от крепостного права, сколько модернизировали его. Вместо помещика - работодатель, вместо оброка - НДФЛ и НДС, вместо барщины - переработки «за идею». И главное - та же самая покорность: мы по‑прежнему ждём, что сверху нам скажут, как жить, кого любить, что покупать и во что верить (а чтоб это сказали именно с того верха, который нужен, и блокируются способы связи). Пока мы сами не перестанем вести себя как крепостные никакие внешние перемены ничего не изменят, но, как говорится: "надежда умирает последней" но это не точно

Ответ на пост «200 ЛЕТ НАЗАД ИЗДАН МАНИФЕСТ О НЕЗЫБЛЕМОСТИ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ»
Показать полностью 1

Ответ на пост «200 ЛЕТ НАЗАД ИЗДАН МАНИФЕСТ О НЕЗЫБЛЕМОСТИ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ»

Просто напомню

Ответ на пост «200 ЛЕТ НАЗАД ИЗДАН МАНИФЕСТ О НЕЗЫБЛЕМОСТИ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ»
Показать полностью 1
2594

200 ЛЕТ НАЗАД ИЗДАН МАНИФЕСТ О НЕЗЫБЛЕМОСТИ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ

24 мая 1826 года, ровно 200 лет назад, император Николай I подписал документ, еще раз закрепивший бесправие миллионов людей. Официально манифест именовался «о возникшем в губерниях неповиновении крестьян», но суть его была предельно ясна: крепостное право незыблемо, и любые надежды на волю — преступны.

«Божией милостию Мы, Николай Первый, император и самодержец всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая.

По донесениям начальников губерний дошло до Нашего сведения, что в некоторых селениях казённые и помещичьи крестьяне, обманутые ложными слухами и злонамеренными разглашениями, отступают от должного порядка, полагая: первые, то есть казённые крестьяне, что будут освобождены от платежа податей, а последние, то есть помещичьи, от повиновения их господам.

Нашему Императорскому Величеству благоугодно было принять сие решение, дабы положить конец возникающим в губерниях неповиновениям крестьян и пресечь распространение ложных слухов о скором освобождении от крепостной зависимости. Да поможет Он в том Нам и Отечеству».

Поводом для издания манифеста стали массовые волнения в деревне: после разгрома восстания декабристов среди крестьян поползли слухи о скорой воле. Люди в Вологодской, Псковской, Смоленской, Курской, Киевской губерниях начали отказываться повиноваться помещикам и платить подати. Только за первый год правления Николая I было зафиксировано 179 крестьянских выступлений — более трети из них власти подавляли с помощью регулярных войск.

Манифест стал прямым сигналом: государство на стороне помещиков, и любая попытка требовать свободы будет караться. Последствия этой политики — продолжение эпохи, когда значительная часть русского народа была по сути в рабстве.

Д. Л. Мордовцев, изучая архивные дела Саратовской губернии, составил страшную хронику крестьянских жалоб. Из неё явствует, что в помещичьих имениях практиковались изощрённые пытки: розги, палки, шпицрутены, «битье по зубам каблуком», «битье по скулам кулаками», подвешивание за конечности на шесты, «уточка» (связывание рук и ног с продеванием на жердь), шейные железы, конские кандалы, опаливание волос у женщин «около естества», принуждение стоять на раскалённой сковороде, деревянные колодки на шее, сечение «солеными розгами» с последующим натиранием ран солью, кляпы во рту, железные ошейники и прочий арсенал унижений.

Особым ужасом отмечено систематическое насилие над крепостными девушками. Мордовцев фиксирует случаи, когда помещики открыто создавали «гаремы» из крестьянок: «для барского двора и постельного дела всех девок из имения выбрал», «из покупных и из наших девок сделал для своей похоти турецкий гарем». Некоторые владельцы требовали молодых женщин к себе на ночь, «отчего крестьянские дети без матерей от крику в люльках задыхаются»...

Сегодняшние монархисты, романтизирующие имперскую эпоху, фактически плюют в память своих собственных предков. Те, кто сегодня носит портреты Романовых, забыли, что 200 лет назад их прадеды и прабабки были даже не «подданными», а бесправной собственностью, чья жизнь, труд и достоинство принадлежала хозяину из числа «благородных».

А мы продолжим и дальше разоблачать исторические фейки и мифы. Подписывайтесь, будет интересно.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества