5

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

"какая разница, какого цвета флаг у партии, если сама система превращает любого человека в безликую кнопку?"

А так ли это?

Вот результаты свежего голосования по нашумевшему проекту:

Как видим, ВСЕ партии, кроме ЕР, или голосовали против или не голосовали. Пруф.

Так что в этот раз я точно иду на выборы. Я, моя семья, мои друзья... И нехер нас переубеждать.

(На место Медведева подставьте "любимого" политика/депутата)

(На место Медведева подставьте "любимого" политика/депутата)

Показать полностью 2

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Вроде мысли умные, но главного я что-то нигде не видел среди постов авторов на тему выборов.

Предположим, что в некоем теоритически мире, где есть выбор из двух и более партий. При смене правящей партии (пускай это и смена шила на мыло), ответственными становятся новые люди. Денежные потоки (я конечно же про бюджет, а не про то что вы там уже надумали), начинают проходить через них. Решения начинают принимать эти новые люди. Если некто даже и захочет получить преференции с помощью такого нового человека, то ему придется договариваться уже с ним.

САМОЕ ГЛАВНОЕ, тот, кто раньше принимал решения больше не участвует в процессе, и с ним никто договариваться уже не хочет, потому что не за чем.

Такому "старому" человеку станет очень обидно: темки с ним не мутят, на шашлыки не зовут, баней новой не хвастаются.

"Новый" человек, наоборот очень воодушевлен.

Оба: и "старый" и "новый" понимают, что причиной изменения их положения может быть не только большой авторитетный человек, но и результат выборов.

Таким образом, система обучается и понимает, что поддерживать свой имидж среди простых людей - это полезно.

"Да на что эти выборы вообще влияют?!возьмут и просто отменят!" Если бы так, то перед выборами мы бы не видели давления на членов не правящей партии, ВЦИОМ бы не обзванивал людей, политики бы не врали людям, а просто ставили перед фактом что все будет так они хотят.

Показать полностью
1

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

UPD:

Сталин ворочается в гробу от такой прикормки?

Голосовать за КПРФ....?

Коррида

Коррида

Задам несколько вопросов ИИ:

Вопрос 1:

Тореадор, красная тряпка и бык.

Власть имущие, депутат, избиратель.

Что общего?

Ответ ИИ:

В этой аналогии общее — манипуляция и отвлечение внимания (ложная цель).

Вот как раскладывается параллель:

  1. Тореадор (Власть имущие) — режиссер спектакля. Он знает, что настоящая угроза не в тряпке, а в его собственных действиях (шпаге).

  2. Красная тряпка (Депутат / Политическая повестка) — инструмент. Это яркий раздражитель, который не представляет реальной опасности, но вызывает бурную реакцию. Цвет не важен (бык не различает красный), важна лишь вибрация и мельтешение. Так и депутаты часто создают шум, играя на эмоциях (ксенофобия, популизм, скандалы), уводя внимание от сути.

  3. Бык (Избиратель) — движим инстинктами и раздражением. Он бросается на тряпку, будучи уверенным, что борется с врагом. В этот момент он не видит, кто и зачем этой тряпкой управляет, и пропускает реальный укол.

Коротко: Депутат — это просто красная тряпка, которой правящий класс дразнит быка-избирателя, чтобы тот не заметил шпагу.

Вопрос 2:

Что за шпага у властьимущих?

Ответ ИИ:

В контексте данной аналогии «шпага» — это не физическое оружие, а реальные механизмы изъятия ресурсов и подавления воли, которые остаются незамеченными, пока внимание «быка» отвлечено на «тряпку».

Вот что обычно скрывается за этим образом:

1. Экономическое лезвие (изъятие ресурсов)
Пока избиратель спорит о цвете тряпки (скандалы, геополитика, хайповые законы), тореадор наносит уколы, которые обескровливают:

  • Инфляция и девальвация как скрытый налог, съедающий сбережения.

  • Повышение пенсионного возраста и налогов под шумок медийных бурь.

  • Передел собственности в пользу приближенных лиц, пока общество следит за очередным врагом.

2. Юридическое острие («удавка» законов)
Это репрессивный аппарат, который оттачивается под видом заботы о безопасности. «Шпага» здесь — это:

  • Законы об «иноагентах», «нежелательных организациях» и «экстремизме», используемые против любых несогласных.

  • Цифровой тотальный контроль (распознавание лиц, слежка), против которого бунтуют только тогда, когда он касается лично тебя, а не абстрактного врага, на которого указала тряпка.

3. Ментальный укол (отложенная смерть)
Бык умирает не сразу после укола. Так и общество:

  • Теряет критическое мышление. Человек привыкает, что его мнение ничего не решает («шпага» пронзает институт выборов, превращая их в шоу).

  • Атомизация общества. Люди, занятые враждой из-за «тряпки», перестают объединяться для защиты реальных социальных прав.

Итог: Шпага — это системное отчуждение власти у народа. Тряпка (депутаты, медийные скандалы) создает иллюзию борьбы, но конечная цель тореадора — заколоть быка, то есть превратить гражданина в полностью подконтрольный, налогоплатящий и молчаливый организм.

Вопрос 3:

Что делать избирателю? Быку?

Ответ ИИ:

Продолжая мрачную аналогию с корридой, нужно честно признать: у быка на арене выбор невелик — либо погибнуть от шпаги, либо случайно забодать тореадора (что случается редко, ведь правила игры написаны не быком).

Однако, если перенести метафору на социум и выйти за рамки «арены», у «быка» (избирателя/общества) появляется стратегия. Она заключается в том, чтобы перестать быть просто биологическим объектом с инстинктами и начать действовать осознанно.

Вот что может сделать избиратель, чтобы его не «закололи»:

1. Игнорировать тряпку (разорвать шаблон реакции)
Самое сложное — не бросаться на красное. Политическая система построена на том, чтобы делить общество на враждующие группы (левые/правые, патриоты/либералы).

  • Действие: Как только очередной депутат или канал начинает эмоционально «трясти» темой (мигранты, геи, скрепы, оскорбление чувств) — нужно задать себе вопрос не «кто виноват?», а «какой закон или передел бюджета сейчас пытаются протащить незаметно?».

  • Метафора: Бык видит красное, но смотрит сквозь него, фокусируя взгляд на руке со шпагой.

2. Развивать «периферийное зрение» (видеть шпагу)
Власть имущие редко прячут шпагу гениально. Законы публикуются, бюджеты верстаются, лоббисты работают в открытую. Просто это скучно и сложно.

  • Действие: Переключить фокус с эмоциональной политики на скучную экономику. Интересоваться не спикерами, а номерами законопроектов и тем, как распределяются налоги в вашем конкретном регионе. «Шпага» всегда бьет в кошелек и права, а не в идеологию.

3. Укреплять собственную «шкуру» (горизонтальные связи)
Тореадор страшен для одиночного быка. Стадо разрозненных быков он перебьет поодиночке. Опасность для тореадора представляет не масса быков, а их слаженность.

  • Действие: Перестать верить, что избиратель что-то решает раз в 5 лет у урны (где выбор без выбора). Реальная сила — в самоорганизации, профсоюзах, локальных сообществах, взаимопомощи. Когда люди объединены конкретным делом (дом, район, профессия), а не отношением к вождю, уколы шпаги становятся менее болезненными.

4. Отказываться от роли жертвы (покидать арену ментально)
Главное оружие тореадора — убеждение быка в том, что арена — это весь мир, и есть только два варианта: победить тряпку или умереть.

  • Действие: Перестать идентифицировать себя как «управляемое мясо». Саботаж, тихий отказ от участия в навязанных играх, «внутренняя эмиграция» в профессию, семью и знания. Шпага не может заколоть того, кто перестал быть быком и стал человеком, пусть даже и находящимся на опасной территории.

Суровый вывод:
Единственный способ победить «тореадора» на его поле — это нарастить броню, плюнуть на тряпку и целенаправленно сломать барьер, выбежав с арены туда, где правил корриды не существует. В социальном плане это означает переход от вертикального страха к горизонтальному доверию.

Показать полностью 1
5

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Я работаю дворником. Да, я всего-лишь, дворник, но у меня есть идея того, как можно реализовать прямую демократию!

Я поверил в демократию благодаря старшим по дому, которые являются моими непосредственными начальниками. Что и как делать, где и когда убирать. Даже если в доме все неадекваты, старший по дому всегда нормальный мужик/баба.

И вот, совет дома выбрал старшего по дому, который занимается проблемами дома.

А что если такие старшие по домам объединятся в другой совет по району и будут выбирать старшего по району, который уже будет решать вопросы целого района.

А такие старшие по району объединятся в иной совет, который выберет старшего по целому городу, который будет решать проблемы города.

А старшие по городам объединятся и выберут старшего по области. А старшие по области выберут верховного старшего по целой стране?

И каждый старший будет подчиняться ниже стоящим советам и его в любой момент можно будет снять по требованию ниже стоящих советов.

Но у меня такое ощущение, что это уже где-то было...

Показать полностью
2

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Я согласен с автором и, в то же время, не согласен.

Да, участвуя в голосовании, мы меняем "шило на мыло", но голосуя не за "ЕдРо", ты высказываешь свое неодобрение и, возможно, как-то влияешь на их внутриполитический расклад.

Если игнорировать даже голосование, считая что "это ничего не изменит", то у нас на деле не остается никакой законной возможности как-то высказывать свое неудовольствие той политикой, что проводится сегодня.

И нет, влажные мечты "все встанем, власть снесем" не работает от слова совсем, так как в итоге люди получают или свои 90-е с разгулом бандитов, или Майданы с чествованием нациков и прочего отребья

1

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Писал когда-то про это песню с сюжетом про пенсионера, который в честь жены сделал сервис социальной оценки "Вера", но в целом можно сделать проще (навайбкодил для примера)

https://yqt4scyj7nkbq.ok.kimi.link/

Чё по сути:
1. Любые личности в зависимости от влияния добавляются и анализируются независимыми ИИ по всем видам деятельности (медиа, сети, отчётность и т.д.)
2. Анализ можно открыто оценить (анонимно) и проголосовать за инициативу при достижении определенного рейтинга (поддержать, отстранить).

3. Профиль личности позволяет любому оставить (не анонимно) "мнение", при этом данный человек также оценивается ИИ (чтобы видеть его рейтинг и вес мнения), а также инициировать и добавлять заявления.

Данные пользователей не хранятся, обработка информации автоматическая, рейтинг народный по авторизации есиа.

457

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Вы не поняли смысл этого голосования. Понятно что никакая партия ничего не изменит - ну просто потому что они люди, а власть захватили бандиты, готовые лить кровь в каких угодно объемах и контролирующая весь силовой аппарат. Суть в том, чтобы донести до власти мысль: "Вы конкретно перегнули палку и заебали". Почему нужно донести:
1. Власть страшно оторвана от народа, то, что Путин не пользуется интернетом, а остальная верхушка даже забыла про то, сколько еды можно купить на зарплату и т.д. все знаю и понимают.
2. При этом власть все еще боится переворота изнутри - ведь там не монолит, там разные группировки и кланы. И это не теоретические выкладки - когда Пригожин пошел на Москву оказалось, что его солдат в Ростове встречают с радостью, а защищать власть даже военные и полиция не спешат. То есть для власти понимать реальные настроения народа - это все-таки вопросы выживания, потому что не важно, сколько будет неудачных переворотов - один неудачный - это смерть.
В итоге народный креатив придумал именно такой вариант - он ничего не стоит в плане затрат, он относительно безопасен (призывают то голосовать за официальную партия, а не за условного Навального), и может дать положительный эффект. Не даст - окей, учавствующие не потратили много времени и сил на это и никак не пострадали.

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Идея с кнопкой напомнили вот этот рассказ Роберта Шекли

Билет на планету Транай

Марвин Гудмэн, уставший на Земле от чрезмерно сильного правительства, социальной несправедливости и пассивности обывателей, услышал от старого «космического волка» рассказ о планете Транай — настоящей либеральной Утопии. Преодолев множество тягот пути, он добирается до другого края галактики и становится гражданином этой планеты. На Транае уже шесть веков нет ни войн, ни преступности, ни коррупции, ни нищеты, но добились они этого весьма странными методами — путём вымещения злости разрушением домашних роботов, узаконивания грабежей и нищенства, а в некоторых случаях — и убийств (если человек не будет совершать их слишком много), позволения правительственным чиновникам застрелить любого человека (например, за то, что тот совершил слишком много убийств, «у нас считается, что тот, кого застрелил правительственный чиновник, заслуживал этого»), а также медальонами со взрывчаткой на шее политиков с позволением любому гражданину взорвать любого из них нажатием кнопки в так называемой «гражданской приёмной», как радикальным средством демократизации и борьбы с коррупцией. Вкусив такие блага, Гудмэн предпочёл снова вернуться на Землю, а планету Транай — любить издалека, рассказывая о ней как о прекраснейшем из миров.

28.02.2025 в госдуму был внесён законопроект о безвозвратном отлове собак призванный защитить людей от их убийства бесхозными псинами

Показать полностью
426

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Желаете честных и неподкупных депутатов и чиновников, думающих о благе страны и народа — воспитайте таковыми своих детей,— всё остальное не работает.

9

Ответ на пост «Уроки Поклонской и системный тупик»

Никто думу ни во что не превратит, пока она сама не превратится в место для дискуссий. А для этого ни у одной партии не должно быть большинства.

Конкуренция и необходимость договариваться делает удивительные вещи.

Сейчас программа-минимум очень простая. Пойти и проголосовать за любую партию из топ-5, кроме ЕР.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества