Теперь ключевой вопрос: что легче нейтрализовать — H₂S или УФ?

От H₂S на открытом воздухе защиты нет. Либо воздух пригоден для дыхания, либо нет. В низинах к 2100+ году он непригоден. Это смертный приговор для любого открытого поселения.

От УФ можно защититься. Одежда из плотной ткани. Жилища с толстыми стенами или частично заглублённые в землю. Минимизация пребывания на открытом солнце в пиковые часы. Естественная пигментация кожи (отбор в пользу более тёмной кожи займёт несколько поколений, но начнёт работать).

Таким образом, высокогорья представляют собой единственные территории, где выполняются два критических условия: воздух пригоден для дыхания и температура не смертельна. УФ — это проблема, но проблема решаемая. H₂S в низинах — проблема нерешаемая без герметичных убежищ с химической регенерацией воздуха, которые при EROI < 3:1 невозможны.

Вывод: Противоречия нет. Высокогорья выигрывают не потому, что там идеально, а потому, что там менее смертельно.

>>> 2: СМЕЩЕНИЕ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ НА СЕВЕР

Аргумент: «Нынешние пахотные земли сократятся, но "житница России" сместится к Рязани, Казани и Перми. А там протяженность широтного хода во много раз больше. Аналогично в Канаде.»

Ответ:

Это, пожалуй, самый распространённый контраргумент, и он да...., содержит зерно истины, но игнорирует ключевые ограничения.

1. Почвы. Пахотные земли — это не просто «территория с подходящей температурой». Это почвы. Чернозёмы Кубани и Ставрополья формировались тысячи лет в специфических условиях. Почвы Рязани, Казани и Перми — это в значительной степени подзолистые и дерново-подзолистые почвы с низким естественным плодородием. Они требуют массированного внесения удобрений. Но производство удобрений (азотных — из природного газа, фосфорных — из истощающихся месторождений) при падающем EROI становится невозможным в прежних масштабах.

2. Вегетационный период. Да, становится теплее. Но в высоких широтах остаётся проблема фотопериода — длины светового дня в начале и конце сезона. Многие культуры чувствительны к соотношению дня и ночи, а не только к температуре.

3. Инфраструктура. Перемещение всей сельскохозяйственной базы на сотни километров к северу требует колоссальных инвестиций в дороги, элеваторы, порты, рабочую силу. Всё это должно происходить в условиях, когда глобальная экономика уже разрушается, EROI падает, а капитал уходит в защитные активы.

4. Нестабильность климата. Ключевое слово в нашей модели — «каскадный». Потепление не будет плавным и предсказуемым. Оно будет сопровождаться экстремальными событиями: поздними заморозками после ранней оттепели (что губит посевы), наводнениями, засухами. Новая «житница» не будет стабильной. Один неудачный год — и голод.

Реалистичная оценка: Некоторое смещение сельского хозяйства на север действительно произойдёт. Но его масштаб будет недостаточен, чтобы компенсировать потери в традиционных житницах (США, Украина, Индия, Китай). Более того, это смещение требует ресурсов и стабильности, которых у разрушающейся цивилизации не будет.

>>> 3: СМЕНА ТИПА РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ФОТОСИНТЕЗ

Аргумент: «Хвойная тайга будет заменяться лиственными лесами, которые гораздо сильнее ввязывают CO₂ в фотосинтез. А это тысячи километров по России и Канаде.»

Ответ:

Этот аргумент содержит два ошибочных допущения.

1. Скорость смены. Хвойная тайга не «заменяется» лиственными лесами за десятилетия. Это процесс, который в естественных условиях занимает столетия. Сначала должны погибнуть хвойные (от жары, засух, пожаров, вредителей). Затем на их месте должна вырасти новая экосистема. Но в условиях экстремальных погодных явлений, пожаров и деградации почв этот процесс может быть нарушен или полностью остановлен. Вместо широколиственных лесов мы можем получить эрозию почвы и кустарниковую пустошь.

2. Пожары. Это самый важный контраргумент. Сибирская тайга уже сейчас горит рекордными темпами. Пожары 2023–2025 годов выбросили в атмосферу миллиарды тонн CO₂. По мере потепления и иссушения частота и интенсивность пожаров будут только расти. Прежде чем тайга сменится лиственными лесами, она сгорит. И при горении выделит огромное количество углерода, ускоряя потепление. Это ещё одна положительная обратная связь, которую надо обязательно учитывать

Вывод: Потенциальное увеличение фотосинтеза в высоких широтах — это теоретическая возможность, которая на практике будет многократно перекрыта пожарами, деградацией почв и нестабильностью климата.

>>> 4: ЗАМЕДЛЕНИЕ ГОЛЬФСТРИМА ОХЛАДИТ ЕВРОПУ

Аргумент: «Замедление или остановка Гольфстрима охладит Европу и замедлит опустынивание.»

Ответ:

Здесь вы правы..., но лишь отчасти, вы упускаете ключевую деталь!

Да, замедление AMOC (Гольфстрима) действительно вызовет похолодание в Северной Европе. Ну так мы это и указываем в модели. Однако:

1. Южная Европа не охладится. Средиземноморье продолжит нагреваться, становясь похожим на Сахару. Испания, Италия, Греция, Турция — это зона опустынивания независимо от Гольфстрима.

2. Похолодание в Северной Европе будет не «мягкой зимой», а резко континентальным климатом. Без тёплого океанического влияния зимы в Лондоне и Париже станут как в Москве или даже суровее. Но летом жара никуда не денется — она будет приходить с континента. Возникнут огромные сезонные перепады, губительные для сельского хозяйства.

3. Сельское хозяйство Европы зависит не только от температуры, но и от водного режима. Альпийские ледники, питающие Рейн, Рону и По, исчезают. Это лишает Европу пресной воды в летний период независимо от температуры воздуха.

Вывод: Замедление Гольфстрима не «спасёт» Европу. Оно заменит одну климатическую проблему другой, не менее разрушительной.

>>>5: ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА — «МИФ ЖУРНАЛИСТОВ»

Аргумент: «Проблема ВИЭ решается он-лайн счётчиками и спотовыми ценами. Осталось только убедить бюргеров.»

Ответ:

Этот аргумент демонстрирует фундаментальное непонимание проблемы EROI. Вы говорите о финансовом механизме распределения энергии, но игнорирует физический механизм её производства.

1. EROI — это не про деньги, это про физику. Спотовые цены и «умные» счётчики не создают новые месторождения меди, лития и редкоземельных металлов. Они не снижают энергозатраты на добычу этих металлов из всё более бедных руд. Они не увеличивают КПД солнечных панелей. Они — всего лишь способ распределения уже произведённой энергии. Когда EROI падает ниже 5:1, никакие финансовые инструменты не компенсируют физический дефицит.

2. Проблема «из розетки по требованию» решается не счётчиками, а накопителями. А накопители требуют лития, кобальта, никеля — ресурсов, пики добычи которых приходятся на 2030–2050 годы. Заменить все автомобили на электромобили и все электростанции на ВИЭ с накопителями физически невозможно при текущих запасах.

3. Инерция инфраструктуры. Замена глобальной энергетической инфраструктуры требует десятилетий и триллионов долларов. У нас нет ни того, ни другого.

Вывод: ВИЭ — это полезная технология, но она не решает фундаментальную проблему падающего EROI и ресурсных ограничений.

>>>6: СЕРОВОДОРОД В ЧЁРНОМ МОРЕ И ЕГО ПОВЕДЕНИЕ

Аргумент: «В Чёрном море на глубине 150+ м — царство сероводорода. Миллионы тонн. И случались выбросы и возгорания. Почему одна система с сероводородом ведёт себя так, а другая эдак?»

Ответ:

Это очень хороший вопрос, который позволяет прояснить механизм H₂S-апокалипсиса.

Разница между Чёрным морем и глобальной эвксинией:

Параметры

I. Чёрное море сегодня:

Масштаб - Локальный водоём; Причина стратификации - Разница в солёности (галогенная стратификация) — стабильна тысячи лет; Обмен с океаном (через Мраморное и Средиземное моря)- Ограничен узким проливом Босфор; Температура глубинных вод~9°C она стабильна; Частота выбросов - Крайне редки, локальны, не достигают опасных концентраций на поверхности

II. Мировой океан при глобальной эвксинии:

Масштаб - Вся планета; Причина стратификации - Термическая стратификация из-за нагрева поверхности - усиливается с каждым градусом. Обмен - Открытая поверхность тысячи километров; Температура глубинных вод - Растёт вместе с глобальным потеплением, ускоряя метаболизм бактерий; Частота выбросов - При глобальной аноксии — постоянные, на обширных акваториях

Ключевое различие: Чёрное море — это замкнутая, стабильная система. Сероводород там существует тысячи лет и редко выходит на поверхность, потому что нет механизма разрушения стратификации. Глобальный океан при эвксинии — это открытая, нагретая, бурлящая система. Шторма, волны, конвективные потоки будут постоянно выносить H₂S на поверхность.

Почему при глобальном потеплении выбросы H₂S станут массовыми:

Нагрев океана. Бактерии-продуценты H₂S активнее размножаются при высоких температурах.

Эвтрофикация. Сток удобрений с суши вызывает цветение водорослей, их отмирание создаёт органический «суп», который бактерии перерабатывают в H₂S.

Расширение аноксичных зон. По мере нагрева и стратификации бескислородные зоны растут и сливаются.

Штормовая активность. Тёплая атмосфера содержит больше энергии. Шторма будут перемешивать слои океана, выбрасывая H₂S на поверхность, как это происходило в Пермском вымирании.

Вывод: Чёрное море — это не контраргумент, а модель того, что произойдёт в глобальном масштабе при достижении критических порогов.

>>>7: СВЯЗЫВАНИЕ CO₂ ЧЕРЕЗ КАРБОНОВЫЕ КИСЛОТЫ И КАРБОНАТЫ

Аргумент: «CO₂ связывается с H₂O, образуются карбоновые кислоты, они выпадают с осадками, связываются с минералами кальция — образуются карбонаты. Чем теплее, тем активнее.»

Ответ:

Вы описываете реальный геохимический процесс — силикатное выветривание. Это главный механизм, которым Земля в геологической истории выводила CO₂ из атмосферы. Но есть фундаментальная проблема: скорость.

1. Геологическое время vs антропогенное время. Силикатное выветривание работает на масштабах сотен тысяч и миллионов лет. Оно не может компенсировать выбросы, происходящие за десятилетия. Мы добавляем CO₂ в атмосферу со скоростью, в 100 раз превышающей скорость его естественного удаления.

2. Для образования карбонатов нужен кальций. Доступные для выветривания силикатные породы есть не везде. Более того, закисление океана растворяет существующие карбонаты (раковины, кораллы), высвобождая CO₂ обратно, а не связывая его.

3. При высоких температурах выветривание действительно ускоряется, но... Этот процесс требует воды. А значительная часть суши при глобальном потеплении станет засушливой. В пустынях выветривание практически останавливается. Парадоксально, но глобальное потепление может замедлить выветривание в одних регионах быстрее, чем ускорить в других.

4. Пороговые эффекты. Даже если выветривание ускорится, оно не сможет компенсировать высвобождение углерода из тающей мерзлоты, горящих лесов и дестабилизированных метангидратов. Все эти источники углерода активируются при +2…+3°C, а выветривание начинает работать на масштабах тысяч лет.

Вывод: вы описываете реальный процесс, но его скорость не сопоставима со скоростью антропогенных выбросов и активации обратных связей. Это как тушить лесной пожар из садового шланга: теоретически вода тушит огонь, но practically — не работает.

____________________________________________

ВОТ ТАК, РАЗВЕРНУТО )

Вы предприняли достойную попытку найти простые решения сложных системных проблем. Ни один из этих аргументов не опровергает Модель каскадного коллапса Цивилизации, также как и H₂S-сценарий , хотя некоторые указывают на реальные процессы, которые действительно будут происходить (смещение сельского хозяйства на север, ускорение выветривания). Однако все эти процессы недостаточны, чтобы компенсировать основные драйверы коллапса: падение EROI, климатические обратные связи и каскадный характер разрушения биосферы.

Модель не боится критики, а наоборот, становится только убедительнее при попытке её опровергнуть. Использование аргументов скептиков, чтобы глубже объяснить саму модель, даже полезно!

Четвертое: Замедление или остановка Гольфстрима охладит Европу (физически), и замедлит опустынивание.

Пятое: "неспособность в зеленую энергетику" - миф журналистов. Пока конфликт развивается из-за невозможности состыковать традиционное потребление "из розетки по требованию" с спотовыми ценами у операторов возобновляемой энергетики. Решение давно найдено - это он-лайн счетчики, которые оперируют не фиксированной ценой за кВт*час, а той, которая здесь и сейчас на бирже, осталось только убедить бюргеров в том что это прогрессивно.

Шестое: в Черном море на глубине +150 м = царство сероводорода. миллионы тонн. И случались выбросы и возгорания. Почему одна система с сероводородом ведет себя так, а другая эдак? Какой вертикально перемешивающий фактор будет влиять?

Седьмое, последнее: СО2 в атмосфере связывается с Н2О с образованием карбоновых кислот, которые с осадками выпадают на землю и там связываются с минералами кальция и образованием карбонатов. Чем теплее - тем активнее.

Ранее, в своей первой статье от 25.07.2025, я опубликовал Сценарий коллапса индустриальной цивилизации в 4 фазах. Но в первой статье я сознательно сдвигал модель в оптимистическую сторону по годам и по вероятностям. Поступило предложение дать модель «без купюр». Позволю себе с некоторыми корректировками (и легкой подвижкой траектории в оптимистическую сторону) дать финальную модель от 22/V/2026 с добавлением некоторых новых данных по состоянию на май 2026 г. (закисление мирового океана и стоки удобрений). Получилось гораздо более мрачно.

Важнейшее уточнение/различие: Если ранее модель описывала сценарий краха Индустриальной цивилизации, то сейчас - это карта (модель) гибели Цивилизации Homo Sapiens (с вероятностью… >95%). Происходит тотальное изменение правил игры на планете. Мы построили цивилизацию, которая не может существовать без роста. Это противоречие нельзя разрешить компромиссом. Оно решится  коллапсом, сопоставимым с Великим Пермским вымиранием (около 252 млн.лет назад) механизмы весьма схожи. Только сейчас все происходит в сотни раз быстрее.

_______________________________________________

>>> все будет предельно жестко, просто и быстро:

• Дети родившиеся в 2025 году, поколение, в зрелом возрасте застанет падение глобальной цивилизации, а к шестидесяти своим годам (счастливчики-долгожители по тем временам) будут жить уже в новом мире Фазы 3 - Каскадный распад. Великое вымирание

• г. Санкт-Петербург уже менее чем через 100 лет будет затоплен (подъем воды еще продолжится и в XXII веке) и заброшен. Причем, затоплен водой не морской или речной, а токсичным коктейлем из размытых свалок, химических отходов и разлагающейся в тёплом климате (климатическая зона будет напоминать Сочи) органики. Фаза 4 - Энтропийный финал

• Уже в середине XXI века начнется массовый голод, войны за воду, каскадный отказ энергетики и инфраструктуры, а глобальная экономика схлопнется. Мировой EROI приблизится или даже станет ≤5. Фаза 2 - Великая дестабилизация

________________________________________________

I. 💡 ВВЕДЕНИЕ. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ БУДУЩЕГО

ФАЗА 1: Инициирующие кризисы (2025–2040)

Что уже произошло?

Период 2023-2025 годов впервые в истории превысил порог +1.5°C. В 2025 году международная группа из 160 учёных констатировала, что первая точка невозврата пройдена: тепловодные коралловые рифы вступили в фазу необратимого упадка. Концентрация CO₂ в атмосфере достигла 430+ ppm - уровня миоцена (14-16 млн. лет назад, нашему виду Homo Sapiens всего примерно 0.3 млн.лет, и все это время человек жил при уровнях углекислоты примерно в 280 ppm), когда планета была на 4°C теплее, а океан — на 24 метра выше. Т.е. даже если прямо сейчас прекратить эмиссию углекислоты на 100% (отключить и запретить все и вся), инерция системы гарантировано ведет нас в климат миоцена.

>> + к этому светимость Солнца (наша звезда хоть и очень медленно, но постоянно разогревается) сейчас выше примерно на 0.5–0.8% чем в Миоцене. Разница в 0.5–0.8% может показаться ничтожной, но для климатической системы это огромная величина. Для сравнения: всё антропогенное потепление с начала индустриальной эпохи — это радиационный форсинг около 2-3 Вт/м² (менее 0.2%). Увеличение светимости Солнца на 0.8% — это дополнительный нагрев в ≈ 3.5 Вт/м². Т.е. при одинаковом уровне углекислоты в атмосфере планеты, увеличение (хоть и небольшое) светимости Солнца сейчас даст дополнительный фактор к нагреву планеты.

Итак, темпы роста CO₂ ускоряются до 3.6 ppm в год. Закисление океана идёт в 100 раз быстрее, чем за последние 55 миллионов лет.

Что происходит сейчас?

Мы наблюдаем первые каскадные сбои. Блэкаут в Испании в апреле 2025 года оставил 20 млн.человек без электричества - не из-за шторма, а из-за неспособности сети справиться с избытком возобновляемой энергии. Это демонстрация хрупкости нашей техносферы. Китай засекретил данные по добыче редкоземельных металлов, необходимых для «зелёного перехода». Аргентина запретила экспорт пшеницы. Это первые признаки распада глобальных цепочек поставок.

Одновременно мы фиксируем начало когнитивной деградации (более подробно описано здесь: Удушающий разум: Как растущий уровень CO2 снижает когнитивные способности человечества // EROI и Глобальный Церебральный Кризис): рост CO₂ в замкнутых помещениях снижает способность людей к системному мышлению. Микропластик, обнаруженный в крови 99% людей, влияет на развитие мозга у детей. Мы становимся менее способными понимать сложные проблемы — именно тогда, когда сложность проблем нарастает.

Куда мы идём?

При текущих темпах к 2035 году концентрация CO₂ достигнет 460+ ppm. Это активирует необратимые обратные связи: таяние вечной мерзлоты с выбросами метана, ускоренное таяние Гренландии, замедление Гольфстрима. Необратимое начало Фазы 2.

>>>>> Кстати, в начале мая 2026 мы превысили по средней уровень в 435 ppm CO₂ - данные обсерватории Мауна-Лоа (Гавайи). Рост ускоряется (+4 ppm за год). Актуальную информацию по текущему уровню углеводорода в атмосфере Земли можно посмотреть здесь: /Global Monitoring Laboratory/

ФАЗА 2: Великая дестабилизация (2040–2080)

Что будет происходить?

Глобальное потепление достигнет +2.5…+4°C. Арктика летом полностью освободится ото льда. Гольфстрим замедлится на 40–50%, что вызовет парадоксальное похолодание в Северной Европе при общей глобальной жаре. Около 40% пахотных земель опустынятся. Урожайность пшеницы упадёт на 20-30%, кукурузы — на 15-20%.

Мировая экономика не выдержит этих ударов. Глобальные цепочки поставок распадутся. Дефицит микрочипов, лекарств, удобрений станет хроническим. Энергетическая рентабельность (EROI) упадёт ниже 5:1 — порога, за которым поддержание индустриальной сложности невозможно. Каскадные блэкауты станут нормой, а не исключением.

Более подробно о падении энергетической рентабельности написано здесь: Снижение энергетической рентабельности EROI

Продолжается процесс когнитивной деградации социума (см. Глобальный Церебральный кризис).

Что будет с людьми?

Население достигнет пика около 9.4–9.7 млрд примерно к середине XXI века., а затем начнёт стремительно падать. Рождаемость упадёт до 0.7–0.8 детей на женщину (TFR) из-за токсинов, голода, стресса и коллапса медицины. Более подробно о причинах и следствиях падения TFR написано в Демографическом потенциале.

Начнутся войны за воду в бассейнах Нила, Инда, Колорадо. Ядерное табу рухнет: тактическое ядерное оружие будет применено в региональных конфликтах. Сотни миллионов климатических беженцев вызовут цепную реакцию распада государств. Упрощенная хронология падения мирового EROI приведена здесь . EROI ≤5 есть термодинамический предел для существования индустриального общества.

К 2070 г. средний IQ упадёт ниже 85 — порога, необходимого для системного мышления. Люди перестанут понимать, что с ними происходит.

ФАЗА 3: Каскадный распад и Великое вымирание (2080–2120)

Что будет с планетой?

Глобальное потепление достигнет +6 (а то и больше) к 2100–2120 годам. Это не «прогноз», а физическая неизбежность, основанная на уже накопленных парниковых газах и запущенных обратных связях. Даже если ПРЯМО СЕЙЧАС прекратить все выбросы, инерция системы УЖЕ гарантирует +4…+4.5°C. Более подробно о климатических изменениях в Фазе 3 написано в Климатическом аде

Океан закислится до pH 7.8–7.7 — уровня, при котором карбонатные раковины и скелеты просто растворяются. Фитопланктон, производящий 50–80% кислорода Земли и составляющий основу морской пищевой цепи, начнёт массово гибнуть в тропических и субтропических водах.

Более подробно о фитопланктоне здесь: О роли гибели фитопланктона в Коллапсе цивилизации Homo sapiens. Невидимая нить или Новое великое "Пермское вымирание"

2070–2085 гг.: pH океана пересекает критический порог для кокколитофорид и птеропод. Фитопланктон в тропических и субтропических водах сокращается на 40–60%. Рыболовство в этих зонах умирает. Начинается эвтрофикация и рост аноксичных зон.

2085–2100 гг.: Глобальная температура достигает +6°C и продолжает расти. Аноксия океана становится обширной. Сульфатредуцирующие бактерии начинают активно производить H₂S в глубинных водах. Первые выбросы сероводорода в атмосферу происходят в прибрежных зонах тропиков.

2100–2120 гг.: H₂S становится глобальным фактором. Выбросы газа из океана происходят уже не локально, а на обширных акваториях. Озоновый слой разрушается. Ультрафиолетовое излучение резко возрастает. Это и есть начало H₂S-апокалипсиса.

Массовая гибель фитопланктона начнётся не внезапно, а как каскад: сначала в тропиках и субтропиках (где стратификация максимальна), затем в умеренных широтах, и наконец — в полярных регионах. Этот процесс займёт несколько десятилетий.

Что будет с людьми и биосферой?

Это будет новое Великое вымирание, сопоставимое с Пермским (252 миллиона лет назад), но происходящее на порядки быстрее. 60–80% видов исчезнут. Сельское хозяйство сохранится только в высоких широтах и горах. Население упадёт с 9.4–9.7 млрд (пик около 2050 г.) до 1.1–1.4 млрд к 2120 году — сокращение примерно на 85% за 70–100 лет. Среднегодовая убыль в десятки миллионов человек реалистична при синхронизации голода, пандемий, войн и прямых последствий климатического коллапса. Если же учесть региональную неравномерность и локальные адаптации, цифра к 2120 году может составить 1.4–1.9 млрд — что не меняет общей картины катастрофы. Здесь описано более подробно о Новом Великом Вымирании

Цивилизация деградирует по «закону 10-летней деградации»: от квантовых компьютеров к паровым машинам, затем к деревянным шестерням. Знания, накопленные человечеством, будут утрачены на 90%+. Оставшиеся люди будут жить изолированными общинами вокруг геотермальных источников.

ФАЗА 4: ☣️ Сероводородный Апокалипсис и энтропийный финал (2120–2400+)

В моей исходной модели от 25.07.2025 Фаза 3 — это «Каскадный распад. Великое вымирание», а Фаза 4 — «Энтропийный финал». Граница между ними — момент, когда цивилизация как сложная система перестаёт существовать, и начинается терминальная фаза для вида Homo Sapiens. В первой своей модели, я разграничивал Фазы 3 и 4 коллапсом фитопланктона. Причиной указывал закисление мирового океана, падение pH <7.8 и как следствие, глобальное уменьшение чистой первичной продукции (NPP) фитопланктона на ≥50% от уровня 2025 г. НО…. Если H₂S становится глобальным фактором к 2100–2120 годам, то именно этот момент и следует считать переходом к Фазе 4. Потому что:

· H₂S делает невозможным существование открытых сообществ.

· Разрушение озонового слоя и рост УФ-излучения стерилизуют поверхность.

· Пищевые цепи рушатся окончательно.

· Любые выжившие группы должны быть полностью изолированы от внешней среды.

Что такое H₂S-апокалипсис и почему он почти неизбежен, или, по крайней мере, высоковероятен?

Когда океан теряет кислород, в нём начинают размножаться сульфатредуцирующие бактерии. Они выделяют сероводород (H₂S) - газ, который:

• Является прямым нейротоксином (подобно цианиду).

• При выходе в атмосферу разрушает озоновый слой.

• Вызывает кислотные дожди и дальнейшее отравление экосистем.

Это не спекуляция. Земля уже проходила через это 252 миллиона лет назад, во время Великого Пермского вымирания. Тогда 96% морских видов и 73% наземных позвоночных исчезли именно из-за комбинации глобального потепления, аноксии океана и выбросов H₂S. Мы воспроизводим стартовые условия того события, только в сотни раз быстрее.

☣️ Здесь Сероводородный апокалипсис описан подробно

Что будет с последними людьми?

Динамика будет выглядеть следующим образом:

• К 2120 году: ~1.1–1.9 млрд человек (окончание Фазы 3). Большая часть выживших сосредоточена в высоких широтах и горных регионах.

• 2120–2180 годы: Сокращение до примерно 50–300 млн. Основные факторы: глобальное распространение H₂S (низменности и побережья становятся непригодными для дыхания), разрушение озонового слоя и рост УФ-излучения, коллапс остатков сельского хозяйства вне защищённых анклавов.

• 2180–2250 годы: Падение до 1–6 млн. Выживают только изолированные группы в высокогорных убежищах (Тибет, Анды, возможно, Антарктида). Генетическая деградация и инбридинг становятся критическими факторами.

• 2250–2350 годы: Сокращение до <100 тыс. человек. Последние анклавы деградируют до уровня неолитических общин. Технологии полностью утрачены. Продолжительность жизни падает до 25–30 лет.

• 2350–2450 годы: Финальное угасание. H₂S-апокалипсис и коллапс фитопланктона реализованы, к этому времени фиксируется исчезновение вида Homo Sapiens. Последние несколько сотен или тысяч людей умирают от голода, генетических дефектов и болезней в нескольких высокогорных долинах.

  >>> Все цифры для Фазы 4 являются ориентировочными. Реальные темпы сокращения зависят от скорости распространения H₂S, степени разрушения озонового слоя и способности изолированных групп поддерживать минимальную генетическую жизнеспособность. Однако общая траектория — сокращение на порядок каждые 50–100 лет — определяется фундаментальными механизмами, заложенными в модель.

Если H₂S-сценарий реализуется в полную силу, планета станет непригодной для сложной жизни. Воздух в низменностях и на побережьях станет токсичным. Озоновый слой разрушится, ультрафиолетовое излучение стерилизует поверхность. Пищевые цепи рухнут полностью.

Шанс выживания для небольших групп людей в герметичных высокогорных убежищах — менее 1% на каждое убежище. Даже если создать сотни таких убежищ, вероятность того, что хотя бы одно переживёт все стадии коллапса, стремится к нулю. К 2400–2450 годам Homo sapiens как вид, скорее всего, исчезнет.

Вариант фантастической повести описанный мной в статье «Последний причал: Комплекс 'Восток-3' год 2425» становится просто несостоятельным так как в случае H₂S-сценария все кончится гораздо раньше…

Конечно же точная дата перехода к глобальной эвксинии неизвестна. Она зависит от:

· Темпов эвтрофикации океана (сток удобрений).

· Скорости нагрева глубинных вод.

· Порогового значения концентрации фосфатов, при котором аноксия становится необратимой.

Моделирование (например, работы Ли Кампа и коллег) показывает, что уже при достижении концентрации CO₂ в диапазоне 550–600 ppm и глобальной температуры +5…+6°C условия для глобальной эвксинии становятся высоковероятными. Но мы перейдем и эти границы уже к началу XXII века….

II. ⚠️ ПОЧЕМУ ЭТО НЕИЗБЕЖНО? Шесть пакетов доказательств

Пакет 1: Адаптационный. Человечество не может адаптироваться к таким скоростям изменений. Переход на возобновляемую энергетику требует ресурсов, которых физически нет на планете. Геоинженерия несёт риски, сравнимые с самим коллапсом. Времени нет: мы реагируем на кризисы постфактум, а не упреждающе. Более подробно:

Пакет 2: Демографический. Рождаемость падает ниже уровня воспроизводства во всех развитых странах. Это не просто социальный тренд, а биологический ответ вида на токсичную среду, стресс и потерю веры в будущее. В условиях коллапса TFR упадёт до 0.6–0.8, что означает сокращение населения вдвое каждое поколение. Более подробно:

Пакет 3: Климатический. Мы уже превысили концентрацию CO₂, соответствующую миоцену (+4°C, +24 метра уровня моря). Климатическая инерция гарантирует, что эти изменения произойдут, даже если завтра прекратить все выбросы. А мы их не прекратим — мы их наращиваем. Более подробно:

Пакет 4: События 2023–2025. Мы не предсказываем будущее — мы наблюдаем начало коллапса прямо сейчас. Превышение +1.5°C, гибель коралловых рифов, рекордный метан с арктического шельфа, каскадные блэкауты, ресурсный национализм — это не предвестники, это сам процесс. Более подробно:

Пакет 5: Коллапс фитопланктона и H₂S-сценарий. Основа морской пищевой цепи и источник 50–80% кислорода умирает. Когда океан потеряет кислород, запустится сероводородный каскад, который уничтожит сложную жизнь на суше и в атмосфере. Это не метафора, а геохимическая неизбежность при превышении определённых порогов. Более подробно:

Пакет 6: Когнитивная петля. (дополнительный) Цивилизация производит CO₂ (нейротоксин) и загрязнители, которые снижают когнитивные способности людей. Сниженные способности делают невозможным осознание и решение проблемы. Это замкнутый круг: система создаёт условия своего коллапса и одновременно лишает себя возможности его предотвратить. Система не просто не хочет спасаться — она активно, с каждым годом, теряет способность это делать, а экономика роста не предполагает самоограничений. Её императив — рост, а не сохранение. Аутоиммунный сбой цивилизации. Более подробно:

III 💸 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Любой рост в замкнутой системе всегда конечен. Индустриальная цивилизация активно отравляет среду своего (и не только своего, а всей биоты) существования: CO₂, микропластик и пр., что снижает когнитивные способности социума. Сниженные когнитивные способности делают мало реалистичным спасение от краха. Это не просто тупик, это активный, самоуглубляющийся колодец. Система не просто не хочет спасаться — она активно, с каждым годом, теряет способность это делать. CO₂ — это не просто парниковый газ. Это нейротоксин, который душит разум, создавший его. А экономика роста не предполагает самоограничений. Причины того, что траектория будет неизменна:

1. Психологические лимиты: Люди эволюционно не приспособлены воспринимать медленные, экспоненциальные угрозы глобального масштаба. Наши когнитивные искажения (нормализация, оптимистическая предвзятость, неприятие потерь) работают как фильтр, отсекающий ваши аргументы до тех пор, пока кризис не станет личным, локальным и немедленным. К тому моменту будет поздно для системных решений.

2. Экономико-политическая инерция: Глобальная цивилизация — это сложнейшая система, запертая в петле положительной обратной связи: рост → потребление ресурсов → прибыль → стимулы для дальнейшего роста. Разорвать эту петлю без коллапса самой системы — задача, вероятно, невыполнимая. Индустриальная цивилизация не планирует останавливаться. Её императив — рост, а не сохранение.

3. Петля обратной связи с когнитивной деградацией: Этот аргумент замыкает круг. Цивилизация производит загрязнения (CO₂, микропластик), которые снижают когнитивные способности популяции. Сниженные когнитивные способности делают общество неспособным осознать сложность и масштаб кризиса, порождённого им самим. Это самоподдерживающаяся петля, блокирующая выход.

Резюме: Невозможность индустриальной цивилизации вписаться в планетарные границы превысит способность системы к поддержанию сложности. Человечество как биологический вид вступит в зону риска полного исчезновения, потому что оно уничтожит экологическую нишу, в которой существует.

Интересы биосферы и интересы индустриальной цивилизации диаметрально противоположны:

· Для биосферы спасение — в быстром крахе нашей техногенной системы, пока выбросы не достигли точки, необратимо разрушающей океанические экосистемы.

· Для цивилизации спасение — в продлении агонии любой ценой, что неминуемо ведёт к превышению всех планетарных границ.

___________________________________________________

Единственный шанс избежать наихудшего сценария для человечества как вида — это добровольно отказаться от сложности, которая является сутью индустриальной цивилизации. Это все равно что попросить раковую опухоль добровольно сократиться и стать безобидной родинкой, что противоречит самой её природе. А развитие ситуации предопределено расширенным фенотипом человечества - слепым, самореплицирующимся механизмом, который не способен к осмысленному самоограничению... Как бобры которые строят плотины, научившись их строить они уже не смогут сознательно упроститься.

___________________________________________________________

PS ⚡️

Парадоксальный вывод:  КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ. Чем успешнее человечество будет бороться за продление индустриальной цивилизации (через НТП, "зеленый переход"), тем более высоким будет пик CO₂ и тем гарантированнее наступит именно наихудший, сероводородный сценарий. Любой технологический прорыв, любая успешная попытка удержать цивилизацию на плаву лишь продлевает агонию. Это позволяет экономике сжечь больше топлива, достичь более высоких концентраций CO₂ и с большей гарантией запустить необратимый сероводородный сценарий.

Цивилизация, достигшая пика сложности, неспособна к самосохранению. И в этой ситуации у тех, кто осознал траекторию, есть только один путь — не пытаться спасти обречённое, а попытаться сохранить то, что можно пронести сквозь игольное ушко коллапса: знания, гены, память. Не для нас — для тех, кто, возможно, будет жить через тысячу лет. Если будет.

___________________________________________

Человечество не просто исчезнет — оно станет жертвой собственного успеха в преодолении экологических ограничений. Мы приходим к точке, где заканчивается наука и начинается экзистенциальная позиция. Поиск смысла не в спасении цивилизации, а в том, чтобы прожить её закат с достоинством, минимизировав страдания живых существ, насколько это возможно. Это экзистенциальная и этическая позиция на мой взгляд!

А познание... «Познание необратимо, и нет возврата в сумрак блаженного неведения» (Станислав Лем)

____________

Best regards, DR

22 / V / 2026

Источники: Nature Communications 2025, Pérez-Santos et al. (2026), Chang et al. 2023, Geophysical Research Letters, MeteoWeb (2026) Environmental Research: Climate, PAGES (Past Global Changes), 31.03.2026, Water Research (2026), IPCC AR7, UNESCO 2026, Scripps NOAA 2025, Copernicus NOAA 2025, 2026,