Товарищь Онанищенко,похоже не в курсе, что работы бывают разные. Есть работы на результат, есть на колличество. Шахтёру в грязной зловонной шахте нужно нарубить сколько-то тонн угля за смену, токарь точит за смену сколько-то деталей. Разработчик может несколько смен протупить в незнании, как делать дальше. Вы думаете, разработчик в выходные весело резвится и не думает над текущей проблемой? Он думает над ней всегда. Это его работа. Он проблему должен решить! А не выходить 4-5-6 дней в неделю. Решить он ее может спросонья, за чашкой утреннего кофе. Продумать, развить и реализовать сидя на унитазе дома. И, лишь воплотить придя на работу (ну, у меня так). И я бегу туда! Чтобы убедиться, что я прав! И, это может быть лишь один день в неделю. Но, какой! Если получилось,!) Ощущение победы незабываемо! Оно меня кормит. Удачное решение даёт мне силы на несолько недель! Работает! Получилось!

Я не шахтер...

А ведь разговоры чинуш про шестидневку это показатель того, что они не справились в другой связанной проблемой.

Какой год наши президенты (да, ещё Медведев точно говорил) твердят, что нужен рост производительности труда и автоматизация (без неё не будет роста).

А ведь если производительность растет, то за 4 дня работник сделает норму 5 дней.

Но коль ныне чиновники заговорили про "надо работать 6 дней", то значит они и не справились с повышением производительности труда в стране.

Кстати, в следующем году не забудьте поддержать голосом этих "работяг".

Работа руками сама простая с точки зрения потребления энергии, ну, по сравнению с работой мозга. И раз ты тут сидишь и это не понимаешь, то образование твое, образ жизни, сословие соответствующее-как у нас всех. Мы "крестьяне" они - да, зажрались, но не на ровном месте, о России думают (если вы понимаете о чем я) просто кому-то о России надо думать в плоскости рейтинга на повышение и они осторожные в высказываниях, ручку поймают, пожурят чинуша, сделают кхм, который не как всегда кхм (там охрана расскажет), а у кого-то в силу возраста в сторону- заслуженной пенсии, со стороны тех, кто смотрит на процесс и пытается выжать из крестьян больше (тут бы я мог перечислять налоги, которые ввели, поборы, но всё и так прекрасно знаете) это как тряпка, сработало - сразу, нет- попозже, да-задним числом.

И вроде все ясно и все всё понимают, но вот вопрос. А вот крестьянам этим, гипотетическим, есть обратная связь чтобы минуя конкретных личностей (ради медийки) сделать так, чтобы по-людскому было?

Всем этим господам нужны люди для обслуживания самих господ. Убирать сор, строить дома, водить грузовики...
Мужчины постепенно умнеют, перестают быть "настоящими мужыками" и ишачить на любых тяжёлых низкооплачиваемых работах. Вот вам и кадровый голод. Как это никто не хочет таскать кирпичи на морозе за обычную зарплату?