6

Ответ на пост «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Прохожий: Доктор, здесь есть доктор? Человек упал, ему плохо!
Женщина из толпы: Да, расступитесь. Я докторка, терапевтесса.
Человек на земле: (начинает стонать и отползать в сторону)

5

Ответ MadamEbobo в «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

3 года в отношениях с начинающим абьюзером, через энное количество времени 2,5 года в грамотном абьюзе(первый просто делал меня во всем виноватой,это была первая влюбленность, а второй прям грамотно газлайтил, почти как в фильме одноименном) в анамнезе.

До сих пор чувствую себя обплеванной, когда меня назвали "хакерКОЙ". Пишу слово,аж передёргивает.

В самом начале этой всей хрени,когда ещё так яро не выпячивали все эти гомункулы русского языка и это было что-то вроде рофлов, обрубала на корню,требуя,чтобы ко мне, нафиг, обращались "товарищ". В итоге я так и осталась Товарищ Мастер по ДнД).

14

Ответ на пост «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Почему люди ассоциируют себя с буквами??????

В русском языке есть понятия мужского и женского рода, но ведь род и пол - это совершенно разные вещи. Если грубо и абстрактно, то мужской род - это слова, имеющие твёрдое окончание, а женский - мягкое. Мужчины обычно более грубые, а женщины более нежные, отсюда и названия мужского женского родов, просто из-за ассоциации с чем-то нежным и с чем-то грубым. Где связь с яйцами и вагиной? Слов с твёрдым окончанием больше исключительно из-за того что так их проще объединять в предложения: "Бухгалтер составила отчёт" проще произносить чем "бухгалтерша составила отчёт", не говоря уже о бухгалтерке. Род - это форма слова, а не наличие половых органов. Только абсолютно безмозглый персонаж может приравнивать род и пол. Почему вы это делаете?

13

Ответ на пост «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Вот спасибо, что вообще подняли эту тему. Но имхо, проблема гораздо шире идиотских феминитивов. Проблема в том, что люди очень любят ущемляться по какому-нибудь признаку. И оправдывать этим свои собственные неудачи. Представим себе психически здоровую барышню, симпатичную (не обязательно красивую, просто симпатичную) достигшую определённых успехов в карьере, с перспективами достигнуть всего, чего ей бы хотелось. Оскорбит ли её мнение какого-либо мужчины, что она хуже него (без разницы, по какому признаку) просто потому, что она женщина? Да ни в жизнь. Она покрутит пальцем у виска и посоветует, к врачу какого профиля этому болезному стоит обратиться. Потому что при отсутствии у человека комплекса неполноценности и проблем с самооценкой все попытки оппонента ударить по этой точке заранее обречены на провал. Обратное тоже справедливо - если замечание тупоголового способно заставить вас сомневаться в себе и/или чувствовать себя оскорбленной, неполноценной... Проблема совсем не в иранском йогурте. Идите и разбирайтесь, что не так в вашем восприятии себя.
Если ты женщина и тебе вокруг мерещатся подавляющие тебя мужики - то ты либо в отношениях с мудаком, либо работаешь на мудака и совершенно не туда направляешь свои усилия. Мудаки бывают, да, это факт. Мудаки бывают любого пола. Но что с тобой не так, что ты это терпишь? Ты серьёзно думаешь, что если тебя будут называть "экономисткой" вместо "экономиста", это что-то изменит и тебя начнут уважать? Нет, если ты не уважаешь себя сама. Если ты позиционируешь себя, как жертву обстоятельств, хренового обращения "членоносцев" (прастихосспади) - к тебе и будут относиться, как к жертве, ибо только этого ты и заслуживаешь. Со всеми вытекающими последствиями. Если у тебя не сложилось в карьере - то это не потому, что мужики плохие. А потому, что ты либо хреновый спец, либо в конец не уважаешь себя. Если у тебя муж-абьюзер (ещё раз прастихосспади), то это потому, что тебе нравится быть жертвой абьюза, иначе ты либо вообще не вляпалась бы в эти отношения, либо уже развелась бы.
Короче, радикальные феминисточки, идите приберитесь в своей головушке. Научитесь уважать себя сами сначала. Не изображать уважение к себе, а реально уважать. В один прекрасный момент осознаете, что уважения от других людей требовать бессмысленно. Человека, заслуживающего уважения, уважают без требований с его стороны.

Пы.сы. Есличо , 36Ж

Пы.пы.сы Пофиг, минусуйте. Только вам от этого не полегчает))))

Показать полностью

Ответ на пост «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Вы мне лучше скажите, с каких пор, чмырить тупых баб, у нас стало зазорно? Повторяю для тупых: "ТУПЫХ" баб

7

Ответ Stardust333 в «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Ответ Stardust333 в «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Чувак,ты сейчас оскорбил кучу инженеров.
ибо они не чертят, а разрабатывают.
А также "штамп", который не штамп, а основная надпись. И делается по ГОСТ 2.104- 2023.
Надеюсь видишь, что никаких "чертил" В ней нет.

Показать полностью 1
1

Ответ zadrotkAnna в «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Обратим внимание, как к концу XIX века ироническая интонация, неразрывно связанная с феминитивами ранее, подразумевается все реже.

Ерунда, с учетом того, что ваша выборка совершенно случайная.

Вы не выяснили, когда эти слова стали распространяться, а нашли случайные примеры.

Например, вы нашли упоминание "авторши" у Чехова 1886 года. Но вообще-то авторша была гораздо раньше, например в 1817 году в "Московских ведомостях" этим словом с почтением названа мадам Коттен. Помимо Чехова, слово "авторша" встречается в XIX веке в публикациях десятков авторов и даже вошло в толковый словарь Орлова.

16

Ответ на пост «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Про слово "геологиня". Ответ на комментарий @NaStreme

#comment_321251459

Что за бред? У меня вся большая семья геологи. Мать отец, дядки, тети, брат.

Сам в геологии 15 лет отработал. Ни разу ни от кого не слышал "геологиня".

Если вы чего-то не слышал, это не значит, что так никто не говорил. Слово "геологиня" вошло в академический "Словарь современного русского литературного языка" еще в 1991 году, в орфографический словарь Лопатина (тоже академический) - в 1999.

В художественной литературе встречается с 1950-х: у писателей Германа (1957), Ефремова (1958), Федорова (1959), Рекемчука (1959), в рассказе геолога Каляева (1957). Помимо Ефремова, встречается позже и у других знаменитых писателей и поэтов: Евтушенко, Бондарева, Токаревой. В советское время был даже снят фильм "Геологиня", а Друнина в 1978 году опубликовала известное стихотворение "Геологиня".

В сборнике "Развитие современного русского языка" это слово разбирали еще в 1963 году, и потом еще во многих филологических изданиях 70-90-х годов. Иногда даже рассматривали как серьезное нейтральное слово в одном ряду со "стюардессой", "кузиной", "болтуньей" и "актрисой" (Аникина, Розенталь, "Современный русский язык", 1984), но чаще как шутливое или разговорное.

Сам я не геолог и еще нестар, но учился в МГУ в 1990-х - начале 2000-х. И прочие студенты, и сами геологи (а у меня была девушка-геолог и несколько приятелей) использовали слово "геологиня". Вообще, "геологини" распространились в языке раньше и шире прочих "биологинь" и "филологинь", но языковедческие публикации отмечали такие названия для студенток еще в 1960-х. Вот фрагмент из научного журнала - "Вестника МГУ" за 1969 год:

Ответ на пост «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»
Показать полностью 1
4

Ответ на пост «Про феминитивы, авторок и идиоток, часть 2»

Современный феминизм обладает всеми отличительными чертами молодежной субкультуры - у него есть свои неформальные лидеры, своя музыка, яркий внешний образ адептов, а также набор правил поведения и взглядов на жизнь, которых должны неукоснительно придерживаться члены группы. Есть у феминизма и свой сленг - феминитивы - который также нужен, чтобы «вывесить флаг» - показать свою причастность к субкультуре. Панки говорили «хой», рэперы «йо», граффитчики рисуют тэги (подписи) на стенах, раньше еще можно было слово чувак - его кажется вообще все неформальные группы использовали. Феминистки не стали в этом ряду исключением и придумали добавлять везде и всюду суффикс «к», который вообще ничего не значит кроме того, что автор поддерживает феминистической субкультуру. Глупо эти суффиксы еще в каком ключе рассматривать.

P.S. Для субкультуры «дятлы» добавлю дисклеймер - я к феминисткам отношения не имею и взгляды их не разделяю.

P.P.S. Для людей, которые всерьез верят, что коверканье слов поможет сделать этот мир лучше - давайте начнем с простого: Деда Мороза не существует. Гарри Поттера тоже.

P.P.P.S. А вот над чем стоит реально задуматься - это сходство субкультур и тоталитарной идеологии. Вот где реальное рабство.

P.P.P.P.S третье послесловие не относится к панку. Панк это не субкультура, панк - это слово из 4-х букв.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества