Ответ на пост «Когда"прямолинейность" превращается в"невоспитанность"»
Эмпатия и социальный интеллект - две разные вещи.
Эмпатия это способность распознавать и сопереживать чувствам другого человека. Развитие эмпатии напрямую связано с осознанием своих собственных чувств - самый легкий пусть научиться понимать чувства другого человека это свой собственный пример: вы осознаете когда вы испытываете чувства и понимаете когда другой человек чувствует тоже самое. Чем более сложный спектр чувств вы испытываете и можете осознавать в себе тем выше ваш уровень эмпатии.
Социальный интеллект это способность понимать динамику общения, социальные структуры и сигналы. Эта способность связана со стремлением поддерживать гармонию в социальной группе, а также с умением манипулировать людьми.
Прямолинейность это не отсутствие эмпатии, это пренебрежение социальными сигналами, стремление снизить социальную дистанцию для людей с низким социальным интеллектом. Ваша критика прямолинейности по факту является манипуляцией: человек, который прибегает к прямолинейному общению делает это потому что не понимает того, что его поведение может показаться неприемлемым, потому что хочет избежать недопонимания в общении, а вы ему указываете на то, что это неприемлемо, потому что нарушает социальную гармонию (что прямолинейный человек не осознает). Это в том числе показывает ваше отсутствие эмпатии.
Саморазвитие - полезная вещь, но тут нужно понимать, что эффективно развивать и эмпатию, и социальный интеллект не получится. У человека всегда будут предпочтения к чему то одному.
Тоже самое с умением аргументировать. Нужны конкретные когнитивные предпочтения. Я как человек, который отдал 5 лет дебат-клубам видел очень много примеров)
