Помнится подростком хотелось смотреть что-то чтобы посмаковать, не какой-то совсем треш, типа Зелёного Слоника, Сербского фмильма или Человеческой Многоножки, но и не что-то простое, что-то сложное, глубоко-философское, а те кто смотрел простое воспринимались как те кто не оттопыривает мизинчик когда пьёт вино на своей плантации, откуда у детей военных эти дворянские замашки, я в душе не знаю, но точно помню что не у меня одного.

И вот теперь я понял тех людей которых когда-то даже осуждал, глянул по совету BadComediana ряд фильмов режиссёра Нужного и каждый раз ощущение незаконченности, т.к фильмы заставляют задуматься, а у меня работы валом, обучений, движух в рабочие дни сплошное развитие, новости почитаешь, ещё больше напряга и я не хочу думать в свои выхдодные, хочу чтоб всё было просто и понятно.Расслабиться.В свои выходные я хочу деградировать.

( Размножается выбрасывая сперму и яйцеклетки через рот в море )

Стратегические размышления генсека НАТО о возможностях Пекина и Москвы пугающе напоминают эмоции похмельного человека.

Но страшно не это. Все озвученные им гипотетические варианты охотно цитирует американская пресса, подталкивая читателей к соответствующим мыслям. Хотелось бы резко и предметно дезавуировать Рютте.

Но если кратко, напомним лишь об одном решении НАТО более чем тридцатилетней давности — двинуться на восток к границам Российской Федерации. Сейчас очевидно, что это была не просто ошибка, а стратегический вызов, трагические результаты которого сейчас очевидны всем.

Так что гипотетика — гипотетикой, но за решения недавнего прошлого приходится отвечать.

Источники:
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/10958
https://t.me/Grigory_Karasin/2122

… и по дороге прокачать кучу навыков. Ну а почему бы и нет? Если принимать верные решения, все возможно. Попробуйте! Если справитесь, получите награду в профиль. Кстати, никаких особых знаний не надо, достаточно логики и интуиции.