Предполагаю, победила партия "Посижу-ка сегодня дома, там без меня разберутся". Именно это я увидел в открытой странице книги списка избирателей за час до конца. Моя подпись и еще одного человека на всей странице. Там около 20 строк - все мои соседи. Дом жилой, спальный район областного центра, в каждой квартире живут люди.
Что ж... Значит большинство устраивает, когда за них решают. Тут только такой вывод.
Сатанистов* запретили, ЛГБТ* запретили, а счастья как не было так и нет. Предлагаю самый правильный, самый окончательный запрет, который наконец-то принесет людям счастье (правда только в ночное время).
Тут почти уснул и сквозь сон слышишь далёкий звук, похожий на жужжание навозной мухи, который стремительно превращается в рёв раненого бизона, который решил героически сдохнуть прямо под твоим окном. И так всю ночь. Один уехал - через пять минут завыл следующий. Ебанистическая пердячая серенада.
Я не против мотоциклов, но пока они ездят днём, или хотя бы не превращают свои прямотоки в орудие пытки. Но, похоже, у этих героев асфальта есть принцип: если жители не проснулись от звука твоей Хаябусы в 3 ночи, значит заводил мотоцикл сегодня зря.
А почему бы тогда нашим депутатам, которые вечно ищут, на чём бы хайпануть перед выборами, не обратить внимание на эту проблему? Идея гениальная и примитивная: запрет на движение любой бензиновой мототехники в городах с 22:00 до 07:00. Они же умеют запрещать. Пускай запретят, наконец, то, что всем нормальным людям вредит. Всё. Тишина. Только сладкие сны про голых дам.
Кстати, в Германии, в некоторых курортных и жилых зонах, в центрах городов, такие запреты вполне себе введены. Этот цирк достаточно быстро прекращают, если какая-нибудь фрау Мюллер не выспалась, из-за того, что очередной Ганс всю ночь пытался впечатлить звуком своего Харлея собратьев по мужскому садо-мазо клубу.
Если запретить ночью ездить на мотоциклах с ДВС, но оставить лазейку для электробайков, - это же отличный стимул! Хочешь кататься ночью? Пожалуйста, покупай бесшумный электробайк. Тем более, они стали гораздо доступнее и вполне себе разгоняются до суицидальных скоростей. Теперь можно будет убивать себя без аккомпанемента. Город спит, продавцы электротранспорта потирают руки, депутаты потирают мандаты. Все в выигрыше.
Часто левые критики капитализма пытаются продать нам идею черно-белого мира, где капитализм- безусловное зло. Только забывают, что капитализм, он и в Викторианской Англии 19-го века, где семилетние дети трубочисты умирали от своей работы, и в Скандинавии 21 века, где государство тебя согреет, накормит и сопли вытрет. И там и там капитализм. Это просто экономическая база, которую можно настроить очень по разному.
Нет, блядь, снова этот безальтернативный выбор: либо людоедские капиталистические джунгли, либо социалистический трудовой лагерь.
Теперь про то, как разные страны совмещают социализм и капитализм.
Смотрите, если взять формулу социализма и очистить от идеологии и эстетики, получается "общественная собственность на средства производства". По факту это сейчас есть частично в Норвегии (нефть), в ОАЭ тоже нефть (хотя и принадлежит монаршей семье, но по факту - государству), даже в России есть Росатом.
В Китае ископаемые, добыча, энергетика, инфраструктура, банки, железные дороги, телекоммуникации - всё в руках государства, остальное - частное. И это рабочая смешанная модель социализма и капитализма. КПСС слишком поздно и непоследовательно начала реформы, а когда начала - было уже поздно. Плюс номенклатура саботировала любые изменения, так как это угрожало личной власти, как, например, задушенная реформа Косыгина.
То, что социализм во всём плох, - это большое передёргивание. Социализм прекрасно показал себя в мегапроектах: ГЭС, атом, космос - мы все это знаем. Капитализм же прекрасно показал себя в адаптации и гибкости.
В Китае за счёт господдержки в приоритетных отраслях (бесплатная земля, самая дешёвая энергия, самое дешевое сырье, беспроцентные кредиты, инженерные кадры обученные за госсчет) некоторые частные отрасли стали № 1 в мире. Электромобили, аккумуляторы, и частично электроника. Сейчас же, в новой пятилетке, золотые условия уже в робототехнике, нейронных сетях, фарме. В условиях чистого рынка поддержку в таких масштабах никто дать бы не смог.
Даже если посмотрим на налоговый рай в ОАЭ, где нет подоходного налога. За счет чего такой праздник жизни? За счет чего за государственные деньги там отправляют студентов учиться по всему миру? За счет добавленной стоимости от добычи, которая не ушла в частные корпорации. И этот пример выглядит максимально парадоксально, так как это монархия и на Маркса там плевать хотели.
Есть культуры, где время течет медленнее. В Сербии говорят "полако" (не спеши), в Испании - "маньяна" (завтра). Там не стыдно быть обычным человеком, который просто живет, ест, общается и наслаждается солнцем. А есть американская культура обязанности быть успешным, которая уже давно проникла в московскую. И это чистый социальный дарвинизм: ты либо победитель - и это "базовый минимум", либо лузер - а значит ничтожество. Вот такая ложная дихотомия.
Но есть циничная математика: в любой гонке за успехом пирамида устроена просто. На вершине - единицы. Внизу - подавляющее большинство. 90% всегда остаются за бортом великой американской или московской мечты.
90% писателей пишут в стол.
90% малого бизнеса работает на грани рентабельности.
90% наемных сотрудников лишь исполняют приказы руководства.
Идеология капитализма диктует: "Ты обязан победить! Лузер - это позор". Но реальность шепчет: "Я обычный менеджер/курьер/айтишник, шансов на яхту нет".
Лузер я или не лузер? Йорик, быть или не быть? Возникает когнитивный диссонанс. И психика начинает защищаться. Происходит то, о чем многие не задумываются: человек не может признаться себе, что он - тот самый "лузер". Признаться в этом - значит уничтожить свою личность, ведь система с детства вбивала, что проигравших презирают, а в этой системе, как мы выяснили, проигравших - 90%.
Поэтому начинается спектакль. И в США, и в Москве у многих включается режим понтов.
Люди берут цацки в кредит как символ премиум-касты. Покупают поддельный Gucci. Арендуют BMW для фотосессии.В этом наши горные бородатые кальянные москвичи весьма похожи на их афроамериканских любителей рэпа.
Это не показуха - это психологическая защита. Человек покупает не вещи, а анестезию. Он симулирует статус победителя, чтобы не чувствовать боль от того, что он - в тех самых 90%.
Это коллективный комплекс неполноценности, замаскированный под глянец.
Именно поэтому многих тошнит от современной Москвы, как и тошнит от американского культа успешного успеха. Аллея звезд и Патрики - близнецы-братья.
Москва впитала худшее из этой модели. Получился гремучий гибрид: американская гонка наложилась на постсоветскую иерархичность и византийский снобизм.
В итоге мы имеем город, где все бегут, но никто не знает куда. Где все "успешные", но по факту живут от кредита до кредита. Мы спрятали свой городской невроз под красивой и дорогой одеждой и принимаем важные позы.
Если я разбередил твою душевную рану - просто поставь минус... или клоуна.
Есть в нашем обществе одна нехорошая черта, от которой нужно избавляться: презрение к тем, кто ниже по рангу. Я часто вижу доставщиков, которые ездят в маске полностью скрывающую лицо, даже в теплую погоду. Спросил тут одного - он ответил: "боюсь, что меня узнают одноклассники". Для него это крах репутации, стигма, презрение. Молодая девушка часто не будет встречаться с парнем сантехником, даже, если он зарабатывает 200 тысяч. Клеймо "девушка сантехника" это удар по статусу. Отсюда же огромные вложения у девушек в свою внешность, невозможность выйти из дома без косметики даже в магазин. Женская внешность это статус, это планка, это в конечном счете какой-то провинциально-московский невроз. Та же история у мужчин. Недостаточный уровень дохода - тяжелейший удар по самооценки. Тут либо эскапизм в компьютерные игры либо в рыбалку, либо в вечерний алкоголь. Пора всем нам выходить из этого невроза. Помню, когда впервые оказался в Дании, удивился, что там работают официантами мужчины 50 лет. На мое недоумение мне ответили, что у них пожизненный контракт, хорошая зарплата и профсоюзы, которые следят за условиями труда. Там это не стыдно, чтобы не стыдно было у нас, нам всегда нужно быть лучше, чем сосед, нужно постоянно выпрыгивать из штанов от успешных успехов.
Сейчас в рунете не утихает война полов. Причина этого, что мы, как общество, непонятно где застряли. Вроде мы уже не патриархальная модель как в Омане, в Чечне, да даже в той же православной Армении, но еще далеко не в эмансипированной Швеции или Исландии. Одни слои населения там, другие тут, и над этим всем гордо реют псевдобогатые идиоты и идиотки с Патриков. Мы, как общество, не определились.
Сформулирую, чем мне не близка коммунистическая идея: это примат коллектива над индивидуумом. Один конкретный человек это лишь средство для строительства светлого будущего. Та же самая фасция, только слева. Эта идеология антигуманна. Она не ставит целью счастье отдельного человека, она ставит целью класс, коллектив, государство.
Но неолиберализм американского типа гораздо более антигуманен. Там человек это лишь трудовой ресурс для олигархии. Чистый социал-дарвинизм.
Я так устал, что постоянно предлагают выбрать из двух сортов антигуманизма. Какая-то ложная дихотомия.
Есть работающая и успешная скандинавская модель, которую у нас старательно не замечают. Социал-демократия, которая человека ставит во главу угла. Именно человека, а не капиталиста или абстрактный класс. В этой системе нельзя уволить человека по щелчку пальцев, как в США. В этой системе нельзя оказаться на улице в результате медицинского банкротства. В этой системе над тобой не может издеваться начальник, так как за тебя заступится профсоюз. Перераспределение благ в сторону рабочего класса идет через прогрессивное налогообложение.
Вот в Норвегии вся нефть принадлежит государству и эти сверхдоходы идут напрямую на благо общества. Не в карман условным Рокфеллерам, а в суверенный фонд, который обеспечивает пенсии, медицину и образование. И это не утопия, это существует прямо сейчас. Просто кому-то очень выгодно делать вид, что такой альтернативы нет.
Проблема не в деньгах и не в ресурсах. Просто системам удобно, когда человек боится потерять работу, заболеть, остаться без жилья. Это касается неолиберальных систем. Так им проще управлять. А соцдем ломает эту схему. Он делает человека свободным — не формально, а фактически.
В СССР было много хорошего. Было прекрасное бесплатное образование, кружки, спортивные клубы, бесплатное жилье. Но совершенно не было выбора. Жри, что дают. После ВУЗа ты отправлялся работать по распределению, иногда в село, иногда в южную республику. Выбрать ты не мог. Опять же, ты получил квартиру по распределению от предприятия. Допустим, пришел новый начальник - мудак и самодур. Уволиться ты не мог, так как квартира числится за предприятием, и при увольнении ты ее терял. Захотел переехать в Москву или Ленинград из своего Задрищенска? Хер тебе. На работу не возьмут, так как нет прописки, прописку не дадут, так как нет работы. Фиктивный брак, по сути, единственный вариант.
Эта система антигуманна. В ней ты безликий кирпич. В какую стену тебя засунут, решал далеко не всегда ты. Отдельный кирпич ничто, светлое здание развитого социализма - все. Кирпич в красной стене очень похож на прутик в коричневой фасции.
