SPACELOGOS

Кстати, в Германии, в некоторых курортных и жилых зонах, в центрах городов, такие запреты вполне себе введены. Этот цирк достаточно быстро прекращают, если какая-нибудь фрау Мюллер не выспалась, из-за того, что очередной Ганс всю ночь пытался впечатлить звуком своего Харлея собратьев по мужскому садо-мазо клубу.

Если запретить ночью ездить на мотоциклах с ДВС, но оставить лазейку для электробайков, - это же отличный стимул! Хочешь кататься ночью? Пожалуйста, покупай бесшумный электробайк. Тем более, они стали гораздо доступнее и вполне себе разгоняются до суицидальных скоростей. Теперь можно будет убивать себя без аккомпанемента. Город спит, продавцы электротранспорта потирают руки, депутаты потирают мандаты. Все в выигрыше.

В Китае ископаемые, добыча, энергетика, инфраструктура, банки, железные дороги, телекоммуникации - всё в руках государства, остальное - частное. И это рабочая смешанная модель социализма и капитализма. КПСС слишком поздно и непоследовательно начала реформы, а когда начала - было уже поздно. Плюс номенклатура саботировала любые изменения, так как это угрожало личной власти, как, например, задушенная реформа Косыгина.

То, что социализм во всём плох, - это большое передёргивание. Социализм прекрасно показал себя в мегапроектах: ГЭС, атом, космос - мы все это знаем. Капитализм же прекрасно показал себя в адаптации и гибкости.

В Китае за счёт господдержки в приоритетных отраслях (бесплатная земля, самая дешёвая энергия, самое дешевое сырье, беспроцентные кредиты, инженерные кадры обученные за госсчет) некоторые частные отрасли стали № 1 в мире. Электромобили, аккумуляторы, и частично электроника. Сейчас же, в новой пятилетке, золотые условия уже в робототехнике, нейронных сетях, фарме. В условиях чистого рынка поддержку в таких масштабах никто дать бы не смог.

Даже если посмотрим на налоговый рай в ОАЭ, где нет подоходного налога. За счет чего такой праздник жизни? За счет чего за государственные деньги там отправляют студентов учиться по всему миру? За счет добавленной стоимости от добычи, которая не ушла в частные корпорации. И этот пример выглядит максимально парадоксально, так как это монархия и на Маркса там плевать хотели.

Идеология капитализма диктует: "Ты обязан победить! Лузер - это позор". Но реальность шепчет: "Я обычный менеджер/курьер/айтишник, шансов на яхту нет".

Лузер я или не лузер? Йорик, быть или не быть? Возникает когнитивный диссонанс. И психика начинает защищаться. Происходит то, о чем многие не задумываются: человек не может признаться себе, что он - тот самый "лузер". Признаться в этом - значит уничтожить свою личность, ведь система с детства вбивала, что проигравших презирают, а в этой системе, как мы выяснили, проигравших - 90%.

Поэтому начинается спектакль. И в США, и в Москве у многих включается режим понтов.

Люди берут цацки в кредит как символ премиум-касты. Покупают поддельный Gucci. Арендуют BMW для фотосессии.В этом наши горные бородатые кальянные москвичи весьма похожи на их афроамериканских любителей рэпа.

Это не показуха - это психологическая защита. Человек покупает не вещи, а анестезию. Он симулирует статус победителя, чтобы не чувствовать боль от того, что он - в тех самых 90%.

Это коллективный комплекс неполноценности, замаскированный под глянец.

Именно поэтому многих тошнит от современной Москвы, как и тошнит от американского культа успешного успеха. Аллея звезд и Патрики - близнецы-братья.

Москва впитала худшее из этой модели. Получился гремучий гибрид: американская гонка наложилась на постсоветскую иерархичность и византийский снобизм.

В итоге мы имеем город, где все бегут, но никто не знает куда. Где все "успешные", но по факту живут от кредита до кредита. Мы спрятали свой городской невроз под красивой и дорогой одеждой и принимаем важные позы.

Если я разбередил твою душевную рану - просто поставь минус... или клоуна.

Вот в Норвегии вся нефть принадлежит государству и эти сверхдоходы идут напрямую на благо общества. Не в карман условным Рокфеллерам, а в суверенный фонд, который обеспечивает пенсии, медицину и образование. И это не утопия, это существует прямо сейчас. Просто кому-то очень выгодно делать вид, что такой альтернативы нет.

Проблема не в деньгах и не в ресурсах. Просто системам удобно, когда человек боится потерять работу, заболеть, остаться без жилья. Это касается неолиберальных систем. Так им проще управлять. А соцдем ломает эту схему. Он делает человека свободным — не формально, а фактически.

В СССР было много хорошего. Было прекрасное бесплатное образование, кружки, спортивные клубы, бесплатное жилье. Но совершенно не было выбора. Жри, что дают. После ВУЗа ты отправлялся работать по распределению, иногда в село, иногда в южную республику. Выбрать ты не мог. Опять же, ты получил квартиру по распределению от предприятия. Допустим, пришел новый начальник - мудак и самодур. Уволиться ты не мог, так как квартира числится за предприятием, и при увольнении ты ее терял. Захотел переехать в Москву или Ленинград из своего Задрищенска? Хер тебе. На работу не возьмут, так как нет прописки, прописку не дадут, так как нет работы. Фиктивный брак, по сути, единственный вариант.

Эта система антигуманна. В ней ты безликий кирпич. В какую стену тебя засунут, решал далеко не всегда ты. Отдельный кирпич ничто, светлое здание развитого социализма - все. Кирпич в красной стене очень похож на прутик в коричневой фасции.

В Китае получилось по-другому. У них смешанная система: рыночная конкуренция никуда не делась, она там дикая, но над всем этим стоит государство, которое может позволить себе играть вдолгую. Ему не нужно отчитываться перед акционерами за квартал. Партия наметила курс в начале 2010-х и начала методично закачивать ресурсы в инфраструктуру, в субсидии и науку. Десять лет планомерных убытков? Приемлемо! Потому что цель - не сиюминутная прибыль, а контроль над отраслью через поколение. Это другой масштаб мышления.

Оговорюсь сразу, чтобы не прилетело в комментах: китайская экономика, конечно, не чистый Госплан. Государство не директивно указывает заводу "делай электричку", а играет вдолгую другими методами: беспроцентные кредиты госбанков, дотации покупателям, бесплатная земля под заводы и дотации на энергию. Дальше в игру вступает рыночный отбор. Из сотен стартапов, ринувшихся за пряником, выжили единицы вроде BYD, NIO и Geely. Это симбиоз: стратегический план задаёт рамку, горизонт и финансирование, а капиталистическая грызня отсеивает слабаков.

Однако было бы ошибкой считать, что Китай тут уникальный, а смешанная система это чисто азиатское изобретение. Секрет в том, что смешанная экономическая модель отлично работает в любых политических системах. Возьмем Норвегию - классическая социал-демократия, но вся нефтянка принадлежит обществу через государственное владение и все это работает как стратегический фонд. Или ОАЭ с абсолютной монархией. Где доходы от государственной нефти позволили превратить страну в налоговый рай для бизнеса.

Китайское производство электричек рвануло вверх не потому, что китайцы внезапно научились делать хорошие машины. Они научились, потому что у них было пятнадцать лет форы, оплаченной государством. Пока европейцы и американцы мяли тити, просчитывая риски. Пока откладывали электромобильные программы как малорентабельные, Китай планово создавал новую отрасль. Это системное преимущество видно и в других отраслях: можно сколько угодно говорить об инновационном лидерстве Америки, но факт остаётся фактом - между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско до сих пор нет высокоскоростной железной дороги, проект десятилетиями жуют в судах и сметах, а Китай тем временем уже соединил все свои мегаполисы сетью высокоскоростных железных дорог и построил участок маглев от шанхайского аэропорта.

Какой тут вывод: государственное планирование в ключевых отраслях — это не пережиток прошлого. Это инструмент, который позволяет перепрыгнуть через технологическую пропасть. Как перепрыгнул СССР, построив атомную энергетику. Проблема Запада не в том, что там плохие инженеры. Проблема в том, что их система не позволяет смотреть дальше избирательного цикла или корпоративного плана. Политики должны переизбраться, менеджеры корпораций должны показать прибыль. И все это в перспективе 3-5 лет.

P.S. Все еще надеюсь получить свою кошкожену от коммунистической партии Китая.