west34
Награды:
1296 рейтинг
1 подписчик
2 подписки
4 поста
0 в горячем
Потерянный багаж. Обращение лиге юристов пикабу.
Просьба к знающим людям помочь советом. Мои родители летели транзитным рейсом Ташкент-Москва-Волгоград и по прибытию в пункт назначения оказалось, что на номерной багажной бирке указали конечным пунктом Москву. Как разъяснили моим родителям Аэрофлот, что это вина сотрудников аэропорта Ташкента и судитесь с ними, а поскольку багаж подлежит таможенному контролю, то он застрял на таможне в Москве и забрать его можно только тем лицам на которых зарегистрирован багаж (т.е. нельзя даже забрать по доверенности, а так как один чемодан записан на отца, второй на маму, то и за багажом соответственно им в Москву надо ехать вдвоем, что не очень то удобно и приятно).
Вообщем мои личные домыслы привели меня к идее о том, что в идеале в данной ситуации ответственность должен нести Аэрофлот, поскольку договор на перевозку фактически заключался с этой организацией, а уж каким образом они будут выполнять свои обязательства это их проблемы. И уж тем более разбираться с третьими лицами, которых они привлекли для выполнения своих обязательств, должен сам Аэрофлот.
Прощаться с багажом моим родителям не хочется и спускать с рук тоже.
Если вдруг компетентные в этом вопросе люди прочитают данный пост, просьба помочь советом этой ситуации. Ничего путного в интернетах по данной ситуации как то не нашел.
Комментарии для минусов прилагаются.
В продолжении темы "Закона о коллекторской деятельности", немного бомбануло от заблуждения людей
Совершенно недавно в новостных лентах прогремела новость о том, что Госдума приняла в первом чтении закон "О коллекторской деятельности", который прямо запрещает коллекторам применять физическую силу и угрожать ее применением, причинять вред здоровью и имуществу, оказывать психологическое давление и вводить кредиторов в заблуждение
РИА Новости http://ria.ru/politics/20160412/1409172384.html#ixzz45qAmFmd..., в том числе и на Пикабу http://pikabu.ru/story/gosduma_prinyala_v_pervom_chtenii_zak.... А в комментариях большинство поддержало мнение о том, что всё вышеперечисленные меры и так прописаны в законодательстве и законодатели просто не знают чем заняться и оправдать свое существование на высоких должностях.
Меня в свою очередь, как простого пекаря, задела подача этой новости и несправедливое отношение к законопроекту. Далее я постараюсь донести до вас причину своего недовольства:
В новости сказано, что закон прямо запрещает коллекторам делать "людям плохо", однако если ознакомиться с текстом законопроекта, который вывешен на официальном сайте государственной думы http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent=&... вы не найдете об этом и слова.
Все вышеперечисленные меры негативного воздействия на должников со стороны коллекторов, являются причиной по которой был создан этот законопроект, что описано в пояснительной записке к нему (в ней указывается то, что послужило почвой для законодательной инициативы и желательный эффект, которого хотят добиться) http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent=&...
А главное из-за неправильной подачи информации все сразу кинулись совершенно необоснованно обвинять законодателей в профессиональной несостоятельности, не обращая внимания на сам текст закона.
Теперь, когда я осветил причину, по которой я затеял все это писать, я возьму на себя смелость и постараюсь донести до вас свое видение основных моментов содержания и механизм работы этого закона.
Действительно, применять физическую силу и угрожать ее применением, причинять вред здоровью и имуществу, оказывать психологическое давление у нас запрещено действующим законодательством, однако за все эти действия можно привлечь к ответственности только отдельных людей. При этом учитывая загруженность работы правоохранительных органов и сложности доказательной базы по многим эпизодам далеко не всех получается привлечь к ответственности, а под особый контроль попадают лишь случаи выходящие за все границы дозволенного.
Цель же данного законопроекта, следуя мировому опыту, создать законодательную базу, по которой будет отработан механизм контроля работы коллекторских агенств и привлечения к ответственности за подобные меры воздействия на должников (при том наказывать будут именно коллекторские агенства как юридические лица, что на данный момент законодательно не закреплено). Такие меры направлены на то, чтобы сделать убыточным недобросовестный подход к ведению коллекторской деятельности и соответственно коллекторские агенства будут сами заинтересованны в том, чтобы их сотрудники не использовали противоправных мер в работе.
В законе также прописан и механизм контроля коллекторской деятельности. Согласно, которому все коллекторские агенства должны стать членами саморегулируемой организацией коллекторских агенств. При этом, что бы осуществлять коллекторскую деятельность организации должны держать минимальный размер уставного капитала в размере 50 млн. руб. (что сделает невыгодным возможность вести незаконную коллекторскую деятельность для фирм однодневок). Кроме того со стороны государства контроль будет осуществлять уполномоченный по контролю и надзору за колекторской деятельностью орган.
Такая система позволит гражданам обращаться с жалобами на действия коллекторского агенства в саморегулируемую организацию, которая должна будет в установленный срок принять меры, что бы не потерять лицензию и не лишить возможности работать другие коллекторские агенства в составе организацию.
В заключении хотелось бы добавить, что возможно этот закон и не решит всех проблем, но он сделает нелегальной деятельность недобросовестных коллекторов, а соответственно в случае противоправных действий должностных лиц нелегальных коллекторских агенств уже можно будет привлечь к ответственности и учредителей и кредитную организацию, которая стала сотрудничать с нелегальным агентством. На мой взгляд такие меры позволят сократить случаи нарушения закона коллекторами до минимума, а так же снизить нагрузку на правоохранительные органы.
Спасибо за внимание!
Показать полностью
Хорошее место и много забот.
Пост о новой жизни бывшего летнего лагеря.
