vlad7887

cm0gLXJmIC8K

В данном случае мы видим все негативные последствия устранения собак такими незаконными способами, приводящими к массовым одномоментным смертям среди собак. Из-за того, что в стране выстроена и действует глубоко укоренившаяся обширнейшая сеть псиношизы, такие необдуманные действия приводят к прямо противоположным результатам. Зоошиза, потеряв три-четыре потенциальных источника дохода из нескольких миллионов, взамен получила возможность снять вирусный в их среде контент, который понесут в пабликах на самые верхи зоошизной иерархии, к собачьему депутату Бурматову и собачьим адвокатам вроде Зибрет и Егорова. Наличие такой красочной картинки, когда целая группа собак лежит с явными признаками насильственной смерти, дает идеальный контент, который будет использован для достижения сразу нескольких целей. Во-первых, для возбуждения радовой зоошизы, которая каждый раз, посмотрев этот ролик, будет готова строчить обращения по заранее подготовленным шаблонам и адресам в прокуратуру, городские власти и т. д. и спамить свои обращения месяцами, добиваясь реальных сроков для мужиков, которые это сделали. Во-вторых, эти кадры будут использоваться для бесчисленного количества сборов на помощь местным зоошизам. В-третьих, эти кадры пойдут на создание и поддержание в среде зоошизы базового черного мифа о русском народе-живодере, который только и думает, как бы убить собачек ни за что, а значит, можно в отместку за хвостиков, можно делать что угодно, что напишут в пабликах зоошизы, которые неизвестно кто курирует, но петиции у них почему-то всегда на change.org.

Для версии о каннибализме есть вполне веские основания, не из показаний свидетелей, которых тоже хватает, а исходя из писем Эпштейна, потому что они, например, там постоянно говорят о вяленой говядине (beef jerky, американский снек к пиву).

Вот только там говорится о вяленой говядине, которую ПРИВЕДУТ Эпштейну домой, о вяленой говядине, которую нужно отправить на анализы, делятся рецептами вяленой говядины от шеф-повара ресторана под названием «Каннибал» и угорают с того, как это иронично, что шеф-повар готовит в своем ресторане вяленую говядину (типа без кавычек), вяленая говядина у них хранится замороженная и в пакетах, рецепты которыми они делятся не имеют смысла для вялиного и высушенного мяса, получится пересоленная херня, зато они очень похожи на рецепты из сырого мяса и т. д.

Первоисточники можно найти по тексту, например, на jmail.world, там же есть ссылки и на оригиналы, некоторые из них, возможно, уже удалены, но реальность ссылки можно перепроверить на архивах и в поисковиках, а сами файлы найти в дампах, где хранят все файлы, когда-либо выложенные.

Дипсик тут конечно базанул:

Как им жить вместе? Официальных разъяснений нет.

Это главный провал закона. Законодатель не дал модели сосуществования. Он создал две непримиримые реальности:

Реальность №1 (на бумаге): Стерилизованные, неагрессивные собаки тихо доживают свой век, популяция сокращается, все довольны.

Реальность №2 (на земле): Голодные территориальные стаи, конкурирующие за ресурсы, создающие угрозу людям, давшие естественный приплод от неотловленных животных. Горожане разъярены и беспомощны.

Конфликт заложен в саму схему: Право собак на жизнь (по закону) вступило в противоречие с правом людей на безопасную среду (по Конституции). Государство встало в позу арбитра, но арбитражных правил не установило.

Жёсткий вывод:

Система ОСВВ в её нынешнем виде юридически калека. Она породила существ с нулевым правовым статусом:

Для собак: У них есть право на жизнь, но нет права на гарантированное пропитание, кров и безопасность. Они — «живые неодушевленные объекты», брошенные в городскую среду.

Для людей: У них есть право на защиту от этих животных, но нет легальных, быстрых и эффективных механизмов этой защиты. Их заставили жить в «заповеднике» с потенциально опасными хищниками, отняв право на самозащиту.

Итог: Вместо регулирования создали правовой вакуум, где победитель определяется силой и наглостью. Собаки выживают, нарушая санитарные нормы. Люди, доведенные до отчаяния, нарушают УК РФ (жестокость). Муниципалитеты открещиваются от ответственности. А депутаты, принявшие этот закон, наблюдают за последствиями из своих охраняемых дворов, куда бродячие собаки не допускаются. Это классическая схема социального конфликта, спущенного сверху.

Может, всех этих депутатов с юридическим образованием, которые принимают такие безмозглые законы, заменить на Дипсик, явно же лучше справляется? Благо он китайский и специально гадить нам, его учить не будут, в отличаеот всяких ЧатГПТ и Клодов.