228

Ответ на пост «Несколько застреленных собак обнаружены в Вачском районе Нижегородской области»

В комментах под этой новостью было обнаружено очень здравое и взвешенное мнение Maxim Rybin

https://m.vk.com/wall-42490093_4096327?reply=4096490&thr...

Andry, "ПРОКЛИНАЙТЕ НЕ СОБАК, А ТЕХ, КТО ИХ ВЫБРОСИЛ!" Как часто такое пишут люди, считающие себя защитниками животных, мол, "собаки не виноваты, виноваты люди! давайте накажем тех, кто выбрасывает и проблема будет решена!"

Что ж, разберемся. Действительно, собаки - не виноваты. Категория вины не применима к животным, не осознающим последствия реализации своих врожденных поведенческих программ. Виноваты люди - те, кто допустил такое. И вот здесь-то "те, кто выбросил собаку на улицу" - это только часть "преступной группировки", благодаря которой стаи рвут людей и животных по всей стране. И далеко не за все нападения они несут даже косвенную ответственность. Главными виновниками являются те, кто создал положение, когда в государстве нет легальных способов не допускать появления стай или вовремя убирать стаи с улиц.

Поясняем. Во-первых, далеко не все собаки, нападающие на людей - бывшие домашние. В городах, где контроль над ситуацией потерян, большинство бездомных собак - "потомственно-бродячие", родившиеся и живущие на улицах на протяжении поколений. Поэтому, даже если вдруг, как по волшебству, "выбрасывать прекратят", эти стаи сохранятся и будут прекрасно самовоспроизводиться и дальше.

Во-вторых, выбрасывать все равно никогда не прекратят! Даже в самых благополучных странах, с системами регистрации и штрафами, собаки все равно достаточно часто попадают на улицы. Что же поделать, никогда нигде ни один закон не имеет абсолютной силы. Например, в Великобритании ежегодно отлавливают около 60 000 безнадзорных собак, из которых не меньше трети не востребованы затем обратно своими владельцами - то есть фактически ими выброшены.

Так почему же тогда там нет стай, хотя собак выбрасывают или теряют тысячами в год (а раньше было еще больше)? А потому, что там есть работоспособная система оперативного безвозвратного отлова, пунктов передержки и приютов. Она надежно подстраховывает города на случай, если кто-то из владельцев собак оказывается не законопослушным и отправляет своего питомца на улицу. А у нас новым федеральным законом фактически запрещена система, подобная английской. Основной метод теперь - ОСВВ, благодаря которому все выброшенные или самовыгульные собаки, прежде всего беспородные, просто будут растворятся в массе уличных стай. Это особенно актуально для сельской местности, небольших городов или окраин крупных городов с частным сектором.

Безвозвратный отлов просто парализован, ловцы направлены только на попытки угнаться за несбыточными планами по ловле и обратному выпуску. А пожизненные муниципальные приюты, невиданные нигде в развитом мире, так же пожизненно переполнены и "не переварят" отлов, даже если он и будет возобновлен.

Наконец, в третьих - и это самое главное , и это мы никогда не устанем подчеркивать - ВЫБРАСЫВАНИЕ НИКОГДА НЕ ОСТАНОВИТЬ И ДАЖЕ НЕ СОКРАТИТЬ, ЕСЛИ ВЫ УЗАКОНИЛИ БЕЗДОМНОСТЬ! Все те, кто требовал узаконивания ОСВВ для нашей страны - не менее, а пожалуй более, виноваты, чем пресловутые "разведенцы и выбрасыватели". Представим, что в некой стране законодатели отменили ПДД, дорожные знаки и водительские права? Кто будет главным виновником того, что начнутся бесчисленные аварии и жертвы? Их непосредственные участники? Или те, кто узаконил хаос на дорогах?

Так и в случае с собаками. Объявив бездомность собак нормой, вы тем самым дали сигнал обществу о том, что теперь выбросить - не страшно, не стыдно, не наказуемо или легко скрываемо. Одной бездомной собакой больше - что в этом плохого? Вы же сами объявили, что бездомыши нужны для регулирования крыс и прочего "экологического равновесия". Вот и получайте. Кстати, ровно об этом негативном следствии ОСВВ - неправильной ориентации общественного мнения - предупреждают рекомендации авторитетной международной организации, Всемирного эпизоотического бюро. Там прямо говориться, что если законом запрещено выбрасывать собак, то ОСВВ неприемлемо.

Поэтому, уважаемые защитники - те, кто пишет, что собаки не виноваты - присмотритесь сначала к себе. Если вы выступаете не за тот путь решения проблемы бездомных собак, который привел к благополучию развитые страны, а за ОСВВ - то виноваты прежде всего вы! Вы сами! Вы потребовали, чтобы ОСВВ стало основным методом, вы добились легализации бездомности - тогда и получайте все "прелести" этих своих завоеваний. Всё идет в комплекте, ОСВВ всегда имеет обязательный набор всех негативных последствий. И тупик "бесконечного выбрасывания" - одно из них.

Показать полностью
1059

Ответ на пост «Несколько застреленных собак обнаружены в Вачском районе Нижегородской области»

Случай был. Повадились волки в СНТ заходить из соседнего леса. Бабы ныли - спасите!памагите! Нескольких особей постреляли. Вони никакой не было. А как блоховозы (собаки беспризорные из соседней деревни) зашли, кур подавили, один мужик одного блоховоза пристрелил - сразу же как коршуны слетелись - ахты ж мразь! Бедного пёсика! Какое право имел! А давай сейчас твою собаку пристрелим. А? Как тебе такое? А за психику детей подумал?

55

Ответ на пост «Несколько застреленных собак обнаружены в Вачском районе Нижегородской области»

В данном случае мы видим все негативные последствия устранения собак такими незаконными способами, приводящими к массовым одномоментным смертям среди собак. Из-за того, что в стране выстроена и действует глубоко укоренившаяся обширнейшая сеть псиношизы, такие необдуманные действия приводят к прямо противоположным результатам. Зоошиза, потеряв три-четыре потенциальных источника дохода из нескольких миллионов, взамен получила возможность снять вирусный в их среде контент, который понесут в пабликах на самые верхи зоошизной иерархии, к собачьему депутату Бурматову и собачьим адвокатам вроде Зибрет и Егорова. Наличие такой красочной картинки, когда целая группа собак лежит с явными признаками насильственной смерти, дает идеальный контент, который будет использован для достижения сразу нескольких целей. Во-первых, для возбуждения радовой зоошизы, которая каждый раз, посмотрев этот ролик, будет готова строчить обращения по заранее подготовленным шаблонам и адресам в прокуратуру, городские власти и т. д. и спамить свои обращения месяцами, добиваясь реальных сроков для мужиков, которые это сделали. Во-вторых, эти кадры будут использоваться для бесчисленного количества сборов на помощь местным зоошизам. В-третьих, эти кадры пойдут на создание и поддержание в среде зоошизы базового черного мифа о русском народе-живодере, который только и думает, как бы убить собачек ни за что, а значит, можно в отместку за хвостиков, можно делать что угодно, что напишут в пабликах зоошизы, которые неизвестно кто курирует, но петиции у них почему-то всегда на change.org.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества