user9758711

user9758711

Я люблю русский рок и литературу. Много читаю — особенно мне нравится Джек Лондон. Я интроверт. А еще я обожаю «Дневники вампира».
Пикабушница
Дата рождения: 30 июля
114 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 5 постов 0 в горячем
0

Мой первый ужастик

Серия кино

Что ж, настали те самые перемены, которые и подтолкнули меня на просмотр первого в моей жизни ужастика. До этого момента я относилась к жанру ужасов скептически. Не люблю я такое, потому что считаю себя оптимистом, да и моя впечатлительность тоже мешает. Но всё-таки решила потихоньку выходить из зоны комфорта, потому что одни и те же фильмы про любовь и самопожертвование иногда очень надоедают (кроме «Дневников вампира», конечно, — они вне конкуренции).

Давно хотела посмотреть «Сияние», но почему-то никак не решалась: то ли забывала, то ли было непривычно. Всё-таки считаю это событие знаменательным, потому что наконец-то начала смотреть немного в другую сторону. И вот по воле случая и совету знающего человека я всё-таки посмотрела этот фильм. После просмотра поняла, что отношение к ужастикам у меня было очень предвзятое — искала медь, а нашла золото. Правда, не знаю, почему я так восхищаюсь этим фильмом: ужастик как ужастик, хотя именно психологический хоррор Кубрика — классика жанра. Что вам первым приходит в голову при мысли об ужастиках? «Оно», «Звонок» или, может быть, «Техасская резня бензопилой»? По-любому, «Сияние» тоже вспоминается, у меня так же. Особенно запоминается та самая классическая сцена, где Джек Торренс разбивает дверь топором, — её все знают.

Если хотите начать смотреть ужастики, стоит начать именно с «Сияния», потому что там нет такого количества скримеров, как в современных фильмах. Скримеры часто создаются, чтобы компенсировать слабый сюжет, а если сюжет нормальный, то они проскакивают не так часто. Я, по крайней мере, при просмотре ни разу не испугалась, хотя думала, что в ужастиках от каждого шороха шарахаться надо. Тут, скорее, работает немного другая модель. Чем же у нас знаменит король ужасов Стивен Кинг? Психологическим напряжением и правдоподобной атмосферой. Такое удаётся не каждому автору. (Я могла бы привести пример из музыки: моя любимая группа «Король и шут» — тоже страшилки, и атмосфера там на высоте.) Поэтому в «Сиянии», мне кажется, присутствует именно психологическое напряжение, а не скримеры. Ведь главный герой (да и не только он) сходит с ума, а это уже скорее тема философии, чем паранормальных явлений.

Вывод: ужастик реально крутой. И что странно, мне, человеку максимально далёкому от всего этого, очень понравилось, и даже в каком-то смысле фильм оставил большое впечатление. Однозначно стоит посмотреть, потому что знакомиться с ужастиками и не смотреть «Сияние» — кощунство. Да и Стивен Кинг меня что-то в последнее время заинтересовал, так что я, пожалуй, прочту на досуге парочку его книг.

Мой первый ужастик
Показать полностью 1
13

Почему стоит почитать Джека Лондона?

Серия Литература

Мы живём в мире, где информация течёт рекой, а искусственный интеллект уже учится писать за нас. В этой суматохе особенно важно не растерять умение выбирать книги, которые не просто развлекают, а остаются с тобой навсегда. Литература — это не досуг, это огромная, многогранная наука о человеке, и постигать её нужно вдумчиво, погружаясь в тексты, которые резонируют с душой.

Для меня таким автором стал Джек Лондон. И если вы до сих пор не открыли его книги — вы действительно многое упускаете. Не только захватывающие сюжеты, но и цельную, честную, предельно понятную философию жизни.

Во-первых, это писатель, прошедший через всё сам.
Лондон не сочинял за письменным столом — он жил каждой строкой. Фабричный труд, морские рейсы, золотая лихорадка на Аляске, участие в социальных протестах — за его плечами стоял колоссальный личный опыт. Именно поэтому в его прозе нет фальши: он знает цену голоду, холоду и риску, и эта подлинность делает каждую историю почти осязаемой.

Во-вторых, его сюжеты держат в напряжении как настоящий триллер.
«Зов предков» или «Белый клык» — это далеко не просто «рассказы о животных». За внешней динамикой приключений, борьбы с суровой природой и смертельных испытаний скрываются вечные темы: сила воли, верность, жестокость и милосердие, противостояние человека и стихии. В экстремальных условиях, которые мастерски выписывает Лондон, человеческая — и звериная — натура обнажается до предела.

В-третьих, это глубокая философия, замаскированная под остросюжетную прозу.
Возьмём «Мартина Идена» — это потрясающий роман о восхождении человека из низов к вершинам духа, о цене успеха, о конфликте личности с обществом, которое её не принимает. А в антиутопии «Железная пята» Лондон задолго до своего времени предвосхитил социальные катаклизмы XX века. Он размышляет о справедливости, индивидуализме и ответственности — и делает это без назидательности, через живую боль и радость своих героев.

В-четвёртых, он создаёт образы, которые невозможно забыть.
Особенно это видно в «Белом клыке», где мир внезапно показан глазами волка. Этот приём позволяет нам заново открыть для себя темы жестокости, доброты и приручения — не только зверя, но и собственной дикой натуры.

И наконец, его атмосфера — это полноценный герой его книг.
Суровый север, ледяные просторы, бескрайнее море — Лондон пишет природу так, что она становится не фоном, а действующим лицом. Она давит, испытывает, возвышает или уничтожает, и от этого драматизм повествования только усиливается.

А главное — Лондон вдохновляет. Его герои не сдаются. Они ломаются, ошибаются, но всегда находят в себе силы идти дальше. В эпоху, когда нам так легко утонуть в потоке уведомлений и чужих мнений, такое чтение становится не просто отдыхом, а терапией для воли.

Джек Лондон — бесспорно, гений. Он стоит в одном ряду с величайшими классиками, и я не устану восхищаться им. Его книги — это не развлечение. Это школа жизни, которую стоит пройти хотя бы раз.

Показать полностью
3

Тайна исчезновения Тома и Эйлин Лонерган (1998)

Серия Криминальные хроники

Супруги-дайверы с 160 погружениями за плечами отправились к Большому Барьерному рифу 25 января. Нырнули без инструктора, через час группа вернулась на катер — и уплыла в порт. Никто не заметил, что пары нет. Перекличку либо провели с ошибкой, либо не проводили вовсе. На следующий день нашли грузовой пояс, затем сумку с документами. В хостел Лонерганы не возвращались. Начались масштабные поиски: 17 самолётов, вертолёты, лодки — безрезультатно.Позже стали всплывать вещи: компенсатор, баллон, ласт, капюшон и разорванный гидрокостюм. Ни следов хищников, ни признаков гибели или жизни. Экспертиза ничего не прояснила.Через полгода нашли дощечку с мольбой о помощи: «Мы оставлены у Рифа Эйдженткурт 25 января в 15:00. Спасите нас!»Коронер заявил, что они потеряли рассудок от жары, сняли снаряжение и утонули. Капитана судили за непредумышленное убийство, но дали лишь штраф — адвокат продвигал версию самоубийства, ссылаясь на дневники Тома и Эйлин (родственники утверждали, что записи вырваны из контекста).Другая версия — инсценировка смерти ради ухода от финансовых проблем Тома. Подозрительным был и звонок в турфирму за день до трагедии: мужчина уточнял, будет ли катер у рифа Азенкур.Позже множество людей якобы видели пару живой. В 2004 году вышел фильм «Открытое море». Их судьба остаётся загадкой до сих пор.

Тайна исчезновения Тома и Эйлин Лонерган (1998)
Показать полностью 1
0

Загадка пляжа Прествик: почему 30-летняя шведка ушла из аэропорта за 5 минут?

Серия Криминальные хроники

30-летняя шведка Энни Бёрьессон приехала в Шотландию всего за несколько недель до гибели. Она хотела выучить язык и подработать в туризме, а на праздники уже забронировала квартиру в Эдинбурге и записалась к парикмахеру — мелочи, которые обычно планируешь, когда собираешься жить дальше.3 декабря 2005 года она оказалась в аэропорту Прествик. Камеры зафиксировали её в 15:14, но уже через несколько минут она вышла на улицу, даже не попытавшись зарегистрироваться на рейс. На следующее утро её нашли на пляже лицом вниз. Рядом аккуратно лежала сумка с паспортом и кошельком.Шотландская полиция быстро закрыла дело, назвав произошедшее несчастным случаем или самоубийством. Но близкие не поверили. Слишком много несовпадений:— Вскрытие в Шотландии не показало травм, однако шведский специалист, готовивший тело к погребению, заявил, что видел явные следы пальцев на шее и множество синяков на теле.
— Телефон и почта Энни оказались почти полностью стёртыми — будто кто-то целенаправленно уничтожал её цифровой след.
— Исчез и её личный дневник, который она носила с собой постоянно.Дело вызвало большой резонанс: BBC сняли документальный фильм, а журналисты Sky News посвятили ему подкаст, получивший престижную награду. Но до сих пор ни одна из версий не даёт ответа на главный вопрос: что на самом деле случилось? Слишком много противоречий, чтобы верить в простую случайность. И слишком тщательно кто-то старался стереть следы.

Загадка пляжа Прествик: почему 30-летняя шведка ушла из аэропорта за 5 минут?
Показать полностью 1
5

Это всего лишь мое мнение про фильм «Майкл»

Серия кино

Недавно вышел фильм про Майкла Джексона, про который я просто не могу не сделать пост, пускай даже сюда. Я вообще являлась большой фанаткой Майкла, но перемены в жизни и мировоззрении заставили меня сменить музыкальный вкус. И именно потому, что я очень хорошо знакома с творчеством короля поп-музыки, я не могла пройти мимо этого фильма. К тому же я слишком долго ждала выпуска.

Сам фильм бесспорно очень хорошо снят — современный байопик. Главную роль сыграл родной племянник Майкла Джафар Джексон. Создатели долго искали актёра и пришли к выводу, что сыграть Джексона правдоподобно сможет только родственник (а у Майкла их очень много).Фильм мне очень понравился, но смутило, что создатели вырезали большую часть биографии. Самую больную и спорную тему решили не затрагивать — из уважения к самой фигуре певца (при жизни это нанесло ему психологический и моральный урон) и из деликатности к зрителям.

В Америке фильму поставили 16+, а в России — 18+, чего я понять не могу. Да, там показано, как отец использует детей как рабочую силу для заработка, но 18+ стоило ставить, если бы затронули тему «взаимоотношений» Майкла с детьми.На последок хочу сказать про главу семейства Джо Джексона. Актер, сыгравший эту роль, справился на ура и даже чем-то на него похож. Вся суть отца показана одной фразой в сцене в больнице: «А он же сможет выступать?». Меня это удивило — сын чуть не умер, а отец думает только о том, как бы не потерять заработок. Одним словом, мерзкий персонаж.

Вывод: однозначно советую посмотреть этот фильм. Да, он раскрывает не всю суть, но атмосфера присутствует. Один из лучших фильмов, что я успела посмотреть за последнее время. Я где-то слышала, что после этого фильма у Майкла Джексона началась новая волна популярности — современное поколение неожиданно открыло для себя этого исполнителя. Кино пускай и с оговорками, но всё равно лучше всего, что сейчас показывают в кино (Мое субъективное мнение). Отзывы противоречивые, своё мнение сможете сформировать только после просмотра.

Это всего лишь мое мнение про фильм «Майкл»
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества