user5873700

18.11.2022г мне пришло 8 писем на госпочту : 1 ограничение на выезд и 7 в банки . Вроде все правильно да ? Но на приеме судебный пристав Мачуга Елена Николаевна Туапсинский РОСП вдруг говорит мне : « Я попробую еще в Тинькофф банк постановление отправить» . Я в недоумении хлопаю глазами . Она продолжает «Ну раньше Тинькофф банк с ФССП не работал , а теперь может получится». Вот это поворот , я же видела постановления , проверила все циферки . Не понимая что происходит , я сказала ей что проверила все постановления и среди них есть Тинькофф. И добавила что банков не работающих с судебными приставами не существует .

Теперь я понимаю , что это скорей всего была проверка моей реакции , нашла ли я подвох. Должник продолжал скрывать доходы , пристав создавала видимость работы и выдавала мне туалетную бумагу . Ой простите! Я хотела сказать бесполезные сфальсифицированные отчеты о проделанной работе , с удаленными ответами которые хоть как-то могли помочь поймать должника на сокрытии доходов .

Пристава по моему исполнительному производству сменили в середине февраля 2023г , видимо в связи с тем что я начала давить заявлениями на привлечение должника к ответственности и назначили другую . В новом кабинете еще одна пристав заявила что Тинькофф банк не работает с ФССП , и я опять ответила что таких банков не существует . В общем схема такая : закидывается «информационный крючок» и если ты не знаешь на зубок всех законов с которыми работают приставы , то ты попался и тебе в уши будут дуть какую угодно ересь вопреки интересам службы и в нарушение уголовного кодекса кстати ст.285 УК РФ «Превышение должностных полномочий» .

КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве п.2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника - влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей. Думаете банки готовы выплачивать такие штрафы ? Очень хотелось бы увидеть комментарий от официального представителя #Тинькоффбанк по поводу такого наглого абъюза от судебных приставов . Теперь понятно откуда этот бред в народе ходит.

24.02.2023 пришел платеж от должника по спб из Тинькофф банка на его имя. Сумма взыскания по исполнительному производству составляла 87220рублей и согласно закону я должна была написать в ФССП заявление на привлечение к административной ответственности Тинькофф банка на сумму 43610 рублей , за неисполнение банком требований содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника согласно п.2. Ст.17.14. КоАП РФ Нарушение законодательства об исполнительном производстве .

Но самое интересное что на этом должнике 15 исполнительных производств на сумму почти в 1 миллион рублей . По каждому исполнительному листу должно быть отправлено постановление , в каждый банк . Осталось добавить что Исполнительский сбор который не взыскивается с должников (которые на особом счету у ФССП) принадлежит государству . В итоге приставы о своих детях позаботились , а чужих детей и государство обворовали .

Я попросила отчет о проделанной работе у судебного пристава Исхаковой Натальи Владимировны Туапсинский РОСП и получила простыню 14 листов с продублированными по 3 раза бесполезными ответами . За что ей очень благодарна !

Очень разозлившись я поставила цель поймать их на фальсификации и полезла в отчеты на gosuslugi.ru , чтобы проверить каждый пунктик и количество ответов. И НАШЛА! Заходим в письмо с постановлением в банк , прокручиваем вниз , нажимаем на ссылку «узнать о ходе исполнительного производства» , ждем несколько секунд пока формируется отчет , прокручиваем страницу вниз до строки «Последние документы по исполнительному производству» и нажимаем на ссылку «Подробнее». Дальше в списке ищем дату и действие для проверки , должно быть видно: дату , название действия (постановление с номером) , имя судебного пристава совершавшего действие , получателя ( название банка). В моем случае только 5 из 7 постановлений были с получателями .

Получается что постановление сформировано в программе , но не отправлено получателю ( в банк) и соответственно взыскатель думает что все в порядке получая письмо с постановлением и закон на его стороне , а должник беспрепятственно пользуется картой. Интересно сколько они берут за такие услуги? Однажды бывший сотрудник ФССП сказала мне «За что приставы только не дерут , ни чем не побрезгуют» , но я наивная начала спорить , мол не может быть чтобы до такой степени. Теперь мое мнение в корне изменилось. Это просто жесть , что они творят , в этой статье только один пунктик описала.

Может пригодится: Если вы еще не отнесли Исполнительный лист в ФССП (оригинал на руках) , то можете узнать какие расчетные счета у должника самостоятельно . Кстати в ФНС мне тоже пытались рассказать , что я не имею права на такие сведения , но я сказала : посылать вы меня можете куда угодно приняв мое заявление и письменным ответом , который я смогу оспорить в суде)) Правда самостоятельно подать на взыскание можно только в 1 банк и сведений о количестве денег на счетах в справке не будет. Я использовала данную справку для проверки номеров расчетных счетов указанных в постановлениях (везде искала в чем подвох).

Образец прилагаю:

09 марта 2017г судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № 8342/17/23067-ИП на основании исполнительного листа ВС № 070160323 от 02.02.2017г. выданным Мировым судьей судебного участка № 112 09.11.2016г «О взыскании с Галоян А. П. в пользу Мадикян К. В. алименты на содержание детей».

По данному исполнительному производству Галоян А. П. привлекался 13 марта 2020г к административному наказанию по ст. 5.35.1 КоАП РФ . 21 апреля 2021г был приговорен по ч. 1 ст. 157 УК РФ к восьми месяцев лишения свободы условно. 27 июля 2022г. Приговорен по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцев условно.

17 ноября 2022г мной было написано заявление на имя Начальника ФССП Туапсинский РОСП Шароватовой Е.М. о привлечении Галоян А. П. к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с тем , что Галоян А. П. , во время отбывания уголовного условно испытательного срока по ч. 1 ст. 157 УК РФ , была совершена неуплата суммы алиментов установленной в судебном порядке более 2 месяцев подряд. В заявлении было указано что Галоян А.П. отбывает условный срок за уголовное наказание по данному исполнительному производству. Заявление было отнесено мной в приемную ФССП собственноручно и на моей копии поставлена отметка о принятии. Ответа на заявление не последовало , не в письменном виде , не в электронном оповещении на сайт gosuslugi.ru, не в отказе в принятии заявления . Также не последовало ни каких действий по привлечению Галоян А. П. к ответственности . В декабре прийдя на прием к Шароватовой Е.М. я спросила почему нет ответа по моему заявлению и по ее просьбе предъявила свою копию для того чтобы она могла понять о каком заявлении идет речь. Сфотографировав заявление она пообещала разобраться, а также отвлекла мое внимание переведя тему посоветовав мне срочно заняться лишением отцовских прав должника до наступления совершеннолетия моего ребенка . Также во время беседы Шароватова Е.М. сказала что в данной ситуации должник привлекается не по ст. 5.35.1 КоАП РФ , а по ст. 157 УК РФ с рецидивом преступления. В январе 2023г я опять спросила по поводу этого же заявления у Шароватовой Е.М. и почему мне не предоставили письменный ответ. В ответ я услышала , что закон уже изменился и требуется 3 месяца неуплаты и мы все равно бы не успели привлечь Галоян А. П. так как 23 января 2023г наступило совершеннолетие ребенка на которого взыскивались алименты. После моего посещения отделения ФССП моя копия заявления была утеряна. На просьбу выдать мне новую копию от Шароватовой Е.М. последовал ответ : «Нужно его сначала найти.» В связи с данными обстоятельствами прилагаю копию заявления без отметки о принятии.

Выдержка с сайта ФССП https://r37.fssp.gov.ru/2058598/?print=1 «Обзор о практике привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 157 УК РФ» - в случае достижения ребенком, на содержание которого присуждены алименты, совершеннолетия, и окончании исполнительного производства при наличии задолженности, привлечение к уголовной ответственности за прошлый период уклонения допустимо.

Согласно расчету задолженности по алиментам от 26.01.2023г судебного пристава исполнителя , видно , что Галоян А. П. совершил неполные платежи за 3 месяца , а именно : за сентябрь октябрь и ноябрь поступил один платеж в размере 5000 рублей. Копию расчета прилагаю к заявлению.

На момент написания мной заявления на привлечение к ответственности должника от 17.10.2022г судимость Галоян А. П. в установленном законом порядке была не погашена и следовательно в соответствии с 1,2,5 частей ст. 18 УК РФ образовался рецедив преступлений , который судом отнесен к обстоятельствам , отягчающим его наказание . 30.12.2021 ФЗ № 499-ФЗ внесены изменения в ст. 157 УК РФ : с 10.01.2022г уголовное дело против неплательщика могут возбудить, даже если выплаты были не в полном размере. Меры уголовно-правового характера по ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание детей применяются только при неоднократном совершении этих деяний. В иных случаях они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.351 КоАП РФ.

В 2021г судебный пристав исполнитель сообщила мне , что в случае неуплаты более 2 месяцев система автоматически показывает нарушителей по алиментным обязательствам и судебный пристав сразу отдает исполнительное производство в дознание.

Согласно банку данных исполнительных производств в данный момент в ФССП Туапсинский РОСП на исполнении находится 15 исполнительных производств в отношении Галоян А. П. И еще 2 заявления по 2-м исполнительным производствам написанными мной также на имя Начальника Туапсинский РОСП, находятся на рассмотрении с нарушением сроков установленных 59-ФЗ РФ и 229-ФЗ РФ. Шароватова Е. М. с ноября 2022г препятствует своим бездействием привлечению Галоян А.П. к уголовной ответственности . Затягивание сроков процесса привлечения Галоян А.П. к ответственности может привести к более мягкому наказанию в связи истекшим сроком наказания по ст. 157 УК РФ. Считаю действия Шароватовой Е.М. сверх лояльными по отношению к Галоян А. П.

В следствии моего наблюдения в течении последних лет долги с нарушителя не взыскиваются . Галоян А. П. самостоятельно оплатил государственный штраф 100 000рублей который был ему выписан в 2007г , для смягчения приговора по 157 УК РФ в 2021г и оплатил задолженность по алиментам в сумме 170 000 рублей для смягчения приговора по 157 УК РФ в 2022г. Полноценной работы Туапсинским РОСП ФССП для взыскания по моим исполнительным листам вне проводится и является не результативной. Действия согласно ст. 84 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не проводились. При предоставлении Туапсинский РОСП документов подтверждающих факт действий согласно ст. 84 N 229-ФЗ РФ в отношении Галоян А.П. , считаю необходимым проведение судебной технической экспертизы документа.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 2.10.2007г № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов , актов других органов и должностных лиц , а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушения прав , свобод и законных интересов граждан.. Действия начальника ФССП Туапсинского РОСП Шароватовой Е. М. не соответствуют требованиям ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

26.01.2023г мной было написано заявление на имя начальника Туапсинский РОСП Шароватовой Е.М. «О принятии на принудительное исполнение расчета задолженности от 26.01.2023г № 5965463/2367 на сумму 24069,82р.» Исполнительное производство № 8342/17/23067-ИП на основании исполнительного листа ВС № 070160323 от 02.02.2017г. выданным Мировым судьей судебного участка № 112 09.11.2016г «О взыскании с Галоян А.П. в пользу Мадикян К.В. алименты на содержание детей». В установленный №59-ФЗ и № 229-ФЗ срок ответа на заявление не последовало , не в письменном виде , не в электронном оповещении на сайт gosuslugi.ru, не в отказе в принятии заявления . 02.03.2023г мне пришлось написать заявление на имя начальника Туапсинский РОСП Шароватовой Е.М. с просьбой выдать мне копию ответа на руки .

26.01.2023г мной было написано заявление на имя начальника Туапсинский РОСП Шароватовой Е.М. «О принятии на принудительное исполнение расчета задолженности от 13.03.2017г № 60518006/2367 на сумму 12404р.» В установленный №59-ФЗ и № 229-ФЗ срок ответа на заявление не последовало , не в письменном виде , не в электронном оповещении на сайт gosuslugi.ru, не в отказе в принятии заявления . 02.03.2023г мне пришлось написать заявление на имя начальника Туапсинский РОСП Шароватовой Е.М. с просьбой выдать мне копию ответа на руки . До этого я писала заявление по данному исполнительному производству под диктовку заместителя Шароватовой Е.М. 3.10.2022г , но оказалось , что нужно исправить текст. А ранее писала в 2021г и заявление было утеряно сотрудниками Фссп и ответа на него я так и не получала .

В Туапсинском РОСП под руководством Шароватовой Е.М. находится на исполнении ИП №127513/22/23067 возбужденного 27.10.2022г, предмет исполнения : задолженность по алиментам в размере 87220р. Работа ведется исключительно отправкой запросов и не дает ни каких результатов, должник безнаказанно нарушает закон и не привлекается к ответственности . 02.03.2023г мною было написано заявление на имя Шароватовой Е.М. на привлечение Галоян А.П. к административной ответственности в связи с неуплатой в течении 4 месяцев с 27.10.2022г по 02.03.2023г. За этот срок пристав ведущий дело поменялся 3 раза по неизвестным мне причинам.

В тех случаях, когда преступление посягает на законные права и интересы граждан, укрывательство такого преступления, наряду с причинением вреда в виде дезорганизации деятельности правоохранительного органа, также нарушает гарантированные ст. ст. 2, 17, 45, 46, 52 Конституции РФ права граждан на государственную, судебную защиту, доступ к правосудию, защиту от злоупотреблений властью.

В отношении должника Галоян А.П. в Туапсинском РОСП на исполнении находится 3 исполнительных производства: № 5757/23/23067-ИП от 01.02.2023г на сумму 27200 рублей , № 127513 /22/23067-ИП от 27.10.2022 на сумму 87069 рублей , № 5746/23/23067-ИП 01.02.2023г на сумму 66450 рублей , а также 2 исполнительных производства взыскание и работа по которым неправомерно остановлена начальницей Туапсинский РОСП Шароватовой Е.М. : № 60518006/2367 от 13.03.2017г на сумму 12404 рублей, расчет задолженности от 26.01.2023г № 5965463/2367 на сумму 24069рублей. (№8342/17/23067-ИП) . Общая сумма задолженности Галоян А.П. в мою пользу составляет 210692 рубля, с учетом оплаты 24.02.2023г на сумму 6500 рублей , путем перевода с карты Тинькофф которая должна быть заблокированной . ( об этом я сообщу в другом открытом заявлении о преступлении)

Прошу принять во внимание что мной было написано данное заявление в Туапсинский городской суд , но ввиду недостаточных юридических знаний возвращено. При подаче заявления я отправила копию в Туапсинскую Межрайонную Прокуратуру .( квитанция об отправлении есть.)

Все необходимые документы и данные , сделанные законно аудио и видео файлы , могу предоставить уполномоченным органам в любое время .

Прошу:

1. Привлечь Начальника Туапсинского РОСП Шароватову Е.К. к ответственности по п. 2 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями , ст .286 УК РФ п.3 пп.(д,е.) «Превышение должностных полномочий» , ст 294 УК РФ п. 3 «Воспрепятствование осуществлению правосудия»