user5025378

Довольно давно было дело. Речь об оценке эффективности работы гослесохраны, лесников. Важным показателем является количество выявленных нарушений и, соответственно, штрафов. И где-то годах в 201* был даже приказ министра лесного хозяйства одной республики(которая "ни перед кем не становится на колени"), что нужно обеспечить не менее какого то количества штрафов на лесничество. И вот многие начали обеспечивать, приказ ведь. Реальные нарушения выявлять иногда сложно(т.к. на того лесника навалено посторонней работы тонн на), иногда их просто нет, а план нужно делать. Брали данные пенсионеров, которые приходили к ним за дровами, выписывали на них мизерный штраф, сами его оплачивали и все были довольны. Пенсионер вообще не в курсе, лесники с премией за выполнение плана. И вообще такой подход это не современная выдумка, это идёт ещё с советских времён.

Но случилась печаль, один из этих пенсионеров решил получить разрешение на охотничье ружьё, а там нужна бумажка из МВД что ты не убивец окаянный(не злостный нарушитель закона). И вдруг этот пенсионер узнал из базы данных МВД что он лесной нарушитель. Удивился. Ну и накатал заяву.

Ребята из МВД и СК повеселились на славу, заработали себе премий за раскрываемость.

Так ведь был приказ обеспечить количество штрафов! Нужно и писателя приказа чпокнуть? Нет. В приказе ведь не говорилось что нужно подложные штрафы выписывать, просто охранять лес нужно было лучше и ловить реальных нарушителей. Вот так по своей глупости люди получили уголовные дела, реальные сроки, насколько знаю, ни кто не сидел, но условка и штрафы были.

А вообще идея что везде нужно обеспечить одинаковое количество выявленных нарушений это просто тупость, рядом с городом - легко, мусора выбрасывают много, воруют много. А есть депрессивные районы, где и людей особо не осталось, там реально полуживые деревни из глубоких пенсионеров, которые и до леса дойти могут с трудом.

Прям вспомнились студенческие годы и мои полторы съёмные квартиры. Почему полторы? Потому что с первой свалил через месяц. Первый курс жил у родичей, потом по объективным причинам не было такой возможности. По газетам нашел комнату. Четырехкомнатная квартира. Хоромы))). Семья это папа мама и три дочки. Помню что мать была медсестра, муж кажись на заводе. Дочки: кто учился, а кто уже и работал певичкой в ресторане. Когда смотрел жильё как то всё норм было. А как заселился полезла веселуха.

Срач везде. Не сказать что прям грязь толстым слоем, но на кухне продукты просто навалены на столе горкой к стене. Постоянный бардак. От холодильника специфический душок. Три дамы в семье, не забываем, из них одна медсестра.

Коты. Две штуки. Точнее их шерсть. Везде. Полдня убирал комнату от шерсти. Закрываю комнату, иду на пары, обговариваю с хозяйкой что шерсть, не пускайте пожалуйста котов ко мне. Прихожу с пар и вся комната в шерсти опять, всё приходилось прятать в пакеты, сумки, шкафы.

Телевизор. Без хозяев не смотреть, вдруг сломается, будешь виноват. Я хз как их присутствие спасает телек от поломки, но я его вообще почти не смотрел.

ЭКОНОМИЯ. Это было, наверное, последним аргументом почему надо валить. Нужно погладить рубашку. Спросил утюг. Утюг мне дали и послали с этим утюгом и табуреткой в тамбур. Там розетка не через счётчик, гладь там. Размеры тамбура прям совсем не огромные, занятие было сродни БДСМ: опасные предметы, неудобные позы.

В итоге за неделю до конца нашел другую комнату, вышло сильно ближе ездить. Жил в комнате с малолетним сыном хозяйки полтора года, но это было прям вообще беспроблемное жилье.

Ручей уходит под корни сдвоенного дерева и выходит с обратной стороны. Где-то на просторах Псковской области.

Читал тут про вскрытия(Ответ на пост «Секреты вашей профессии, о которых лучше не говорить»). И вспомнилось как тоже пришлось лицезреть вскрытие. Но не прям вскрытие в виде процесса в непосредственной близости, а фото этого дела. Да и история больше не про запахи и т.д., а про отдельных людей в ППС МВД.

Во времена учёбы каким то лешим занесло меня в дружину, были какие то плюшки от деканата, ну и согласился. Ходили парой студентов раз в пару месяцев часа по 4 вместе с сотрудниками (1 -2 человека) патрульно-постовой службы. И однажды попался крайне "весёлый" товарищ. Маршрут был в центре города, сквер возле цирка, здание КГБ, центральный роддом. Несколько зарисовок с дежурства:

1. Подходим к резной деревянной лавочке с большой фигурой медведя. И тут он выдает: о, я как то бухой на лавке заснул летом, через пару часов просыпаюсь и чуть не обо...лся от вида этого медведя.

2. Заходим за здание роддома(сейчас это следственный комитет, приоритеты однако), сотрудник достает из кармана пакетик с насваем и со словами "курить бросаю" закидывает за губу. Оно как бы да, наркоты в составе нет. Но, б..ть, сотрудник при исполнении под насваем?

3. Ходили ходили, где то стали и он такой: а мне подруга прикольные фотки скинула. Достает телефон и мы пару минут залипаем в фото со вскрытия человека. Зрелище так себе, хотя фото порезанного человека не так сильно впечатляют как зрелище перелома бедра деревом вживую.

И хоть такой кадр попался всего однажды, после того дежурства я как то с осторожностью отношусь к сотрудникам. А если вспомнить какие парни из моей группы пошли потом в органы, то лучше этих товарищей обходить стороной.

Читая пост @Refregerator про коров и рога вспомнил забавный случай.

Во времена студенчества иногда собирались довольно большой компанией из потока посидеть летом в парке под пиво. В группах ребята были разные, кто то из деревни, а были и чистейшие дети асфальта, у которых и бабушек в деревне не было.

Так вот однажды каким то неведомым путем разговор зашёл о добыче молока из домашних животных))) И вдруг оказалось что информация что у коровы аж четыре "сиськи" у многих вызвала просто взрыв мозга. А чё в смысле четыре штуки? А почему не две, у людей же две.

У людей прям дикое удивление было. Потом и про коз, и про овец, и про лошадей рассказывали. Весело было.

И в основном именно после того случая я сделал для себя вывод что люди не знают очень и очень многое, что для меня просто обыденные вещи. Причем это не обязательно какие то специализированные знания из учебных дисциплин, это могут быть просто повседневные вещи, для меня повседневные, а для кого-то нет.

История случилась году в 2005 или 2006.

После лесного техникума пришел молодой специалист на должность мастера леса. Добрый веселый парень, я с ним пересекался во время учёбы, но выпустился на год раньше, причем попал в тот же лесхоз, но другое подразделение.

В течение нескольких месяцев после начала работы у него на участке случается некоторое ЧП, весьма примечательных масштабов самовольная рубка, ночью приезжает бригада и пара лесовозов, выкашивают поляну отличного дуба и исчезают. Естественно милиция, уголовное дело, т.к. своровано на очень приличную сумму. Сразу же взяли в оборот этого парня, вот до тебя не воровали, а ты пришел и сразу случилось, присели на уши так плотно что парень вскорости повесился. Причем в масштабах лесхоза это был уже далеко не первый такой случай ночных вырубок, и не последний (и в том самом лесничестве тоже не последний). Был даже натуральный сюр, утром бригада лесхоза едет на делянку, навстречу пролетает лесовоз с дубом, бригада обратила внимание и дальше поехала, приехали в лес и поняли что дуб увезли с их лесосеки, так тот лесовоз и не нашли.

Мораль?

Пока у вас не оторвало руки ноги и голову в придачу, посылайте всех на... с их претензиями, в самом неблагоприятном случае вы потеряете несколько лет жизни, но не всю.

Траты на отопление прям очень сильно зависят как от площади дома(уже писали про это), так и от утепления дома (материалы стен и потолка, качество строительства).

На эту тему имею историю. Лет 7 назад участвовал в небольшом социсследовании на тему зависимости сельского населения от леса. Суть была в том что бы оценить благосостояние домохозяйства и понять сколько из этого благосостояния они берут от леса. Учитывался размер населенного пункта, удаленность от центров и много что ещё.

Так вот в одной из деревень было несколько улиц, которые были построены для переселенцев из районов выселенных после Чернобыльской аварии. Дома строились очень быстро. Это были просто панельные одноэтажки, обычный деревенский дом, который сложен из бетонных стеновых плит. Отопление у каждого своё, мы видели простые самотечные системы с простейшими дровяными котлами. Расход дров просто дикий, люди за зиму сжигали по 4 машины дров. А соседи в обычных деревянных домах сравнимой площади тратили максимум 2 машины ( поставщики дров местные были, так что машины одинаковые). И это не апартаменты по 200 квадратов, там и сотни квадратов не было.