Серия «Про лесников»

Навеяно комментом в посте про срок и штраф за три десятка деревьев. Смысл коммента в том, что оформи документы и ты защищён со всех сторон. Это не совсем так. История не про дорогу, истории про водные объекты и рубки леса, вдруг кому то пригодится. Если кратко, то мораль историй в том, что при отводе и рубке делянок рядом с реками, ручьями, озёрами и т.п. никогда не доверяйте лесным картам, всегда проверяйте реальные расстояния ( и даже это вас не всегда спасет).

1. Себежский район Псковской обл. Бригада таксаторов отводит делянки. Берут лесной планшет, выбирают участок для рубки(по границе защитной зоны озера), делают абрис участка с углами и длинами линий, привязка от квартального столба. Едут в лес, находят квартальный столб и по абрису выносят контур в натуру. Получают деньги, уезжают домой в сопредельное государство. Арендатор вскоре вырезает делянку и вот тут появляются проблемы. Космический мониторинг( и такое есть) показывает что делянка залезла в защитную зону озера. На место приезжают инспектора, берут рулетку и измеряют не контур лесосеки с привязкой, а просто расстояние от края воды до лесосеки. И там оказывается не положенные 50м, а 35м. Арендатору прилетает штраф на некоторое количество миллионов (в обычных случаях речь про срок, даже условный, не идёт, ваши день возьмут, а вы идите и зарабатывайте на штраф). Т.е. у вас есть лесная карта, вы по этой карте вырубили лес со всеми нужными документами и разрешениями, но проблем получили вагон, т.к. ваша карта по сравнению с водным кодексом - ничто. Случай не со мной, но ребят таксаторов этих знал.

2. Та же локация, тоже отвод лесосеки. Рядом небольшая река. Делаем абрис, с одной стороны граница лесосеки это свежая вырубка, с другой - защитная зона реки. Привязываемся от столба, промеряем, первая граница четко ложится на существующую вырубку, работаем полдня и в какой то момент промеряем расстояние до воды. В нескольких местах получаем меньше нужного, нужно отступать дальше. При этом глядя на размер реки появляются сомнения что защитная зона должна быть не 50 метров, а больше. Связавшись с товарищами в дружественных организациях подтверждаем свои опасения, защитная зона по этой реке прям сильно больше, карта отрисована неверно и вся наша делянка находится в защитной зоне плюс кусок свежей вырубки тоже. Бросили отвод, день работы в трубу, такое подавать со своей подписью себе дороже. Это при моем участии.

3. Плюсский район той же области. Отвод возле озера. Как обычно абрис, привязались, отводим, постоянно контролируем расстояние до воды. Но в какой то момент обращаем внимание что в некоторых местах весной это озеро прилично разливается. Ни кто не знает когда вас приедут проверять, сухим летом или ранней весной, перестраховались и отступили 50м от этой границы подтопления, опять же часть работы потеряли, жаль, но так безопаснее. При моем участии.

4. Та же локация. Та же работа. Рек и озёр нет, даже ручьёв (наивные). Обычный отвод, ничего интересного. Вот только после рубки прилетает проверка: вы лес вокруг ручья вырубили. Арендатор в шоке, бригада по отводам в шоке, какой ручей, нет там ручья. По итогу выяснилось что в реальности ручь нет(с трудом среди мха можно найти только остатки высохшего русла), на лесных картах ручья нет, а вот в каких то списках и на топокартах ручей есть. Соответственно штраф арендатору на некоторое количество миллионов тоже есть. В этом случае я не участвовал.

Так что в этом деле есть некоторое количество подводных камней, которые могут утопить вас даже при наличии документов.