ulitkanatrone

Я хз как, но Брэдбери в этой антиутопии предсказал всё, что мы видим вокруг. Ну ладно, почти всё.

Типа будущее. Книги запрещены. Монтэг с утра до ночи пашет пожарным. Но теперь они не тушат пожары, а поджигают дома, в которых еще остались книги. Такие вот пожарные курильщика (лол).

Народ безмолвствует. А много ли народу надо? Есть телеки на всю стену (топ—завесить все 4 стены), есть наушники в уши чтобы почилить, есть система доносов (запалить соседа). Пипл ваще не парится, рефлексия не в почёте, человечности кот наплакал. Зато управлять такими вери гуд.

Супруге Монтэга с ним выгодно, душевной близости у них нет от слова совсем. Единственный её интерес позалипать в телек на вечно смеющихся "родственников" (дом-2 привет!). Внезапно Монтэг начинает тырить книги и почитывать их дома. Жена такой движ крайне не одобряет.

Монтэга палит начальник. Монтэг по правилам палит сжигает свой собственный дом, а заодно и начальнике.

Далее начинается такой дикий экшн с преследованием и спецэффектами, что все блокбастеры мира позавидуют.

Монтэг все же выбирается из передряги, валит загород и примыкает к группе лиц, бомжующих и одновременно сохраняющих в памяти культурное наследие. Затем они как-то слегка внезапно видят разрушение города грехов и начинают выдвигаться в сторону свежего пепелища...

Цитаты сегодня не будет, так как вся книга — одна большая цитата про тот киберпанк, который мы не заслужили.

Пара слов о названии: в романе написано, что 451°F — это температура, при которой происходит самовозгорание бумаги. Но это не точно. То есть вообще не так. Но все теперь думают, что так. Sad.

А на фотке подарочное концептуальное издание — страницы книги пустые, текст проявляется если поднести огонь. Прикол в том, если мир станет как у Брэдбери, то эту книгу точно не сожгут. Ну или не в том, решайте сами. На то это и концепт.

Источник https://t.me/bookmemes

Травма детства миллионов. Что мы помним? Как топили собаку. Зачем мы это помним? Непонятно.

За окном 19 век, крепостное право (ака рабство) еще не пофиксили. Крепостной раб Герасим – дворник у хозяйки-барыни. Он глухонемой, послушен, выглядит как альфа. Она стара и страдает биполярочкой.

Герасим решает жениться, но у барыни другие планы на выбранную им служанку... Подлость со стороны дворецкого – и сердце Герасима разбито.

В женщинах он разочарован, но тут решает завести собаку. Спасает тонущего щенка. Радуется, растит. Внезапно ему говорят, что барыня приказала убить живность и Герасим топит свою любимую собачку в реке (написано с подробностями 18+). А затем без разрешения сваливает в родную деревню и живет в одиночестве.

Барыня в обоих эпизодах напрямую не виновата: она ничего не знает о любви Герасима к тян; приказывает убрать (а не убить) собаку. Все её проблемы раскидывает дворецкий по своему усмотрению.

Почему собственно Герасим не мог уйти вместе с собакой? Зачем нужен был этот загадочный и жестокий акт? Трактовок реально очень много. То ли он после того, как утопил, понял – чет дичь каката и надо валить, то ли решил с крепостной жизнью завязать и утопить собаку как символ этого. Хз.

Вроде как критический реализм (описан мир вокруг) но тут, имхо, походу аллегория на Россию: больная старая барыня – верхушка власти, слуги – мелкие чины, Герасим же – русский народ безропотный исполнитель приказов, стойко переносит страдания и способный на бунт лишь бессмысленный и беспощадный.

Рассказ написан 167 лет назад и в нем особый исторический контекст, в который мы не въезжаем в пятом классе. Адекватного ответа нафейхуа детям мусолить по сути философскую жесть, с описанием садизма, к сожалению, нет. Текст понятен только со словарем, а в тонкости крепостной жизни (их будет много) впрягаться рили сложно. Такой движ с малых лет отбивает желание и читать, и перечитывать классику.

Крч, норм философская стори, с офигенно показанными характерами, вопросом свободы и жертвы просирается остается непонятым в 10-11 лет и, более того, оставляет криповый след в памяти (психотерапия, привет!).

Картинка сегодня такая... Мем смешной, а ситуация страшная.

В телеге есть ещё про другие интересные книги https://t.me/bookmemes

Я люблю читать о героях войны, люблю рассказы внуков о том, как доблестно воевали их деды и сколько наград у них было. От рассказов о ВОВ всегда наворачиваются слезы. Сегодня будет много историй о смелых людях, которые в самом пекле войны смогли добыть для потомков долгожданную Победу. У меня в семье нет тех, кто воевал на боях стражений. Наши деды "всего лишь" труженики тыла. Вот это "всего лишь" я как-то услышала от знакомого и мне стало обидно. Труженики тыла - это мужчины, женщины, дети... Они работали в шахтах, вспахивали мерзлую сибирскую землю, стояли за станками порой круглые сутки напролет, шили военную форму, дежурили в госпиталях, растили урожай.

Моя бабушка Вера Васильевна в 1941 в 12 лет встала за станок Барнаульского завода и работала там до Победы. Она мало об этом рассказывала, но часто

когда смотрела новости говорила: "Лишь бы не было войны." В детстве мне казалось, это смешным - ну какая война. Война осталась где-то далеко, а у нас все хорошо. Но с возрастом и с изменениями мира, все чаще эти ее слова звучат в моей голове.