stupidchemist

Комментарии в посте Камушек натолкнули меня на мысль протестировать питьевую воду из разных источников на общее микробное число (сколько бактерий живёт в воде).

Чисто технически есть возможность проверить и химический состав воды - но основные источники (бутилированная, водопроводная) вероятнее всего и так соответствует СанПиН. Хотя вероятно бывают и исключения.

В общем и целом за неделю планировал проверить следующие пробы:

1. Вода из обратного осмоса (руки пока не дошли) - если колбы фильтра и накопительный бак периодически дезинфицируют, а так же меняют картриджи по регламенту, то вода будет чистой.

2. Пятилитровки разных производителей (то что я пью дома). В принципе можно было и не проверять. Вода перед розливом проходит обработку УФ, для розлива используют новую тару - шанс заражения минимальный.

3. 19 литровки. Вода проходит такую же обработку, что и в пункте два. Но для розлива используют оборотную тару, с дезинфекцией которой могут быть вопросы.

4. Водоматы. Хотел проверить разные, но пока успел только один. Они бывают двух типов - в некоторые приовозит воду водовоз, некоторые подключены к водопроводу и представляют систему фильтрации. К самой воде вопросов у меня нет, но вот видя грязные фитинги водовоза - хз, может в "накопительных" водоматах есть проблемы.

5. Водопроводная вода. Хозпитьевая на заводе и ХВС в городе. Скорее всего ничего нигде не вырастет.

Испытания проводил с помощью тест системы БИОКОНТРОЛЬ, это пластинки питательной среды с красителем (Агар-агар с ТТС)

Привитые дипслайды выдерживаются при комнатной температуре в темном месте 48 часов, за это время на них вырастают колонии бактерий, которые с помощью индикатора ТТС окрашиваются в красный цвет (не всегда, но визуально колонии видно). После инкубации содержание живности в воде оценивается по сравнительной таблице в КОЕ/мл (колоний образующие единицы).

Перейдем к результатам:

Как я уже писал, тут эксперимент пошел по одному месту, поэтому часть проб не была оценена, а другая просто не сделана.

1. 19 литровые бутыли местного производителя с работы + пятитровка этого же производителя.

   Первый образец был набран из открытой бутылки через помпу, наиболее реальный сценарий использования.

Думал что помпа привнесет свою роль в заражении воды, но вода оказалась идеально чистой, менее чем 10^2 КОЕ/мл:

Второй образец был взять из невскрытой бутылки

Вот тут я думал всё будет чисто, но как вышло - так вышло.

На дипслайдах видим четкие 10^3 КОЕ на мл. Чтож, оборотная тара вносит свои коррективны в качество воды.

Третий образец этого же производителя был куплен в ближайшем магазине, и там всё чисто:

2. Пятилитровки. Я достаточно сильно уверен в качестве бутилированной воды поставляемой на продажу в магазинах. Поэтому покупаю Красную цену.

Так же проверил кучу других брендов, везде 0 колоний на дипслайдах, не думаю что фото чистых дипслайдов Вам интересны, так что тут только один:

3. Водопроводная вода.

Тут всё просто, водоснабжающие организации хлорируют воду и поэтому ожидаемый результат 0 КОЕ/мл. Но есть факт так называемой последней мили. Состояние труб в водопроводе оставляет желать лучшего.

Тем не менее, остаточный активный хлор в водопроводной воде угнетает рост бактерий (ну или устраивает тотальный геноцид микрофауны)

Дипслайды абсолютно чистые, как и на заводе, так и в городской сети:

4. Водомат.

Отбор пробы производил из водомата на фото прямо в стерильный контейнер дипслайда.

Скорее всего данный водомат подключен к скважине здания и представляет систему фильтрации. Так же при желании можно обработать оборотную тару озоном (в эффективность такой стерилизации я слабо верю)

Тем не менее, вода из водомата оказалась без "букашек":

5. Собственная скважина.

Чистейшая вода из 40+ метров под землей, воняет сероводородом, опустошила мой кошелек где-то на полтинник в результате анализа на марганец. Но пока водой толком не пользуемся, хоть и переехали месяц назад. Ибо всё в процессе сборки (котельная, водоподготовка, ванна и кухня). Собственно результаты этого испытания привнесли радость в мою жизнь и осознание что надо задуматься на покупкой ультрафиолетового проточного стерилизатора(

На этом свободные дипслайды закончились.

Спасибо за уделенное внимание.

PS постараюсь к следующей пятнице добраться до других водоматов и отобрать пробу воды с маминого осмоса. Там как раз фильтры и накопительный бак менять пора.

я чет не понимаю.

Ты взял таджика в подсобники?

Судя по стройкам рядом, с 2006 года нихера не изменилось. С таджиками и прочими перелетными петицами работать можно только по договору с бригадой, с минимальным авансом и штрафами за сроки. Материалы будут пиздить в любом случае - несмотря на охрану.

Может в гражданском строительстве не так, но в промке увы расклады именно такие.

Самый пиздец это когда русская бригада, нанимает среднеазиатов на какие-либо работы.

Тут два расклада - либо Иван решил "кинуть" джамшутов, либо Иван попадет на деньги.

Причем в понимании Равшана - Иван его кидает на бабки в любом случае:

- реконструкция какого-то бункера, условно 10*10*10 м, джамшуты занимаются монтажом опалубки... Ибо рук основного состава бригады не хватает.

Опалубку выдавливает в нескольких местах( В двух местах критично - надо сдалбливать бетон.

На это уходит неделя времени, но джамшуты исчезают с обьекта на второй день.

Остаток выплат по их работам не перекрывает не то штрафов, но и себестоимости по работе компрессора.

- кап.ремонт пожарной части) ЛЯПОТА. Параллельно с нами работает человек двадцать незаменимых специалистов (плитку блять кладут)

Мы потихоньку сдаем свои работы, плюс помогаем сантехникам за отдельный прайс. А вот у генподрядчика начинается скандал с участием джамшутов и заказчика. Плитка где-то бухтит, где-то не успевают, сроки просираются, а штрафы за просрочку ад.

Чего там гена порешал с заказчиком - я не знаю, но нам досталась укладка плитки около 2000 м2 по двойному ценнику.

С Альфа-Банком не сталкивался, история про Райфайзен:

Очень большая запара по работе:  отчётность, раздача кнутов и пряников, опытно-промышленные испытания (по факту пнр, до заключения основного контракта), и если память не изменяет - конец года, со всеми причитающиеся атрибутами (к примеру 31.12.2019 я в 20:00 выезжаю с территории комбината, не переодеваясь захватываю будущую бывшую жену и мчу в ленту за новогодним настроением).

Что-то падает на счёт,  понимаю что это что-то надо отдать субчикам (да-да, 2021 и некоторые работы оплачиваем кэшем - ибо так быстрее). Снимаю Х т.р. в банкомате райфазена, забираю карту и иду покупать шаву.

Через десять минут доходит что бабло в банкомате я не забрал.

Звоню в службу поддержки, объясняю ситуацию.

Параллельно уточняю кому как срочно нужны бабки, и ищу деньги для тех кому горит.

Райфайзен в общем ОХУЕЛ, пока я мотался занимать деньги и работал - они к концу следующего дня вернули всё на счёт.

Просто красавцы, спасибо им!

Приветствую.

В связи с карантином, наличием машины и прочими за..ми, в начале весны решили поколесить по родной области, так как в родном городе делать нефиг.

Но я не я, если не найду на свою пятую точку приключений.

Есть у нас в РФ статья 20.17 КоАП РФ. Применяется в том случае, когда зашел/залез/заехал куда не надо и карается штрафом до 5 т.р. по первой части. (только сейчас заметил что статья называется "Нарушение пропускного режима охраняемого объекта")

В общем и целом покатавшись по области и увидев в изрядном количестве такие таблички(и им подобные):

Или даже такие(прошу обратить наличие забора, то бишь инженерного заграждения):

Возвращаясь домой, повернули мы с дороги на второстепенку - чая попить, да бутеры съесть.

Само проникновение на охраняемый в установленном порядке объект где-то с 35 секунды. Единственный "знак" который возможно что-то запрещает - на 56 секунде видео:

Подъехала ФГУП Атом Охрана - спросили документы и вызвали начальника караула.

Дальше начался сюр - в виде отказа от написания нами собственноручно объяснений в протоколе, схемы по которой мы отъехали на пару километров по "технологической дороги" и тому подобное. На попытку снимать действия охранников - запрет и угрозы применения в отношения нас административных мер, в виде задержания и так далее.

Так же подпортил ситуацию, тот факт, что ни теле2 ни мтс  - не ловили, и ознакомится с "Положением о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации" которым устанавливается порядок охраны данного объекта мы не могли.

На мои требования приложить видеозапись к материалам дела - ответили устным отказом.

Оформляли нас около 4 часов. Объяснения в протоколе записаны не с моих слов, и противоречат объяснениям приложенным к протоколу (нет их не потеряли)

Прошло без малого два месяца, получаю извещение о судебном письме (так и не забрал). Нахожу сайт своего судебного участка, а так же дату и время рассмотрения наших дел (благо друг за другом идем).

Косо и криво составляю ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи, указывая что я требовал приобщение этого материала ещё при составлении протокола.

И получаю определение: "Направить дело об административном правонарушении в отношении @stupidchemist в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в Управление МВД России по ЗАТО город Озерск для рассмотрения дела по подведомственности".

Резюмируя-  мировой судья, основываясь на внутреннем убеждении просто хоронит дело в бюрократической машине МВД, Атом охраны с помощью почты РФ. (срок привлечения к административной ответственности истекает в начале августа)

Собственно говоря, вопросы к лиге юристов:

1) чем грозит отказ от подписи протокола?

2) может ли УВД Озерска выписать постановление о штрафе, без мирового суда?

3) что собственно говоря писать в объяснениях на месте проишествия, если не понимаешь что нарушил и отсутствует возможность ознакомится с необходимыми документами?

4) и по существу дела:

"9. Границы контролируемых и запретных зон закрытого образования обозначаются на местности хорошо видимыми знаками, надписями и оборудуются инженерно-техническими средствами.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/1305127/#ixzz6RnI3WVKX"

Нарушение данных границ не оборудованных хорошо видимыми знаками, напдписями и инженерно-техническими средствами  - предполагает ответственность по ст. 20.17 КоАП РФ или нет?

PS пока стояли оформлялись, к нам на запах бутеров вышел зверь, был осторожно накормлен колбасой: