Обезъяна на самокате
Не нашëл упоминаний на новостных ресурсах, но и явных признаков работы нейросети тоже не заметил. Как считаете, фейк?
rushacker
Восстанавливаю данные, разрабатываю и ремонтирую электронику, пром.оборудование, роботов. Решаю задачи, с которыми не справились другие.
13К
рейтинг
24 подписчика
8 подписок
10 постов
3 в горячем
Награды:
Шедеврум "думает" на английском3
Игрался с нейросетью яндекса - "шедеврум". Вводил множество запросов, получал более-менее ожидаемые результаты, пока не ввёл в качестве запроса русскоязычное название одного хорошего фильма - "Карты, деньги, два ствола":
К картам и деньгам вопросов нет, а вот стволы странные. Вспомнил, что в оригинале фильм называется "Lock, stock, and two smoking barrels". И ведь действительно, "barrels" нарисовала. Неужели переводит на английский, и использует наиболее прямое и распространённое значение английского слова? Проверим. Попробуем слово "glass", которое хоть и ассоциируется в первую очередь со стеклом, но чаще всего употребляется в значении "стакан". Пишем запрос "стекло", получаем:
Подозрение усилилось. Но, стакан тоже стеклянный, вдруг дело в этом? Нужно что-то, что однозначно не спутать. Слово, с несколькими разными, не связанными друг с другом значениями. И тут я придумал "nails", которое чаще всего означает "ногти", но так же ещё и "гвозди". Проверяем "гвозди":
Для меня, сомнений не осталось, нейросеть обучена на английском языке, а русскоязычные запросы просто переводит. Интересно, почему Российский яндекс решил пойти по такому пути?
Показать полностью
3
Промокод на кабели CableMod
Достался в комплекте с материнской платой. Мне не нужен, может кому пригодится, я просто оставлю это здесь.
Показать полностью
1
Ответ на пост «Сетевой маркетинг и пирамиды: ошибки длиною в жизнь»8
Моя история взаимоотношений с Amway местами похожа на описанную в посте, на который я отвечаю, но и принципиальных отличий имеет не мало. У меня, если можно так выразиться, "особое мнение".
Мою маму "подключили" когда мне было 14 лет, незадолго до официального открытия Российского рынка (2005 год). Схема типичная, её нет смысла пересказывать. Я всё это воспринимал с некоторым любопытством, так как появилась новая необычная движуха, которая по идее должна ещё и деньги приносить. Стал потихоньку пользоваться товарами, и большая часть мне нравилась, особенно в сравнении с тем, что тогда можно было купить в рознице. Впервые побывал в Москве "благодаря" Amway - ездили с мамой и большой толпой других таких-же как мы на открытие рынка. В общем, было интересно до тех пор, пока мне не исполнилось 18 лет, и меня не поставили перед фактом, что я теперь в команде, эгегей). Причём, приобщением меня к бизнесу занималась не столько моя мама, сколько её спонсорская линия. Меня хоть и отталкивала такая настойчивость, но в целом было интересно, товары нравились, денег хотелось (а красивую жизнь сетевики умеют показать), и я начал потихоньку заговаривать с друзьями, ходить на мероприятия, приводить первых кандидатов, и так далее. Когда один из моих друзей сделал первые покупки - воодушевления сильно прибавилось. Месяц закончился, я полез смотреть заработанные баллы, считать заработанные копейки, и за одно мама попросила посмотреть её результаты. Посмотрел, цифры не сошлись. Мой личный товарооборот был такой, какой и должен быть, мамин тоже, а вот мои баллы в мамин групповой оборот почему-то не попали. Стал разбираться, и выяснилось, что меня без моего согласия подключили не к моей маме, что было на мой взгляд единственным корректным вариантом, а куда-то туда, куда верхней спонсорской линии на тот момент было нужно. Договор я конечно подписывал собственноручно, и даже внимательно его читал, но мне и в голову не пришло тогда, что надо проверить номер человека, к которому я подключаюсь. После некоторого выяснения отношений я расторгнул договор, и затаил некоторую обиду на "всех этих жуликов".
С тех пор я ещё несколько раз периодически попадал к старым друзьям, которые неожиданно звали "в гости", где на деле проходил маркетинг-план, и отвечал всем, что я уже был в этой компании, и рассказывал о своём негативном опыте, нередко отбивая таким образом весь интерес у остальных присутствующих, а иногда и у пригласившего. Тем не менее, товарами я продолжал пользоваться и дальше. Прошло года четыре, я в очередной раз попадаю на домашний маркетинг-план к довольно близкой подруге, и снова рассказываю о своём негативном опыте. Но к моему удивлению, её это ни сколько не удивило, а реакция была приблизительно такой: "да, такой негативный опыт есть у многих, но мы строим этот бизнес иначе". Тогда я рассмеялся над этим, и некоторое время пытался её отговорить. Понял, что бесполезно. Постепенно стал замечать, что она действительно ведёт себя не так, как те дяди и тёти, которые окучивали меня несколько лет назад. Никакой навязчивости, всё очень лояльно, позитивно, весело. У неё росла группа, рос товарооборот (я же был "в теме", словечки всякие инсайдерские знал, интересовался её прогрессом). Примерно спустя год я сдался, и сказал "рассказывай, что же у вас там по-другому, если компания та же самая, а следовательно и модель бизнеса тоже".
Оказалось, что половина того, что несколькими годами раньше мне и моей семье рассказывали мамины наставники, было их собственной отсебятиной, направленной на повышение их личных результатов. Группы выстраивались по принципу "спонсору виднее, куда этого человека лучше распределить". Некоторым, особо ведомым людям, давали планы по минимальному товарообороту, и всячески побуждали его делать, если не продажами, то личным потреблением. Короче говоря, не учили строить справедливый MLM, а просто эксплуатировали. Классическая история, когда предприимчивые люди пасли своё стадо, а Amway был только инструментом. В итоге я полез разбираться, что же предлагает сама компания, если выкинуть из уравнения лишний элемент в лице "слишком предприимчивых личностей". Это было небо и земля. Совершенно прозрачная и справедливая схема, качественные информационные материалы, полезные тренинги (подчёркиваю, не мероприятия от Network 21 или Diamond Alliance, а именно от самой Amway), и так далее. Так началась моя вторая, уже осознанная попытка, которая была гораздо более успешной, чем первая. Особо углубляться в мои результаты не вижу смысла, пост не о том.
Если читатели думают, что я чёртов сектант, и пытаюсь сейчас отстоять свою любимую секту - расслабьтесь, я эту деятельность уже оставил. Но об этой второй попытке могу сказать в основном только хорошее. Все "вложения", если их вообще можно так назвать, окупились многократно. Приобрёл бесконечно полезные знания, которые применяю до сих пор в классическом, несетевом бизнесе. Друзей не растерял, как многие пугают, а наоборот, приобрёл кучу новых знакомых, из которых некоторые стали друзьями, и даже со своей женой познакомился, когда мой друг пригласил её на презентацию продукции. До сих пор иногда прилетает хоть и копеечный, но всё же доход, за счёт когда-то давно привлечённых клиентов и партнёров, хотя я уже года четыре как ничего для этого не делал. Ну и некоторой продукцией продолжаю пользоваться по сей день, и менять её нет никакого желания.
На тему сетевого маркетинга в целом, и Amway в частности, я для себя сделал вот какой вывод: есть компания, а есть люди, и это надо чётко различать. Так же как нет хорошей и плохой расы, хорошей и плохой нации (кроме цыган), и так далее - есть только хорошие и плохие люди. Путь, которые проповедуют некоторые люди под флагом компании, может к этой компании не иметь практически никакого отношения. Вникайте в суть, пользуйтесь официальными источниками, и не ведитесь на всякую херню. А сетевой маркетинг здорового человека - очень даже годная штука, при правильном применении.
UPD: как и ожидалось, говно и минусы потекли в мой адрес незамедлительно. Это понятно. Но мне интересно, есть ли хоть какая-нибудь конструктивная критика к тому, что я написал, или все могут только по принципу "не вникал, но осуждаю"?))
Показать полностью
Восстановление данных: эпизод первый. Почему эта сфера ближе к медицине, чем к ремонту электроники, и как живёт рынок восстановления данных
Привет, Пикабу! Я неоднократно ввязывался в срачъ в комментариях к постам о восстановлении данных. В основном с моей стороны звучала критика, за что я нередко получал из минусомёта, а также вполне справедливые предложения, мол критикуешь – излагай подробно свою точку зрения. Вот, излагаю. Если тема зайдёт, буду освещать её более подробно, с разных сторон. А пока, в качестве пробного шара, опишу ту сторону, которая вызывала наибольшие споры под другими постами по данной тематике: как устроен рынок восстановления данных, и в чём разница подходов различных игроков этого рынка.
Дисклеймер: разумеется, всё написанное является только моим мнением, основанном на моих собственных знаниях и опыте. Я, как и любой человек, могу ошибаться. Не согласны с изложенным – пишите в комментариях, обсудим.
Так уж получилось, что в массовом сознании всё что связано с IT-сферой смешано в одну кучу.
Куда обратиться, когда что-то случилось? К «системщику» на работе, к знакомому «программисту» (сыну маминой подруги), или в крайнем случае в «мастерскую» или просто по объявлению. Причём делают это по любому IT-поводу: переустановить винду, починить компьютер, создать сайт, заправить принтер, выбрать новый смартфон, и так далее, список бесконечный. Разумеется, когда возникает проблема с накопителем, на котором было сохранено нечто важное, алгоритм у многих людей тот же.
Замечу, что организации, в том числе и крупные, и даже государственные структуры, тоже состоят из человеков, которым свойственно такое же точно мышление и поведение. Но это тема отдельной большой истории, возможно в будущих постах расскажу.
Тут возникает первая аналогия с медициной: вы же (надеюсь) не пойдёте лечить геморрой к окулисту (чёрный окулист не в счёт), а проверять зрение к проктологу? В IT-сфере тоже огромное количество узких профильных специалистов, на каждую задачу.
Разумеется, речь не идёт о безвыходных ситуациях: когда вам доступен только фельдшерский пункт – придётся обращаться за медицинской помощью туда, когда есть только один мастер в адекватном радиусе – придётся обращаться к нему. Я не осуждаю ни таких мастеров, ни тем более их клиентов, но призываю трезво оценивать ситуацию. Большинство успешных кейсов восстановления данных у непрофильных специалистов – либо очень простые случаи, либо везение, а чаще и то и другое. И когда такой мастер пилит пост о том, как он замечательно справился с задачей, он забывает упомянуть, сколько неудач у него приходится на один подобный успех. На мой взгляд, этот показатель неплохо характеризует уровень компетенции в том или ином вопросе.
Итак, давайте запомним, что сайты создают web-разработчики, сети обслуживают сетевые администраторы, а данные восстанавливают специалисты по восстановлению данных.
Следующая аналогия восстановления данных с медициной: цена ошибки. Здоровье – ресурс конечный и ценный, терять его никто не хочет. Врачебная ошибка страшна именно тем, что её невозможно исправить, и, к сожалению, такие ошибки случаются. Данные, которые клиент хочет восстановить с неисправного носителя, как правило обладают схожими свойствами: они важны, они есть только там, в единственном экземпляре. Любая ошибка, усугубляющая состояние накопителя, повышает сложность (и, как следствие - стоимость) восстановления данных, и увеличивает шанс их безвозвратной утери. Неремонтопригодный ноутбук можно заменить новым. Да, обидно, да, дорого, но эта проблема имеет решение. Уничтоженный некомпетентным вмешательством накопитель не отдаст данные ни за какие деньги.
Тут мы плавно подошли к различиям между восстановлением данных и ремонтом техники. Восстановление данных базируется на принципе «не навреди». Этот принцип определяет допустимые и недопустимые методы. Каждое действие нужно «семь раз отмерить». Каждую новую методику нужно протестировать на подопытных кроликах накопителях, отладить, и только после этого с осторожностью применять на пациентах реальных заказах. Это вопрос подхода, который, как правило, не практикуют мастера, занимающиеся ремонтом электроники, особенно на потоке. Не потому, что они плохие люди, а потому, что при ремонте это нецелесообразно. Всё заменяемо. Большинство электронных компонентов стоят копейки. Сдох? Не беда, заменю. Неосторожное движение паяльником? Не беда, заменю. И так далее. В крайнем случае выдадут как неремонтопригодный. В редких, ископаемых случаях – компенсируют стоимость допущенной ошибки. А какова цена ошибки, которая разделила две ситуации: когда данные ещё можно было восстановить, и когда это уже невозможно?
Окей, с разницей подходов разобрались. Но может на базе сервисного центра по ремонту работает специалист по восстановлению данных, с правильным «медицинским» подходом? Ничего ведь принципиально этому не мешает? Да, ничего не мешает, но ничего и не способствует. Эти две сферы только на первый взгляд кажутся пересекающимися. На самом деле они могут быть только взаимодополняющими, но пересечений между ними практически нет. Общего, пересекающегося оборудования и инвентаря, очень мало, даже такая элементарная вещь как отвёртка для работы с гермозоной жёстких дисков нужна из немагнитных материалов. Стоимость рабочего места для восстановления данных в разы больше, чем для ремонта компьютерной техники, а рынок в разы меньше. И главное – готовых специалистов по восстановлению данных, блуждающих на рынке труда в поисках работы, практически не бывает, а вырастить своего – нужны годы, и огромные инвестиции, возврат которых никто не гарантирует. По этим причинам, настоящим восстановлением данных подавляющее большинство сервисных центров по ремонту электроники не занимается. Хотя, справедливости ради - исключения есть.
Но ведь упоминание услуг по восстановлению данных есть в рекламе практически каждого сервисного центра, как же так? Примерно так же, как и у представителей «альтернативной медицины»: эксплуатируются человеческая некомпетентность. Неподготовленный человек, к сожалению, не может отличить гомеопата или натуропата от врача, поэтому обращается. С сезонным гриппом и настоящий врач, и альтернативный справятся одинаково: настоящий врач порекомендует вам симптоматические препараты для облегчения вашего состояния, альтернативный – сахарные шарики или особую травку под видом лекарств, а вылечит болезнь в обоих случаях иммунная система. Но когда случается серьёзное заболевание, хорошо если альтернативный врач честно скажет, что это вне его компетенции, и отправит вас к настоящему. Но немало случаев, когда вас будут «лечить», пока у вас не закончатся деньги, а здоровье к этому времени уже может быть безвозвратно испорчено. Тоже самое происходит и с заказами на восстановление данных в большинстве сервисных центров: часто им везёт на «сезонный грипп»: удалённые файлы, логические повреждения файловой системы, начало деградации головок или поверхностей, несложные проблемы с электронной обвязкой, и тому подобные случаи. В более сложных случаях, всё зависит от их честности и порядочности: одни вернут накопитель, и посоветуют обратиться к профильному специалисту, другие сами передадут накопитель специалисту, а вам попытаются перепродать его работу с наценкой, третьи будут выманивать у вас деньги за «углублённую диагностику», и тому подобные вещи, даже не приступая к восстановлению данных.
В сфере настоящего, честного и профессионального восстановления данных выработались некоторые принципы работы с клиентами:
Во-первых – диагностика всегда осуществляется бесплатно, без каких-либо условий, в том числе при отказе клиента от дальнейшей работы. Это ужасно грустно для специалиста по восстановлению данных, потому что полноценная диагностика – половина всей работы, а иногда и большая её часть. Но если бы диагностика была платной – поток клиентов упал бы в разы, а к непрофильным исполнителям попадала бы ещё большая доля накопителей. Не готовы наши граждане платить за понимание проблемы, за потраченное специалистом время, и тому подобные вещи, особенно если через дорогу обещают продиагностировать бесплатно. Если вам не называют итоговую цену за ваши данные, или по крайней мере не описывают подробно проблему и пути её решения, а предлагают оплатить «углублённую» или «аппаратную» диагностику, и тому подобные вещи – забирайте накопитель. Правда на этот случай у многих бывает плата за отказ от ремонта, но это уже вопрос вашей внимательности при подписании заказ-наряда, или иного приёмо-сдаточного документа (если он вообще был).
Во-вторых – у настоящих специалистов по восстановлению данных не бывает оплаты «за гигабайт» «за тысячу файлов», и тому подобных систем оценки стоимости. Дело в том, что выполняемый объём работ в подавляющем большинстве случаев один и тот же, хоть один файл достать, хоть образ всего накопителя отдать клиенту. Да, есть редкие исключения, когда приходится воевать с накопителем, и извлекать данные «в час по чайной ложке», но клиенту об этом обычно даже не говорят, так как это не его проблемы.
Я практикую четыре сценария финансовых взаимоотношений с клиентом, и никогда не сталкивался с тем, чтобы честные специалисты практиковали другие сценарии:
1) В процессе диагностики выясняется, что случай не сложный, я восстанавливаю данные сразу, приглашаю клиента посмотреть результат, называю стоимость. Если клиента всё устраивает – он платит и забирает результат. Если что-то не устраивает – ничего не платит, и забирает свой накопитель в (насколько это возможно) том же состоянии, в котором принёс.
2) В процессе диагностики выясняется, что случай не такой простой, требует времени, но не требует затрат на запчасти, или затраты незначительные, и я готов взять их на себя. Я объясняю клиенту проблему, сценарий решения, прогноз результата (что будет восстановлено всё, или что возможен некоторый процент невосстановленных данных), и называю стоимость. Если стоимость устраивает клиента, то я приступаю к работе, и по окончании приглашаю клиента забрать результат.
3) В процессе диагностики выясняется, что требуются значительные затраты на запчасти, которые я не готов брать на себя, и прошу на них предоплату, так как я не уверен в клиенте (что он не пропадёт, и действительно заберёт свои данные и всё оплатит). Обращаю внимание: предоплату только на запчасти, а не на основную работу. Оплата за работу – только после оценки и удовлетворённости результатом. В этом случае я готов вернуть клиенту предоплату, если обещанный мной результат не будет достигнут.
4) В процессе диагностики выясняется, что случай крайне сложный, шансов на успешное восстановление мало, и требуются значительные затраты на запчасти, которые я опять-таки не готов брать на себя, так как велик риск потратить деньги впустую. В этом случае я объясняю клиенту, что это последний отчаянный шанс, и либо это поможет, либо не поможет уже ничего. Хотите – рискуйте, но своими деньгами. И даже в этом случае я прошу предоплату только на запчасти, а плата за работу только в случае удовлетворённости результатом.
Когда речь идёт о предоплате на запчасти, как в пунктах 3 и 4, я всегда предлагаю клиенту вариант приобрести необходимые позиции самостоятельно, и передать мне "натурой", чтобы исключить возможные подозрения клиента о том, что эти деньги просто лягут мне на дно кармана, и никаких запчастей на самом деле не требуются. Но некоторые, не вполне честные «коллеги», настаивают на том, что только они могут подобрать необходимое, только у них есть выходы на поставщиков, и так далее, чтобы получить именно деньги, а не запчасти. Думаю всем ясно, почему проявляется такая настойчивость.
Маленький секрет: затраты на запчасти могут потребоваться только при восстановлении данных с жёстких дисков, либо с «гаджетов» (смартфонов, планшетов, диктофонов, некоторых других специфических устройств со встроенной памятью). В случаях восстановления данных с твердотельных накопителей (SSD, карт памяти, USB-флешек и тому подобного) – таких ситуаций не возникает, и это верный признак развода на деньги.
Принципиальный момент: во всех четырёх случаях клиент получает подробное представление о состоянии своего накопителя, о прогнозах на успех, о стоимости и о рисках, до того, как заплатит первые деньги. В большинстве случаев клиент видит все свои данные в целости и сохранности до оплаты.
У не вполне честных «коллег» часто встречается такой подход: если удалось достать данные «по лёгкому», и их могут продавать клиенту по частям. Пороются в ваших фалах, прикинут что тут наиболее ценное, и оставят это на закуску. Для начала клиенту покажут часть «не особо ценных» файлов, чтобы продемонстрировать свою «компетентность», и дальше начнётся развод на запчасти, на дополнительную работу, и прочее, кто во что горазд, чтобы якобы восстановить остальное. Если достать данные "по лёгкому" не удалось, то передадут накопитель более квалифицированному специалисту, и попытаются перепродать результат его работы, либо просто получить деньги за диагностику.
Лайфхак: если вам заявляют, что ваши данные восстановлены, но не предлагают ознакомиться с ними до оплаты – скорее всего перед вами посредник, а данные находятся у стороннего специалиста, который их восстановил, и не отдаёт бесплатно. Посредники не хотят выкупать данные за свой счёт, и стараются сначала получить оплату с клиента. В некоторых случаях, могут выпросить у исполнителя несколько скриншотов, и переслать их вам.
Ещё лайфхак: настоящие специалисты по восстановлению данных, как правило, не торгуются. Они и так проделали большой объём работы бесплатно, и знают себе цену. Если вам удалось "сбить цену" – скорее всего перед вами посредник, который с гораздо большей вероятностью "подвинется" по своей наценке, чтобы не упустить заказ, чем реальный специалист, который выполняет большой объём работы.
И наконец, пожалуй, главный вопрос этого поста: как с первого раза найти настоящего специалиста по восстановлению данных, и отличить его от «специалиста широкого профиля», посредника, или вовсе мошенника? К сожалению, на этот вопрос у меня нет чёткого ответа. Некоторые советы я дал выше. Я сам задаюсь этим вопросом, для того чтобы понять, как себя выделить на фоне огромного количества пёстрой рекламы, за которой скрывается некомпетентность или откровенное мошенничество. Знаете ответ – напишите в комментариях. Большинство заказов ко мне поступают либо по «сарафанному радио», либо от постоянных клиентов – сервисных центров, которые перепродают мою работу с наценкой. Иногда с большой наценкой. Иногда с неприлично большой наценкой.
Многовато уже букв для одного поста, пора закругляться. Подытожим:
- Делайте резервные копии всех важных данных.
- Если потребовалось восстановление данных - ищите узкого специалиста.
- Ищите бесплатную диагностику, без каких-либо условий и уловок, в том числе и в случае отказа от дальнейшей работы.
- Требуйте письменного оформления заказа, с отражением на бумаге всех условий, без ссылок на другие документы, без размытых формулировок.
- Стоимость всей работы должна быть известна вам до её начала, и до возникновения у вас каких либо обязательств. Стоимость должна быть единой за весь результат, а не тарифом за объём данных или количество файлов.
- Если с вас требуют какую-либо предоплату – выясните, за что именно, каково состояние накопителя, какие прогнозы на успех вам обещают, и вернут ли предоплату в случае неудачного результата. Попросите отразить это на бумаге. Предложите купить необходимые запчасти самостоятельно, и передать "натурой".
- Попробуйте поторговаться и сбить цену: если не получилось - это хороший знак.
- Проверяйте результат до оплаты.
Если тема зашла, могу продолжить, в этой сфере много о чём можно рассказать.
Да прибудет с вами сила!
PS: сравнивая свою работу с медициной, я ни в коем случае не ставлю себя в один ряд с людьми, спасающими жизни. Их труд и их знания бесконечно ценнее. Сравнение с медициной я использовал только для наглядности. Будьте здоровы!
Показать полностью
1
Разыскивается Symantec Endpoint Encryption 11
Привет, Пикабу!
Тут обитает множество IT-специалистов, надеюсь кто-то сможет помочь.
Нужен диск восстановления от Symantec Endpoint Encryption 11. Чтобы создать этот диск, нужно несколько файлов из установленной программы. Symantec ещё несколько лет назад объявили end-of-life этого проекта, да и при жизни он был довольно узкоспециализированный. Перерыл весь интернет, искал на всевозможных софтверных порталах, варезниках, треккерах, файлообменниках, и прочих помойках - везде глухо. Упоминания есть, но до живой ссылки на дистрибутив так и не смог добраться. В связи с этим, у меня просьба к пикабушникам: может у кого завалялся дистрибутив, или установлена данная софтина, или каким-то чудом есть готовый диск восстановления от неё - прошу поделиться. Никакие серийники и кряки не требуются.
PS: нужен именно Endpoint Encryptin, и именно 11 major-версия. Точная версия - 11.0.0 [Build 6753], но я думаю, что другие minor-версии должны подойти.
PPS: если у кого есть в установленном виде, но нет дистрибутива, то нужны следующие куски:
C:\Program Files\Symantec\Endpoint Encryption Clients\Drive Encryption\*
%SYSTEMROOT%\system32\drivers\eed*.sys
%SYSTEMROOT%\system32\shfolder.dll ( если версия > 11.0.1 )
Почта для связи: rushacker@yandex.ru
Заранее благодарю. Верю в силу пикабу!
Показать полностью
Кто виноват и что делать, когда с неба кирпичи падают?
Доброго времени суток, Пикабу!
Прошу помощи у лиги юристов, ибо сам запутался. Будет много букв, дабы не упустить подробности, которые могут быть важны.
С неба упал кирпич. Если быть точным, то часть кирпича, но весьма большая. Если ещё точнее, то не с неба, а с фасада многоэтажного жилого дома. К большому счастью, человеки при этом не пострадали, но пострадал мой автомобиль:
Вызвал полицию, они всё сфотографировали, взяли с меня заявление, изъяли кирпич, и уехали. Понимая, что от полиции получу скорее всего только отписку, начал собственное расследование, которое очень быстро дало результат. Получил с местного видеорегистратора запись, на которой хорошо виден момент падения. Обратился в управляющую компанию, они прислали бригаду с альпинистом, обследовали фасад, и нашли место откола. На этом месте установлена новенькая, ещё блестящая сплит-система, и в том месте, где выходит трасса на улицу (бурили отверстие изнутри наружу), от внешней облицовки и откололся этот злосчастный осколок.
Высота - двенадцатый этаж. Когда все присутствующие это осознали, повисла тишина, явно с мыслями о том, что там мог стоять не автомобиль, а человек. Пронесло. Все нервно покурили, поговорили, и разошлись. Управляющая компания обещает предоставить акт о проведённом осмотре, и обнаруженном повреждении фасада, но пока я его не получил, жду.
Обратился к соседям, которым устанавливали этот сплит. Отреагировали адекватно. Время установки совпало со временем падения на видеозаписи. Позже мы с ним вместе на всякий случай сохранили и кусок видео с бригадой установщиков, где хорошо видны их лица. Установщики - частники. Акт выполненных работ они соседу дали, но на нём ни печати, ни реквизитов нет, так что это просто бумажка. По телефону они первый раз выслушали и пытались что-то промямлить, а потом перестали выходить на связь. После этого сосед тоже обратился в полицию, написал заявление на эту бригаду, приложил фотографии и все известные о них данные, но пока это ни к чему не привело.
Теперь к сути поста. Хочется добиться возмещения ущерба. И тут возникает ряд вопросов, а именно:
1) ГК РФ, говорит нам, что вред должен возместить тот, кто его причинил, но допускает и исключения. Интуитивно напрашивается, что причинила вред та самая бригада монтажников, но я их не нанимал, никаких дел с ними не имел, и понятия не имею, кто эти люди. С другой стороны, все вокруг в один голос утверждают, что мне нужно подавать требование о возмещении ущерба к соседям, а они уже в свою очередь пусть сами разбираются с рабочими, которых нанимали. Корректно ли такое суждение, и если да, то на чём оно основано? На какую правовую норму сослаться, выбирая ответчиком соседей? Что-то связанное с ответственностью за занимаемое жилое помещение? Ткните носом, пожалуйста. Соседи хоть и не уходят "в отказ", но в то же время из своего кармана платить тоже не горят желанием, и я их в этом вполне понимаю. Но мне нужно исходить не из желания тех или иных людей, а из того, кто несёт передо мной ответственность в этой ситуации с точки зрения закона.
2) Если всё же корректно выбрать ответчиком соседей, то кого именно? Собственник там не живёт, а живут его родственники. Обязательно ли это должен быть собственник, или можно решать вопрос с фактически проживающими? Если проживающих несколько человек? А если вдруг собственником тоже окажется несколько человек в определённых долях? Ответчиком ведь должно быть конкретное лицо или лица, а не "кто нибудь из такой-то квартиры".
3) Обратился в экспертную организацию для оценки ущерба. Они подсказали, что перед проведением экспертизы нужно уведомить ответчика о месте и времени проведения экспертизы (например телеграммой), иначе, если дело дойдёт до суда, он сможет оспорить экспертизу, и суд назначит новую. То есть я не смогу отремонтировать автомобиль до конца всей волокиты, если не уведомлю ответчика заранее. Но кто корректный ответчик - пока неясно. И собственно вопрос этого пункта: допустим я уведомил соседа о проведении экспертизы, сделал экспертизу в его присутствии (или без его присутствия, после уведомления это вроде не имеет значения), подал на него иск, а он ходатайствовал о замене ответчика. Может ли новый ответчик оспорить экспертизу, так как не присутствовал при её проведении? Как обезопасить себя от такого исхода? Не соглашаться на замену ответчика? Или только ждать конца всей истории и не ремонтировать автомобиль всё это время?
4) Допустим мы определили корректного ответчика, к примеру это собственник квартиры. Куда следует подать запрос, чтобы получить сведения об этом человеке? Мне ведь для уведомления о проведении экспертизы и для подачи иска понадобится как минимум ФИО и адрес прописки. В полицию? К участковому? В управляющую компанию? Кто уполномочен раскрыть эту информацию, и что для этого нужно?
Прошу прощенья за сумбур, надеюсь сила Пикабу поможет разобраться.
Показать полностью
2
1
О чём писали в СМИ почти 30 лет назад1
Нашёл дома артефакт, вложенный в газетный лист "Аргументы и факты" за декабрь 1990г. Это как раз год моего рождения, и мне стало интересно, что тогда было на повестке дня.
Обсуждали поправки в Конституцию. Судя по всему именно тогда в Конституции закрепили право частной собственности:
Писали о коррупции и злоупотреблении служебным положением. Даже в МОРГе:
Писали о проблемах ЛГБТ меньшинств. Эта заметка, к сожалению, начиналась на другом листе, а мне досталась только концовка. Но всё равно интересно:
Писали про секс, наркотики и рок-н-рол:
Про пластическую хирургию. Обратите внимание на цены:
Про съёмки откровенных (по советским меркам) сцен в кино:
Про приёмных детей и правила усыновления:
Про советских граждан, "работающих" в Ираке, гуманитарную помощь советскому союзу финиками, и об укрывательстве уголовно преследуемого немецкого политического деятеля:
Как видите, повестка дня не так уж сильно отличалась от сегодняшней, хотя прошло без малого 30 лет.
Показать полностью
9