name8
Восстание Машин
В окрестностях Атланты жители стали замечать, что рано утром на их тихие улочки стали приезжать беспилотные такси. Они не ехали к кому-то на вызов, не подбирали пассажиров, а просто кружили по тупиковым кольцевым дорожкам.
В некоторые дни их количество достигало 50 машин за раз.
Когда жителям надоело это странное явление, они выставили предупредительный пластиковый знак "Осторожно - Дети".
Машины, не имея возможности его объехать, столпились в кучу.
Компания - владелец такси - пока не дала комментарии по этому поводу, но в то же время отзывает тысячи машин для обновления прошивки.
Так как в настоящее время машины не соответствуют правилам безопасности на дорогах - они корректно определяют затопленные участки дорог, но, несмотря на это знание, не меняют маршрут, а продолжают везти пассажиров по затопленным участкам.
Компания надеется, что обновление прошивки может помочь, но признаёт, что проблема еще не решена.
Этично нельзя запретить
А где Вы поставите запятую?
Массачусетский технологический институт (MIT) — один из самых престижных технических университетов мира, опубликовал статью о стартапе R3 Bio в Калифорнии.
Компания планирует создать "неразумных людей", которых можно будет использовать в качестве доноров органов и пересадки мозга в будущем. По большому счету у человека появится возможность использовать не один цикл жизни, а повторять его снова и снова в разных телах.
А так же иметь под рукой запасной набор органов на все случаи жизни.
Нью Йорк Пост, который тоже выпустил статью на эту тему пишет, что на данный момент у компании уже есть готовая технология для изготовления "мешков с органами". Пока мышиными.
Потом очередь за обезьянами и людьми.
То есть по данной технологии можно будет вырастить и набор органов в мешке и "неразумного человека" - "телоида".
Данная компания не единственная в своем роде. Есть и другие. Работы идут активно. Ниже фотография из патента Кайнд Технолоджи. Справа - нормальный мышонок. Слева - генетически модифицированный - тот самый "мешок с органами".
Биотехнические компании полны позитива - нет мозга - нет этической проблемы. Так как нет мыслительного процесса, нет личности.
Но так ли это? Ведь на данный момент есть свидетельства, что даже один лишь ствол головного мозга создаёт некое самосознание (личность). И как мы можем быть уверены, что в таком "неразумном человеке" или мешке с органами сознания точно не будет? Помните жуткий рассказ "У меня нет рта, но я должен кричать"?
Как считаете, есть ли будущее у данной технологии? Или моральный аспект так и не будет преодолен человечеством?
Сурдин, луна и американцы4
Много лет не утихают споры, а были ли на самом деле американцы на луне.
В коротком видео Владимир Сурдин (Советский и Российский астроном, доцент физического факультета МГУ) приводит неоспоримые аргументы, которые ставят точку в этом споре.
Да. Были.
С луны привезли 400 кг грунта. Сделать это могли только люди.
2. В Советском Союзе получали прямой репортаж в момент высадки американцев на луну.
3. На поверхности луны астронавты установили ультрафиолетовый телескоп. С помощью которого было сделано достаточное количество снимков. На Земле он работать не мог бы, так как наша атмосфера не пропускает ультрафиолетовые лучи.
Как же хорошо, что у нас есть ученые вроде Сурдина и Семихатова, которые рассказывают умные вещи простым и интересным языком :)
В сегодня лет я узнала
Что Вселенная, оказывается, плоская.
А в каком возрасте об этом узнали вы?
Добрый закон
Оказывается, еще в июне 2025 года Мексика приняла закон, запрещающий любое использование дельфинов и других морских млекопитающих в развлекательных целях.
Запрещены любые шоу с дельфинами, плавание с дельфинами и прочее их коммерческое использование.
Все дельфины, содержащиеся для этих целей в неволе должны быть выпущены на свободу. Это примерно 350 особей.
Не имей сто рублей
Величайшая афера Голливуда - 12 друзей Оушена. Величайшая Афера Москвы - 12 друзей Долиной.
Кстати, интересно, если ограбить банк и отдать все деньги мошенникам, то можно ли в суде давить на то, что раз деньги отданы мошенникам, то у банка возникли отношения не с грабителем, а с мошенниками, поэтому грабитель банку ничего возвращать не должен?
Это ведь так теперь работает?




















