name8
109К
рейтинг
7 подписчиков
6 подписок
136 постов
54 в горячем
Награды:
Добрый закон
Оказывается, еще в июне 2025 года Мексика приняла закон, запрещающий любое использование дельфинов и других морских млекопитающих в развлекательных целях.
Запрещены любые шоу с дельфинами, плавание с дельфинами и прочее их коммерческое использование.
Все дельфины, содержащиеся для этих целей в неволе должны быть выпущены на свободу. Это примерно 350 особей.
Не имей сто рублей
Величайшая афера Голливуда - 12 друзей Оушена. Величайшая Афера Москвы - 12 друзей Долиной.
Кстати, интересно, если ограбить банк и отдать все деньги мошенникам, то можно ли в суде давить на то, что раз деньги отданы мошенникам, то у банка возникли отношения не с грабителем, а с мошенниками, поэтому грабитель банку ничего возвращать не должен?
Это ведь так теперь работает?
Прогресс дружбы народов в отдельно взятой стране
2020
Полочка в магазине
2024
Всё меню KFC в Канаде стало халяльным
2025
Школы в Канаде просят родителей не класть детям в ланчбоксы ветчину и бекон, так как это оскорбляет людей другой религии.
2030
?
Показать полностью
3
Ответ на пост «Структурки для ошкурки от ВТБ: как потерять 14 млн руб. на "сверхнадежных облигациях" всего за неделю»1
Кто понимает, объясните, пожалуйста.
1. Обычный потребитель, покупая такую структурную облигацию, портфель которой состоит из акций пяти разных компаний, знает, какие именно компании включены в данный портфель?
Если да, то получается, ещё задолго до даты погашения этой облигации было понятно, что выплатят сильно меньше номинала, так как акции Самолёта уже просели больше, чем на 15 процентов?
2. Правильно ли я понимаю, что ВТБ имел право погасить данные облигации за 10 процентов от номинала в следующем гипотетическом сценарии:
Портфель состоит в равных частях из акций 5 компаний. Четыре из которых к моменту погашения выросли на 300 процентов, а одна - просела на 90 процентов?
Если да, то значит ли это, что в таком сценарии банк заработает на деньгах инвесторов сотни процентов, а с самими инвесторам имеет полное легальное право не просто не делиться доходом, но даже не выплачивать им вложенные ими деньги в полном объеме - вернув лишь 10 процентов от их вложений?
По сути оставив себе и всю прибыль с чужих денег и ещё сверху практически все эти чужие деньги. (Почему-то сильно напомнило песенку от Кота Базилио).
Если да, то есть ли какой-то контроль государства в этой области, или банки могут предлагать абсолютно любой продукт, даже с абсолютно несправедливым распределением рисков и потенциальной прибыли?
Это же для банков деньги из воздуха получаются - гарантированная прибыль при абсолютно любом исходе с абсолютно нулевыми рисками.
Или это как-то по-другому работает?
Заранее спасибо!
Показать полностью
Разница культур
Вот такое изображение появилось в одной из американских групп. Мама детей спрашивала совета про путешествия со своими детьми, которые на фотографии.
Ради интереса зашла в комментарии. Ни один человек даже не обмолвился о том, что дети в обуви стоят на креслах.
И получается, что с одной стороны - все мы люди, все мы человеки - жители одной планеты.
А с другой, насколько же наше мировоззрение и понимание, что такое хорошо и что такое плохо, зависит от культуры, в которой мы выросли.
Показать полностью
1
Шутники
Вчера в местечковой американском городке кто-то у дороги выставил на продажу сладкую кукурузу.
А кто-то другой не удержался и указатель немного подправил :)
Показать полностью
1